Casio komt met twee nieuwe Exilim-camera's

Casio heeft zijn assortiment camera's uitgebreid met twee digitale camera's in de Exilim-serie. Beide compactcamera's zijn van een zestien megapixel ccd-sensor voorzien, maar het optische zoombereik ligt ver uiteen.

De EX-H50 is een midrange-model point-and-shoot-camera die over een ccd met 16,1 miljoen effectieve pixels beschikt. De sensor is 1/2.3 inch groot en gaat schuil achter een zoomlens die een effectief kleinbeeldbereik van 25mm tot 600mm mogelijk maakt. De lens is met een diafragma van f/3.0 tot f/8,7 niet bijzonder lichtsterk en iso-waardes geeft Casio niet op. De camera biedt optische beeldstabilisatie en kan naast foto's schieten ook video in een resolutie van 1280x720 pixels opnemen.

Een preview van de beelden is zichtbaar op het beeldscherm met een diagonaal van 3 inch en een resolutie van 460.800 pixels. De camera weegt, inclusief accu die via een usb-aansluiting kan worden opgeladen, 238 gram en is 39 millimeter dik. De breedte en hoogte bedragen 106,9 en 68,6 millimeter. De camera is vanaf november voor ongeveer 209 euro verkrijgbaar. De camera is in het zwart, rood en wit verkrijgbaar.

De tweede Exilim-camera die Casio introduceert, is de EX-ZR1000. Het optisch zoombereik van 24mm tot 300mm ongeveer de helft kleiner dan de EX-H50, maar heeft dientengevolge in tele-stand iets meer licht. Het diafragma varieert van f/3.0 tot f/5.9. De camera heeft een 16,1 megapixel cmos-sensor en kan zeer snel plaatjes schieten. Volgens Casio kan de camera slow motion-beelden schieten met als kortste sluitertijd 1/4000ste seconde. De camera blinkt eveneens uit in snel opstarten: daar zou 0,99 seconde voor nodig zijn.

Ook de EX-ZR1000 heeft een 3"-display met 460.800 beeldpunten, maar dit schermpje kan opgeklapt worden om onder diverse hoeken te kunnen fotograferen. Het iso-bereik van de camera bedraagt 80 tot 25600 en naast foto's kan ook 720p-video worden geschoten. De camera heeft een usb- en hdmi-uitgang en weegt 255 gram met accu. De afmetingen bedragen 107,5mm bij 61,5mm en de Exilim is 36,7 millimeter dik. De EX-ZR1000 is eveneens vanaf november verkrijgbaar en kost dan 329 euro.

Reacties (9)

[mutley69]

Komaan zeg - een iPhone en een tablet van wie dan ook - da's geen camera noch een fototoestel. Fijn je kan er beelden mee nemen - maar echt praktisch is dat niet.

Wie een beetje ernstig met fotografie bezig wil zijn - koopt een deftig toestel zodat je deftig kan fotograferen, het is vooral de compositie en het spelen met opening e.a. dat het verschil maakt tussen een sukkel en iemand die toonbare beelden schiet. Ik behoor niet tot het kransje topfotografen - maar toch geniet ik meer van een echt fototoestel dan van m'n tablet of m'n smartphone (ik heb geen i-ding - en geen s-ding - maar een h-ding).

[Parlor_Inventor]

Hoezo niet praktisch? Een mens is in essentie een sociaal wezen en fotocamera's op smartphones in combinatie met Instagram, Twitter en Facebook zorgen ervoor dat mensen zich spontaan op een fotografische manier kunnen uiten. En zoals dat met mensen gaat is dat ook veel onzin, maar dat zegt niks over de mogelijkheden van het medium an sich.

Vakantiekiekjes van 20 jaar geleden waren erger, die waren allemaal geforceerd geposeerd want 'oh wee het was een foto!'. Nu het allemaal altijd kan en niks kost zie je meer zinloze partypics, maar ook meer spontane creativiteit.

Dat jij een bekrompen beeld hebt van fotografie beperkt jou alleen maar in je beeld van de mogelijkheden van het medium, die volgens mij nog lang niet allemaal zijn uitgevonden. Het is niet alsof de definitie van 'fotografie' ergens in de jaren '70 in een wetboek is opgeschreven of dat de nieuwe ontwikkelingen betekenen dat fotografie zoals we het kennen zal verdwijnen.

Ik spam Instagram vol en tegelijkertijd vind ik het heerlijk om alles handmatig te doen met een goede camera en goede lenzen. Het zijn twee verschillende dingen.

[B64]

... maar een iPhone heb je niet voor 209 Euro. En de goedkoopste Galaxy die 1080p kan filmen is ook een flink stuk duurder. Sterker nog, volgens de PW zijn er 42 Samsung Galaxy's die maximaal minder dan 720p/720i kunnen filmen. Casio heeft echt wel camera's waar je 1080p mee kunt filmen, maar dan zul je gewoon een duurder model moeten kopen.

Je vergeet even dat Apple eigenlijk maar één model telefoon maakt (plus een aantal oudere), en dat die dus alle features heeft die de markt wil zien. Dus ook 1080p filmen - je kunt je afvragen waarom een iPhone nog geen 4k kan filmen

Casio, Samsung en de meeste andere fabrikanten bedienen een veel groter deel van de markt, vanaf de allergoedkoopste instapmodelletjes tot high-end modellen voor de echte enthousiastelingen.

[RobinHood]

Als ik wil filmen, in een beetje goede kwaliteit, pak ik wel een camcorder/filmcamera.

Als ik een foto's wil maken, pak ik een fotocamera.

Als ik wil bellen, pak ik mijn telefoon.

Een fotocamera is niet gemaakt om te filmen, een mobieltje is niet gemaakt om te fotograferen of te filmen. Dus, als je echt goede kwaliteit wilt, dan pak een product wat gemaakt is om dat te doen.

Een mobieltje zal slechtere kwaliteit foto's en filmpjes geven dan een camera.

Jaja, her en der een mobieltje uitgezonderd, zoals de N8 en de Pureview.

[KoploperMau]

Ben ik niet met je eens. Sommige compactcamera's zoals de Canon Ixus 310 HS zijn praktisch voor filmen gemaakt. Deze heb ik zelf. Ik weet dat een camcorder betere beelden oplevert, maar de beeldstabilisatie van dat kleine ding en de beeldkwaliteit zijn echt subliem en het past in mijn zak. Enige puntje wat ik heb is dat de Canons in 23,976 fps filmen en niet in 30.

[Fireshade]

Dus, als je echt goede kwaliteit wilt, dan pak een product wat gemaakt is om dat te doen.

Het punt is, dat lang niet iedereen 'echt goede kwaliteit' wil. Men wil acceptabele kwaliteit tegen een betaalbare prijs.
En dan komt vaak neer op een telefoon die kan fotograferen en filmen. Daarom verkopen die dingen als een tierelier, en daarom steken fabrikanten steeds meer features in de telefoon. Zo simpel is de markt.

Even in detail: Hoe gaat het gros van de mensen om met hun geschoten media?
Op een computermonitor of tv, vaak met een resolutie van 1080 lijnen maximaal, en uiterst slecht (niet) gecalibreerd.
Er worden echt geen grote posters van museumkwaliteit van afgedrukt, er worden geen films mee gemaakt niet nog ge-edit en gepost moeten worden. Alleen dan heb je de 'echt goede kwaliteit' nodig.
Nee, de meeste mensen zijn al blij als ze gezichten op de media kunnen herkennen, het gaat om persoonlijke herinneringen en emoties.

[BoringDay]

ook N8 en Pureview hebben langerna niet de zelfde kwaliteit .... immers kan je daar ook geen lensen aan koppelen. Dat zijn gewoon schijnverkooptruukjes.