Dit lijkt me geweldsgame logica. Je schijnt te vergeten dat we hier met echte mensen te maken hebben en dat dit geen slagveld is maar gewoon een stadswijk is waar gewone burgers wonen. Vertel mij eens voor wie die mensen een onmiddellijk gevaar zijn. Jij zit hoog en droog in jouw zwaar gepanserde helikopter en jouw soldaten zijn nergens in gevaar. Maar wat doe je in een geweldsgame? Je knalt lekker los op alles wat beweegt. Nadenken hoeft niet.
Maar nu terug naar de realiteit. Verdedig jij je grondgebied? Heeft dit volk jouw land ooit aangevallen? Nee, ze worden zelf door een stel criminelen overvallen die hen van alle kanten beginnen te beschieten, en als ze dan zich beginnen te verweren, waartoe ze alle recht hebben aangezien ze hun eigen grondgebied verdedigen tegen brutale illegale overval worden ze tot "terroristen" bestempeld en dan mag je ze ineens afschieten zonder pardon.
Dit gaat tegen alle conventies op het gebied van oorlogsvoering in. De reden dat er nu zoiets als asymetrische oorlogsvoering bestaat is niet om de vijand gemeen is, maar is door de VS zelf afgedwongen. De VS hebben zo een grote militair overwicht opgebouwd dat het onmogelijk is om op de traditionele manier je nog te verzetten. Het leger van Irak werd dan ook in een paar dagen uitgeschakeld.
En is deze oorlog dan zo gevaarlijk? Nee, nog nooit waren oorlogen zo onevenwichtig. 99% van de doden vallen onder degenen die overvallen worden, en waarvan men zegt dat ze vals spelen. Maar burgers zijn in werkelijkheid kansloos tegen de veel beter getrainde en gewapende soldaten.
Wie zijn hier de helden? Degenen die met superieure bepantsering en bewapening primitief bewapende burgers lopen doden in verhouding 99:1? Echt waar? Nee dat beroepsmoordenaars, honden, het schuim van de natie, psychopaten en diep gezonken mensen. Die gevoellozer en gemakkelijker moorden naarmate het straffelozer kan. Dan wordt het een game voor ze. Een geweldsgame.
Ze vechten voor andere criminelen die hun eigen wetten stellen. Die wetten er op neer komen dat andere volkeren ongestraft van eigendom, rechten en zelf leven beroofd mogen worden, en dat bij het minste teken van verzet mensen mogen worden vermoord. Is hier nog iets van rechtvaardigheid in te herkennen? Nee, dit is gewoon het recht van de sterkste, het einde van de beschaving.
Wat het meest schokkende van het filmpje is, is niet dat deze simpele lieden burgers om het leven brengen, maar het psychopathische plezier dat ze daarbij beleven. Ze smeken er om om deze mensen te mogen afschieten. Mag ik, mag ik? Alsjeblieft laat mij er een paar aan stukjes schieten. Vervolgens schieten ze dan ook nog kinderen aan gort en hun reactie is: eigen schuld moeten ze maar geen kinderen naar het slagveld brengen.
Slagveld? Het is gewoon een woonwijk waar een paar onschuldige mensen op klaarlichte dag aan flarden worden geschoten. En de nobele mensen die de slachtoffers te hulp schieten worden met hun kinderen ook maar even aan gort geschoten. En er is totaal zelf geen splinter van besef dat ze iets verkeerd doen. 's Avonds natuurlijk wel even bidden en vergeving vragen, want het leger is
100% gelovig.
Uit interviews blijkt ook dat veel van die soldaten de burgers in Irak niet als mensen meer beschouwen. Ze hebben niet het gevoel dat ze mensen doden. Bij deze soldaten is het licht volledig uitgegaan, ze hebben zelf alle menselijkheid verloren. Het zijn zelf geen mensen meer, maar moordmachines die plezier beleven aan het moorden, maar weinig risico willen lopen.
Dat hier vaders van gezinnen kapot worden geschoten. Dat vrouw en kinderen eindeloos verdriet wordt aangedaan, dat zij door moeten leven zonder hun echtgenoot en vader, beschermer, kostwinner. Die realisatie is er niet meer. Zouden de schieters nog enige medemenselijkheid hebben dan zouden ze niet smeken om te mogen schieten bij hun superieuren, maar ze zouden eerst 100% zeker willen weten dat deze mensen een wapen droegen en direct gevaar vormden. Want dat iemand een wapen draagt is nog steeds geen reden om hem kapot te schieten. Zelfs draag je immers toch ook wapens?
Het idee dat beschaafde mensen elkaar in een oorlog zonder pardon afschieten onder het mom, het was hij of ik, is een mythe. Zonder speciale conditionering wil 80% niet gericht op andere mensen schieten. Dat vond een psycholoog uit tijdens de ww2. Gewone mensen zijn geen huursoldaten. Huursoldaten vormen het schuim van de samenleving, harde grove mensen.
Oninvoelende mensen zetten ander oninvoelende mensen aan om slachtpartijen aan te richten, ook bij de tegenpartij. Wat we in Irak zien is niet een Amerikaans leger dat haar eigen bevolking beschermd tegen een buitenlands aanval en geweld gebruikt om geweld af te slaan. Wat we hier zien is een moordpartij op een megaschaal. Uitgevoerd door mensen met een geweldsgamementaliteit. Alle meegevoel wordt weg gerationaliseerd.
US Soldiers Execute a wounded iraqi writhing in agony
Iraq Soldier Discusses His "Kills"
Christian American Soldier Admits To Raping a Muslim Girl
Generation Kill - Iraq
What Really Happens in Iraq
US Snipers use "Baiting" techniques to kill innocent Iraqis
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:30]