Foto's tonen nieuwe Fujifilm-compactcamera met handmatige zoom

Op het internet zijn de eerste foto's uitgelekt van een nieuwe compactcamera van Fujifilm. Het model is waarschijnlijk uitgerust met dezelfde 2/3"-beeldsensor als de Fujifilm X10-camera en heeft net als dat toestel een handmatige zoomlens.

De compactcamera zal waarschijnlijk deel uitmaken van Fujifilms X-lijn, een aanduiding die het reserveert voor high-end camera's. Digicame-Info, dat de afbeeldingen gepubliceerd heeft, is niet zeker van de typeaanduiding, maar 'X-P1' en 'X-F1' worden als mogelijkheden geopperd.

De compactcamera heeft een 4x-zoomlens met een bereik van 6,4-25,6mm en een diafragma van f/1,8-4,9. Bijzonder voor een dergelijke, kleine compactcamera is dat met deze lens handmatig in- en uitgezoomd kan worden. Ook de X-S1-bridgecamera en de X10, een high-end compactcamera met optisch inzoomende zoeker, hebben een lens met handmatige zoom.

Vergelijken we de brandpuntsafstanden, dan blijkt dat we hier niet te maken hebben met een compactcamera met een standaard-1/2,3"-beeldsensor of zelfs een 1/1,7"-variant, zoals gebruikt in high-end modellen van onder meer Canon en Panasonic, maar met waarschijnlijk dezelfde 2/3"-sensor als Fujifilm ook gebruikt in de X-S1 en X10.

Zo heeft die laatste een 7,1-28,4mm-lens met een effectief bereik van 28-112mm in kleinbeeldformaat. Hanteren we dezelfde cropfactor voor de nieuwe compactcamera, dan komen we uit op een effectief bereik van ongeveer 25-100mm. De 2/3"-sensor ligt wat grootte betreft tussen de 1/1,7"-maat, die in de meeste high-end compactcamera's wordt gebruikt, en het 1"-formaat in onder meer de nieuwe Cybershot RX100 van Sony en de Nikon 1-milc-serie van Nikon.

De verwachting is dat Fujifilm de X-P1 of X-F1 tijdens de Photokina-beurs in Keulen officieel zal aankondigen. Ook wordt dan naar verluidt de X-E1 gepresenteerd, een eenvoudigere versie van de huidige X-Pro1 met elektronische zoeker in plaats van een hybride variant. De Photokina wordt gehouden van 18 tot en met 23 september.

Reacties (21)

[Garyu]

Hmm, ziet er cool uit met die retrolook.

Als je naar de achterkant kijkt (zie foto uit bronartikel) dan zie je op het menu direct een exposure-compensation knopje zitten, wat toch eerder een pro-achtige feature is.

Ik zou deze camera dus in het wat duurde segment zien (ook door de iets grotere sensor), helaas waarschijnlijk ook met bijbehorende prijs. Ik schat €400-€450 . De andere camera's in deze lijn doen ook flinke bedragen tussen de €400 en €2000, en deze zit waarschijnlijk aan de onderkant van dat spectrum.

[Reactie gewijzigd door Garyu op 27 juli 2024 21:31]

[Dennis013]

het zou mijn niks verbazen als je nog zo'n 200 tot 400 euro te laag zit

[Phehistyr]

Het lijkt mij dat deze camera onder de X-10 gepositioneerd wordt omdat er in elk geval geen optische zoeker en volgens mij ook geen elektronische zoeker op zit. Of het moet de Fujifilm tegenhanger van de Sony RX100 worden, waardoor de hogere prijs verklaard wordt door de zeer compacte body. Ik ben in elk geval wel benieuwd aangezien ik in de markt ben voor een dergelijke camera.

[Metten]

Het zou een concurrent voor de RX100 en G1X kunnen zijn (beide ca €600), maar die hebben beide toch een aanzienlijk grotere sensor.

Ik vermoed een introductieprijs van ongeveer €599, waarna de straatprijs zakt tot €450-500 oid.

[AdmiralSnipe]

Ik denk dat de introductie prijs onder de introductieprijs van de X10 (599) komt te liggen.
De camera beschikt waarschijnlijk over dezelfde sensor als de X10, heeft geen optische/elektronische zoeker en de lens is niet zo lichtsterk als de X10.
De lens van deze nieuwe compact mag uitgezoomd dan wel een maximale lichtsterkte van f1.8 hebben (tegenover f2.0 op de X10) , maar helemaal ingezoomd gaat het diafragma naar 4.9 terwijl de X10 volledig ingezoomd een minimaal diafragma van f2.8 heeft.
Ook heeft deze camera minder knoppen bovenop en aan de achterkant waardoor het lijkt alsof deze camera wat lager gepositioneerd wordt dan de X10.
De X10 is nu bijna een jaar oud en kost nu ronde de 400-420 euro.
Als deze nieuwe compact een introductie prijs van rond de 450-500 euro zou krijgen, dan concurreert deze camera met Fujifilm's eigen X10.
Als het zo is dat hier dezelfde sensor in komt en qua overige specificaties op de X10 lijkt, met een introductieprijs die gelijk of zelfs hoger ligt dan de X10, dan zou ik voor de X10 gaan vanwege de optische zoeker, hoeveelheid knoppen en het design wat ik persoonlijk mooier vind.

[haakjesluiten]

Mij ook niet. Hangt beetje van de sensor af als het een 1/1,7 of een 2/3 is dan zal die inderdaad rond de 5-600 uitkomen maar zou ook wel een stunt zijn als ze de RX100 sensor hebben ingekocht (alle fuji sensoren komen bij sony vandaan) en dan zal de prijs snel richting de 700 gaan gok ik, net onder de X100.

[10 feet high]

Waar kan je dat uit opmaken, dat van het 'segment' waar je het over hebt? Staat dat in die japanse tekst?

Wel fijn dat ze er toch nog eens een handmatige zoom in gebouwd hebben. Dat werkt toch makkelijker dan altijd maar die knopjes. En wat mij betreft mogen ze hetzelfde eigenlijk ook doen met hun scherpstelling. Ok, er is niks wat zo snel werkt als scherpstellen op middelpunt - herkadreren, maar dat werken met heel veel scherpstelpunten, dat vind ik toch altijd zooo omslachtig.

Ik ga nog steeds heel vaak uit dat fotocamera's kwalitatief een compromis vormen:
- prijs
- omvang
- zoomfactor

Met de zoomfactor zitten ze al redelijk hoog, de camera en lens zien er op het eerste zicht erg klein en compact uit. Dus ik vrees een beetje dat elke euro die ze 'besparen' bijna rechtstreeks de kwaliteit of de 'limieten' van de camera gaan beperken. Benieuwd waarvoor ze bij dit model hebben gekozen.

[Phehistyr]

Een camera is altijd een compromis. Nog wat factoren om je lijstje aan te vullen:
- sensorgrootte
- lichtsterkte van de lens
- bouwkwaliteit
- autofocus snelheid en nauwkeurigheid
- bedieningsgemak
- algehele kwaliteit van de lens (bokeh, chromatische aberatie, etc)

[10 feet high]

Ja ok, je hebt absoluut gelijk, en dat wilde ik ook niet betwisten. Maar ik probeerde vooral heel in het kort te schetsen hoedat ik het zelf kwalitatief beoordeel. Ik bekijk het (in dat gesimplfieerde model) als een samenwerking van die drie factoren: prijs / grootte / zoomfactor. 'trek' je aan het ene, dan heeft dat automatisch zijn invloed op de andere twee.

Wat betreft jouw lijstje: sensorgrootte en omgang/grootte, dat tel ik in mijn simpel model bij elkaar.

Bedieningsgemak heb ik altijd op een ander niveau bekeken, en past echt niet in mijn model. Bedieningsgemak is toch eerst en vooral persoonsgebonden, en ook wel iets wat vanzelf met de tijd mee evolueert.
Algemene kwaliteit van de lens en lichtsterkte van de, dat past eigenlijk ook in mijn model, maar dat *is* dan gewoon het resultaat van het kwalitatieve compromis.

Dus op die manier:
kwaliteit = ß * (prijs * grootte / zoomfactor)
Waarbij je kan zeggen dat die ß-factor veranderlijk is in de tijd

Uiteraard zijn dus prijs - grootte - zoomfactor niet de enige zaken die de kwaliteit van een camera beïnvloeden En ok, ook al krijg ik mijn denkwijze hier niet echt goed uitgelegd, het houdt me al meer dan een decennium overeind in het evalueren van camera's.

[B64]

Of die handmatige zoom een voordeel is, valt nog te bezien.

Ten eerste lijkt het me sterk dat het echt handmatig is - ik verwacht eerder dat het een 'zoom-by-wire' oplossing is, oftewel het zoomen gebeurt nog steeds electrisch middels een motortje (en dus ook niet traploos maar met een aantal stapjes).

Ten tweede is die zoomring nogal smal, dus of het lekker werkt is maar de vraag.

Ten derde: de meeste mensen fotograferen met een compactcamera met maar één hand (de rechter). Nu moet je dus voor het zoomen ook je linkerhand naar de camera brengen en da's niet altijd handig. Wellicht is de ring soepel genoeg dat je hem met de vingers van je rechterhand kunt bedienen, maar daarvoor moet de camera de nodige grip voor de overige vingers plus duim bieden, anders duw je de camera uit je eigen handen. En niet iedereen heeft de benodigde motoriek in z'n handen (ik heb de Canon S90 met soortgelijke instelring, dus ik weet waar ik het over heb).

[10 feet high]

Oh, B64, ik wil niet gezegd hebben dat een handmatige zoom een voordeel is voor iedereen. Maar voor mij is het dat (net als een optische zoeker) ontegensprekelijk wél. En dat is redelijk onlosmakend verbonden met de manier waarop ik fotografeer.
Rechterwijsvinger op de ontspanknop
Rechterduim voor de bediening van de belichtings-elementen
Linkerhand voor de ondersteuning van de camera en het bedienen van (eventueel) de zoom en de scherpstelling.

En ja, de meeste mensen fotograferen op een andere manier. Die houden met links hun pint vast, met hun rechterhand steken ze dat ding in de lucht, en met een vrije vinger zitten ze te zoomen tot de batterij plat is en ineens drukken ze al eens op een knopje (en waar ze op dat moment door/naar kijken is me dan vaak een raadsel haha).

Bon, op die manier kan je waarschijnlijk met deze camera (afgaande op de twee foto's) sowieso niet fotograferen, dus erg relevant is die camera sowieso niet voor mij. En al helemaal niet als het is, zoals je voorspelt, dat de zoomring gewoon een elelktrisch knopje vervangt en alles elektronisch gebeurt.

[ktf]

Haha, ik weet niet wanneer jij voor het laatst een compactcamera aangeraakt hebt, want elke compact die ik ooit in mijn handen gehad heb heeft het. (edit: ik bedoel exposure compensation) Zelfs mijn 5 jaar oude toen 100euro kostende compact (waar niet eens witbalans en ISO-snelheid in te stellen waren) en elke kruidvatcompact van nu. Het mooie draaiwieltje dat erbij hoort is wel iets luxer ja.

[Reactie gewijzigd door ktf op 27 juli 2024 21:31]

[andyy]

Denk dat die goedkoper wordt hoor, de X10 is rond de 430/440 euro op dit moment en die is duidelijker hoger in de markt gezet dan deze camera. Gezien het feit dat die een optische zoeker en meer instelmogelijkheden(knopjes) heeft.

[TwoMinuteGenius]

Ik ben het niet met je eens dat de exposure-compensation knop een quasi pro feature is. Het zit tegenwoordig op de meeste compact (systeem) camera's.

Los daarvan is het een uitstekende ontwikkeling dat er nu ook in compact camera's grotere sensoren komen. Dit komt natuurlijk ten goede van hogere lichtgevoeligheden, verminderde ruis en een mooiere scherptediepte.

Het retrodesign is ook een aspect wat tot de verbeelding van consumenten met een old school wens zal spreken.

Over de prijs speculeren is lastig, maar 450 euro vind ik aan de dure kant. Als dit een adviesprijs is reken er dan maar op dat de prijs in de schappen na een maand al 20% gedaald zal zijn. Als de prestaties van dit apparaatje voldoende zijn, is 300 euro een leuke prijs denk ik.

[beantherio]

Fuji timmert lekker aan de weg met dit soort camera's. Dit klinkt als een leuke poging om de high end compact camera-markt binnen te dringen. Nou denk ik dat er in die categorie beter presterende camera's zijn (o.a. de LX-7) maar het uiterlijk van deze camera maakt veel goed.

[WvdV]

Hoe weet je nu al dat de Panasonic LX-7 beter presteert dan deze Fuji? De LX-7 heeft weliswaar een lichtgevoeligere lens (1:1.4-2.3) maar deze Fuji heeft (waarschijnlijk) weer een grotere sensor ...

[edit: tikfout]

[Reactie gewijzigd door WvdV op 27 juli 2024 21:31]

[Anoniem: 154505]

Hij schrijft niet "ik weet", hij schrijft "denk ik".

[John Stopman]

Mooi apparaat en een goede neo-retro look, nu is het te hopen dat de sensor beter is dan die in de XS-1: deze had -ondanks het grote formaat van de sensor- nogal wat last van ruis.

[Ventieldopje]

Gaat nou echt ineens iedereen die retro / Leica look doen? Wordt een hele trend zo te zien, hipsters!

Alsof we jaren in de tijd terug zijn gegaan ...

[SomerenV]

Ik vind het persoonlijk ook maar niks. En het ergste is dan nog dat je de volle mep betaald voor een beetje design en gemiddelde specs (in de meeste gevallen). Maar kijk eens naar de bekende kledingwinkels, ook allemaal van die retro hipsterzooi. Hipsters zijn in (helaas).

[Zonique]

Ja! Lekker
Ik wil ook nog graag een keer een bakelieten toestel in mijn handen houden. Het liefst met een ontwerp geïnspireerd op de Philips Box Flash:
http://www.flickr.com/photos/kratz/2083655235/