Fujifilm past sensor X10 en X-S1 aan vanwege 'lichtschijven'

Fujifilm gaat het zogeheten white disc-probleem bij zijn X10- en X-S1-camera's verhelpen met een gemodificeerde beeldsensor, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. De aangepaste sensor zou in mei beschikbaar zijn.

Volgens de verklaring op DPReview ontwikkelt Fujifilm momenteel een gemodificeerde beeldsensor die het probleem definitief moet oplossen, maar het bedrijf heeft niet bekendgemaakt wat de wijzigingen inhouden. De nieuwe sensor moet eind mei beschikbaar zijn.

Huidige gebruikers met het probleem kunnen zich melden bij een lokaal Fujifilm-servicecenter. Verwacht wordt dat Fujifilm de sensor van de camera's kosteloos vervangt, maar dat wordt uit de verklaring niet duidelijk. Fujifilm Electronic Imaging Benelux kon hierover ook nog geen uitsluitsel geven.

Fujifilm gebruikt in zijn X10, een high-end compactcamera met handmatige zoomlens, en de nieuwe bridge-camera X-S1 een speciaal ontworpen 2/3"-cmos-sensor. Deze biedt in potentie een betere beeldkwaliteit en betere ruisprestaties dan 1/1,7"-sensors in concurrerende high-end compactcamera's. Op internetfora verschenen echter berichten over 'lichtschijven' in het beeld bij zeer sterke contrastovergangen, zoals bij lampen in het donker. De problemen deden zich vooral voor bij lagere iso-waarden.

Fujifilm bevestigde dat de 'blooming'-eigenschappen van de twee camera's anders zijn dan die van de meeste camera's en beloofde een firmware-update die het probleem zou verminderen. De X10-firmware-update hiervoor verscheen in februari, maar bracht onvoldoende verbetering.

Reacties (10)

[carpin]

Vreemd, dan is het probleem de beeldsensor.
Ik zou mijn geld terug vragen en wachten op nieuwe camera of van merk wisselen.

[My-life]

Als het probleem verholpen word heb je toch gewoon de camera die je verwachte toen je hem kocht?

[el_raim]

Heeft iemand ook naar de naam van de reactant gekeken?

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je een geintje maakt? "Beter ruisprestatie" geeft toch precies aan wat er het geval is. Van een tweaker mag je toch verwachten dat hij/zij enige basiskennis heeft.

[Shark.Bait]

Nee, ik spreek ABN en "beter ruisprestaties" heeft mijn 10 jaar oude D100 ten opzichte van mijn D700 van 4 jaar geleden. Maar slechtere ruisprestaties (wat de sensor eigenlijk heeft) klinkt negatief en is derhalve ineens ongewenst (net als deze post). Liever foutief positief klinkend ABN dan correct negatief klinkend ABN.

[My-life]

Waarschijnlijk niemand, maar betere prestaties wat ruis betreft des te meer .

[Phehistyr]

'Betere' hoeft niet per sé 'meer' te betekenen. Aangezien ruis ongewenst is betekent het in dit geval dus minder.

Dat is toch niet zo moeilijk te bedenken?

[Metten]

Inderdaad. Als bij een auto wordt gesproken van 'betere acceleratietijden' dan betekent dat toch ook dat deze waarden juist lager liggen?