ClearWire begint met 4g-netwerk in Brussel

ClearWire begint eind dit jaar in Brussel met het aanbieden van internettoegang via een eigen 4g-netwerk op basis van lte. Andere providers kunnen voorlopig geen 4g aanbieden in de Belgische hoofdstad, vanwege stralingsnormen.

Het bedrijf gaat vanaf eind dit jaar abonnementen met 4g aanbieden, zo tekent Astel.be op. ClearWire maakt gebruik van de licentie die hardware-leverancier Datang kocht op de Belgische frequentieveiling. Terwijl Clearwire lange tijd alleen wimax aanbood, werd afgelopen voorjaar bekend dat het bedrijf door zal gaan met 3g-opvolger lte.

ClearWire zal gebruik maken van bestaande antenne-installaties om zijn netwerk dekkend te maken in Brussel. Het bedrijf zal vermoedelijk zijn bedrijfsnaam verruilen voor een nieuwe marketingnaam, die ergens in de komende weken moet worden onthuld.

De providers Mobistar, Base en Proximus zeggen dat de uitrol van 4g onmogelijk is, omdat de stralingsnormen in Brussel te streng zijn. Daardoor moet eerst de straling van de 2g- en 3g-netwerken omlaag, zodat het 4g-netwerk mag worden uitgerold. ClearWire biedt geen 2g en 3g aan, waardoor het bedrijf geen last heeft van die beperking.

Reacties (12)

Wel grappig dat ze een 4G licentie moeten betalen en ze dan niet kunnen gebruiken, behalve clearwire dan. Goed gezien zou ik zeggen. Anderzijds gaat Clearwire een dekking van 40% voorzien, wat ook niet echt concurrentie is moet ik zeggen.
http://www.adsl-breedband...wire-zet-in-op-4g-netwerk

Ze zullen die in de toekomst wel gebruiken en in de rest van België kunnen ze er ook mee aan de slag als ze dat willen...

Toch wel hoor, die 40% zijn stedelijke gebieden waar je de kosten van je installaties maximaal kunt terugverdienen.
Het platteland is daar veel minder interessant voor dus dat laten ze liever links liggen.

Dit artikel toont mooi aan hoe belachelijk de stralingsnormen zijn in Brussel. Als je een apart bedrijf opricht/bent mag je blijkbaar wel extra straling de lucht in sturen. Ik hoop dat ze nu in zullen zien dat hun norm, die veel te laag is, ook zijn effect mist en dringend aangepast moet worden.

Euh... Nee.

De normen zijn gelijk voor iedereen. Mobistar en anderen overdrijven gewoon. Ja, de normen zijn streng en ze vereisen daarom meer masten (aarde wel leidt tot een steviger netwerk: minder overbelasting want betere verdeling over meer masten) maar het is verre van onmogelijk. Het is hooguit duurder volledige dekking te bieden.

Dit spelletje 'de staat verwijten' hebben de providers al enkele keren gespeeld, ook bij de uitrol van 3G. Eerst klagen dat het niet kan, maar uiteindelijk rollen ze toch hun netwerk uit.

Clearwire toont dit aan: een uitdager van de grote spelers heeft geen belang bij dit spelletje zwartepieten: zij beginnen voor de anderen met hun netwerk en nemen de voorsprong.

De normen zijn gelijk, maar de andere zitten tegen de grenzen aan omdat ze ook een 2G en een 3G netwerk hebben, dat is het verschil met Clearwire. Ze tonen dus niet veel aan. Meer masten zetten is inderdaad een oplossing, maar deze mogen niet zomaar overal gezet worden en dit vergt veel tijd. De 3G kwaliteit in Brussel is trouwens ook niet om over naar huis te spreken, bij geen enkele van de providers.
Proximus klaagt ook over de normen, dat is nochtans een provider die niet kijkt op een mastje meer of minder. De normen zijn er nu eenmaal sterker. Misschien eens tijd voor de providers om hun 2G netwerk af te bouwen, dan hebben ze weer meer marge.

Wellicht omdat ze al een wimax netwerk hebben en daardoor al genoeg masten hebben. Wimax heeft als ik me niet vergis al een stuk minder reikwijdte dan umts.

Wacht. Ik snap iets niet.

ClearWire zal gebruik maken van bestaande antenne-installaties om zijn netwerk dekkend te maken in Brussel.

Dan neem ik aan dat het gaat om site-sharing met andere operators. Maar...

Daardoor moet eerst de straling van de 2g- en 3g-netwerken omlaag, zodat het 4g-netwerk mag worden uitgerold. ClearWire biedt geen 2g en 3g aan, waardoor het bedrijf geen last heeft van die beperking.

Gaat het om de straling per bedrijf per antenne-installatie (van dat bedrijf) ofzo? En dan dus niet per gebruikte technologie?

Dat slaat werkelijk nergens op... is zelfs concurrentievervalsend bijna.

Welkom in België

Ik denk inderdaad dat ze kijken per bedrijf naar de straling. Dus de andere providers moeten een bepaald netwerk (2g of 3g) afbouwen om 4g te kunnen opbouwen. ClearWire moet dit niet.
Dat ze maar snel die regels herzien, 3G is ook al niet al te vet in Brussel.

Om aan de stralingsnormen te voldoen heb je ook cumulatieve normen, over alle providers (zelfs nooddiensten en andere communicatie) heen... de uitspraak is dus een beetje raar wat mij betreft.

Denk dat oorzaak er gewoon in bestaat dat ClearWire al geruime tijd een Wimax netwerk had in Brussel en deze frequenties en antennes nu gebruikt voor z'n 4G aanbod.

Vind ik ook. ze halen de straling aan als reden, maar de gevolgen houden niet echt in dat de straling er nu zal dalen. Het lijkt wel een sluierreden te zijn voor iets anders.

Um neen hoor

Ze kijken ok bedrijf X heeft Y straling.. waar die Y straling uit bestaat maakt niet uit het mag gewoon niet meer zijn als Ymax...

Bedrijf X heeft 2g&3g netwerken .. deze zit bijna aan Ymax.. Bedrijf Z heeft geen 2G & 3G maar enkel Wimax en zit bij lange na niet aan Ymax dus kan zonder problemen lte/4g uitrollen zonder Ymax te overschrijden.


---
Ymax zal vast te maken hebben met hoeveel/welke licenties ze gekocht hebben..

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 3 augustus 2012 20:50]