Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Lenovo komt later dit jaar met een Windows 8-tablet op de markt die compatibel zal zijn met een dock en samen kan werken met een stylus. De tablet zal onderdeel uitmaken van de ThinkPad-serie en dus voor de zakelijke markt bedoeld zijn.

Het gaat om dezelfde tablet die op de Computex-beurs in juni voor het eerst getoond werd. De fabrikant heeft er sindsdien geen informatie meer over vrijgegeven, maar The Verge heeft inmiddels de uitgelekte specificaties in handen.

Officieel zal de tablet als naam 'ThinkPad 2' gaan dragen, waarmee het in naam de opvolger wordt van de ThinkPad Tablet die vorig jaar uitkwam en op Android gebaseerd was. Hij is opgebouwd rondom Intels nieuwste Atom-cpu die de codenaam Clover Trail draagt. Deze nieuwe Atom is een system on a chip die onder andere twee processorkernen, een gpu en een geheugencontroller bevat. De tablet heeft verder 2GB werkgeheugen, 64GB aan opslagcapaciteit en een 10,1"-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels.

Om zakelijke gebruikers voor zich te winnen legt Lenovo de nadruk op enkele features die de iPad  niet heeft, zoals ondersteuning voor meer gebruikers, active directory en group policies, en usb-drive- en sd-kaart-encryptie. Lenovo gaat ook een aantal opties aanbieden, waaronder een vingerafdruklezer, een stylus, nfc, een 3g-modem en een dock met ingebouwd toetsenbord. Een releasedatum is officieel nog niet bekendgemaakt maar het is waarschijnlijk dat die samen zal vallen met die van Windows 8 op 26 oktober.

Lenovo ThinkPad Tablet 2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Op die 'Enterprise Dock' na hadden ze alle andere 'punten' ook samen kunnen vatten als:

Windows 8 Pro: Check

Heerlijk hoe die bedrijven van deze suggestieve checklisten maken om de concurrent er slechter uit te laten zien.

Edit: Overigens ben ik echt gigantische benieuwd hoe al die tablets die x86 processoren willen gaan koelen. Ik neem aan dat dit passief gebeurd aangezien ventilatoren geen oplossing zijn, maar ik heb nog grote vraagtekens bij de effectiviteit ervan. Het zou mij niet verbazen als de eerste generatie x86 tablets gigantische overhittingsproblemen hebben.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 2 augustus 2012 09:56]

Dat is een uitleg, maar je kunt het prima andersom uitleggen:

Lenovo laat zien waarom deze Tab zeer geschikt is voor corporate omgevingen aan de hand van bepaalde functies. Dat laat je niet zien door: "Windows 8 pro: check" Natuurlijk is dit marketing en laten ze het graag mooi zien, maar dat doet tenslotte elk bedrijf.

Een veel gehoord probleem met tablets is doorgaans dat bedrijven ze niet op het "corporate netwerk" willen hebben vanwege beveiligingsissues en gebrek aan controle.

Dan is dit een heel goed (maar waarschijnlijk niet goedkoop) alternatief.

Ik weet dat er voor andere tablets ook wel 3rd party oplossingen zijn voor het vergroten van de controle, zoals bijvoorbeeld MobileIron.
Je beseft dat dit met een iPad ook allemaal kan? Er is gewoon een iPad/iPhone configuration utility (voor zowel Mac als Windows) waarmee je volledige controle hebt over de devices.
Daarnaast is het mogelijk intern apps te ontwikkelen zonder tussenkomst van Apple.

Apple ziet ook in dat tablets in Enterprise omgevingen steeds belangrijker worden en de mogelijkheden die bedrijven tegenwoordig hebben zijn gigantisch.

Echter, er is nog steeds 1 USP voor Windows tablets en dat is Office. Heel simpel. Maar het argument dat een iPad niet in enterprise omgevingen werkt is allang niet meer waar.
Nee dat kan niet allemaal.
MDM en de configuration utility's zijn zeer beperkt in vergelijking met wat je met AD kan.

Door de strikte regels van Apple en MDM is het nog schijnveiligheid ook; je kan die MDM app zo verwijderen en bijvoorbeeld het kunnen beperken van synchen met de iCloud is te beperkt voor enterprise omgevingen.

Windows 8 management gaat daarnaast verder met profielen en überhaupt de mogelijkheid voor meerdere gebruikersprofielen. Daarnaast integreerd het in de veelal aanwezige AD. Single point of management waar je met Apple MDM dat niet zo is en je aparte servers nodig hebt.

Nee, vergeleken met wat Windows 8 kan, is het feitelijk geen oplossing.
Dan kan je net zo goed Exchange EAS policy's gebruiken.
.

[Reactie gewijzigd door adver10 op 2 augustus 2012 11:56]

Relevant voor enterprises of niet: Win8 laat je wél toe om meerdere users per device te hebben. Iets waar Apple nog niet in mee is.
Daarvoor heb je Mac OSX. Tablets zijn toch meer 'personal' devices, zeker in zakelijke omgevingen waarbij het imo niet nodig is om meerdere gebruikers per device te hebben.

Neemt niet weg dat ik het voor thuisgebruik wel graag zou zien :).
Net in zakelijke omgevingen zie ik multi user wel degelijk als een pluspunt. Dat thuis iedereen de tablet vastneemt onder 1 account maakt niet zo veel uit, maar in een bedrijfsomgeving waarbij verschillende gebruikers verschillende rechtne kunnen hebben zijn er wel degelijk toepassingen te verzinnen waarbij het multi user aspect enorm handig word.
Gelukkig is een iPad tegenwoordig in zakelijke omgevingen inderdaad ook prima beheerbaar. Hiervoor is echter wel additionele tooling voor nodig, en daarmee dus ook weer extra kennis. Bovendien komt er weer een extra platform binnen de te beheren omgeving.
Een belangrijk voordeel van het gebruik van Windows 8 (geen RT) op je zakelijke tablets is dat deze 'gewoon' Windows draaien, waardoor al je gebruikelijke beheertools die je ook al in place hebt voor je Windows servers, je Windows desktops en je Windows desktops ook gewoon voor je tablets kunt gebruiken, inclusief de natuurlijk niet onbelangrijke validatie via Active Directory.
(Denk hierbij aan standaard functionaliteiten als GPO's/GPO-prefs, Direct Access, Bitlocker en tools als SCCM en App-V en de beschikbaarheid van de voor Windows beheerders bekende scripting via cmd, vbScript, Powershell en desnoods zelfs nog Kix.)

Daar komt nog bij dat de meeste nu gebruikte Windows software gewoon direct op de tablet kan worden aangeboden. (Wat niet wegneemt dat niet alle software zomaar prettig te gebruiken is via een touchscreen, maar dat is weer een andere discussie.)

M.a.w: tuurlijk kan het met iets anders dan Windows, maar in de praktijk is het voor de meeste zakelijke omgevingen wel heel prettig; in de praktijk is Windows bij het gros van de bedrijven nog de standaard.
Je moet niet onderschatten dat er nogal wat bedrijfs specifieke applicaties zijn. Een tablet die ons voorraad/order systeem niet kan draaien komt er niet in.
Gezien de specialistische aard van die software is die er alleen voor x86-Windows.

De USP voor een tablet als deze is dat er een x86 processor in zit en dat er gewone windows applicaties op draaien, dus ook je maatwerk of ander specialistisch pakket.

Al die ARM dingen zijn leuk, maar voor bedrijven vaak niet interessant omdat er geen client van hun bedrijfssoftware is voor dat platform.
Ja en nee. Vooropgesteld dat 95% van de tablets niet enterprise geschikt zijn en eerlijk gezegd niet veel verder komen dan een slide-show is dit natuurlijk een vooruitgang in een corporate omgeving. Neemt niet weg dat zo'n vergelijk (logisch natuurlijk) erg in het voordeel is van WC-eend. Echter je mag je natuurlijk ook afvragen waarin een iPad beter is tov deze tablet. Uiteindelijk zijn tablets (op de RIM-book na) erg beperkt in hetgeen wat ze kunnen wat ook niet verwonderlijk is gezien de doelgroep.
Ik ben wel benieuwd hoe deze zich verhoud met andere Win8 tablets en hoe gebruikers de tablet ervaren. Ik heb vaak het idee dat de iPad voor de bedrijfsomgeving eerder als een coole gimmick wordt gezien als een functioneel iets. En juist het cool-zijn is iets waar Lenovo niet echt in uitblinkt.
Dit is geen Ivy Bridge of Trinity, dit is een Clover Trail SoC. Die heeft vergelijkbare thermische specs als een Tegra3 (rond de 3W max).

De AMD tegenhanger Hondo gaat volgens de laatste specs ook een ~2.5W chip zijn. Er is geen inherente reden waarom x86 chips meer zouden verbruiken dan ARM, dat hangt puur af van hoe goed de chipdesigner is en hoe klein je productieproces.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 augustus 2012 10:11]

Ik verwacht de Atom Z2580, 1.3-1.8 GHz met PowerVR SGX 544MP2 GPU.
Dat zou een de releasedatum van eind Okober onwaarschijnlijk maken omdat die Processor pas gepland staat voor 2013.

Edit: @ Dreamvoid hieronder: De Z2460 zou ook kunnen, maar dan klopt het bericht niet want dat is een Single Core SOC

[Reactie gewijzigd door Maartenre op 2 augustus 2012 10:38]

Het kan ook de Z2460 zijn, de grootste verbetering van de Z2580 is de gpu en ik weet niet of een snelle GPU wel zo nodig is voor een zakelijke tablet als dit. (edit: o ja je hebt gelijk de Z2460 is Medfield, niet Clover Trail. Dan blijft er nog maar eentje over idd).

Maar de yields van Intel op hun 32-nm Atom wafers schijnen wel erg goed te zijn, dus misschien dat ze de introductie van de hogere modellen naar voren geschoven hebben.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 augustus 2012 12:54]

Heb je de oplossing van MS zelf gezien? Die perimeter venting gaat om de hele tablet heen om z'n koele lucht te halen.

"The design solution is Perimeter Venting. The Surface has a groove all the way outside of the case. This allows air to be uniformly distributed across the entire PC and it never blocks it with your hand. You will feel comfortable holding it in your hand."
Die MS Surface heeft een Ivy Bridge Core i5, dat is een compleet andere (en minstens 4x krachtigere) chip dan de Clover Trail SoC in deze Lenovo, die heeft dan ook compleet andere koeling nodig.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 augustus 2012 11:52]

De iPad is reuze handig voor creative mensen, guitaar stemmen en accoorden, wat beats maken, schetsen bekijken en bewerken en allemaal andere zeer nutige zaken.

Ik zie al die saaie kantoor mensen niet opeens allemaal beveilide documenten maken op iPad, of echte Office dingen willen doen anders dan een documentje bekijken, maken, weizigen en opslaan dan. En hou maar op over Raid drives maken en andere bla bla talk.

Nu we in de claud tijd leven is dat hele lijstje met 'Best for Business' echt allemaal onzin, maar nog niet iedereen snapt dat kennelijk.
Er zijn voldoende dingen die de saaie kantoormensen kunnen doen met een tablet;
  • Documenten bekijken tijdens een vergadering
  • Presentaties geven
  • E-mail ophalen en lezen in een vergadering/gesprek, zodat bijvoorbeeld altijd de meest actuele data daar is
  • (real time) Dashboards bekijken op een toegankelijke manier (niet alle managers zijn even computer-minded).
En nog wel meer zaken! Zo kun je denken aan activiteiten die worden uitgevoerd door een persoon wie niet een kantoorbaar heeft; voorraadadministratie bijvoorbeeld. Met de juiste implementatie is een tablet een fantastische vervanging voor veel laptops, aangezien er nog steeds veel beroepen zijn waarbij men wel een computer nodig heeft, maar niet veel tekst hoeft in te voeren!

Een QR of bar code scannen na binnenkomst en automatisch via een (web) applicatie inboeken in het financiele systeem? Kan met een PC, maar men is simpelweg mobieler met een tablet (of smartphone) en daarmee flexibeler. Je zou jezelf zelfs kunnen voorstellen dat orderpikken via tablet verloopt; tot 5 minuten voor verzending nog je bestelling aan kunnen passen! Of; als de orderpikker al loopt, op basis van zijn lokatie een zojuist binnengekomen order op zijn tablet tonen, tijdswinst: 10 minuten (keer 10 maal daags?). Een rugged tablet om in vochtige omgevingen of op de bouw korte, maar belangrijke, administratieve gegevens te registreren en direct via 3g (5 dagen eerder dan via papier, een werkdag eerder dan via laptop en latere sync) het systeem in te laten vloeien?

Ik denk zelf dat het grootste voordeel van tablets te behalen valt in dit soort processen (en dus de optimalisatie daarvan). Op het moment zijn het vooral de saaie kantoormensen die een tablet 'krijgen' voor hun werk. Zij zijn dan ook het meest geinteresseerd in dit soort dingen, en vinden bovendien Apple vaak al interessant (de hoeveelheid iPad 'verkrijgers' onder de zakenmensen die het ding alleen hebben om bij de incrowd te horen is te groot om te tellen. Veel mensen die graag bij de koffiemachine te vertellen hebben dat zij ook een iPad hebben.).

Echter, meestal zie ik op dat gebied dat men de ROI vaststelt aan de hand van bijvoorbeeld minder papierkosten in plaats van dat men werkelijk winst weet te halen uit deze vernieuwing. Dat men met een iPad in drie jaar zo veel minder papier gebruikt dat de kosten van het apparaat eruit zijn is natuurlijk grappig, en daarmee kun je redelijkerwijs de aanschaf ervan wel rechtvaardigen. Maar mijn insziens blijft het vooral een reden om toch maar vooral zo'n apparaat te kunnen hebben en interessant ermee te kunnen doen. Wanneer men, zoals in 1 van mijn voorbeelden, 10x10 minuten per dag bespaart door een slimme procesoptimalisatie mogelijk gemaakt door een tablet/smartphone, heeft men in een tijdsbestek van enkele dagen de kosten eruit. Kan men de volgende drie jaren gebruiken om de investering in de extra software terug te verdienen. Het mooie aan die extra software is echter; die hoeft men na drie jaar niet opnieuw aan te schaffen...

Overigens worden veel van de dingen uit mijn voorbeelden vaak al electronisch gedaan, zij het via een smartphone (erg vaak verouderde windows mobile toestellen) of via laptops, maar een tablet is in veel gevallen gewoon beter. Er past meer informatie op het scherm en de bediening is wat robuuster vanwege zijn omvang (vergeleken met een smartphone). Als we kijken naar de laptop, kan ie net zo robuust zijn, maar bovendien een stuk handzamer en voorzien van simpel OS waarmee vrijwel iedereen kan werken...

Dat gezegd hebbende; de gedachte dat de toekomst van tablets zou zitten in instrumenten stemmen en schetsen bekijken stemt mij wat treurig. En de opmerking over de cloud snap ik al helemaal niet; veel bedrijven hebben graag dat jij in de cloud werkt, maar dan wel in de beperkte cloud van het bedrijf! Voorkomt dat jij bedrijfskritische informatie unencrypted in een openbare map van dropbox zet bijvoorbeeld...
Ik kan in de specs nergens vinden of deze tablet wel of geen VGA heeft. Vreemd, want veel zakelijke beamers werken nog steeds met VGA. Toch weer een pluspunt voor de iPad.
Er zijn dan ook nog geen officiële specs vrijgegeven. Alles wat nu bekend is, is uitgelekt.
Het ligt voor de hand dat er zal worden voorzien in een externe video-uitgang, en vermoedelijk zal dat via de dock gaan. Support voor HDMI ligt dan voor de hand; of Lenovo ook zo aardig is om in de toch wat verouderde (maar inderdaad nog in gebruik zijnde) VGA 15p Sub-D aansluiting te voorzien zullen we moeten afwachten.
Mag jij mij een iPad aanwijzen met een d-sub aansluiting. ;) Apple bied een verloopstekkertje waarmee je een beamer/whatever kan aansluiten op je iPad, maar daar betaal je weer een eurotje of 30 extra voor. Wie zegt dat deze tablet niet een zelfde adapter krijgt?
Het heeft een mini (of micro) HDMI aansluiting wat voldoende is. Je kan hiervoor, net als je 'pluspunt voor de iPad opmerking', gewoon een verloopje naar VGA op aansluiten.

ONTOPIC:
Ook ik zit te wachten op de Windows 8 tablets. Het biedt zoveel meer mogelijkheden dan een Android of iPad en een goede vervanging voor je laptop.
Hopelijk redelijk prijzen!
HDMI is niet zomaar naar VGA om te zetten. Je moet hier of een (peperdure) actieve convertor voor hebben of de tablet moet intern een DAC ingebouwd hebben.
Jij kan het niet vinden dus is het meteen een nadeel? En het is natuurlijk net voor wie de tablet bedoelt is, hier op de zaak zou dat (aansluiten op een beamer) niet nodig zijn en zou het dus ook geen min of pluspunt zijn...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 augustus 2012 10:18]

Ik neem aan dat andere windows 8 tablets geen ondersteuning krijgen voor zo'n mooie touch cover? Ik denk dat dat toch wel een usp gaat worden.

Kan niet wachten tot een windows 8 tablet heb :)
geen slechte specs...
Vraag me af of het dan echt zeer goed performed of dat het zulke zware specs nodig heeft om fatsoenlijk te draaien ( mijn gevoel zegt het laatste ).

Ben ook benieuwd naar de prijs, zal niet echt goedkoop zijn.
of dat het zulke zware specs nodig heeft om fatsoenlijk te draaien ( mijn gevoel zegt het laatste ).
Het gaat dezelfde Windows 8 draaien als voor de desktops, inclusief alle programma's daarvoor - in theorie. De killer "app" wordt natuurlijk de volwaardige Microsoft Office, en dat is de echte performance slurper.
Dus deze specs zijn er niet vanwege Windows 8 zelf - die draait al super vloeiend op een oude Atom zoals Rowdy.nl al zegt, maar wat op Windows 8 kan draaien.

Al met al kun je zeggen dat de tablet als 'zakelijke pc' volwaardiger wordt en binnenkort functioneel de lichtere notebook op de markt gaat verdringen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 2 augustus 2012 10:52]

Al met al kun je zeggen dat de tablet als 'zakelijke pc' volwaardiger wordt en binnenkort functioneel de lichtere notebook op de markt gaat verdringen.
Dat denk ik zeker niet! (een tablet is nog steeds niet echt het ideale aparaat voor productie, en is daar - in de eerste plaats - ook niet voor bedoeld)

Tenzij je bedoelt dat ze netbooks gaan vervangen, ja, die hebben niet veel toekomst meer.
Wanneer de tablet met een dock komt dat er in essentie een PC van maakt zie ik eigenlijk vooral voordelen. Werken op het bureau en ga je even de werkvloer op neem je je pc mee als tablet.
Om nu nog maar 1 voorbeeld te geven: 10,1" scherm - zie jij dat 13 - 15,4" laptops vervangen voor regelmatig op te werken?
Veel mensen die een 'doc' gebruiken hebben ook een extra scherm dat ze gebruiken bij het docken.
Scherm is dus geen belemmering in dat geval.
Ik draai Windows 8 al een tijde op een Wepad. Oud Atompje 1.6Ghz. Werkt super, vloeiend etc. Je merkt alleen dattie zwaar tekort komt met het afspelen van filmpjes, zowel flash als 'gewone' videobestanden...

Dus deze specs zijn een beetje overkill (mensen installeren Windows 8 zelfs op antieke laptops en zijn d'r tevreden mee, dus het zal wel meevallen... ;))
Zelfde gevoel hier. Ik draai op een Iconia W500, daar zit een AMD C-60 in en alleen direct na het booten merk ik dat. Draai oook de Office 2013 preview en dat werkt prima.

Weet niet wat voor processor er in de Wepad zit, maar zelfs flash draait op de mijne soepel.

het enige wat ik eigenlijk mis is de horizontale resolutie die helaas op 1280 ligt zodat ik geen programma's kan 'snappen*
Deze specs zijn niet nodig voor Windows 8, deze specs zijn nodig voor Photoshop en welke zware applicaties je er nog meer op wilt draaien! Niet voor een simpel appje zoals we op de mobiel kennen, maar zware windwos applicaties!
Is het artikel veranderd of zo??? Ik zie hierboven een atom met 2 GB ram en een laag resolutie scherm, dat ding wordt compleet in de pan gehakt door de surface pro. Snap niet waarom mensen het hier allemaal over "zulke zware specs" hebben...

edit @Dreamvoid: Waar blijkt dat uit dan? Het heeft een intel atom die nog steeds X86 compatible zal zijn lijkt me, dus er draait de reguliere versie op van Win8, niet RT. Verder zijn al die voordelen die in dat plaatje staan voordelen van win 8 tov win 8 RT (en andere tablets). Naar mijn idee is het dus gewoon een concurrent van de surface pro, al mag hij wel een stuk goedkoper zijn met deze specs.

Edit2 @Dreamvoid: Ja, ok, daar valt iets voor te zeggen. Maar het is wel heel raar om eerst omdat er crap hardware in zit, het te gaan vergelijken met ARM tablets en dan ineens de boel om te draaien en zeggen dat er krachtige hardware in zit omdat je het met die ARM tablets vergelijkt. Onder de intel tablets gaat dit een van de zwaksten zijn.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 3 augustus 2012 00:51]

Dit is idd een concurrent voor de Tegra3/Snapdragon tablets als de Surface RT, niet voor de Surface Pro en andere Ivy Bridge/Trinity-based tablets.

(edit: qua prijs, performance, verbruik, etc. Het draaien van een 'volwaardige' Windows 8 is idd een groot voordeel voor deze dingen, maar qua hardware is de Clover Trail SoC meer vergelijkbaar met de ARM tablets dan die Ivy Bridge/Trinity monsters)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 augustus 2012 12:57]

Dit draait niet Windows 8 RT. en heeft dus een desktop modus. De Windows Surface RT draait Win 8 RT en heeft dus geen desktop mode, alleen de Metro interface.
aiai daar gaan we weer met atom, laten we hopen dat de powerVR krachtig genoeg is....windows blijft een trage OS, zeker met een atom. Als er iets nodig is in een tablet is response, kan alleen maar negatieve feedback geven over eender welke atom ik al gekocht heb of mee gewerkt heb.

[Reactie gewijzigd door duploxxx op 2 augustus 2012 10:27]

Sja, de vraag is of een tablet zo niet het doel voorbij schiet.

Ik zit toch echt niet lekker te mailen of briefjes te tikken op een tablet.
Dan kun je zeggen, neem een dock met toetsenbord en eventueel muis, maar dan koop je voor minder geld een krachtigere laptop. Weliswaar zonder touchscreen, dat wel.

Ik moet nog zien wat dit gaat worden.. Tablets met de mogelijkheden van een laptop. Het klinkt leuk, maar of het in de praktijk goed werkt. Dan zou je het als all-in-one moeten gebruiken. Op de bank voor een beetje internetten en Angry Birds/Songpop en met een docking als laptop.
Ik denk dat dit puur van de gebruiker afhangt. Zelf zou ik graag een stevige tablet willen hebben (mits hij bij gewoon gebruik niet te warm wordt), die ik thuis op de bank kan gebruiken om een beetje te browsen of een spelletje te spelen, maar die ik op mijn werk in een dock kan schuiven, zodat ik met een muis, toetsenbord en monitor kan werken.

Ik denk dat hier, zeker met de huidige tendens van bedrijven om naar bring your own device policies te gaan, best wel een markt voor is.
In een recentelijke blogpost over Windows 8 legde Microsoft uit wat hun visie over tablets/laptops was en daarin stond dat ze graag zouden zien dat de drie apparaten in je tas (mobiel, tablet, laptop) terug worden geschroefd naar twee (mobiel, laptop met touchscreen). Ik vind dit zelf een erg goed idee en kijk ook heel erg uit naar bijvoorbeeld de Lenovo Ideapad Yoga, zodat je gewoon een ultrabook hebt waar je op kan werken, maar als je zin hebt om Angry Birds te spelen klap je hem om en heb je een 13 inch tablet.
http://www.wpcentral.com/...let-specifications-leaked
Specs:
As for the second slide, we've got more technical detail including what chipset will be powering the Lenovo ThinkPad Windows 8 tablet. Sporting the Intel dual-core Atom, accompanied by the Intel HD SGX545 IGP which supports DirectX9, the tablet will be able to hold its own through a task-orientated day in the office or at home. The tablet with also contain 2GB worth of DDR2 RAM and a 64GB SSD with Windows 8 (32bit) preinstalled.

Plaatje:
http://www.wpcentral.com/...timages/15741/lenovo3.png
Ze gaan het weer proberen. Tablets voor de zakelijke markt met Windows erop. Dat is tien jaar geleden ook geprobeerd met Windows XP Tablet PC Edition, voor het Tablet PC concept - een laptop met een scherm dat 180 graden omdraait, waardoor de achterkant tegen het toetsenbord aan klapt.

Windows 8 zoals het op tablets moet gaan werken, met de speeltuin-interface, is toch niet geschikt voor zakelijk gebruik? Nou weet ik niet helemaal *welke* zakelijke gebruikers ze op doelen, en wat die mensen precies met de tablet zouden moeten gaan doen, maar datgene wat in zakelijke (lees: kantoor) omgevingen het meeste gebeurt, nml Office-applicaties, werken gewoon niet handig zonder toetsenbord.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 2 augustus 2012 12:43]

Je bedoelt flip-top laptops of -netbooks?
Zelf heb ik eem Asus T91MT netbookje, een mini-fliptop met resistief multitouch scherm, waar de Win8 consumer preview heerlijk op werkt. Enkel is het scherm wel erg klein en low-res.
Ik zie wel een voordeel in fullsize fliptops, met name voor bv de (foto)grafische markt, architectuur of anderssoortig design werk. Op een touchscreen is met stylus zuiver te tekenen, en in een mooie maat met een flinke resolutie lijkt met dat juist erg practisch. En je hebt het voordeel dat je ook een normaal toetsenbord bij de hand hebt voor je "normale" laptop werk.

edit: Hiervoor zou trouwens ook een grotere maat tablet met docking station kunnen werken

[Reactie gewijzigd door dahill op 2 augustus 2012 15:14]

Tekenen met een stylus lukt alleen goed als je touchscreen een grid heeft zoals wacom tablets (dat heeft de Galaxy Note bijv ook). Daarbij moet je goed kunnen detecteren waarmee er precies getekend wordt, omdat de hand van de tekenaar om het scherm moet kunnen liggen.

Toch denk ik dat dergelijke laptops niet meer gaan komen. Het concept garandeert practisch laptops die zwaar en lomp zijn, omdat het scharnier vele malen dikker en rigider moet zijn dan de twee normale scharnieren bij normale laptops. Dat of het gaat irritant wobbelen en lam wroden.

Het docking station is een prima aanpak, war het niet dat je "tablet" dan veel zwaarder is dan je toetsenbord. Dat kan ervoor zorgen dat de laptop naar achteren kukelt als je em te ver openklapt. Maak je het toetsenbord zwaarder, dan krijg je hetzelfde probleem als met de fliptop-laptops: gewicht.
Ik ben absoluut Android-fan, maar het plaatje bij dit artikel doet me wel heel erg denken aan dit plaatje:

Klikkerdeklik

Is niet echt een eerlijk vergelijk als je enkel de USP's van één apparaat noemt.

[Reactie gewijzigd door lars_jj op 2 augustus 2012 19:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True