Fabrikanten komen met Nvidia GT 640

Verschillende fabrikanten hebben inmiddels een GT 640 uitgebracht. De budget-videokaarten hebben een Kepler-gpu aan boord, die op 28nm wordt geproduceerd. De fabrikanten komen met zowel full-height- als half-height-varianten.

Nvidia heeft zonder veel fanfare de GT 640 aangekondigd, op basis van de GK107-chip. De chip wordt op 28nm gebakken, net zoals de chips die Nvidia gebruikt voor de GTX 670 en GTX 680. De videokaart heeft dan ook de potentie om erg zuinig te zijn. De gpu is opgebouwd uit 384 cuda-cores, terwijl de gpu van de GTX 680 er 1536 heeft. De gpu heeft een kloksnelheid van 900MHz en moet het zonder Turbo Boost doen. De geheugenbus is 128bits breed en communiceert met ddr3-geheugen dat op 1800MHz tikt. De videokaart zou 65W aan energie verstoken en behoeft dan ook geen extra stroomtoevoer.

Verschillende fabrikanten hebben een GT 640 in de aanbieding en ze plaatsen allemaal een andere koeler. Opvallend is dat Club3D half-height-kaarten ontwierp, die daarmee gemakkelijk in kleine htpc-systemen geplaatst kunnen worden, aangezien Club3D ook een half-height-bracket meelevert. Ook de GT 640 van PNY is half-height, maar of er een bracket meegeleverd wordt, is onduidelijk. De GT 640's van Asus, MSI, Gigabyte, Zotac en EVGA zijn allemaal full-height, maar zijn daardoor ook voorzien van stevigere koelers. Gigabyte en MSI leveren overigens een overgeklokte GT 640, waarbij die van Gigabyte het snelst is, met een kloksnelheid van 1050MHz.

Reacties (27)

[Fid3lity]

Naast deze kaart bestaan er nog de andere GT640 en GT640

[FreezeXJ]

Maar die krijg je nooit te zien want die verdwijnen de OEM-bakken van Dell en HP in, zodat die ook een 'gamer-bak' op de markt kunnen zetten

Ik vraag me overigens af waarom er nog zoveel goedkope varianten worden uitgebracht, die allemaal voor een paar tientjes van eigenaar verwisselen. Als je gamen niet interessant vindt is de ingebouwde GPU van een CPU ook meer dan zat, en als je wel wilt gamen geef je die paar tientjes extra zo uit, want dan krijg je opeens HEEL veel meer prestaties (vanaf pak-em-beet 100 euro voor een GPU). Daaronder is het alleen maar om de video-uitgang te doen, en dan vind ik het wat overbodig.

[sdk1985]

Hangt puur vanaf welke games je speelt.

Als je diablo 3 wilt spelen kun je met deze kaart op 1920x1080 met highest settings en AA enabled spelen, iets met de huidige APU's / Intel HD graphics echt niet lukt (dan heb je dus 8 fps)

Zie: reviews: Diablo III: welke hardware heb je nodig?

Als je battlefield 3 speelt schiet het inderdaad niet op.

[Kaasje123]

Een potentiële kandidaat voor de nieuwe Playstation of Xbox als ik het zo lees. Energie zuinig halfheight en een flinke upgrade met waar we nu nog mee spelen.

[BvZ]

Ik denk vooral dat de Club3d verzie goed word voor in kleine pc's!
die heeft namelijk de lage form factor! en de prestaties zijn redelijk okee!
Ik ga die denk ik wel halen!

link voor prestaties:
tomshardware reviews geforce-gt-640

[sdk1985]

Samenvatting:
-advies prijs te hoog
-wel erg zuinig
-weinig warmte
-half heigt handig voor dunnekast/htpc
-3 monitoren

Wel opletten bij OEM aangezien er 3 varianten zijn.

Heb toevallig vanmiddag al tijd gehad om een overzicht van alle bronnen te maken:
http://www.pcinside.info/...udget-kaart-nvidia-gt-640

• Leuk voor autocad professional (2d niet 3d)
• Leuk voor hptc met casual games (en diablo 3!)
• Voorlopig geen aanrader voor de budget gamer

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 21:37]

[ErikHoogland87]

Dit zijn meer budget kaarten, niet bedoeld voor gaming. Daarnaast denk ik dat Sony en Microsoft al een GPU hebben geselecteerd voor hun nieuwe consoles. worden waarchijnlijk iets in de richting van GTX560 of zelfs GTX460 (Ti) of vergelijkbare AMD kaarten. De hardware wordt voor een console ruim voor de release vastgesteld, zodat ze ruim de tijd hebben om de drivers en het OS te finetunen.

[Anoniem: 78739]

Slechts 65 watt en toch zo'n grote dubbelslots-koeler? Tussen de GTX670 en de GT640/645 is er trouwens wel een groot gat, dat perfect ingevuld kan worden door de Radeon HD78xx-reeks (voor zover ik weet komt er niets tussen bij nVidia, lijkt me toch een gemiste kans: http://en.wikipedia.org/w..._units#GeForce_600_Series)

[FreezeXJ]

Dan kun je em of doodstil krijgen of flink overklokken... of misschien wel allebei Vergeet niet dat het er ook imposanter uitziet, zodat mensen met een prutskaartje als deze ook een egoboost kunnen krijgen (tot ze er getalletjes bijzoeken natuurlijk)

[Timmmeeehhh]

Ik denk niet dat mensen die een dergelijke kaart kopen zullen gaan overclocken of hem kopen om mee te pochen.

[FreezeXJ]

Overklokken alleen degenen die weten wat ze hebben, dat vereist bij GPUs nogal wat kennis om het netjes te doen, maar opscheppen? Heb al verscheidene mensen horen zeggen dat ze wel een GT430 in hun computer hadden, en die was vast beter dan mijn ouwe 4770... Dan lach ik eens, en ga verder met m'n leven. Waarom mooie dromen verpesten?

[sdk1985]

Hij is bij ome tom inderdaad niet zo snel, maar het goede nieuws: 2x sneller dan de 440! Dat is dus goed nieuws voor het budget segment.
http://www.tomshardware.c...gt-640-review,3214-9.html
Maar dat is ook niet het doel van de kaart:

It's no Radeon HD 6670-killer; however, GeForce GT 640 gives Nvidia something it hasn’t had in a long time: a potentially potent budget contender. And let’s not forget the card’s other attributes, such as low-enough power consumption to eschew auxiliary connectors, a fairly compact form factor, and support for four displays. We’re particularly happy to see Nvidia counter AMD’s Eyefinity technology, which previously was the only way to go for productivity-oriented power users using more than two screens. Even better, you aren’t required to use DisplayPort-capable monitors or adapters

Overigens daar 32/54 temps met deze koeler:
http://media.bestofmicro....Afox%20GT%20640%20Fan.jpg

Met een "echte" koeler zal daar dus een stuk vanaf kunnen! Recordkaart dus mbt temperaturen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 21:37]

[PegOpDeWeg]

Het wachten is nog op de GTX 660. Ik denk dat deze wel eens de hotspot zou kunnen zijn met goede prijs/performance. Of misschien komt er helemaal geen GTX 660.

IMHO is dit een kaart die het net niet is om fatsoenlijk op te gamen en ook net niet om bijvoorbeeld met CUDA applicaties aan de slag te gaan.

[Anoniem: 78739]

Volgens deze tabel komt er niets tussen GT640/645 en GTX670: http://en.wikipedia.org/w..._units#GeForce_600_Series waardoor nVidia deze keer blijkbaar geen midrange-kaarten uitbrengt (ik zie deze als budget en de 670 als high-end)

[sdk1985]

Dat het niet in een tabel op wikipedia staat betekent niet dat er geen kaart komt. Je weet dat wikipedia door "iedereen" wordt gemaakt?

Volgens de laatste geruchten (sweclockers) komt de GTX 660 in Juli of Augustus. Er zal overigens ook heus wel een 650 komen.

http://www.sweclockers.co...-slapps-under-sensommaren

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 21:37]

[Anoniem: 78739]

Ik ging er van uit dat die tabel compleet was omdat er al 15 kaarten uit de 600-reeks vermeld staan (wat op zich al een hoog aantal is voor 1 generatie).

[Fredi]

Ja, waaaaar blijft de gtx 660, het zou wel eens kunnen dat ik die ga kopen als hij goede prestaties levert. Nu zijn de 7850 en 7870 van AMD veel te hoog geprijsd door gebrek aan concurrentie van nvidia. Die kaarten gaan rechtstreeks concurreren met de 660. Min € 300 voor een 7870 vind ik toch veel te veel geld voor de prestaties die hij 'maar' levert, die prijs moet naar € 250.Dit is een mid-end kaart, geen high-end.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 23 juli 2024 21:37]

[Ororo]

Toch een dure kaart als je het mij vraagt. Als ik zo zie is de 6670 evenwaardig/beter. Zit anders toch een grote prijsverschil op !

[BitsThatByte.nl]

Daar heb je helemaal gelijk in! Niet de meest voordehand liggende optie que budget kaart. Een 6670 is in veel gevallen gewoon sneller tot veel sneller.
GT640 staat voor ~€100,- in de PW.
HD6670 is al voor ~€60,- verkrijgbaar.

[IceTeaGX]

6670 valt eventueel ook nog te combineren met een AMD APU.
Momenteel blijft de beste mini TX-low profile combo een A8 met een 6670
Nu nog wachten op desktop trinity en zijn dual graphics combinaties
Alleen verbruikt de AMD APU wel aanzienlijk wat stroom.

[sdk1985]

Dat combineren schijnt niet echt iets toe te voegen (lees het voegt geen fps toe). Als je dan toch een losse gpu gebruikt dan kun je net zo goed een Intel pakken:

a8 3870:

The Pentium G620 and discrete Radeon card combine to form a superior gaming system. We used a $140 budget to create as fair of a comparison as possible, but enthusiasts with a little more money to spend on graphics can get even better performance by dedicating additional funds to that subsystem. Meanwhile, the A8-3870K is already AMD's fastest APU, so there's not much room to scale up.

http://www.tomshardware.c...deon-hd-6670,3140-12.html

With the sub-$100 Pentiums performing so well, Intel's $125 Core i3-2100 easily beats more expensive Phenom II and FX models. And the $190 Core i5-2400 dominates the sub-$200 landscape without challenge, really. As such, we're almost-shockingly left without an AMD CPU to recommend at any price point

http://www.tomshardware.c...pu-benchmark,3120-10.html

Overigens zelf tevreden eigenaar van een E-350 (maar gebruik dan ook geen losse gpu).

Mbt Trinity:
De voorsprong van Trinity is sinds Intel met HD4000 is gekomen erg niet echt meer aanwezig terwijl de cpu prestaties nog +-25% achterop lopen:
http://www.pcinside.info/...uwe-amd-trinity-processor

Zou kunnen dat de dekstop varianten nog iets krachtiger worden maar de E serie is in ieder geval hetzelfde voor dekstop/laptop.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 21:37]

[Timmmeeehhh]

Een vga output?..
Ik snap dat het een instapkaart is, maar toch een beetje vreemde keuze, als mensen nog een vga monitor gebruiken kunnen ze ook voor een paar euro een converter kopen.

Anyway, ben wel benieuwd wanneer de 660ti nou eindelijk gaat worden aagekondigt, ik wil eigenlijk volgende maand een nieuwe GPU halen maar dan zou ik nu waarschijnlijk voor een 560ti of een 570 gaan. Weet iemand wanneer ongeveer de planning is om de 660 te releasen?

[Reactie gewijzigd door Timmmeeehhh op 23 juli 2024 21:37]

[Sp3ci3s8472]

Als je een OEM pc koopt met een GT640 moet je goed opletten. Er zijn maar liefst 3 varianten die allemaal andere prestaties hebben, ook zijn ze niet allemaal op de nieuwe architectuur gebasseerd en dus op het 40nm procede ipv 28nm.

http://www.anandtech.com/show/5784/nvidia-updates-geforce-600-oem-desktop-lineup-adds-gt-645-gt-640-gt-630

Ik hoop dat dit voor de desktop variant anders is....

[Astennu]

De stap van GTX640 naar GTX670 is wel heel erg groot. Ik ben benieuwd wat ze er tussen gaan zetten maar zoals het er naar uit ziet zijn het relatief grote sprongen.

[A87]

Altijd bij lancering van dit soort kaarten zijn er weer gamers die er in trappen : denkende dat BF3 op High kan oid.
gamers moeten wachten op de GTX660 serie!!! Beetje dom van Nvidia om het zo in te plannen!

Dit soort kaarten zijn bedoeld voor youtube HD filmpjes, en simpele flash games. Die overigens ook steeds zwaarder worden.
Ik zou zoiets kopen voor de beeldkwaliteit, want die is echt extreem goed sinds de GTX200 serie. Daarvoor vond ik het een stuk minder allemaal.

Pak voor de grap eens een Geforce 4 kaart en vergelijk dat met een GTX500 serie kaart, je zult verstelt staan van het kleuren verschil.. de oude kaarten tonen heel geel/groen dof qua kleur.
Ik heb hier op kantoor een nog met een ATI kaart uit 2001 oid... het is allemaal grouw, grijs en groen/gelig qua kleur!!
Ik zie elke generatie weer een verbetering in kleuren, geen discussies hierover aub aangezien het persoonlijk is.

Meeste mensen zien het verschil niet. alleen diehards zoals ik , die de hele dag achter een PC zitten, en pietje precies zijn.
Ik lees hier eigenlijk nooit iets over qua evaring.. .. merkwaardig

[Reactie gewijzigd door A87 op 23 juli 2024 21:37]

[luimunduk]

ik kijk ooit elke dag in me pc om tezien hoe me GPU er uit ziet en een open kast is alleen voor show tbh