Zoals het er nu voor staat word het gewoon een flop aangezien de hardware nog minder is in vergelijking met de nieuwe ps4 en xbox dan nu al het geval
typisch gevalletje van wires crossed (in de war zijn) lijkt me:
Ten eerste is er niet meer zo'n groot verschil als SD vs HD, dus je slaat de plank volledig mis want de hardware is dus niet "nog minder". Het zal sowieso ruimschoots meer zijn dan de huidige HD consoles (in ieder geval 2x, mogelijk 3x)
Ten tweede moet een game ergens vandaan komen om hem te kunnen porten.
Er wordt gewerkt met dev kits, niet met PC's dus de port komt van het meest bekende en/of toegankelijke platform. De ENIGE uitzondering zijn exclusives.
Ik heb al eerder met veel en feitelijk bewijs aangetoond dat het in zijn geheel niet onlogisch is dat daarom games die multi-platform zijn juist vanaf de WiiU naar de PS4/Xbox720 geport gaan worden aangezien deze dan al meer dan een jaar op de markt zal zijn en men weet hoe men er mee om moet gaan. (volgens veel developers is de Wii U sowieso makkelijk om op te programmeren)
Hoe zit dat dan precies?
Alle nieuws omtrent zelfde soort chipsets, niet al te grote sprongen van zowel Microsoft als Sony zijn hier op tweakers te vinden, daarnaast zit ik veel op Gamasutra.com een developers site waar veel specialisten en mensen uit de industrie zelf zich uitspreken en die denken ook allemaal nagenoeg hetzelfde:
Ook de games industrie heeft het moeilijk.
Zie alle studio's die downsizen of helemaal ontbonden worden en games die de prullenmand of op zijn minst de ijskast ingaan.
Het is dan veiliger om 1 versie te maken die als straight port op alle consoles gedraaid kan worden en met de nagenoeg soortgelijke chip sets zal dit makkelijker worden. Verschillen zullen er dan alleen zijn in de vorm van grotere levels/extra's, betere frame rates, kleine tweaks en (mogelijk) betere AI, maar ABSOLUUT geen gigantische sprong in graphics zoals in deze generatie.
Nogmaals, die verschillen ga je alleen zien in de console exclusieve titels van iedere fabrikant.
Het is simpelweg te duur voor zowel Sony als Microsoft om weer zoveel geld te verliezen op hardware en dan nog maar afwachten of er ook weer kinderziektes in zitten, wat nòg meer geld kost, maar zelfs zonder dat is het risico volgens veel experts en analisten groot dus het scenario dat naast de WiiU (zoals vermeld 2 tot 3x krachtiger dan current gen) een PS4 en Xbox720 komen die 'slechts' 4 tot 5x krachtiger dan de huidige versies zullen zijn, wat naar verhouding in daadwerkelijke mogelijkheden niet heel veel meer betekent (in ieder geval geen Wii versus HD verhaal, want dat was zoals we weten wèl een aanzienlijk verschil) is helemaal niet zo onwerkelijk als het voor sommige fanboys/doemdenkers zal lijken. De PS3 was zogenaamd ook zoveel beter dan de Xbox360, maar de meeste multi-platform games zien er zowel qua kleur, anti-aliasing en frame rate beter uit op Microsoft's console. Zo zie je maar dat kracht alleen bij lange na niet genoeg is...
Naast de non-plannen van Sony heeft Microsoft toch ook al aangegeven meer te willen investeren in Kinect 2, dus die gaan meer focussen op dat onderdeel, en dan kom je dus weer terug op de logica dat er geen gigantische sprongen gemaakt gaan worden, tenzij de economie in de komende 2, 3 jaar volledig omkeert en het heel goedkoop voor ze wordt om in die technologie te investeren, maar dan kan Nintendo ook alweer wat gaan plannen. Afhankelijk van hoe je het bekijkt zal Nintendo vanaf nu juist altijd vòòr liggen omdat ze nu de eerste zijn met een aanzienlijk krachtigere console en straks na de andere twee zullen ze wederom de eerste zijn met een nieuwe, dus tja wat ik zei; ligt eraan hoe je het bekijkt. Als je het ziet vanuit de pessimistische kijk dat ze nu pas de eerste HD console hebben, dan hebben de zwartkijkers gelijk, alleen is deze HD console wel even een klein stukje nieuwer en krachtiger...
(lees anders nog eens de artikelen over de Wii U, de Havok engine en Aliens Colonial Marines, daar zijn de echte experts aan het woord)
Oh, enneh... zoveel third parties stonden er allang niet meer klaar voor de Wii, dat is nu juist iets dat nu weer terug gaat komen...
[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 31 mei 2012 23:50]
Nintendo
Nintendo
Ik bedoel, mijn gedachtegang was min of meer als volgt: "Shooters kunnen op allebei niet, dans spellen en meer op de wii zijn vreselijk falend (als je doorhebt wat ze doen hoef je alleen op je handen focussen), dus wat dat betreft verliest nitendo van sony op z'n eigen vlak en van kinect op het vlak van overall precision." Maja, als je motionplus d'r bij neemt dan zal de wii ongeveer gelijk spelen met sony waarschijnlijk en is dat niet echt meer van toepassing.
(en hetzelfde zal trouwens ook met veel meer user interfaces gebeuren verwacht ik)
, en kinect is best precies als je niet in een slechte ruimte bent of extreem lang bent ofzo 
. Maja, lag klopt dan wel weer, en afhankelijk van het spel maakt dat het totaal nutteloos, maar haalt niet weg dat je de precisie van een volledig lichaam model niet kunt vergelijken met de orginele wii die ook alles behalve precies was 
