Google wil telefoon met toetsenbord van zes rijen patenteren

Google wil het design van een telefoon met een toetsenbord patenteren. Het toetsenbord dat wordt afgebeeld in de patentaanvraag heeft zes rijen. Uitschuifbare toetsenborden op telefoons hebben veelal vier of vijf rijen met toetsen.

Het toetsenbord in de patentaanvraag die is besproken door PatentBolt vertoont veel overeenkomsten met een gangbaar desktop-toetsenbord. Zo lijkt de bovenste rij besteed aan een Escape-toets en functietoetsen, terwijl ook een toetsenbord met diverse toetsen ernaast op de onderste rij te zien is. Volgens Andy Rubin, die namens Google over Android gaat en als uitvinder van dit patent wordt genoemd, zijn er op het toetsenbord ook andere elementen mogelijk, zoals een led-indicator of een trackpad.

De patentaanvraag is ingediend in januari van dit jaar en nu al gepubliceerd: volgens PatentBolt duidt dat erop dat Google haast heeft met het op de markt brengen van het toestel. In de patentaanvraag staat ook het slide-mechanisme beschreven, dat net zoals veel andere smartphones met uitschuifbaar toetsenbord met twee scharnieren aan de rest van de behuizing vast zit.

Het is niet voor het eerst dat Google een telefoon zou proberen te ontwerpen: de HTC Dream, de allereerste Android-telefoon die in Nederland verscheen als T-Mobile G1, had eveneens een door Google ontworpen mechanisme voor een uitschuifbaar toetsenbord. De Nexus-telefoons zijn weliswaar uitgebracht onder naam van Google, maar ontworpen door de fabrikanten die ze maakten: HTC en Samsung.

Smartphones met uitschuifbare toetsenborden worden echter steeds zeldzamer. HTC, die ooit veel toestellen voorzag van een dergelijk toetsenbord, bracht zijn laatste modellen met uitschuifbare toetsenborden eind 2010 uit: de Desire Z met Android en 7 Pro met Windows Phone. Andere fabrikanten passen de form-factor ook mondjesmaat toe: veel telefoons hebben alleen nog touchscreens. De enige fabrikant die nog met enige regelmaat high-end smartphones met toetsenborden uitbrengt, is Motorola, dat Google vorig jaar kocht.

Reacties (84)

[inochiyo]

ik denk dat het hem voornamelijk gaat om het mechanisme, waarom zouden er anders meer afbeeldingen over het mechanisme zijn dan of het toetsenbord zelf

[tweaker2010]

Om een mechanisme te patenteren heb je altijd een paar plaatjes nodig om de werking uit te leggen. Bij het toestenbord volstaat in dit geval 1 plaatje voor de layout en de afmetingen.

[SytseHartvelt]

Waarom zou je F-toetsen op een smartphone willen?

[Sleepkever]

Denk eerder dat het dan op het chromeOS toetsenbord zal gaan lijken.

[Teijgetje]

Als ik de plaatjes bekijk zie ik een nieuwe manier om een toetsenbord onder een scherm vandaan te laten pivoteren/draaien.
Dmv de 'scharnieren" kan je in één beweging, met één hand, het toetsenbord erhelemaalondervandaandraaien/pivoteren.(plaatje boven en midden geeft de stand van de scharnieren/pivots aan bij resp in en uit.)
Er blijft maar een minimale overlap over. De drie strips geven wss genoeg stevigheid om, ondanks deze minimale overlap de uitgeklapte telefoon als geheel toch rigide genoeg te maken, en dus bruikbaar.
De te gebruiken ruimte is dus veel groter dan nu vaak het geval is.

Dit in tegenstellling tot veel "ladegeleiders" en echte scharnieren die toetsenborden(of onderschalen) lineair onder een bovengedeelte vandaan laten komen.
En waar het bruikbare oppervlak vaak kleiner is.

Een soort klaptelefoon.

Dat er een toetsenbord op het laatste plaatje staat lijkt me alleen een aanduiding dat je zo een toetsenbord kan toepassen.
Daarom is er wss een standaard toetsenbordindeling opgezet, dan snapt iedereen dat dat een toetsenbord is.
Maar dat zou net zo goed een tweede scherm kunnen zijn IMHO.(of in het patent gesteld worden, of zoals ook door de verantwoordelijke gezegd wordt)

Het gaat om die schaar/pivot-scharnieren die het hele deel laten pivoteren tot naast het bovendeel (zie 3d aanzicht onderste plaatje links).

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 26 juli 2024 07:50]

[naarden 4ever]

Nee, dit is een schuif. Kijk maar goed naar de posities van 110 en 304. Die blijven op dezelfde hoogte, evenals 112 en 306. Maar in plaats van dat de telefoon een beetje op wordt getild in het midden bij het open klappen (Denk naar aan de Nokia's die horizontaal ook een toetsenbord hebben), maakt de telefoon een beetje een bobbeltje naar beneden, kijk maar naar de baan die de twee vaste punten (110&112 en 304&306) maken. Die balk met de bochten erin stabiliseert die baan, terwijl het veertje het toetsenbord open geklapt laat, of dichtgeklapt. Daartussen is de veer gespannen.

Dit is anders dan bij de meeste andere mechanismen. Met een slide-telefoon (zoals http://www.celly.nl/prodImage/Nokia%206500%20Slide.jpg) voel je bij het laatste stukje dat het mechanisme moet afleggen een klein 'hobbeltje'. Dit is de scharnier, net zo eentje als in de deur, die moet omklappen. De veer heeft het mechanisme de baan grotendeels laten afleggen en dan moet hij nog omklappen om het scherm-gedeelte in die positie vast te houden.

Dit mechanisme is waarschijnlijk een stuk robuuster, omdat je normaliter het scharnier nog wel eens uit zijn voetje kon trekken. Hiermee kun je dan bijna niet meer doen. Als je het schermgedeelte vastpakt bij de kant van het toetsenbord (het "midden" van het toestel) zou je het kunnen buigen, en zodoende breken. Maar de manier die heeft meest voor de hand liggend is, namelijk een grote kracht bij de bovenkant van het scherm, doet nu een stuk minder schade aan het scharnier.

Dan toetsenbord, ja ach... Ik weet de verklaring van 502 niet, maar meer dan "area for keyboard input" zal het niet zijn. Als ze Chrome OS naar telefoons brengen slaat Google de plank naar mijn idee goed mis. Chrome OS is iets voor openbare ruimten, voor alleen internet. Maar het heeft te weinig diepgang voor welke vorm van consumentenapparatuur dan ook. Met een telefoon wil je bellen, met een laptop en desktop wil je meer kunnen dan alleen browsen. Een tablet zou nog het meest voor de hand liggend zijn, maar daarvoor is Chrome OS niet in de wieg gelegd. Voor internetkiosken (ze bestaan nog ) zou ik Chrome OS als een goede toepassing zien, maar voor de rest zit er geen toekomst meer in.

[elteck]

Ja inderdaad. Het lijkt erop dat je deze met je duim moet openschuiven: je houd hem in je linkerhand, en met je duim duw je het scherm omhoog.
Persoonlijk denk ik dat diegene die dit bedacht hebben, weinig benul hebben van de opbouw van een telefoon. De flat cable (platte kabel met alumimium of koper sporen), die het scherm en de telefoon met elkaar verbind, kan een dergelijk draai beweging niet maken. Die kabels kunnen maar in 1 richting bewegen, vandaar dat je dat op practisch alle telefoons ziet. Je hebt ook de ronde kabel in het scharnier zoals in laptops en kantelschermen, maar wat zij hier voorstellen kan voor zover ik weet niet. Ook is die ronde veer heel onlogisch, daar gebruik je een platte horizontale veer. Deze neemt veel te veel ruimte in.
Kortom, ik geloof niet dat dit een serieus product is, maar meer een actie om alles wat nog niet gepatenteerd is, te patenteren voor de toekomst.

[GoldenSample]

Het plaatje is waarschijnlijk enkel een versimpelde schets om het cocept duidelijk te maken. Daarnaast lijkt deze manier van openschuiven enorm op de manier van de al eerder genoemde HTC Dream/T-Mobile G1

http://www.androidguys.co...oads/2012/04/slideout.png
Geeft een vergelijkbaar systeem weer wat dus (in deze vorm) in de Dream zat, dat werkte prima kan ik je vertellen. Heb dus sterk het idee dat ze wel weten waar ze mee bezig zijn

[Clubbtraxx]

De flatcable dan weer met een draaiend sleepcontact aan het scherm cq toestel vastmaken en klaar is kees... Alle knopjes op mijn autostuur doen het ook nog steeds dus dat gaat het probleem niet zijn.

Die dikke ronde veer is dan wel weer vrij lachwekkend.
Zoals je zelf ook al zegt neemt zoiets veel te veel ruimte in.

[Verwijderd]

voor je het weet, vinden ze de laptop nog eens uit. schermen worden weer alsmaar groter en dd hardware krachtiger doch moet hij elke dag aan de netstroom liggen. ik vraag me soms echt af wanneer mn zou zeggen: "de concurrentie heeft gewonnen, nog 1 stap verder en het is geen smartphone meer". volgens mij zorgen ze er dan voor dat je het scherm kan oprollen en noemen ze het een macro-smartphone of dergelijk. ooit moet het toch stoppen?!

[Kevinp]

Waarom zou je zoiets kunnen patenteren?

Behalve als je voor de regeltjes betaald. Wat een bullshit patent.

Al jaren zit dit op verschillende (semi) smartphones.

[awulms]

Het tweakers artikel is een beetje misleidend. Het lijkt in het artikel te gaan om die 6 rijen. Maar daar gaat het patent helemaal niet over.

Het patent gaat om het uitklapmechanisme dat ervoor zorgt dat je het toetsenbord veel verder kunt openklappen/openschuiven dan tot nu toe gebruikelijk is, zonder dat de constructie te zwak en breekbaar wordt. Hierdoor kun je een groter toetsenbord in een even kleine telefoon stoppen. Het is dus een nieuw en innovatief uitklapmechanisme dat google heeft ontworpen en waar ze een patentaanvraag voor hebben ingediend.

Het feit dat je dankzij dit uitklapmechanisme 6 rijen kwijt kunt op te telefoontoetsenbord inplaats van slechts de gebruikelijke 4 or 5 rijen is dus slechts een (prettig en gewenst) bijeffect van dit nieuwe uitklapmechanisme.

[HoeZoWie]

Het patent gaat om het uitklapmechanisme dat ervoor zorgt dat je het toetsenbord veel verder kunt openklappen/openschuiven dan tot nu toe gebruikelijk is

Als je goed kijkt, is de LED-scherm rand getekend op het uitklapbare mechanisme, het toetsenbord wordt niet uitgeklapt, maar het scherm juist.

[Verwijderd]

^

natuurlijk, logisch idee, een rijtje meer voor een betere indeling.

maar dat is geen patent waard, dus voorgaande poster mag wat mij betreft op +3 must-read, want ik word sch**tziek van al die triviale patenten die innovatie remmen.

[TD-er]

natuurlijk, logisch idee, een rijtje meer voor een betere indeling.
maar dat is geen patent waard[...

Ik krijg een beetje het idee dat het hier niet zozeer om een uitschuifbaar toetsenbord gaat, maar om een scherm wat je uit kunt schuiven.
Dit zou dus meer een ontwerp kunnen zijn om het segment tussen de tablet en de smartphone op te vullen.
En als Google in een volgende versie van Android functionaliteit gaat toevoegen die sterk voordeel heeft van een dergelijke toetsen-layout, dan kan ik me goed voorstellen dat ze dat willen vastleggen.
Dat kan zijn om geld te verdienen, maar voor hetzelfde geld (pun intended ) is het om te voorkomen dat ze er op een gegeven moment zelf voor moeten betalen omdat iemand anders het vastlegt in een patent.
Je hoeft tegenwoordig namelijk niet meer de uitvinder te zijn om iets te patenteren, je moet alleen de eerste zijn die het vast wil leggen.
Sterker nog, je hoeft niet eens meer vernieuwend te zijn om het patent toegewezen te krijgen en als je licentie-kosten dan lager zijn dan een lang slepende rechtzaak kun je er nog mee wegkomen ook.

Dus ja, het is ziekmakend, al dat patent-geneuzel, maar het is ook zeker wel nodig om door te kunnen gaan en helaas is het noodzakelijk om de verkeerde redenen.

[HoeZoWie]

Ik krijg een beetje het idee dat het hier niet zozeer om een uitschuifbaar toetsenbord gaat, maar om een scherm wat je uit kunt schuiven.

Precies, dat heb jij als enige, goed gezien!

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 26 juli 2024 07:50]

[Verwijderd]

Mijn toetsenbord heeft ook 6 rijen toetsen... betekend dit dat mijn multimedia toetsenbord en alle soortgelijke toetsenborden nu niet meer gemaakt mogen worden omdat dit een Google patent schendt?
Zowiezo ben ik het met Kevinp eens dat al deze zogenaamde patenten op dingen die triviaal zijn een grote pot onzin is en de commercie en onze portemonee schaadt.
Denk bijvoorbeeld aan het swipe patent.
Dus scrollen door een lijst van foto's door met je vinger over het scherm te gaan is verboden tenzij je het swipe patent bezit.
En nu dit dus waar de indeling van het toetsenbord op je telefoon gepatenteerd wordt.
Doet me sterk denken aan Donald Trump die de woorden "you're fired" probeerde te coinen zodat alleen hij ze mocht gebruiken tenzij je hem ervoor betaalde.
Het Google 6-rijen toetsenbord is geen nieuwe uitvinding, het is gewoon "meer van hetzelfde".
Als ik een pizza maak die vierkant is dan is dat ook geen nieuwe uitvinding.

[TheThomas]

Google heeft dit patent nog niet, dit is alleen een aanvraag, een commissie moet bepalen of deze 'uitvinding' nieuw is, en als ze vinden dat dit nieuw is, wat nogal onwaarschijnlijik is, dan pas wordt het octrooi toegekend.

[SteroiD]

Ik denk dat hier vooral de manier waarop het hele systeem werkt, wordt gepatenteerd, en niet zozeer het feit dat het toetsenbord 6 rijen heeft.

De techniek die gebruikt wordt om het geheel zo te laten uitklappen dat je genoeg ruimte hebt voor 6 rijen, en toch nog een stevige verbinding hebt tussen toetsenbord en scherm, kan best te patenteren zijn.

Dan is het aan andere R&D-teams om een ander (beter) systeem te bedenken dat hetzelfde bewerkstelligd, als ze ook zo'n toestel willen maken.

[sumac]

Helemaal waar, en in de tussentijd wordt het patent toch toegekend totdat er iemand is die ertegenin gaat. En om dat te doen heb je geld nodig, veel geld, en mogelijk een lange adem. In de tussentijd is het ook nog de vraag of je je product wel kan blijven aanbieden als je verliest.

[AugmentoR]

Het kan natuurlijk ook gewoon een verdedigingsaanvraag zijn zodat een andere fabrikant het Google in ieder geval niet kan gaan verbieden...

[Silasje]

Tuurlijk mag een toetsenbord zoals jij dat hebt nog steeds geproduceerd worden! Echter als andere fabrikanten 6 rijen toetsen op een smartphone willen, zullen ze er licentie geld aan google moeten betalen.

Dat is de enige reden achter dit patent, de eerste zijn die het bedenkt, zodat jij licentiegeld kan vragen van je concurrenten, en op deze manier dus een zakcentje meepakken van het succes van een ander.

In feite werkt het met veel patenten zo! bijvoorbeeld Audi met de LED koplamp.. elke andere fabrikant betaald per lamp een klein bedrag, en zo verdiend Audi weer een klein beetje met elke auto met LED verlichting. Allemaal leuk en aardig, maar als je kijkt hoeveel auto's tegenwoordig LED verlichting hebben, kan Audi er een flink bedrag aan verdienen!

[Reactie gewijzigd door Silasje op 26 juli 2024 07:50]

[wouzke]

Denk niet dat dit nog het geval is sinds dagrijverlichting verplicht is op alle nieuwe voetuigen, en of dit nu met LED's gebeurd of gloeilamp maakt niet veel uit (liefst LED uiteraard...)

[pasarica]

Omdat anders anderen het doen en jij daarna ervoor mag betalen.

[Jhonny44]

Precies, de Functie toetsen op de Transformer Prime (keyboard dock) Zijn ook allemaal speciale toetsen voor verscheidene android opties. Als dit lekker typt zal het een zeer goed product zijn voor mij! Ik hou wel van rap typen en veel opties op mijn telefoon.

Ik ben benieuwd of ze er ook een touchscreen in doen aangezien alles behalve typen op een touchscreen toch wat natuurlijker is.

Verder ben ik ook benieuwd wat de resolutie van het scherm en wat de hardware aan de binnenkant zal zijn. Om dan nog maar niet te spreken over de accu (Vooral omdat dat schuifmechanisme en dat fysieke toetsenbord ervoor zorgen dat er niet veel ruimte overblijft voor een accu.

[danielmi]

Ik snap niet waarom mensen 6 rijen willen,
Dat zou betekenen dat je een zeer groot beeld scherm krijgt en een naar mijn idee te dikke onderkant

Heb zelf de SE Xperia X1 gehad.
De eerste mobiel van Sony die een toetsenbord had.
Degelijk ding, toetsen zijn daar alleen al erg klein en gaan stuk na verloop van tijd,
Heb er zelfs een nieuwe toetsenbord in gekregen.
Verder maakt het de toestel veel dikker.
Wat betreft Google ik snap niet waarom je een toetsenbord voor de mobiel met 5 rijen mag patenteren?
Zoals er ook al bij staat het is eigenlijk gewoon een toetsenbord voor de pc toegepast in een mobiel

[Reactie gewijzigd door danielmi op 26 juli 2024 07:50]

[Benjamin-]

Ik heb zelf ook de X1 gehad, wat vond ik het toetsenbord daar slecht van zeg, als ik die vergelijk met mijn Qtek 9100, was die X1 echt rampzalig.

Opzicht denk ik wel dat er vraag is naar een flink toestel, er zijn ook mensen die de Galaxy Note kopen, neem dan een dikker versie met gelijk een goede accu en een lekker toetsenbord en er is zeker wel een markt.

Die 6 rijen begrijp ik alleen niet.

[Jelle E]

Ervaringen verschillen kennelijk, mijn X1 heb ik eerst twee keer voor haarscheurtjes in het body weg kunnen sturen. De toetsen waren ook ronduit belabberd, de opzet was op zich lekker ruim, maar het aantal niet geregistreerde of dubbele toetsen werd na verloop van tijd zo rampzalig dat het sneller met de stylus te typen was. Ook het bereik was niet om over naar huis te schrijven, slechte antenne. Ten slotte stond er ook nog eens WM 6 op. Het is een wonder dat het toestel in Nederland nog redelijk heeft weten te verkopen.

Ontopic: Ik denk dat het vooral om deze specifieke toetsindeling gaat, ofwel, plaats een toetsje naast de spatie erbij of gebruik een ander schuifmechanisme en je hebt theoretisch gezien een volkomen ander toetsenbord.

[BoyzNDaHood]

Desondanks dat mijn knopjes ook slechter begonnen te werken na 2,5 jaar en ook ik last heb gehad van scheuren in de behuizing vond ik de X1 een geweldig telefoon. WM 6.1 (geweldig tweakbaar, zoals panels, WM 6.5 en Touchflo3D, apps zoals navigatie enz.), super strak design, goed tobo en super mooi WVGA scherm. Favoriete smartphone tot nu toe.

[Keypunchie]

Een uitschuifbaar toetsenbord met 6 rijen. Dat is inderdaad een radicale stap, absoluut volkomen anders dan een uitschuifbaar toetsenbord met 5 rijen.

[/sarcasme]

Het geeft vooral aan dat het patentsysteem flut is. Dit soort 'vindingen' zijn nagenoeg triviaal, maar ze worden met grote stapels aan de patentorganisatie voorgelegd. In de tussentijd vind er geen enkele hervorming van het systeem plaats.

[BadRespawn]

Precies; 6 rijen zal best handig kunnen zijn, maar om nou te denken dat zoiets patenteerbaar zou moeten zijn...

[Verwijderd]

<gaat een patent aanvragen voor een toetsenbord met 7 rijen...> (De zevende kan dan mooi de multimedia doen.) Mijn laptop heeft trouwens 8 rijen, wellicht dat ook maar gelijk?

Van den zotte als ze er een patent opkrijgen, maar ik zie wel een licht kantje aan de donderwolk, wellicht komen er eindelijk weer toestellen met toetsenbord!
Ik mis een toetsenbord vreselijk op mijn telefoon, en heb uit pure noodzaak de Lumia 800 gekocht. Prima telefoon, maar met een toetsenbord was hij geweldig geweest.
En dat ze dan groter en dikker worden maakt me niet uit.

[Xero1Infinity]

Een van de redenen waarom BB verkocht worden, is het fysieke toetsenbord. Aangezien BB zal verdwijnen, is het wellicht een kans voor google om deze markt over te nemen.

[Hatsieflatsie]

Xero1Infinity, hoe kom je daarbij dat BB zal verdwijnen? Blackberry zal zich meer moeten richten op een niche markt, maar er is op dit moment absoluut geen sprake van dat hij zal verdwijnen.

[quartex]

http://www.gpellis.com/20...-the-death-of-blackberry/

[In Search of Sunrise]

Dat is gewoon een blog van een 1 of andere zwartkijkende Amerikaan en die bestaat pas sinds dit jaar. Op blogs worden meningen weergegeven en is het vooral vanuit de perspectief van de blogger. Ik neem dit dan ook niet serieus.
Nergens anders wordt vermeld over het verdwijnen van Blackberry.

[GS88]

Idd. ik zelf vind niet dat BB het slecht doet. de 9780, de 9790, en de 9900 vind ik bv. geen slechte toestellen. Het OS is dacht ik ook één van de veiligste.


ps.: Het toestel is niet genoemd in het nieuwsbericht, maar de Nokia E7 is ook nog één van de recentere toestellen met een uitschuifbaar toetsenbord.

[Verwijderd]

Valt vies tegen. De toestellen waarover de meeste klachten binnen kwamen in de tijd dat ik nog bij Vodafone werkte, waren de blackberry's. Oke, ze werden ook veel verkocht natuurlijk, maar ik had toch het idee dat de kwaliteit op zijn zachtst gezegd beperkt was. Veel softwareproblemen, en ook de 'tracker' in het midden begaf het vaak.

[Verwijderd]

Hi In Search Of Sunrise, ik ben de auteur van deze blog. Vergeef me mijn Nederlands, want ik heb om dit te schrijven door middel van een vertaler.

Ik zou niet zeggen dat mijn idee van BlackBerry pessimistisch is. Ik geloof echt dat ze in plaats daarvan de consumentenmarkt in Noord-Amerika te verlaten en zich richten op opkomende markten, zoals China en India. Ik geloof dat ze kunnen blijven om een ​​kracht in de zakelijke markt in de VS en het buitenland.

Ik heb gewoon het gevoel dat ze hebben verloren van de Amerikaanse markt en zij zullen niet in staat om het terug te krijgen in het gezicht van de concurrentie van Apple en Google. Terwijl ze nog steeds draaien winsten, wordt hun voorraad af, en hun zakelijke omgeving wordt geconfronteerd met een snelle omzet.

Er is een reden voor de verandering aan de top, de aandeelhouders zijn niet blij met de richting van het bedrijf, en het ziet er niet uit alsof het elk moment snel veranderen.

----------------------------------Below is what I wrote in English, in case anything gets lost in translation.---------------------------------------

Hi in Search of Sunrise, I am the author of that blog. Forgive my Dutch, as I have to write this through a translator.

I would not say that my idea of BlackBerry is pessimistic. I truly believe they should abandon the consumer market in North America and instead focus on emerging markets, such as China and India. I do believe they can continue to be a force in the enterprise market in the US and abroad.

I simply feel like they have lost the US market and they will not be able to regain it in the face of competition from Apple and Google. While they are still turning profits, their stock is falling, and their corporate environment is facing rapid turnover.

There is a reason for the change at the top, shareholders are not happy with the direction of the company, and it does not look like it will change any time soon.

[Verwijderd]

Dat. En als je kijkt naar Apple hoef je dus maar 1x een goede telefoon te maken om op nr1 te komen...

[Jelle E]

Ook dat is lauter speculatie, het is waar dat het niet goed gaat met RIM, maar in het huidige klimaat is het onwaarschijnlijk dat een bedrijf met een patentportofolio als RIM failliet zal gaan

Verder zullen ze moeten proberen hard te ontwikkelen, hun killer apps zien te ontwikkelen. Het zou goed kunnen dat het duurder worden van data-abonnementen daar bij kan helpen, aangezien dat een wereldwijde trend lijkt te zijn en BB gewoon minder data verstookt voor dezelfde doeleinden dan de concurrentie. Verder is het natuurlijk de vraag hoe BB OS10 gaat presteren wanneer het uitkomt. En ten slotte hoe het relatief nieuwe multiplatform developerstool presteert, dat het volgens RIM zelf makkelijker maakt om cross-platform apps te ontwikkelen.

Pas als dat allemaal faalt moeten ze misschien overwegen om zich terug te trekken naar de businesssoftware of overnamekandidaten te zoeken. Een jaar verlies lijden lijkt me nog niet genoeg aanleiding.

[Martinspire]

Voor een apparaat van formaat Samsung Tab zou dit nog best een bruikbaar toetsenbord zijn. Al vraag ik me af waarvoor je inderdaad de f-toetsen en escape zou willen. Of hebben ze wat desktop-applicaties in gedachten voor op het OS?

[Cambion Daystar]

Voor remote desktop functionaliteit kan een "compleet" toetsenbord heel handig zijn.

[To_Tall]

en jij ziet al mensen remote desktoppen op een mobiel. ik weer dat het mogelijk. voor een simple klusje leuk.. maar om er nou echt op te werken is het beeld gewoon te klein.

[Cambion Daystar]

En iets van het formaat galaxy note met een toetsenbord?

[Verwijderd]

Voor een Motorola met WIndows?

[Gideon_92]

Met toetsen zo groot dat je met je duim er 4 tegelijk kan aanslaan?

[metalmania_666]

Nou, Ik heb de HTC Desire Z, en ik ben erg blij met het toetsenbord.
Nadeel is als er een extra rij bij komt, óf het toetsenbord kleiner wordt (en dan heb je gelijk), óf het toestel groter wordt

[Miglow]

Ik vind dat geen nadeel hoor. Hoef ik ook niet in de telefoon te kruipen om teksten te lezen

[karimmm]

Om meer een computer-feeling te geven? Je weet wel, computerfeelings maar dan mobiel ;-)

[atomiccc]

Computerfeeling is er al een tijdje...

*mompelt iets over N900*

[Verwijderd]

"De enige fabrikant die nog met enige regelmaat high-end smartphones met toetsenborden uitbrengt, is Motorola, dat Google vorig jaar kocht."

allé toch: Sony Xperia Mini Pro is een fantastisch recent toestel met toetsenbord. http://www.sonymobile.com...s/phones/xperia-mini-pro/

[Milo]

een fantastisch recent toestel

Eerste prijsvermelding vrijdag 9 april 2010
pricewatch: Sony Ericsson Xperia X10 Mini Pro Zwart

</mierenneuken>

Oh, wat ik al niet zou geven voor een recent model met toetsenbord.. (en dan doel ik op de huidige generatie, dwz Tegra 3/Krait oid) Motorola heeft de Milestone (droid) 4, maar da's duidelijk een 2011 model, en lijkt verder niet te krijgen in nl?

[Verwijderd]

Inderdaad, "met enige regelmaat" en "recent".

- de Xperia X10 mini pro was released in mei 2010.
- de opvolger, de Xperia mini pro in augustus 2011.

Tweakers vond dit trouwens een vette krachtpatser

Ik zie trouwens dat de tekst al is aangepast; Sony mocht er ook nog tussen staan, vind ik

[Jeroen]

"met enige regelmaat"

[[Remmes]]

HTC mag er ook wel bij denk ik zo

[citegrene]

Merkwaardige patent aanvraag van google, Android motiveert juist om zelfs de return toets uit te faseren die op veel toestellen zit en dan komt Google notabene met een telefoon compleet met toetsenbord.

[The Zep Man]

Merkwaardige patent aanvraag van google, Android motiveert juist om zelfs de return toets uit te faseren die op veel toestellen zit en dan komt Google notabene met een telefoon compleet met toetsenbord.

Dat heeft te maken met navigatie door de grafische interface heen, niet met tekstinvoer. En juist daarvoor is een fysiek toetsenbord zo handig.

Kijk maar eens in de Pricewatch naar smartphones met fysiek toetsenbord en Android.. Wat bovenaan staat is niet echt high-end. Ook als men sorteert op prijs (even aangenomen dat alles wat high-end is ook het duurste is), dan nog zijn de bovenste telefoons de HTC Desire Z, ondertussen al twee jaar oud, samen met de Sony Ericsson Xperia Pro MK16i, welke een half jaar oud is en twee jaar oude techniek bevat. Niet echt high-end te noemen.

Gekeken naar een eerder nieuwsartikel (nieuws: HTC: liever dunnere smartphones dan grotere accu's) zal HTC hier voorlopig ook geen verandering in brengen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 juli 2024 07:50]

[citegrene]

Ik vind die toetsenborden die te klein zijn helemaal niet handig, 6 rijen betekend dat de toetsen klein zijn en dat de ruimtes tussen de toetsen ook minimaal zijn.

Dat heb ik toch liever het touchscreen toetsenbord van mijn telefoon, minder toetsen meer ruimte, je moet alleen soms switchen Swype voor een fysiek toetsenbord wordt ook nog moeilijk om te implementeren.

Ik zie alleen maar nadelen.