je vergeet bovendien nog een ander belangrijk aspect. Ik denk dat de meeste mensen hier wel weten dat draadloos laden gepaard gaat met een magnetisch veld. in principe gebeurd hier exact hetzelfde als binnen in een transformator. twee gescheiden electrisch gescheiden circuits waarbij electriciteit van de ene naar de andere kant wordt overgedragen. In een trafo wordt hiervoor een kernmateriaal gebruikt met goede magnetische eigenschappen om het rendement hoog te houden (>95%). In een dergelijke lader is het "kern materiaal" lucht. Dit resulteerd inderdaad in een lager rendement met als gevolg dat je meer stroom door je primaire spoel moet laten lopen om in je apparaat dezelfde stroom te krijgen.
Nu zijn we van computers allemaal gewend dat je een videokaart uitkiest en in je pc zet zonder dat hierbij complicaties optreden. Als de connector past zal ie wel werken.
Je telefoon is echter een ander verhaal. Die ondervind wel degelijk hinder van de relatief sterke magnetische velden die door het apparaat moeten gaan om het op te laden. Hierbij is het noodzaak dat je netwerkontvangst en werking van je telefoon niet verstoord raken aangezien je dan het apparaat tijdens het laden niet kan gebruiken, of erger nog, dat er hardwarefalen optreed doordat er onverwachte dingen gebeuren binnen in de electronica.
Hier heeft je elektrische tandenborstel geen last van aangezien daar geen complexe elektronica in zit. enkel een motortje en een schakelaar.
Straling en magnetische velden zijn de grootste vijand van complexe micro-elektronica en dat is iets waar de meeste mensen geen rekening meer mee houden.
Wil je dit principe toepassen in een mobiel apparaat dan is enkel een secundaire trafo spoel toevoegen in je apparaat dus niet genoeg. Er moet vanaf het begin in vrijwel elk aspect van het ontwerp van het apparaat rekening mee gehouden worden.
En dat is iets waar marketingmensen over het algemeen de ballen verstand niet van hebben. Die geloven erin dat dit een kleinigheidje is dat over 2 maanden wel opgelost zal zijn.
@ AgentSmith
dat de kerel in dit filmpje bewijst dat het mogelijk is om zijn telefoon draadloos op te laden bewijst niet dat hij nu ook nog gebeld kan worden, of dat hij mogelijk kwaliteitsverlies van het signaal ondervindt. stel je voor dat apple of samsung dit zou flikken en er onstaat bij 1 op de 1000 mensen een probleem, dan zie ik daarover alweer een gigantische ophef ontstaan. je moet een apparaat qua design gewoon dicht hebben voor je het op de markt brengt en dit soort laders brengen een hoop test en meetwerk met zich mee.
Het extra energie verbruik zal me dan ook een worst wezen wat betreft de kosten. Maar minder efficientie gaat wel gepaard met een hogere warmteproductie wat ook nadelig kan zijn voor je apparaat. Het laden van de accu is vaak al een redelijk inefficient proces en hiermee belast je je apparaat dus thermisch nog zwaarder tijdens het laden. Ik zeg niet dat het per definitie schadelijk is maar er is wel een verhoogde kans dat er iets fout gaat.
Wat betreft de elektronica in ziekenhuizen heb je deels gelijk. elektronica wordt steeds beter maar dat is niet het hele verhaal. De medische apparatuur wordt steeds beter afgeschermd tegen externe stralingbronnen, dit wordt dan ook al vanaf het begin in het design meegenomen.
Een andere reden is dat microelectronica steeds kleiner wordt en daarom ook steeds minder last heeft van storingen door lage frequenties. socs in mobiele apparaten zitten nu geloof ik op 45nm maar de volgende generatie gaat wellicht naar 32 of zelfs 22nm. Dit maakt je telefoon gevoelig voor heel andere stralingsbronnen.
een dergelijk apparaat zal echter altijd elektronica bevatten die niet makkelijk te verkleinen is. hiervoor zal dus niets veranderen op het gebied van straling/magnetische velden. daarnaast is een telefoon een een zender/ontvanger en zal je deze dus nooit helemaal dicht kunnen krijgen voor straling omdat dit ook nodig is om het apparaat te laten werken. dus dit soort elektronica is niet te vergelijken met medische apparatuur.
[Reactie gewijzigd door Bafti op 23 juli 2024 05:21]