Gerucht: HTC maakt eigen processor

Volgens de Chinese krant China Times is HTC bezig met het ontwikkelen van een eigen processor voor goedkopere smartphones. De processors zouden worden gemaakt in samenwerking met chipmaker ST-Ericsson.

Een eerste versie van een overeenkomst voor het maken van de processor zou al getekend zijn, meldt de China Times. Met het maken van een eigen processor wil HTC naar verluidt meer controle over de hardware krijgen. Er zijn tot nu toe drie fabrikanten van smartphones die hun eigen processors maken: Samsung, Apple en Huawei.

HTC maakte al zijn eigen image signalling processor voor zijn smartphones One X, One S en One V. Die beeldprocessor is belast met het afhandelen van foto- en videotaken. Dat was de eerste keer dat HTC een eigen processor heeft gepresenteerd. Wie deze beeldprocessor maakt, is onbekend.

De fabrikant werkte tot voor kort enkel met hardware van chipmaker Qualcomm, maar die samenwerking is minder exclusief geworden; in het topmodel One X zit een system-on-a-chip van Nvidia: de quadcore Tegra 3.

Hoewel de eigen processor zou zijn bedoeld voor goedkopere smartphones, richt HTC zich sinds kort juist weer op duurdere smartphones. Daarvoor concentreerde het zich enige tijd vooral op goedkopere modellen. Het is onduidelijk op welk besturingssysteem de goedkopere telefoons gaan draaien. ST-Ericsson-processors draaien nu nog alleen in Android-toestellen, maar zullen naar verluidt ook gaan werken in Windows Phone-toestellen.

Reacties (21)

[marrs]

Bijzonder bericht inderdaad, om een aantal redenen.

Allereerst natuurlijk de focus van HTC. Ligt die nu op high end of op low end? Of zoekt HTC een platform waarop ze naast Android ook andere besturingssystemen goed kunnen laten draaien? Het lijkt er een beetje op dat HTC nog steeds zoekende is naar hun eigen marktsegment en -positionering en dat er momenteel op allerlei paarden gewed wordt.

Daarnaast natuurlijk de trend dat alle telefoon bouwers hun eigen hardware ontwikkelen. Je zou toch zeggen dat het uiteindelijk efficiënter is om de specialistische bedrijven zo'n cpu/gpu te laten bouwen. Tenslotte was dat voor de PC uiteindelijk ook zo. Zijn we in de evolutie van de smartphone gewoon nog niet zo ver, of is deze fundamenteel anders dan de PC?

[tweaker2010]

Bijzonder bericht inderdaad, om een aantal redenen.

Allereerst natuurlijk de focus van HTC. Ligt die nu op high end of op low end? Of zoekt HTC een platform waarop ze naast Android ook andere besturingssystemen goed kunnen laten draaien? Het lijkt er een beetje op dat HTC nog steeds zoekende is naar hun eigen marktsegment en -positionering en dat er momenteel op allerlei paarden gewed wordt.

Zoiezo is het goed om op verschillende paarden te wedden, vandaar dat HTC ook Windows Phone toestellen heeft. Al heeft HTC wel de keuze gemaakt om minder verschillende toestellen uit te brengen dan voorheen (dus geen Sensation XE en XL meer). Ze hebben nu de One X, S en V, mogelijk dat hier nog 1 low-budget model met deze nieuwe processor onder komt. Zo bedien je de hele markt en voorkom je dat de consument naar een concurrent als Samsung overstapt.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 24 juli 2024 04:06]

[watercoolertje]

Zo bedien je de hele markt en voorkom je dat de consument naar een concurrent als Samsung overstapt.

Dat is de theorie, de praktijk moet dat nog uitwijzen dus die zin is niet geheel correct...

Ik denk namelijk dat veel mensen juist bij Samsung uitkomen JUIST doordat ze veel keus hebben en overal wel een antwoord op hebben..

Ookal zie je in de PW misschien geen duidelijkheid meer, als je in de winkel staat staan toch niet alle 50 modellen van Samsung maar wel meer als andere toestellen, waardoor je eerder daar op uit komt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 04:06]

[Bullet NL]

HTC heeft geen specifieke focus, voor zowel de hi-end, mid en Low markten zullen ze nieuwe telefoons uitbrengen.

Deze stap moet je dan ook zien als een ontwikkeling die ze indien ze het zouden willen op alle toestellen kunnen projecteren. Je moet het zien als een stap om minder afhankelijk te zijn van de huidige CPU bakkers. HTC voert ook niet voor niets gesprekken met Intel, Intel komt namelijk ook binnen niet al te lange tijd met een eigen CPU/Chipset voor mobieltjes.

Intel heeft zelfs al een reference model, de Xolo

http://www.gsmdome.com/an...oming-on-april-23rd_30758

Kortom, een eigen CPU of een CPU die ze elders inkopen, het maak allemaal niet zo veel uit. Ik verwacht wel dat HTC met hun eigen CPU's de nadruk legt op multimedia.

[watercoolertje]

Je zou toch zeggen dat het uiteindelijk efficiënter is om de specialistische bedrijven zo'n cpu/gpu te laten bouwen.

Dat doen ze toch ook?

Zie het als volgt: jij wilt een auto kopen, je krijgt een lijst met opties en kiest daar wat uit. Vervolgens wordt de auto met die opties geleverd...

Wie heeft het gebouwd? Het bedrijf met de specialistische kennis

edit: Oke het zal iets ingewikkelder liggen, dan wat opties kiezen. Maar de specialisten zullen heus wel ingrijpen als er dingen niet kloppen, hun moeten het product dan ook maken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 04:06]

[kidde]

Uitkiezen van opties voor een auto is toch echt iets anders dan een SoC maken.

Red Bull kiest ook een bestaande motor uit voor hun auto, maar reken maar dat ze zelfs aan die bestaande motor nog een hele hoop optimaliseren, het een heel karwei is deze in te passen in de rest van de auto, en de motor slechts een 'minderheid' van het onderwerp van de totale auto is.

Was het echt zo simpel als 'opties uitkiezen'; hadden Nokia, Motorola etc. ook wel hun eigen SoC'jes. Niets is minder waar, sterker nog: Motorola heeft onder andere Freescale verzelfstandigd (spin off) omdat het allemaal niet zo makkelijk is.

Waarom is bijvoorbeeld de nVidia Tegra 3 praktisch niet sneller dan de Tegra 2, afgezien van het naar megahertz te herleiden verschil? Dat komt door de keuze voor geheugen-management die ze gemaakt hebben; een Huawei of TI vullen dat heel anders in.

Waarom duurt het zo lang als ARM de Cortex A15 en PowerVR de Rogue al klaar hebben voordat die SoC's daarmee op de markt komen? Juist ja, omdat - zoals ergens in een videofilmpje door een medewerker van ARM gezegd wordt - 80% van het werk wordt gedaan door de SoC-maker.

Ed: Overigens maakt Marvell natuurlijk ook haar eigen micro-architectuur, net als Qualcomm. En LG 'ontwerpt' ook eigen SoC's, net als bijv. Apple.

[Reactie gewijzigd door kidde op 24 juli 2024 04:06]

[Pixeltje]

Hoewel de eigen processor zou zijn bedoeld voor goedkopere smartphones, richt HTC zich sinds kort juist weer op duurdere smartphones. Daarvoor concentreerde het zich enige tijd vooral op goedkopere modellen. Het is onduidelijk op welk besturingssysteem de goedkopere telefoons gaan draaien. ST-Ericsson-processors draaien nu nog alleen op Android, maar zullen naar verluidt ook gaan werken op Windows Phone-toestellen.

Dat rijmt toch niet met elkaar? ik dacht dat Microsoft de WP toestellen juist als high-end wilde marketen en voorkomen dat er allerlei trage, gebruikerservaring-verziekende toestellen op de markt komen omdat de hardware niet rap genoeg is.

[timin8r]

Microsoft heeft juist WP Tango neergezet als alternatief voor goedkopere smartphones, minimum 256MB RAM ipv 512MB nu, om de marktadoptie te vergroten. Die versie kent een aantal beperkingen om "gebruikservaring-verziekende toestellen" te voorkomen. Daar zou deze processor best bij passen, zodat HTC ook aan de onderkant van de WP markt kan meespelen. Betere marges op goedkope telefoons en in het hogere segment gewoon multi-cores van anderen afnemen.

Beetje off-topic:

De fabrikant werkte tot voor kort enkel met hardware van chipmaker Qualcomm

Hier stoor ik me altijd een beetje aan bij de berichten over HTC de laatste tijd. Ja, de laatste paar jaar gebruiken ze Qualcomm. Ik heb in het verleden toch echt (al dan niet provider-branded) HTC toestellen gehad met Texas Instruments processors (Typhoon/Orange SPV C500, Wizard/MDA vario, Oxygen/HTC S310). Dit was nog in de tijd dat ze Windows Mobile toestellen maakten.

[watercoolertje]

Er zijn tot nu toe drie fabrikanten van smartphones die hun eigen processors maken

Nee 1. Wel 3 die ze zelf bedenken, maar die maken ze niet zelf!

Alleen Samsung maakt ze eigen SoC's.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 04:06]

[skoozie]

Ze worden ontworpen door de bedrijven en geproduceerd door andere bedrijven. maar wat is "maken" ? Een muzikant maakt muziek, maar EMI die de cd's brand is dan ook niet de maker.

Vraag me af of ze hun chips enkel voor de goedkope toestellen willen of dat ze dat zien als een springplank om, als ze het proces beter onder de knie hebben, zelf ontwikkelde chips ook in hun top toestellen te gaan stoppen.

[watercoolertje]

In dat geval zal ik dan maar op mijn CV zetten dat ik zelf auto's maak, koos laatst wat opties uit en kreeg vervolgens een model met die optie, oftewel volgens jouw zou IK die gemaakt hebben?

Ten eerste is elk ontwerp (behalve bij Qualcomm) door ARM bedacht en daar zijn wat opties voor (ook die zijn bedacht door ARM), waar je uit kan kiezen. Meer is het niet, dus persoonlijk vind ik echt niet dat je kan zeggen dat Apple of HTC een eigen chip heeft gemaakt. Net als ik geen auto's maak...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 04:06]

[Dreamvoid]

Er is natuurlijk nog meer op een SoC dan alleen maar de cpu core (die je idd van ARM kan licensen), je zal ook je gpu moeten kiezen (PowerVR? Mali?), evt extra media processoren/DSP's, usb/sata/netwerk controllers, wifi/3G/4G baseband, etc.

Het is wel wat meer dan een optielijst afvinken, je zal toch moeten testen of het geheel aan onderdelen het verwachte verbruik, performance, etc ook haalt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juli 2024 04:06]

[supersnathan94]

naast dat heeft Apple op hardware schaal ook wijzigingen aangebracht die best ver in het ontwerp zitten. Zodanig dat normale chips uit dezelfde serie niet met iOS overweg kunnen.

[Verwijderd]

zolang htc een keuze maakt uit een pakket van opties (zoals Dreamvoid zegt, PowerVR/mali, extra mediaprocessoren, controllers, etc) vind ik inderdaad dat htc niet zijn eigen chip maakt. net zoals het keuzepakket bij een auto.
als ze echter zelf al deze losse onderdelen gaan ontwikkelen, zoals jij vanaf de grond een auto zou ontwerpen (qua vorm, plaats, en werking) kunnen we denk ik wel spreken van een zelf ontworpen chip.
of ze het daadwerkelijke bakken uitbesteden doet daar m.i. niets aan af, net zoals je best je eigen motorblok kan ontwerpen, maar als je deze elders laat gieten+nafrezen kun je toch wel van jou "eigen gemaakte" blok spreken

[Verwijderd]

als ze met met st Ericsson samenwerken lijkt me dat een goede zaak. liever een dualcore zoals je nu in de minder high end van Sony ziet dan een 2 jaar oude soc zoals in de one v.

[B64]

St Ericsson is niet hetzelfde als Sony Ericsson hoor. St Ericsson is een joint-venture tussen Ericsson en het Zwitserse bedrijf StMicroelectronics.

[mae-t.net]

Bijna... De in 2008 opgerichtte jointventure is in Zwitserland gevestigd. ST (met hoofdletter T dus) is natuurlijk gewoon de bekende Frans-Italiaanse halfgeleidergigant, hoewel hun hoofdkantoor inderdaad in Zwitserland zit (maar geen hond zal het bedrijf in de praktijk als Zwitsers bestempelen). Het 50% aandeel van ST in de jointventure bestaat kennelijk uit hun afdeling ST-NXP Wireless, opzichzelf ook weer een jointventure tussen ST en NXP.

[Perkouw]

Ik wist niet dat ze voor de One X zelf een beeldprocessor hebben gemaakt, als ik het artikel met deze informatie dan nogmaals lees vind ik het geen onverwachte/gekke stap van HTC wanneer deze zelf een processor gaan ontwerpen.

Ik ben benieuwd wanneer we hier meer van gaan horen en wat de specificaties zullen worden.

[Deathchant]

het lijkt me beter als HTC ervoor gaat zorgen dat ze hun software volledig optimaliseren zodat deze ook het maximale uit de cpu e.d. kan halen. Wat je ziet bij de Xperia S, is dat het redelijk verouderde hardware is, maar de skin en software zijn zo goed geoptimaliseerd dat het de sensation e.d. voorbij struint op bijna alle gebieden. Dat is wat ik nog mis bij HTC. Sense werkt goed, en wellicht praat ik wat voor mijn beurt als ik zeg dat het bij de One X echt verre van geoptimaliseerd is omdat de One X gloednieuw is (kinderziektes), maar toch heeft Sony(Ericsson) dit beter voor elkaar.
Kiezen voor de Tegra3 was in mijn ogen, als One X gebruiker, niet echt een slimme zet. Hij is onzuinig, wordt behoorlijk warm en heeft maar weinig formaten qua audio en video die het hardwarematig ondersteunt.
De eigen signalling processor voor de camera doet het goed. Het voegt handige features toe als high bursting tot 99 foto's, de verwerking gaat veel sneller, maar helaas laat de kwaliteit van de foto's van de One X te wensen over.
Laten we hopen dat het fabriceren van een eigen SoC (i.s.m. ericsson) ervoor kan zorgen dat het optimaliseren van de software wat beter verloopt.

[Rob Coops]

Een gokje HTC gaat twee takken starten een voor de high-end telefoons die simpel weg het HTC merk zullen behouden en een voor de low-end telefoons die nog steeds wel duidelijk HTC zijn maar onder een iets andere merknaam verkocht worden om op die manier HTC een premium merk te maken en met het andere merk toch de groei marketen in India, China etc te kunnen bedienen waar grote aantallen mensen simpel weg nog niet voldoende hebben om een high-end smartphone te kunnen betalen maar ook weer niet zo weinig te besteden hebben dat een smartphone geheel onmogelijk is...

Een eigen chip voor beeldverwerking is een koppel daar een chip aan die de rest regelt natuurlijk op basis van een ARM core die HTC al erg goed kent en je hebt een mogelijkheid om een SOC te gaan bouwen natuurlijk is er meer nodig dan alleen een ARM core en een beeldverwerking maar de losse onderdelen kun je gewoon bij elkaar shoppen en dan met een handje vol mensen in een package samenvatten. Als je voor een low-end processor gaat dan hoef je niet de nieuwste en duurste producten en processen te gebruiken. Ook kan HTC op deze manier aardig wat kennis op doen op dit gebied en eventueel in de toekomst overwegen om ook voor de high-end producten eigen processoren te gaan ontwikkelen.

[Verwijderd]

eerst zien dan geloven, htc aint samsung.