Windows Phone gaat Marvell-processors ondersteunen

Windows Phone zal binnen afzienbare tijd ook processors van chipmaker Marvell ondersteunen. Dat heeft het chipbedrijf bekendgemaakt. Tot nu toe kunnen Windows Phones in de praktijk alleen draaien op processors van Qualcomm.

De Windows Phone-toestellen met Marvells Armada-socs zullen vooral in China verschijnen, zegt de chipmaker op omfloerste wijze in een interview met DailyTech. "Als er Windows Phones in China verschijnen, zullen er waarschijnlijk Windows Phones met Marvell in China verschijnen", aldus topman Jack Kang.

Marvell verloor in het afgelopen jaar zijn grootste klant in de telecommarkt. BlackBerry-maker RIM koos voor zijn nieuwe topmodellen voor socs van concurrent Qualcomm. De MSM8255, die ook in nieuwe Windows Phones zit, is de processor in onder meer de Bold 9900 en Torch 9860.

Hoewel Windows Phone officieel alle processors op ARM-architectuur ondersteunt, is dat in de praktijk niet zo; Microsoft levert alleen alle drivers mee voor de QSD8250 en MSM8X55 van Qualcomm. De fabrikant die een andere chip wil gebruiken, moet alle drivers zelf schrijven. Omdat dat veel meer tijd en geld kost, kiezen fabrikanten ervoor om de socs van Qualcomm toe te passen.

Het lijkt erop dat Microsoft veel meer processors gaat ondersteunen dan alleen de Qualcomms. Er zouden ook Windows Phones verschijnen met ST-Ericsson- en Nvidia-hardware. Dat ook andere processors zullen worden ondersteund, heeft vermoedelijk te maken met het aflopen van een deal met Qualcomm en de wens om goedkopere telefoons met Windows Phone te maken. Qualcomms-socs zijn relatief duur in de aanschaf.

Reacties (35)

[Arokh]

en nu maar hopen dat er neit alleen budgetmodellen bijkomen, maar ook echte topmodellen met HD schermen etc. Voorlopig kan dit nog niet door het ontwerp van WindowsPhone, maar wie weet in de toekomst wel... Hoe meer ze de hjele markt bestrijken, hoe beter. Het begint echt de goede kant op te gaan, maar ze zijn er nog niet :-)

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Arokh op 4 augustus 2024 13:58]

[cPT.cAPSLOCK]

Het moment dat dat gebeurd zit er natuurlijk aan te komen. Ik zeg niet wanneer - daar wil ik mijn vingers niet aan branden - maar dat 720p op mobiele apparaten de nieuwe high-end standaard gaat worden is geen hele rare voorspelling.

Ik hoop alleen dat ze bij MS dan in één keer weer een strak, nieuw, high-end chassis toevoegen, en niet met meer variabelen gaan werken (wel/geen gyro, compass, HD-scherm of niet, wel/geen nfc, wel/geen ffc, ...)

Doe dan in één keer een "power" chassis met al het bovengenoemde, en eventueel dual-core (als de code daar voor geoptimaliseerd is, ofwel de geruchten van gedeelde kernel met win8 waar zijn - in essentie hetzelfde).

[MacPoedel]

Dat dat de nieuwe high-end standaard wordt, is eigenlijk nu ongeveer al. De Galaxy Nexus is al zover, Sony's Xperia S is al aangekondigd en waarschijnlijk zullen op MWC alle high-end telefoons die aangekondigd worden 720p schermen hebben. Behalve de windows phones dan .

MS gaat waarschijnlijk net voor meer variatie, na Tango komt Apollo en die is erop gericht WP7 ook met budgetmodellen mogelijk te maken. Dus net niet een nieuw high-end chassis. Dat staat wel op de planning voor na Apollo dan, maar dat strakke waarbij alle telefoons eigenlijk hetzelfde zijn, zal wel niet meer blijven.

EDIT: heb de updates dus inderdaad omgewisseld, had dat beter nog eens nagelezen. Dank aan PaT voor de correctie .

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 4 augustus 2024 13:58]

[PaT]

Je haalt de updates een beetje door elkaar.

Tango, die verwacht wordt binnen nu en een paar maanden gaat juist de toestellen met de lagere specs mogelijk maken. Daarnaast zou het aantal talen dat ondersteund gaat worden in Tango opgeschroefd worden naar een onvoorstelbare 120 stuks. Voor de rest worden er in Tango voor ons West-Europeanen niet veel bijzondere features verwacht.

Van Apollo wordt verwacht dat dit de codenaam is voor Windows Phone 8. WP8 zal naar alle waarschijnlijkheid multi-core cpu's gaan ondersteunen en bijvoorbeeld de HD schermresoluties zoals de Nexus en Xperia S. Verder zal er nog het nodige getweaked worden.

Wat an sich wel interessant is, is of deze Marvell cpu's nu al ondersteund gaan worden in Tango of pas in Apollo. Niet dat we blijkbaar veel van die Marvell telefoons hier hoeven te verwachten, maar het is natuurlijk goed om te zien dat het OS zich steeds breder uitrolt en in meerdere segmenten mee kan spelen.

Ik ben echter heel erg bang dat Windows Phone voorlopig niet mee gaat draaien in de "echte" top. Net daar onder hebben ze leuke toestellen als de Titan, Focus S of Lumia 910, maar die zijn het allemaal net niet qua "top-specs".
Als dat soort specs pas bij WP8 mogelijk worden loopt MS weer achter de feiten aan.

Ik weet dat Windows Phone met veel minder specs dezelfde of betere prestaties kan halen, maar het zou leuk zijn als in het WP8 kamp eens een toestel uit zou komen met quad core processor, 32 GB geheugen, killer camera en een 720p scherm!

[Verwijderd]

MS gaat waarschijnlijk net voor meer variatie, na Tango komt Apollo en die is erop gericht WP7 ook met budgetmodellen mogelijk te maken.

offtopic:
Apollo zal waarschijnlijk al WP8 zijn. Tango komt er om de Aziatische markt, China en India aan te boren.Daar heeft WP7(.5) nog geen voet aan de grond. En dat zijn wel grote markten.
http://www.neowin.net/new...7-tango-is-a-minor-update

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 4 augustus 2024 13:58]

[hiostu]

Ik zie de noodzaak niet zo voor HD schermen in mobieltjes. De 800x480 resolutie is in mijn ogen prima. Zelfs op de wat grotere schermen ziet het er prima uit. Ook voor dual core cpu's zie ik de noodzaak niet. Op mijn anderhalf jaar oude WP7 toestel werkt alles nog super vloeiend.

[MacPoedel]

En ooit zullen ze hetzelfde gedacht hebben over pc's met 640x480 resolutie en 2MB harde schijf. WP7 is niet het eindpunt van ontwikkeling, de opvolgers zullen wel steeds nieuwe functies introduceren die extra kracht kunnen gebruiken, en geloof me maar dat schermen met hogere resolutie mooier ogen. Natuurlijk is 800x480 nu een mooie resolutie, maar 720p zou nog mooier zijn. Het kan altijd beter. Jij doet alsof er niet meer mogelijk is met een mobiel dan wat er nu mee gedaan wordt.

[Verwijderd]

Het kan altijd beter.

Nee, op een bepaald moment heeft een hogere resolutie alleen nog maar ene negatief effect op de beeldkwaliteit en performance.

[Mellow Jack]

Leg eens fijn uit waarom het negatief zou kunnen uitpakken voor je beeldkwaliteit.
Performance heb je gelijk in maar beeldkwaliteit zou minimaal gelijk moeten blijven (bij een resolutie waarbij je 4x zoveel pixels heb kan je de pixels groeperen en dan aansturen.)

Tenzij ik iets mis natuurlijk... Maar zolang je geen argumenten geeft kan ik dat niet weten

[MacPoedel]

Ik had het eigenlijk over hardware, niet over resolutie. Dat was eigenlijk bedoeld op hiostu's opmerking dat hij dualcore soc's overbodig vindt. Natuurlijk hoeft een mobiel geen 4K2K resolutie. Je weet wel nooit wat er mee aangevangen kan worden, maar mij lijkt me dat we nu wel op het oplossend vermogen van het menselijk oog benaderen.

[Iblies]

Interactie met televisie. Wil je het beeld van je telefoon presentabel op tv/monitor hebben dan moet je een goede processor hebben die in staat is HD uit te persen.
Een heel simpele manier om interactief je mobiel te gebruiken.
Tevens is het goedkoper dan googletv of trawanten. Bijna iedereen heeft een mobieltje en te zijner tijd is het een leuke optie.

[Dreamvoid]

Tevens is het goedkoper dan googletv of trawanten.

Het werkt samen. Een telefoon streamt zijn video/audio/foto's/etc via DLNA (of Airplay) naar een TV met daarop GoogleTV/AppleTV/SmartTV/MCE en die tovert het op t scherm.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 augustus 2024 13:58]

[pegagus]

Toch wel apart dat MS er zelf in moet investeren en zowel telefoonmakers als processorbakkers het niet zelf doen.

[Ginz]

Dat komt omdat het simpelweg Microsoft's strategie is. En zie het resultaat: Een zeer soepel lopend OS, zelfs op een single-core 1Ghz CPU.

Dat doet Android helaas niet na.

[Mellow Jack]

Ze hebben een poging gedaan om dat tot hun strategie te maken.

Het is allang en breed aangetoond dat ze dit niet volhouden. Zeker nu Windows desktop en mobiel steeds dichter bij elkaar komen. Nokia een grotere rol krijgt. En als laatste dit nieuws item.

Over een jaartje of 2 is Windows gewoon weer Windows... Het lijkt alsof ze zichzelf in zo'n positie hebben gezet waardoor ze niet de Apple way of thinking kunnen aanhouden (1 hardware platform per lichting)

Iedereen praat in dit soort situaties altijd neerbuigend over Android (wat trouwens ook soepel kan draaien op een 1Ghz proc... dat je dat niet kan en of snapt staat daar los van) maar wat je ook wilt zeggen, ze hebben gewoon even MS laten zien hoe je een Windows voor mobiele telefoons maakt... Daardoor heeft MS een beetje identiteit crises gekregen. Ze weten nou niet of ze op Apple en BB willen lijken of dat ze toch de Android / Nokia kant op gaan. (en nu is het te laat en hebben ze geen keus meer)

Spijtig voor MS. We moeten het natuurlijk nog zien maar ik denk dat het allemaal to little to late is en ze al hun reserves moeten gebruiken om ook maar een marginaal percentage van de mark te kunnen inpikken.

Let op: Ik zeg nergens dat het zo gaat. Het is gewoon het gevoel wat het gerommel met WP7 bij mij opwekt

Edit: Ik had zelf liever gehad dat ze de huidige strategie aan zouden houden... Lekker 1 hardware platform per lichting en het OS daarop aanpassen. Want als je de echte performance uit het toestel wilt halen is 1 platform wel handig. Dit zie je ook bij Android, daar MOET je een custom ROM installeren om de volledige power te kunnen benutten... Zal dit dan ook gaan komen voor WP?

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 4 augustus 2024 13:58]

[Verwijderd]

Wat voor pilletje heb je geslikt?
De filosofie met WP7 is HEEL anders als op de desktop.
Na > 1 jaar WP7 zou je dat toch kunnen weten.
Juist met windows 8 zie je dat Windows op de desktop/tablet veel van de WP7 filosofie krijgt. Windows "as you know it" zal er straks niet eens meer zijn

[heraut]

Iedereen die weleens met een Windows Phone heeft gewerkt weet dat het een supersnel OS is en de CPU ruimschoots voldoet. De beperkingen zitten soms in nieuwe Windows Phone Apps die nog niet snel starten (=totaal niet nodig en helaas het gevolg van matig programmeerwerk zoals Whatsapp).

Het is opmerkelijk hoe soepel de (nog steeds single core) "budget" toestellen van Windows Phone zijn, ik denk bijvoorbeeld aan de Nokia Lumia 710 die binnenkort naar de EUR 200,- gaat maar wel HD bellen, GPS en eigenlijk alles aankan behalve een Front Faced camera. Dit zijn de huidige budgetmodellen met een prijskaartje van 1/3 van een high-end toestel.

Met Tango later dit jaar halveren de prijzen van instapmodellen vermoedelijk naar 100 dollar (http://wmpoweruser.com/wi...bout-hitting-the-low-end/). High-end toestellen gaan dan vermoedelijke niet meer voor EUR 600+ over de toonbank of hebben superspecs. Kortom: wij de consument gaan een mooie tijd tegemoet

[Dreamvoid]

Met WP7/Android telefoons voor 100 euro, dat wordt gewoon het einde van dumbphones buiten ontwikkelingslanden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 augustus 2024 13:58]

[Brent]

Mwa, weet ik niet. Er zijn zat mensen die voornamelijk willen bellen en dan heeft het geen zin om meer dan 20 euro voor een dumbfoon uit te geven. Voor 100 euro kan zo iemand een dumbfoon kopen en een jaar lang bellen, dan ben je wel gek als je een smartphone haalt.

[Dreamvoid]

Er zijn in Nederland niet zo heel veel mensen die geen 100 euro voor een telefoon kunnen betalen. Vergis je niet, die 20 euro dumbphones zijn maar een heel klein deel van de markt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 augustus 2024 13:58]

[Brent]

Vergis je niet, er zijn heel veel mensen die niet meer willen betalen. Dumbphones zijn vooralsnog het grootste deel van wat men daadwerkelijk gebruikt.

[IJsbeer]

Lumnia 710 die naar 200 euro gaat?

Bron?

[heraut]

Gebaseerd op diverse fora en ondersteund door de prijsdaling van de Lumia 800, die begon 2 maanden geleden op EUR 500,- en kost nu na de introductie nog maar EUR 399,- (pricewatch: Nokia Lumia 800 Zwart)

[Mellow Jack]

Dus jij vind het positief wanneer Nokia zijn toestellen niet kan slijten en daarom de prijs maar verlaagd? Dit heb je ook gezien bij AL de overige WP fabrikanten.

Op korte termijn erg positief maar op lange termijn kan dit nog wel eens nadelig uitpakken voor de consument (of Nokia of MS komt vroeg of laat zonder geld te zitten lijkt mij)

[Verwijderd]

500 was misschine de adviesprijs.
De prijs was al de eerste week direct 440 euro op diverse sites en ligt nu op een paar site nog 10% lager. Dat is vrij normaal 2,5 maand na de introdcutie

[Mellow Jack]

Dat is inderdaad vrij normaal gezien de flinke toegift van MS... In de normale wereld moet je eerst zicht hebben op enorme hoeveelheden om schaalvoordeel te behalen waardoor je je huidige voorraad zou kunnen afwaarderen en je klanten kan crediteren (de winkel wil namelijk uiteindelijk eenzelfde marge overhouden) Voor Nokia is dat nog net iets te vroeg... Een Apple of een Samsung kan dat inderdaad gemakkelijk doen zonder hoog risico (waar Apple het niet doet om "premium" te blijven en Samsung het wel doet). Maar ja als ik naast een eerdere kapitaal injectie ook nog eens 250 miljoen euro per kwartaal ontvang zou ik wel voor dezelfde werkwijze kiezen (al is en blijft het een korte termijn oplossing om je verkoop een boost te geven)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 4 augustus 2024 13:58]

[watercoolertje]

Hoewel Windows Phone officieel alle processors op ARM-architectuur ondersteunt, is dat in de praktijk niet zo; Microsoft levert alleen alle drivers mee voor de QSD8250 en MSM8X55 van Qualcomm. De fabrikant die een andere chip wil gebruiken, moet alle drivers zelf schrijven. Omdat dat veel meer tijd en geld kost, kiezen fabrikanten ervoor om de socs van Qualcomm toe te passen.

Grappig want bij Android is dat ook zo (zo wordt bij Android 3.0 enkel de Tegra 2 driver meegeleverd, en die heeft Samsung ook op andere SoC's en Android 4.0 enkel met TI Omap drivertje), alleen willen fabrikanten daar wel tijd en geld in steken om drivers voor te maken...

[Mellow Jack]

Bron? De SGS2 draait nu al Android 4.0. Gebruikt deze dan gewoon Android 2.X drivers?
Bij Android 3.0 heb je inderdaad helemaal gelijk.

Ik heb het wel geïnstalleerd (ICS) op mn SGS2 maar nog niet in verdiept moet ik eerlijk zeggen

[Fred-Erik]

Het is natuurlijk mogelijk dat het schrijven van drivers voor Windows Phone meer voeten in de aarde heeft, maar het heeft er inderdaad veel van weg dat niemand het de moeite waard vind. "Ach", denkt Marvell, "we verkopen toch al aan RIM, en voor die 27 WP-toestellen per jaar hoeven we het niet te doen." Feit is natuurlijk dat er relatief weinig WP-toestellen worden verkocht, dus geef ze eens ongelijk.

[Fabbie]

Hopen dat Windows Phone daardoor ook weer geen bloatware wordt. Hoe meer drivers je ondersteunt, hoe slechter de performance vaak wordt. Kijk bijvoorbeeld maar naar spelcomputers. De drivers daarvoor zijn helemaal geoptimaliseerd voor de hardware die er in zit. De XBOX360 bijvoorbeeld haalt met zijn verouderde hardware nog steeds super mooie plaatjes te voorschijn waar je in de PC wereld toch vaak niet met dezelfde "oude" hardware hetzelfde op je scherm krijgt.

[Verwijderd]

Windows Phone is geoptimaliseerd voor DirectX 9.

Het is dus vooral zaak om DirectX te ondersteunen op de chipset drivers.

[Mellow Jack]

Je hebt het belletje horen rinkelen maar je weet niet waar hij hangt

Fabbie maakt de vergelijking tussen de Xbox360 (Direct X met 2 of 3 hardware platformen en dezelfde specs) en de PC (Direct X met een enorm scale aan hardware platformen met verschillende specs)

Ik hoop dat je het verschil begrijpt en dus inziet dat het eigenlijk niet veel te maken heeft met Direct X

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 4 augustus 2024 13:58]

[LCP]

Zijn er significante performance verschillen tussen de Qualcomm en de Marvell SoC's? Als de aanschaf prijs van de Marvell SoC's goedkoper is, hoop ik niet dat dit ook betekend dat de performance/batterijtijd etc. dan minder is dan met de Qualcomm's het geval is.

[Mellow Jack]

Performance waarschijnlijk wel. Ze zijn niet voor niets goedkoper natuurlijk

[Soulaiman]

Ik denk dat wp mogelijk is op een tegra chip zonder al te veel moeite.

De Zune HD draaide op een tegra, en deze software heeft eigenlijk gezorgd voor het ontwikkelen van wp 7...