Sony start verkoop 3d-monitor voor PlayStation 3

Sony is na maanden uitstel met de verkoop van zijn PlayStation 3D-scherm in Nederland gestart. De 24"-monitor met stereoscopisch 3d kwam een half jaar geleden in de VS uit en daar heeft hij inmiddels een prijsverlaging gekregen.

Sony introduceerde het 3d-scherm voor de Playstation 3 in juni van vorig jaar en liet daarna weten dat het apparaat in november in Nederland uit zou komen. Na uitstel meldt de fabrikant dat de PlayStation 3D-monitor nu daadwerkelijk beschikbaar is. Sony verkoopt het 24"-scherm gebundeld met twee 3d-brillen, een hdmi-kabel en de games Killzone 3 Platinum en Gran Turismo 5 Platinum.

Naast de 3d-weergave zorgt de 240Hz-beeldverversing in combinatie met stereoscopie ervoor dat SimulView mogelijk is: twee spelers kunnen elk met een 3d-bril op naar hun eigen 2d-weergave van een multiplayerspel kijken, op hetzelfde scherm, zonder dat het beeld opgesplitst hoeft te worden. De bundel kost in Nederland 499 euro.

In de Verenigde Staten is de monitor al wel sinds november uit en daar zijn de eerste prijsverlagingen inmiddels doorgevoerd. Bij Amazon is het scherm inmiddels voor 300 dollar te krijgen, al betreft het wel een andere bundel.

Reacties (84)

[VSteeman]

Heeft inderdaad even geduurd zeg. Jammer dat ook hier het prijsverschil tussen de VS en hier weer zo groot is. Best een interessant scherm voor erbij.

Is hij alleen met de PlayStation te gebruiken of kan je hem ook als (3D) monitor voor je pc aansluiten?

edit:
Lees nu net op http://www.gamefaqs.com/boards/927750-/61402305 dat de monitor wel te gebruiken is op de pc, maar niet ideaal is. Hij is niet te gebruiken op 1080p @ 120hz en ook niet in 3D op 1080p.

[Reactie gewijzigd door VSteeman op 22 juli 2024 19:32]

[Gropah]

Waarom zou het niet op je PC werken (er van uitgaande dat je GPU wel 3d kan uitzenden)? Het is immers gewoon een monitor met HDMI. Alles wat HDMI heeft kan erop en alles wat 3D uitzend kan de monitor gewoon ontvangen.

Probleem zit hem denk ik meer in het feit dat de media 3d moet uitzenden en niet in de monitor dus

[Rctworld]

Het is geen 3D Vision Monitor maar inderdaad wel HDMI 1.4 compatible 3D apparaat dus met nVidia 3D TV Play zou het gewoon moeten werken. Bij AMD zou dit helemaal geen probleem mogen zijn aangezien die drivers volgens mij standaard HDMI 1.4 ondersteunen.

Daarnaast is 1080p @ 120Hz volgens mij ook geen onderdeel van de HDMI standaard... Dat zou volgens mij teveel bandbreedte vragen, dat zegt echter niet dat de monitor niet alle beelden sneller wisselt zodat je bij 3D geen knipperingen hebt.

Ik heb een 3D VAIO die is ook 240Hz(120Hz + Black Frame Insertion) maar een HDMI 1.4 compatible 3D TV kan ook enkel als 60Hz 2D Monitor worden aangestuurd, op 720P kun je wel 2x volledige 720p op 60Hz(120 beelden per seconde bij elkaar) maar 1080p is altijd gelimiteerd op 24Hz(effectief 48 beelden per seconde). Dat is gewoon zo vastgelegd in de HDMI spec...

[Verwijderd]

Dit is gewoon HDMI 1.4, tot 240Hz, enige eis die 3D Vison stelt, ik verwacht alleen niet dat deze Sony Brillen nu al met de Nvidia Sofware werken alleen, dat zou ik nog eens op moeten zoeken. De kans is groot bij een update wel, of dat ze er nu al zijn.

Nividia kijkt niet zo nou met 3D Vision, veel dingen werken er mee na een beetje gepruts, een Film werkt op heel veel TVs in 24p 3D, is maar 50Hz of 60, kan bijna elke TV aan over HDMI.

[Playa del C.]

Helaas gaat HDMI 1.4 maar tot 24 Hz in 3D op FullHD resolutie. Nou game ik nooit op een console, dus het zou kunnen dat de Playstation 3 een lagere resolutie zal gebruiken.

Voor pc's heb je in ieder geval DisplayPort 1.2 nodig, waardoor 120Hz op FullHD mogelijk is. Dit hebben alle AMD's sinds de 6xxx serie en nVidia sinds de 6xx serie.

Vind deze ontwikkeling voor de PS3 wel erg laat trouwens, ik denk niet dat er veel mensen nu nog gaan investeren in hun PS3 setup. Zoals ik hierboven aangaf, zal dit scherm via HDMI geen lang 3D leven krijgen naar mijn mening.

[haven]

Op de PS3 speel ik Uncharted 3: Drake's Desception in 3d. De TV rapporteert dat dit spel 720P gebruikt en geen 1080P. Is dus inderdaad een lagere resolutie.

[H0lyGra1l]

Blijkbaar merkte je het niet?
Dan zou ik me er ook niet druk over maken..

[Miuccia]

Dat Sony de verkoop nu pas start klopt niet helemaal; ik ben het scherm 2 weken geleden al in de MediaMarkt ArenA tegengekomen. Het is overigens een mooi scherm.

[Ienni1983]

Klopt.

Ikzelf heb al een samsung 51 inch plasma scherm gezien die zelf ook al 3D had... voor maar 600 euro....

Dan zit ik zelf met de twijfel van hmmm waarom zou ik dan op een 24 inch tv gaan zitten gamen als ik voor 100 euro meer 27 inch meer heb.

[Reactie gewijzigd door Ienni1983 op 22 juli 2024 19:32]

[EpPart]

lol... Het speciale van deze monitor is juist dat je geen Split-Screen nodig hebt maar dat ik het volledige scherm zie met mijn eigen character en een vriend ziet ook het volledige schermvan zijn character.
Volgens mij is er nog geen andere monitor met SimulView dus dan kan je dat ook niet echt vergelijken Komt het niet door die SimulView dat ie wat duurder is?

[Verwijderd]

nee hoor Philips cinema tv's hebben ook simulview

[Blokker_1999]

Neen, want dat is in wezen niet veel anders dan 3D op zich. De input voor simulview moet toch echt van de console komen die steeds 2 totaal verschillende beelden moet renderen.

[Amito]

LG heeft ook een aantal TV's die hierover beschikken, alleen noemen ze het Dual Play. Ik neem aan dat het voor de PS3 niet uitmaakt welke technologie er gebruikt wordt. Ik zou dan eerder een TV kopen (ca. €1000,-) waar je meer mee kan doen dan alleen gamen, en het is al gauw groter dan die 24".

Edit: Er lijken zelfs hacks te zijn om Sony's SimulView technologie mogelijk te maken op #D TV's van Samsung. Is de keus(voor mij) nog sneller gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Amito op 22 juli 2024 19:32]

[GerritGekke]

Wat is het nut van 240Hz? Ik meende altijd dat gamen op low Hertz beter was ivm met snellere reactietijd. En wanneer je een tv in game mode zet (als ie daar over beschikt) dan zorgt de tv er toch juist voor dat ie autom. op lage Hertz gezet wordt?

Bij het spelen van games kan het echter zinvol zijn om, indien mogelijk, een 100 hertz tv in te stellen op 50 hertz omdat de software anders zorgt voor een kleine beeldvertraging die ten koste gaat van de reactietijd.

bron: http://www.aankoopkennis....-specificaties/hertz.html

[Talicus]

Het idee erachter is dat het 3D effect de refresh rate door tweeën deelt, aangezien eerst een frame naar het linker oog wordt gestuurd en daarna een frame naar het rechter.

Hiermee blijft er van de 240HZ dus nog maar 120HZ over.

Daarnaast is het bijzondere van deze bril dat twee spelers tegelijker tijd naar het 3D beeld kunnen kijken terwijl ze een ander beeld zien. Hierdoor wordt het nog een keer door tweeën gedeelt.

Hiermee blijft er van de 120 HZ dus nog maar 60 HZ over, en dat is een vrij gebruikelijke en prettige refreshrate voor TV's.

[Verwijderd]

Met HDMI 1.4 kan je maar tot 240 Hz, ik heb nog geen scherm gezien wat hoger kan.....

[Verwijderd]

2 spelers kunnen tegelijk maar naar een verschillend 2d beeld kijken, niet naar een verschillend 3d beeld, dus het blijft 120hz, als je simulview gebruikt

[koelpasta]

"bron: http://www.aankoopkennis....-specificaties/hertz.html"

Nogal ongenuanceerde meuk op die site.
Er kunnen een hele hoop issues optreden vanwege refreshrate.
Je kan aliasing krijgen met de framerate, je kan je gpu onnodig belasten met frames die je toch niet ziet, je kan vertraging krijgen door beeldprocessing in een scherm (ik denk dat ze dat probeerden uit te leggen ofzo) etc, etc etc.

[Verwijderd]

Omdat je anders gestoord wordt van het knipperen..

[churchill9]

als je het op 3d zet is het gewoon 120 Hz

[Herko_ter_Horst]

Dit is een product dat ik niet begrijp. Dé doelgroep van consoles is toch de huiskamer-gamer die lekker vanaf de bank op z'n TV kan gamen. Wat moet die met een aparte monitor (die je vast niet naast je TV gaat zetten)?

[Elazz]

Doordat er ook vele mensen zijn die hun console in de slaapkamer hebben. Denk maar aan vele jongeren die nog thuis wonen bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

En omdat de vrouw 's avonds ook eens tv wil kijken, terwijl ik aan het gamen ben. En ze niet altijd tevreden is, met yelo op de ipad.

Dus ik kan mijn ps3 weer uit de kast halen, en eens beginnen gamen

[To_Tall]

Stuur je haar toch lekker naar de slaapkamer

Nah Leuk product voor een selecte doelgroep, daar is ook waar Sony op heeft gegokt. anders hadden er wel 46" schermen bijgekomen..

een 24" scherm is leuk op een slaapkamer al zie ik wel steeds meer 32" schermen op slaapkamers komen. dus hup Sony een 32" scherm uitbrengen en ik denk dat je userbase voor dit scherm nog wel eens iets groter kan worden.

[Ienni1983]

Dan denk ik niet dat de jongeren van mama of papa een TV van 500 euro aan mogen schaffen... dan mogen ze eerder de oude tv van papa of mama op hun kamer prakken....

500 euro kan je vast veel belangrijkere dingen mee kopen... zeggen ze dan

[Verwijderd]

Al mijn vrienden hebben een tv van 40 inch of groter op hun slaapkamer..

[Richh]

Al jou vrienden zijn verwend, zeg ik als 17 jarige met vrienden

[Jeroenneman]

Een TV van 40 inch, kost wat? Misschien 400 euro?

Dat kan zelfs de simpelste vakkenvuller nog betalen. Ik denk dat je je vergist als je denkt dat niet veel jongeren dat hebben. Ik ken zelfs mensen die de 42 inch TV gebruiken als monitor! (Wat stupide is, want je ziet de pixels duidelijk, maar ach, niet mijn ogen die ernaar hoeven te kijken )

[rayhvh]

jongeren.. geen kinderen. ik zelf woon nog thuis ben net 18.
heb nu meer als 2000 euro zelf te besteden waaraan ik wil. al is het 80 inch

[jaaoie17]

Bijna 30 jaar en woon ook nog thuis. Paar jaar geleden een 42 inch gekocht. Even wachten dat tie uitvalt.

[Reactie gewijzigd door jaaoie17 op 22 juli 2024 19:32]

[Hippievogel]

ik had al 3800 euro bij elkaar gesprokkeld op mijn 18de 6 weken hard werken 50 uur in de week. krantjes s'ochtends, werken in de winkel als demonstrateur ,pizza bezorgen s'avonds etc.

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 22 juli 2024 19:32]

[VSteeman]

Ik vind het persoonlijk minder fijn om in de huiskamer te gamen. Weet niet hoe het komt, maar ik denk omdat ik gewoon gewend ben om lekker dicht bij m'n scherm achter m'n pc te gamen. Bij m'n consoles zit ik een stuk verder van de tv af en dit vind ik op de een of andere manier minder prettig. Dichterbij gaan zitten werkt ook niet helemaal want daar is het scherm weer te groot voor.

De laatste tijd sluit ik dan ook steeds vaker m'n xbox/playstation op m'n pc monitor op m'n kamer aan ipv op m'n 40" LCD TV in de huiskamer. Misschien dat dit toch een oplossing is voor mensen zoals ik die een mooie alles in 1 oplossing willen om 3d te kunnen gamen.

[verleemen]

Ik vind het persoonlijk minder fijn om in de huiskamer te gamen. Weet niet hoe het komt, maar ik denk omdat ik gewoon gewend ben om lekker dicht bij m'n scherm achter m'n pc te gamen. Bij m'n consoles zit ik een stuk verder van de tv af en dit vind ik op de een of andere manier minder prettig. Dichterbij gaan zitten werkt ook niet helemaal want daar is het scherm weer te groot voor.

De laatste tijd sluit ik dan ook steeds vaker m'n xbox/playstation op m'n pc monitor op m'n kamer aan ipv op m'n 40" LCD TV in de huiskamer. Misschien dat dit toch een oplossing is voor mensen zoals ik die een mooie alles in 1 oplossing willen om 3d te kunnen gamen.

Ik heb t zelfde. Mijn xbox staat op een 32" tv, maar de laaste 4 games heb ik allemaal op de pc met 24 " monitor gespeeld die er naast op mn buro staat..

[DenHond]

Ik denk dat deze monitor wel mooit oogt voor de gemiddelde scholier om op zijn bureau te hebben, daar deze ook gemakkelijk op de pc aan te sluiten is als gewone monitor.

Mama en papa zullen dan ook tevreden zijn dat zoonlief op zijn kamer met zijn ps3 kan spelen ipv de tv in de huiskamer in te palmen...

[Sniperzkillz]

Of voor de Xbox360?

[Elazz]

Ja, dat gaat dan gewoon via de HDMI natuurlijk. Weliswaar kun je de simulview techniek niet met behulp van een Xbox gebruiken.

[LOTG]

Simulview werkt ook niet zomaar met ieder PS3 spel, daar moet ook support voor zijn. Maar het is ook een eigen techniek van Sony.

Ik zou hem overigens niet kopen puur voor die simulview, dan kun je beter 2 losse schermen kopen. Nog goedkoper ook, en 24" vind ik voor een console een beetje klein. Dan moet je al aan een tafel zitten en niet op de bank.

[WiXX]

Goedkoper? Je zult dan ook 2 PS3'en nodig hebben met 2 schermen en ook 2x het spel. Denk niet dat het goedkoper is.

+ dat je dan geen 3d kan zien.

[Reactie gewijzigd door WiXX op 22 juli 2024 19:32]

[Mavamaarten]

Hij heeft gewoon 2 HDMI-ingangen, dus in principe zou het gewoon moeten werken.

[Verwijderd]

Heeft dit scherm dan een Dual Link HDMI primeur?

[Elazz]

Als ze zo'n setup kunnen verkopen voor 499 euro dan vraag ik me af hoeveel zo'n TV (eventueel andere vormgeving) zal kosten in een 32" versie of groter. Want zelfs voor in de slaapkamer kiezen steeds meer mensen een al wat grotere TV. 24" zie ik eerder als een monitor.

Ik denk wel dat er genoeg mensen zijn die 24" voeldoende als scherm vinden om van een kleine afstand op te gamen. De techniek heb ik zelf al wel gezien en het werkt echt. Misschien als standaarduitrusting in de nieuwe Bravia's steken.

[BitsThatByte.nl]

Voor hetzelfde geld koop je een 40" 3D Toshiba 40L838G

[Reactie gewijzigd door BitsThatByte.nl op 22 juli 2024 19:32]

[stewie]

prijs in dollars is $299 en wordt dus 299 euro inc btw...

[ChiLLeR]

Ik heb deze gezien in de VS, ik vond het enige voordeel dat je splitscreen kan spelen zodat je allebei een volledig scherm hebt. Dat vind ik wel een leuke feature

[Verwijderd]

Hier een korte samenvatting van mijn gedachten over dit bericht:

Best goed geprijsd!
-Oh wacht, dit is niet ten tijde van de aankondiging op E3 vorig jaar, zitten we al in april 2012?
-Huh, er zit geeneens een tuner in??
-Wat bedoel je, passieve 3d heeft geen ghosting of crosstalk??
-Dus voor een 100 euro meer heb je al een volwaardige echte 3d tv?
-met een meer dan 3 keer zo groot oppervlak?
-Hey je krijgt wel 2 platinum games en een HDMI kabel erbij!
-en 2 actieve brillen!
-en hier staat het PS logo op!

Anyway, ik kan begrijpen waarom Sony aanvankelijk voor actieve 3D koos: op 1 brilletje verdienen jullie haast meer dan aan de hele televisie. Maar het grote plan was dus dat iedereen voor zijn hele gezin+bezoek 3d brillen ging kopen?
Als de televisies echter zo weinig opleveren, waarom dan 100en tv's in allerlei soorten en maten?
Ik ga Kaz Hirai maar eens mailen want hoe als het zo doorgaat dan wacht ik nog even met Sony aandelen kopen..

[Ditmar]

Mijn aanvulling;
- Waarom niet twee varianten?
* Een met PS3 ingebouwd (combo deal)
* Een losse variant

Ik denk persoonlijk dat veel mensen een 24 inch 3d tv voor 500 euro nogal veel geld vinden als je naar de concurrenten kijkt.