Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Sony zou volgens bronnen nog dit jaar ongeveer 10.000 arbeidsplaatsen schrappen. Dit komt neer op zo'n 6 procent van het totale personeelsbestand. De ontslagronde zou nodig zijn om de tegenvallende omzetten te compenseren.

Volgens de Japanse zakenkrant Nikkei zou de helft van het aantal ontslagen het gevolg zijn van de samenvoeging van Sony's chemische en lcd-tak, schrijft Cnet. Ook zouden zeven topmannen, waaronder voormalig directeur Howard Stringer, mogelijk gevraagd worden van hun bonus af te zien.

Het bericht komt kort nadat het bedrijf over zijn fiscale boekjaar 2011 een recordverlies van 3,2 miljard dollar rapporteerde en nog geen week nadat Kazuo Hirai per 1 april het roer bij het bedrijf overnam. Het elektronicabedrijf, dat al enkele jaren op rij verlies maakt, is niet alleen door de economische malaise getroffen, maar werd ook zwaar geraakt door de tsunami die thuisland Japan begin vorig jaar trof. Als gevolg daarvan moest Sony enkele fabrieken stilleggen en duurde het langer dan verwacht voordat het bedrijf de productie weer op gang kon brengen.

Eind deze week zou de nieuwe directeur een speciale bijeenkomst hebben belegd om aan het bedrijf zijn strategievisie voor de komende jaren te tonen. Hirai zou hierbij vooral de focus willen leggen op zijn 'One Sony'-visie, waarbij het draait om de drie pilaren van Sony: imaging, gaming en mobiel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Ai pijnlijk voor onze japanners!

Ik wens Sony veel geluk. Ze hebben naar mijn idee flink gerblunderd bij de vaio's en bravia's dit jaar en zeker ook in de marketing divisie. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat het weer goed komt bij Sony! Ik had liever toch een ander bedrijf gezien in deze positie aangezien Sony 1 van de weinige die altijd probeert te innoveren, markten te creeren en uniek te zijn op de markt (in plaats van die duizend in een dozijn merken)...

Hang in there Sony, you got my support!
Leuk detail is juist dat een van de meest succesvolle bedrijven zich voor de strategie heeft laten inspireren door Sony. Juist in deze tijd was een walkman of discman synoniem voor een digitale audiospeler. Deze positie missen ze met de merken bravia en vaio, maar desondanks is deze herkenning er wel met het merk PlayStation.

Zelf denk ik dat Sony een te grote productdifferentiatie heeft bij vaio en bravio, waarbij de designtaal onderling teveel verschilt. Het publiek snapt het verschil namelijk tussen een iPod en een iPad, maar niet tussen een vaio serie E en een vaio serie Y.

Als ze alles terugbrengen naar een paar kernproducten zie ik het allemaal wel goedkomen.
Maar mensen zien het verschil wel tussen een Walkman en een Sony Tablet S :O
Maar ze hebben wel te veel producten. Zoals Apple het doet vind ik het heel slim. Maar Sony probeert juist voor iedereen iets te vinden, waardoor er meerdere soorten komen.

Maar Sony moet sowieso meer reclame maken. Samsung is waarschijnlijk ook zo populair geworden door al die reclame over de Galaxy S en de hun TV's bij de ingang bij bijvoorbeeld de MediaMarkt (en de bonussen voor de winkels).
De nieuwe Xperia S reclame herinneren mensen zich misschien wel maar als je aan het eind met je ogen knippert heb je al gemist dat het over de Xperia S gaat.
Het verschil tussen een tablet S en een Walkman is duidelijk, maar dit illustreerd gelijk het probleem waar Sony tegenaan loopt. Het grote publiek kent de tabletcomputer vooral als iPad. Net zoals het publiek de PlayStation kent, en de iPod, zonder er meteen een fabrikant aan te plakken.

De Experia reclame heb ik gezien en vind ik persoonlijk weinig geslaagd. Ze laten een visie van een ecosysteem zien, het merkje en een Experia telefoon, maar dat op een weinig samenhangende manier. Ik denk dat het aanscherpen van de visie van Sony overigens de manier is om Sony winstgevend te maken.
Nou ze hebben mijn support niet. Hun "innoveren" is meestal uit oogpunt van klantbinding.
bv. hun memorystick en atrac (mp3 vervanger) .
Ook hun vergaande copyright bescherming (rootkit, cdspelers die geen cdr willen afspelen) is niet mijn pakkie an.
Atrac was geen "mp3 vervanger". Het was de codec van Minidisc. En dat platform bestond al vanaf 1992: ver voordat er MP3-spelers bestonden.

Sinds wanneer is "klantenbinding" iets waarover we klagen? Apple doet niets anders en wordt ervoor geprezen.
Ik probeerde alleen aan te geven dat Sony van alles zelf een variant maakt die niet uitwisselbaar is (en ik meen mij te herinneren dat ze ook een muziekspeler op de markt probeerden te zetten met atrac, hier wordt daar en passant naar verwezen).
En hier een voorbeeld van hun "gebruiksvriendelijke" copyright bescherming

(En van Apple heb ik ook niets :P )

[Reactie gewijzigd door Roelof op 9 april 2012 12:13]

geblunderd met vaio's en bravia's? Ze hebben de zeer mooie SA en SB serie geintroduceerd, de high end Z2 etc. Er is weinig mis met die laptops.
De E serie, CA/CB series en de F series zijn complete faals.. Serieus de 410m als gpu aanbieden terwijl die nog zwakker is als de igp van intell.. Daarnaast heb j de F niet gezien ofzo.. Dat ding is zo foei lelijk... Tuurlijk verkoopt die voor geen meter... En dit zijn dan de mainstream modellen van Sony...

De Z is zoals altijd weer geniaal en naar mijn mening de enigste uit het lijstje die je echt sony Vaio waardig kan noemen en mijn volgende laptop word zowiezo mijn tweede vaio Z. In my life... (ik heb nu zo een 15" troep alienware laten aanpraten hierzo op de got, bedankt darkstone :p)
Ook zouden zeven topmannen, waaronder voormalig directeur Howard Stringer, mogelijk gevraagd worden van hun bonus af te zien.
"Mogelijk gevraagd".. Juist, die houden hun bonus dus lekker.
Ik zou eerst bezuinigen op bonussen en eventuele lonen en dan pas kijken naar het ontslaan van mensen.
Maar waarschijnlijk zal ik daarom ook nooit een bedrijf kunnen runnen. :+

Hopelijk doen ze het dit jaar beter met de komst van de nieuwe CEO.
Duh zo werkt het met bedrijven.. We zijn gered door de staat, een dikke bonus voor ons dat we dat voor elkaar gekregen hebben. We zijn niet failliet gegaan omdat we de helft van ons personeel er uit geflikkerd hebben, wij verdienen een bonus!

Ik ben niet tegen bonussen wanneer ze terecht zijn maar als t slecht met een bedrijf gaat dan vind ik dat bonussen gewoon verboden moeten worden want t is niets meer dan legaal geld wegsluizen bij een bedrijf op dat moment.
Om die reden heeft zelfs het allerlaagste personeelslid tegenwoordig recht op een winstuitkering bij veel bedrijven.
Goede kans dat winst pas na de bonussen wordt berekend. Het is natuurlijk vreemd dat een bedrijf het slecht doet, maar de leiding wel extra beloond wordt. Blijkbaar schat men toptalent zo waardevol in dat men hoe dan ook beloond moet worden.
Maar winst hebben ze al vier jaar niet meer gemaakt... Waarom dan wel bonussen?
Neem Goldman Sachs dat in 2010 11.2 miljard winst boekte maar daarnaast ook nog eens ruim 12 miljard aan bonussen uitdeelde. Bonussen zeggen eigenlijk niet zoveel zonder te weten waarom ze worden uitgedeeld en aan wie. Beetje zure opmerkingen kan iedereen plaatsen maar misschien zijn deze 7 van de afdeling electronics die wel winst maakte. Misschien zijn deze van de productie en hebben ze wel hun target bereikt en zo zijn er genoeg redenen te verzinnen waarom sommige wel een bonus ontvangen en andere niet.
Ook de basis opmerking van Zarox slaat nog kant nog boord, vaak zat geeft de top zijn bonus op maar dat vergeten we selectief maar eventjes... Net zo goed de zure opmerking van IXyzyxl maar goed dat bewaren we maar voor een andere keer.

Spijtig dat Sony gigantisch verliest met name door de fabrieken die plat liggen. Andere producenten hebben hier net zo goed last van maar met name bedrijven met een televisie lijn (Philips/Samsung/Panasonic/LG) lijken keer op keer pijn te hebben met deze productie. Het verwondert me dan ook dat men zich hiermee bezig houd en ondanks consolidatie geen betere resultaten worden geboekt.

---edit---
@SoSueMe, kijk naar ieder bedrijf en je zult zien dat dergelijke situaties voor kunnen komen. Partner van me werkt voor een Engels bedrijf zij krijgt een bonus, mogelijkerwijs haar team ook maar het is goed mogelijk dat een ander team 'geruimd' wordt. Verder is er geen incentive om rustiger aan te werken vanwege dat het komende jaar weer nieuwe targets zijn.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 9 april 2012 11:33]

Door te speculeren proberen aan te geven dat iemand anders die iets waarschijnlijkers speculeert, ongelijk zou hebben. Mijn hobby zou dat niet zijn...

Zelfs als je een winstgevend onderdeel leidt (en dat kan als je even telt onmogelijk voor alle 7 mensen gelden), al helemaal binnen een Japans bedrijf in tijden van zwaar weer (letterlijk en figuurlijk), dan lijkt mij dat je een keer afziet van je bonus. Geld dat je bedrijf op dat moment beter kan gebruiken dan jijzelf.

Het duidelijkste nut van het, periodiek en zonder rekening te houden met de omstandigheden, uitkeren van grote bonussen, is het langer dan een jaar op hun plaats proberen te houden van anderszins ongemotiveerde managers. Althans dat blijkt uit observatie van wat er in de praktijk meestal gebeurt.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 9 april 2012 12:00]

Beetje gek om aan 7 top managers te vragen hun bonus af te staan als zij de enige waren die winst maakten. Beetje logica zegt dat dat niet zo is. Dat zou gewoon contraproductief werken. Die managers gaan het dit jaar dan rustiger aandoen en het is ook geen incentive naar degene die geen winst boekten om wel winst te gaan beginnen boeken.
beetje OT, maar deed me echt direct denken maar deed me echt direct denken aan deze mop van Om3ega in de huiskamer moppentrommel:

A fellow had just been hired as the new CEO of a large high tech
corporation. The CEO who was stepping down met with him privately and
presented him with three numbered envelopes. "Open these if you run up
against a problem you don't think you can solve," he said.

Well, things went along pretty smoothly, but six months later, sales
took a downturn and he was really catching a lot of heat. About at his
wit's end, he remembered the envelopes. He went to his drawer and took
out the first envelope. The message read, "Blame your predecessor."

The new CEO called a press conference and tactfully laid the blame at
the feet of the previous CEO. Satisfied with his comments, the press
-- and Wall Street - responded positively, sales began to pick up and
the problem was soon behind him.

About a year later, the company was again experiencing a slight dip in
sales, combined with serious product problems. Having learned from his
previous experience, the CEO quickly opened the second envelope. The
message read, "Reorganize." This he did, and the company quickly
rebounded.

After several consecutive profitable quarters, the company once again
fell on difficult times. The CEO went to his office, closed the door
and opened the third envelope.

The message said, "Prepare three envelopes."


OT: het is natuurlijk niet verrassend dat de gewone man hier weer het meest onder zal lijden (ten faveure van de aandeelhouders), al is en geboekt verlies van 3 miljard wel echt gigantisch.
Ik denk dat je met deze mop helaas nog niet eens zover van de waarheid af zit. Ik denk alleen dat er nog bij moet "Prepare three envelopes and calculate your bonus"
Ik denk dat Sony goede producten maakt. Als ik kijk naar hun tvs dan vind ik die zeker acceptabel, al is de prijs wat aan de hoge kant. Hun nieuwe line up can mobieltjes waaronder de Experia S - die zitten gewoon goed in elkaar. De ps3 kent nog steeds de meeste variatie aan games en is tot op heden de sterkste. Dus nee, ik denk niet dat het aan de producten zelf ligt.
Waar het wel aan ligt is het imago dat Sony momenteel heeft. Alles afschuiven op een tsunami is leuk... Maar ook voor de tsunami werd er al verlies gedraaid. Het speelt wel mee, maar niet de hoofdzaak. Ik denk dat Sony op dit moment een imagoprobleem heeft. Veel mensen zijn die psnetwork hack niet vergeten (negatieve associatie). Zoiets schaadt het imago enorm.
De beste oplossing is (naar mijn mening) goede, betrouwbare producten op de markt te zetten die een hoge kwaliteit-prijsverhouding hebben. Door de producten net wat goedkoper te maken en de marges te verkleinen is er een grotere afneemmarkt die positieve ervaringen kan opdoen. Dat betekent op den duur dat ze er bovenop komt, maar dat is op lange termijn. Helaas wordt op lange termijn denken een steeds schaarser goed...
Panasonic TV's zijn beter, vooral de plasma HD's en LG's tv's worden ook steeds beter, dus Sony is wat dat betreft allang niet meer de beste, voor zover ze dat ooit waren, een award zegt mij namelijk helemaal niets, want daar kan mee geknoeid zijn, kijk maar naar de Oscars...

Daarnaast ben ik het ook eens met alle kritiek omtrent wat Sony doet met het uitbrengen van allerlei speciale randapparatuur die je echt nodig hebt en enkel en alleen van Sony kunt kopen, waardoor je eigenlijke aankoop, zoals een PS Vita van redelijk geprijsd opeens naar belachelijk duur gaat als je alle benodigheden erbij koopt. En je zou kunnen zeggen dat je dan bijvoorbeeld een kleine memory stick kan kopen, maar met zulke grote game downloads heb je daar helemaal geen reet aan dus komt er al gauw zo'n 80 100 euro bovenop en dan komt nog de overige randapparatuur. Ben je voor je het weet ruim 500 euro kwijt voor een portable console...

Misschien is het tot op zekere hoogte vergelijkbaar met Microsoft en Apple, maar daar heb je toch meer mogelijkheden om randapparatuur van third parties aan te schaffen, dus is Sony toch de grootste naaier van de drie...
Interessant wat je daar zegt, beetje achter de feiten rond kletsen kan iedereen.
Geen enkel TV fabrikant die opneemt tegen de Sony Bravia engine en dan ook geen enkel TV producent die daar kan tippen.

Spreken over kwaliteit van hardware is ook Sony die het hoogst scoort.
Probleem is is dat mensen voor de massa (kwantiteit) gaan en niet voor kwaliteit.

Dus niet zo achter de feiten lopen vriend, als eentje genaaid word dan zijn mensen zoals jij.
Spreken over kwaliteit van hardware is ook Sony die het hoogst scoort.
Volgens mij is er toch wel het een en het ander mis met de PS3 (YROD?).
Ik vind Sony al jaren onsympathiek. Door acties als rootkits distribueren. De ps3 ontdoen van linux en bijvoorbeeld het aanpakken van George Hotz in de rechtzaal, heeft mij doen besluiten geen enkel Sony product meer te kopen.
Ik vraag me eigenlijk af of er meer mensen zijn die hun koopgedrag om dit soort redenen hebben aangepast, en of dit dus ook een significante invloed heeft op hun omzet.
Ik denk het niet, ze hebben inderdaad enkele hele domme acties gedaan die heel erg opgeblazen werden maar alsnog is dat helemaal niks in verhouding met de mentaliteit die Apple en Microsoft als onderneming hebben. Die zijn ethisch nog wat graadjes erger daarin.

En zeker als je nagaat dat Sony de afgelopen 2 jaren toch echt juist het braafste is van het stel. Als je bijv. kijkt naar hoe ze de ps blijven onderhouding met updates en juist hun instelling naar android devs, smartphone root en updates. Daar blinken ze juist ver boven alle fabrikanten uit.

Ik heb alleen nog erg veel kriteik op hun RMA afdeling!!! Ze zitten echt bijna net zo laag van kutniveau als een fabrikant als hp, acer, packard bell en apple op dat gebied...
Dus als ik het goed begrijp vind je Sony de beste van drie slechte bedrijven. Dat maakt ze nog niet goed, en een marketeer die voor zo'n bedrijf werkt, zou waarschijnlijk slapeloze nachten hebben, als de meeste mensen er zo over denken.

Als je kunt kiezen uit 3 gelijkwaardige producten Dell, Samsung, en Sony.
Welke kies je dan?
Dell en samsung staan bij mij voornamelijk erg hoog op het gebied van service (en asus) dus in dit geval zal ik een dell of samsung laptop boven een vaio kiezen (maar nog wel altijd boven acer, hp, packard bell, gateway, toshiba, apple en compaq want die zijn nog slechter op gebied van service en kwaliteit)., maar dat hangt ook volledig af van het product (gelijkwaardige producten is een hele lompe manier van vergelijken namelijk). Sony is namelijk toch wel altijd uniek op de markt en de Vaio zijn dan in dit geval ook kwalitatief heeeel erg goed en consistent.. Dus ik zou ook net zo goed voor een Sony kiezen. Ik ben niet zo beinvloedbaar voor het verleden van Sony. Zeker niet omdat de scandals van Sony voornamelijk afspelen binnen het sony entertainment en sony bmg/motion pictures divisie. <--- iets wat ik eigenlijk toch wel verwacht van een gemiddelde tweakers dat die dat weet.

3 zaken die jij noemde: Iets waar in dit geval Sony electronics (let op!) helemaal geen ene enkele malle moer mee te maken heeft gehad. Zo zou ik bijvoorbeeld op service eerder een dell laptop aanschaffen dan een Sony Vaio maar ik zou wel weer eerder een Sony xperia kopen dan een samsung galaxy, htc, LG of iphone. Sony heeft bij de smartphone divisie wel weer een voorkeur bij de tweakers, vanwege de kwalteit updates, en de houding naar de devs (o.a. wij dus) en roots.

Een product beoordelen op het merk is niet bepaald op het niveau van een echte tweaker. Zeker niet bij Sony die met afzonderlijke SBU's werkt met ieder zijn gehele eigen bedrijfscultuur, missie, visie en zelf een eigen CEO. Dus om nou gelijk alles van sony te bashen bij die 3 zaken is niet bepaald logisch en theoretisch correct. Bij een playstation product of de recordlabel ben ik het wel met je eens... Maar voor de rest raad ik je aan om even iets meer te verdiepen in de bedrijfsstructuur van Sony (die tevens sinds afgelopen 1 April helemaal verandert is dus nu zijn de onderlinge sbu's echt verledentijd maar toen destijds was het een ander verhaal).
Als je kunt kiezen tussen gelijkwaardige producten van verschillende fabrikanten, dan is het slim om te kijken welk bedrijf in nederland de aftersales doet. Er zijn heel wat A merken die door het uitbesteden van hun aftersales eigenlijk in mijn ogen effectief geen A merk meer zijn.
True! Jammer genoeg bied bijna geen enkel groot bedrijf een vorm van kwaliteit in hun service beleid.. Engiste die dat echt op orde heeft is Dell en jammer genoeg compenseert dat weer met de mindere kwaliteit van hun laptops en het feit dat je nog voor de garantie moet gaan betalen (meer dan 1 jaar lol)..

Maar dat is jammer genoeg ook iets wat de komende tijd niet gauw zal gaan veranderen... Als je ziet wat voor een enorme succes Apple heeft en daarbij ook nog de meest waardeloze aftersales hebben die ik ooit in mijn hele leven heb gezien.. (Reparatieprijzen bij apple zijn nog vreselijker dan verhoudinggewijs bij audi of bmw). De succes van Apple zal niet gauw andere fabrikanten motiveren om juist daarin uit blinken. En zelfs dan doet de vaio het nieteens zo heel slecht.. Althans ze komen tenminst nog de 2 jaar na.. En dat is al heel wat op die markt...
Ik denk van wel. Misschien niet veel maar in mijn omgeving wordt er voor de aanschaf van bv een nieuwe tv veelvuldig gevraagd naar de mening van technische mensen (ons tweakers) gewoon omdat er teveel keus is en het tegenwoordig niet meer makkelijk is om de voor jouw juiste tv te kopen.
De mening van een paar mensen (tweakers) kan nog wel eens een grote invloed hebben op de verkoop van producten. Ik zou in elk geval bij niemand meer sony producten aanbevelen.
Ik denk dat het zeker uit maakt. Een keuze maak je toch ook op eerdere ervaringen met een bepaald merk. En dan denk ik dat je toch eerst naar het produkt kijken (was het goed, voldeed het aan de verwachtingen en hoe lang was de levensduur) en daarna evt. het bedrijf opzich. Voor als je b.v. beroep moest doen op de service, garantie of evt. vervangen van een bepaald onderdeel. Bij Sony laptop's bij voorbeeld zijn onderdelen vaak 2x zo duur als bij andere. De Vaio's zijn over het algmeen een stuk duurder.
Maar ook de PS3, dat gezeur met firmware e.d. heeft Sony ook geen goed gedaan. De periode dat ze off-line waren (na de hack) zijn mensen ook nog niet vergeten.
Persoonlijk heb ik geen positieve ervaringen met Sony vwb garantie, dus zal zeker naar een ander merk uitkijken als het gaat om duurzaamheid en ook voorwaarden.
De door jou genoemde redenen zijn precies waarom ik gezworen heb nooit meer een product van Sony te kopen. Dat heeft zich nu al vertaald in het in de winkel laten liggen van de PS Vita. Voor de volgende generatie consoles zal ik zeker naar Microsoft overstappen, en wat elke andere apparatuur betreft zijn er gelukkig ruimschoots alternatieven voorhanden.
Ik heb nu een PS3 als enige Sony product in huis staan, maar dat is ook gelijk het laatste Sony product wat ik heb aangeschaft. Ik zie geen enkele reden meer om voor Sony te kiezen, bij mij hebben ze zo'n beetje alle goodwill wel verspild. Ondanks dat ik hun televisies, een aantal daarvan iig, erg mooie producten vind. Ook de Playstation die gaat komen laat ik rustig aan mij voorbij gaan om overduidelijke redenen.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 9 april 2012 11:52]

Het bericht komt kort nadat het bedrijf over zijn fiscale boekjaar 2011 een recordverlies van 3,2 miljard dollar rapporteerde en nog geen week nadat Hazuo Hirai per 1 april he

Typo : Kazuo Hirai :)
Op TV´s maak je iig geen winst meer....
Op goedkope TV's niet nee.. maar er zijn genoeg mensen die het geld over hebben voor een Bravia-logootje met bijbehorende "engine".

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 9 april 2012 22:18]

Valt op dat er de laatste tijd steeds weer berichten zijn die doen vermoeden dat de gezonde concurentie van de laatste jaren tot een einde komt en we weer terug gaan naar monopolie platformen :-( RIM en MS-Nokia beiden op sterven na dood, waardoor we staks alleen nog maar Google en Apple hebben voor de mobiele platforms. Nu Sony in de problemen waardoor we straks alleen nog maar MS en Nintendo hebben voor de console.
Het wordt er allemaal niet beter op met de keuze voor ons concumenten :-(
En voor alle Sony medewerkers die op straat terecht komen zeker ook niet?
Die "ver van mijn bed" mentaliteit van sommige hierzo... Zucht..
Grappig want als er op de PS3 voor jou niks interessants te vinden is qua exclusive titels...dan is er maar weinig tot niks interessants te vinden op de 360. Als er 1 bedrijf is die weinig moeite doet om te laten zien wat hun console kan dan is het Microsoft wel die amper een titel nog uit eigen stal ontwikkeld.

Of je moet helemaal weg zijn van Kinect....
Dit is natuurlijk een domme opmerking. Concurrentie is goed voor de markt en goed voor de prijs. Helaas is Sony de afgelopen jaren gewoonweg niet in staat gebleken hun nieuwe producten goed te vermarkten.

Ook blijft Sony eigenwijs door elke keer weer eigen formaten te ontwikkelen. Neem de PS Vita, geen micro-USB maar een eigen aansluiting. Deze wijkt ook nog eens af van zijn semi-voorganger de PSPgo.

Het is iedere keer bij Sony "net niet". Banen schrappen is een logisch gevolg maar een andere logische actie is eens flink met de R&D afdeling aan de gang te gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True