Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

In China wordt momenteel wereldwijd het grootste aantal nieuwe Android- en iOS-apparaten geactiveerd. Bijna een kwart van het totale aantal nieuwe toestellen wordt in China geactiveerd, waarmee de Verenigde Staten zijn koppositie kwijt is.

Volgens marktonderzoekbureau Flurry werden in februari voor het eerst meer Android- en iOS-apparaten in China geactiveerd dan in de VS, die lange tijd aan kop lag. Het aantal activaties is een maatstaf voor verkoopaantallen; toestellen worden meegeteld wanneer ze bijvoorbeeld voor het eerst op een applicatiewinkel inloggen. Van de mobiele apparaten met Android en iOS die in deze maand zijn geactiveerd kwam 24 procent uit China. De Verenigde Staten moet het doen met 21 procent, terwijl dat in december vorig jaar nog 34 procent was.

Ook toont China de grootste groei in applicatiegebruik. Flurry keek naar de groei in het aantal app-sessies, waarbij het starten en gebruiken van een applicatie telt als één sessie. Vergeleken met een jaar eerder zag China een groei van 1126 procent. In geen enkel land groeide het applicatiegebruik harder, al werd in een aantal andere landen een groei van rond de 500 of 600 procent bereikt. Wat marktaandeel betreft blijft de VS nog wel leider op het gebied van applicatiesessies; 46 procent komt uit de VS, hoewel dat een jaar geleden nog 56 procent was.

Volgens Flurry stond China een jaar geleden nog op de tiende plaats met applicatiesessies. Dit jaar heeft het Aziatische land echter al de tweede plaats bereikt. De cijfers geven aan dat China in rap tempo interessant wordt voor ontwikkelaars en fabrikanten van mobiele apparaten.

Flurry-statistieken maart 2012 Flurry-statistieken maart 2012 Flurry-statistieken maart 2012
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ook toont China de grootste groei in applicatiegebruik. Flurry keek naar de groei in het aantal app-sessies, waarbij het starten en gebruiken van een applicatie telt als één sessie.
Mag ik dit vrij vertalen naar: Wij zien precies wanneer je welke app start en gebruikt? Lijkt mij een mooie aanwijzing voor de Privacy Politie!

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 23 maart 2012 14:16]

Het lijkt erop dat China dus wat achter loopt met bijv de US. In de US gaan ze richting een stabilisatie fase terwijl China een enorme inhaalslag lijkt te maken.
Ik kijk hier niet zo van op eerlijk gezegd.
Stabilisatie in de US ? lijkt er meer op dat ze dalen hoor ;)
Het is in procenten, dus cumulatief is het altijd 100%. Logisch dus dat wanneer die van China stijgt dat die van de VS daalt, dit betekent niet automatisch dat er minder activaties zijn. Stabilisatie is goed mogelijk!
Maar als je goed kijkt zie je dat de VS harder daalt dan dat China stijgt. Die extra daling wordt dus verdeelt over de overige (niet zichtbare) landen in de grafiek. Zolang je die cijfers niet ziet is het moeilijk beredeneren.

Harde cijfers zouden dan ook veel interessanter zijn om een daling in hetzelfde land te ontdekken.
Stabilisatie houd niet in dat het markt aandeel zakt, maar dat de mensen die een iPhone of Android willen hebben. deze al hebben. en dan 2 jaar soms een jaar en andere 3 jaar wachten eer ze weer een nieuw toestel aanschaffen. iOS en Android hebben voor nu mogelijk in de US het plafond bereikt. Misschien een procentje erbij pakken en in een andere jaar procentje minder..

Nu zal een deel van de chinezen mogelijk meer geld te besteden hebben dan 2 jaar geleden. Nu kunnen ze dus een iPhone of een Android apparaat aanschaffen. Dan is het niet gek dat het markt aandeel daar sterker zal stijgen dan elders.. Zij willen ook zo'n apparaat.

Ik merk in mijn omgeving ook dat veel nu iPhone of Android hebben. Somige nog een oud mobieltje die het niet boeiend vinden om zon device te hebben. terwijl 2 jaar gelden iedereen in mijn vrienden kring ook langzaam gingen kijken naar een nieuwe telefoon. Vorig jaar verliepen weer een aantal contracten van 3 jaar geleden. Die hebben nu ook voor een nieuw mobiel gekeken. Volgend jaar zullen er een aantal een nieuwe iPhone of Android gaan kopen. Maar dat zal niet zo sterk zijn als 2 jaar geleden... In mijn vrienden kring is dus ook een stabilisatie...
Achterlopen?
Alsof een land afhankelijk is van Android of IOS.
Achterlopen met gebruik van Android op de US, terwijl er meer inwoners zijn...
Ik weet niet waar jij aan denkt wanneer iets zegt over achter lopen...
De Verenigde Staten moet het doen met 21 procent, terwijl dat in december vorig jaar nog 34 procent was.
Dat is wel een erg groot verval. Jammer dat december van het jaar ervoor niet in de grafiek staat, want waarschijnlijk wordt die piek in de VS veroorzaakt door de kerst verkopen (in september 2011 was het aantal activaties maar 26%). Wel knap dat China zo hard groeit.
Is ook nog eens niet veel knaps aan dat China zo hard groeit. Geef een werknemer 1 laptop en hij wordt veel productiever, geef 'm z'n derde en het maakt niet zo veel verschil.

Met de juiste economische omstandigheden en instituties kan een derdewereldland enorm hard groeien, zoek bijvoorbeeld eens op Solov z'n model.

De vraag is echter hoe lang China het vol kan houden met al die beperkingen op het gebied van vrijheid, media en bezit. Over het algemeen wordt er vanuit gegaan dat de instituties in India veel sterker ontwikkeld zijn, en daar waar China gaat stagneren India hard langszij gaat.
Ik weet niet of je hier doelt op het feit dat China een derdewereldland zou zijn, maar dat is het dus voor alle duidelijkheid niet...

Technologische ontwikkeling gaat er loeihard, en beperkingen op vrijheid, media en bezit hebben hier maar weinig invloed op. Ze hebben een ander staatsmodel ja. Of het daarom een slecht model is, zou ik niet durven beweren. (Tien a men ligt reeds lang in het verleden).

Waar wij beperkt worden door procedures en administratie, doen zij het gewoon. Wij gaan 6 maanden vergaderen of we uberhaubt aan iets zullen beginnen. Daar gaan ze er gewoon 6 maanden aan werken en daarna beginnen ze opnieuw aan iets nieuwer...

Bij ons werken alle opeenvolgende regeringen gewoon de vorige tegen. Daar hebben ze één machtsapparaat dat voor jaren ver de richting bepaalt. Dit is gewoon een niet te stoppen machine.

Tot zover mijn (misschien wel ietwat offtopic) betoog om China niet als derdewereldland te aanzien. (en laat mij aub niet beginnen over India :-D)
En buiten de politiek beslommeringen: er zijn meer Chinezen die ondertussen geld genoeg hebben voor een uitgebreide vakantie in Europa dan Europeanen die zich een uitgebreide vakantie (met het hele gezin) in China kunnen veroorloven....
Allemaal leuk en aardig wat jij vindt, kijk zelf maar:
http://en.wikipedia.org/w...s_by_GDP_(PPP)_per_capita

En dan heb ik het nog niet eens over de enorm denivellerende trend van de Chinese welvaart. China zit gewoon nog altijd ver onder het gemiddelde welvaartsniveau van de wereld, en dat ligt op zichzelf al enorme laag.

En dat jij denkt dat een dictatoriaal staatsmodel niet limiterend werkt op de middenklasse zegt genoeg over je eigen inzicht. Denk je nu echt dat men een welvaartsniveau als hier in het Westen kan bereiken zonder dat je discussies kan voeren zoals wij hier doen? Want dat kan nagenoeg niet in China, die mensen kunnen geen kritische blik op democratie en staatsmodel ontwikkelen omdat dat zogenaamd de staat in gevaar brengt.
Wat tracht je nu eigenlijk precies te bewijzen met die link (die waarschijnlijk geheel objectief werd opgesteld door het Westen)? Dat China tegen het wereldgemiddelde aanleunt? Dat dit hetzelfde niveau is als pakweg Suriname? Toch wel straffe mannen die Chinezen, als je weet dat dit gaat over 1.3 miljard mensen!

Verder hebben zij nu eenmaal niet zoveel koopkracht nodig als wij. Veel levensnoodzakelijke behoeften worden ingevuld door hun socialistische staat.

En uiteraard werkt een dictatoriaal staatsmodel limiterend op de middenklasse. Maar indien dit "dictatoriaal staatsmodel" erop voorzien is om effectief een land in zijn geheel (inclusief bevolking) stap voor stap vooruit te helpen en er niet op uit is de bevolking uit te melken ten koste van de machtsdragers, zou ik niet weten wat daar verkeerd aan is.. Ik zou wel eens willen weten hoe je anders een land van 1.3 miljard mensen effectief zou kunnen gaan besturen met een "elk voor zich" mentaliteit...

Je moet ook weten dat de info die wij krijgen via onze media meestal nogal "gekleurd" is... Toen ik de eerste keer naar China ging (nu 4 jaar terug) dacht ik ook terecht te komen in een achtergestoken land armoezaaiers. Niets was echter minder waar...
Behoeft helemaal geen "verval" te zijn. In absolute aantallen kunnen de activaties nog steeds gestegen zijn, maar elders harder. Dan heb je ook procentueel minder activaties.
Met het uitbrengen van de nieuwe iPad zal de VS zijn koppositie wel terug veroverd hebben denk ik.

Tijdens de launch van de iPhone 4S (okt '11) zie je het aantal activaties in de VS ook stijgen
Toeval?
in nov '11 kwam toevallig ook de galaxy s2 in de vs uit, dus nee geen geen toeval. Maar nee ook zeker niet te danken alleen aan de iPhone 4s.
Je volgt het nieuws zeker niet?
Niet echt verrassend gezien het aantal inwoners van China... Daarnaast worden in China ook nog heel veel erg goedkope Android telefoontjes verkocht van Chinese makelij (dat bedoel ik niet negatief) dus het was een kwestie van tijd.

Ik vraag me wel af hoe de ontwikkelaars hier precies op in gaan spelen behalve dan door de Chinese talen te ondersteunen.
Ik hoop dat Google Play straks niet overspoeld wordt met apps die alleen chinees zijn. Nu al zie je applicaties met in de titel en beschrijving oosterse tekens die niet leesbaar zijn.
Het landenfilter is daar al voor bedoeld, maar je zult net zien dat een heleboel chinese developers dat iets te ruim zetten, zodat je hier allemaal van die apps te zien krijgt die tig miljoen keer gedownload zijn en dus bovenaan staan, terwijl we er hier niks aan hebben.
Waar zit nederland ongeveer?
Qua absolute aantallen per definitie laag :-)
Vraag me af waar Brazilie zit? Dat is ook een groot land!
Reken maar dat dit daar ook hard gaat.
Dit geldt overigens voor alle BRIC landen.
Brazilië, Rusland, India en China.
Brazilië heeft 200 miljoen inwoners, China heeft er 1,3 miljard.
Opvallend dat België bij App Sesion Growth zit. Is daar een logische verklaring voor? Ik kan hem namelijk niet bedenken eerlijk gezegd.
Dit verbaasde mij ook zeer ja. Een paar weken geleden zag ik daar nog reclame voor mobiel internet van wel 45mb. Ik kan mij niet voorstellen dat met dergelijke tarieven het gebruik snel stijgt.
Wij hebben wel limieten, maar aantallen als 50MB worden meestal gratis bij een 5 of 10¤ abonnement gegeven.
Er zijn ook aanbieders die geen grote reclamecampagnes voeren zoals Mobile Vikings. Ik krijg gewoon 2GB gratis per herlaadbeurt van 15 euro
Van android was te verwachten.(veel goedkope telefoons) maar IOS had ik niet verwacht?
Weet alleen niet of china hier zo blij mee is.. het is toch geld dat naar het westen gaat.
Weet alleen niet of china hier zo blij mee is.. het is toch geld dat naar het westen gaat.
Huh .. ik heb de laatste paar jaren geen mobieltje gezien waar niet op staat "made in China"
Het geld wat in China blijft hangen is maar een heel klein beetje. Een tijdje terug heb ik ergens de kostenstructuur van een iPhone gezien. Ik geloof dat de productiekosten iets van 10 dollar waren. De rest van de kosten gingen vooral naar componentenleveranciers die niet in China zitten (veel ook naar Europese bedrijven). Nu zal een deel daarvan wel weer terugvloeien naar China natuurlijk omdat onderdelen van de onderdelen weer daar gemaakt worden. Maar overall houdt China per product niet zo heel veel over. Het zijn de aantallen die het 'm doen.

In Nederland gaat is in ieder geval de grootste marge voor de overheid (BTW)....
Foxxon moet gewoon het device inkopen bij de leveranciers.. Assembleren naar specs van apple. En aan Apple verkopen..

Ik denk dat Foxxon hiermee toch wel wat winst naar binnen haalt.. Al zal dat niet duidelijk terug te rekenen zijn naar de medewerkers.. Het asembleren koste geloof ik per iPad 9 dollar..

Altans zal niet kunnen begrijpen dat Apple zelf alle onderdelen inkoopt. Dat ze zelf de architectuur e.d. bedenken en processor uitzoeken cq ontwikkelen is weer een ander punt van discussie..
Vergeet niet dat een hoop van de productie van iPhones, iPads en iPods offshore gebeurt, in, jawel, China. Onderdelen worden er wellicht niet gemaakt, assemblage wel, omdat de arbeidskosten daar nu eenmaal een stuk lager liggen. Elke iPad die geproduceerd wordt draagt voor 245$ bij aan het handelstekort van VS, zo cijferde The Economist eens voor.
Zij produceren alles toch? Is toch ook kassa voor China dan?
Zie mijn bericht hierboven. Slechts een klein deel van de kosten komt in China terecht.
Ja, mag dat niet?
Goed nieuws voor apple... aangezien de iphones daar niet zo super lanf word verkocht (officeel).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True