Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Lenovo stopt de verkoop van netbooks met Atom-processors en wijst er bij navraag hierover op dat het succes heeft met zijn IdeaPad-tablets. Lenovo is daarmee na Dell het tweede bedrijf die de netbookmarkt voor een groot deel verlaat.

De IdeaPad S-netbooks van Lenovo zijn volgens de website van de fabrikant in de Verenigde Staten en bijvoorbeeld Duitsland niet meer verkrijgbaar. Navraag hierover van Computerworld leverde het antwoord op dat de voorraden niet meer bijgevuld worden in de nabije toekomst. Of Lenovo ook de winkelverkoop van zijn netbooks stopt is niet bekend. "We hebben succes met onze IdeaPad Tablet K1 en IdeaPad Tablet A1 en die trekken veel verkeer op onze website", was het enige wat Lenovo-woordvoerder Ray Gorman er verder over kwijt wilde.

Op de Nederlandse website van het bedrijf staan de IdeaPad-netbooks niet. Afgaande op de Pricewatch werd in Nederland de laatste IdeaPad S10 met Atom N455 in november vorig jaar verkocht. Lenovo heeft echter nog wel ThinkPad X121-notebooks met 11,6"-scherm en AMD E-450-, E-350- of C50-apu's in zijn assortiment. Eind december verscheen er ook informatie dat er een Ideapad S110 met nieuwe Cedar Trail-Atom op de markt zou komen. Onduidelijk is hoe het met deze introductie zit. 

De afgenomen interesse van Lenovo voor de productgroep bewijst opnieuw dat de populariteit van netbooks verder daalt. Eind vorig jaar bleek al dat Dell stopte met zijn Inspiron Mini 10 voor consumenten. De adoptie van het nieuwe Atom Cedar Trail-platform lijkt ook veel lager te zijn dan bij voorgaande versies van de kleine zuinige processor het geval was. Wel geven Intel en sommige netbookfabrikanten aan dat de producten nog wel goed verkopen in opkomende markten.  

Lenovo IdeaPad S10-3 (M33DHMH)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Het grootste probleem met netbooks (waar de atom voornamelijk voor gebruikt werd) is de beperking die door Intel is opgelegd:
- max 1024 x 600 resolutie
- max 1GB werkgeheugen

Voor beide beperkingen geldt: Het is te weinig.
Niet voor niets is de AMD APU nog wel volop leverbaar. Deze heeft niet de beperkingen en daarnaast nog een (veel) betere overall prestatie op zowel reken- als grafisch gebied.
Ik heb zelf een netbook (met een Atom N450) en hierbij geldt de beperking van 1GB werkgeheugen niet. Ik heb namelijk 2GB werkgeheugen erin gezet en dat werkt gewoon helemaal goed. En qua resolutie heb je gelijk, maar een 10,1 inch scherm is ook nog best te gebruiken.
Ik heb namelijk 2GB werkgeheugen erin gezet en dat werkt gewoon helemaal goed.
Dat zegt hij toch ook? Het is puur een licentietechnische beperking. Het chipset kan meer aan, maar dat mag niet.
Ik heb mijn Asus met 2gb gekocht. Zal toch wel kunnen. Hij heeft overigens mn tablets overleeft, als hij er aan toe is koop ik liever weer een netbook dan een tablet.
Dat klopt niet helemaal ik ik draai in mijn Samsung n150 2gb geheugen.
Er zijn ook genoeg netbooks met een hd-ready resolutie te krijgen. zoals de dell mini, maar deze zijn wel een stuk duurder.

maar inderdaad AMD pakt het toch een stuk beter aan.
Inderdaad, jammer dat Intel zich op deze manier uit de markt prijst. Wat AMD betreft is een netbook met 1024x768 resolutie en 4GB geheugen gewoon leverbaar en die blijft Lenovo gelukkig wel leveren. Bij de ultrabooks van Intel zie je momenteel trouwens precies het omgekeerde gebeuren (minder specs tegen een lagere prijs).
Atom heeft die restricties omdat Intel niet graag heeft dat Westerlingen plotseling geen Core i3, i5,... meer kopen. Stel je voor dat de consumenten doorhebben dat processorkracht in meer dan 90% van de gevallen weinig uitmaakt.

Het moet zwaar gecastreerd aanvoelen alsof je nu nog met een eind jaren 90 computer aan het aanmodderen bent. Vandaar lage resolutie zodat je bijna niks op het scherm kan zetten en weinig geheugen.

Het is wel bedoeld om met zo weinig mogelijke productiekosten (waferoppervlakte) processors en hardware te leveren voor derdewereldlanden waar ze voor de eerste keer online komen. Daar zijn de inkomens minstens 4x lager dan de onze en kunnen niet zoveel geld aan computers spenderen als wij. Intel probeerde onder de lage prijzen van AMD te gaan.

AMD antwoordde met Brazos zonder de restricties zodat het ook voor ons bruikbaar wordt. De fabrikanten hebben ook wel door dat ze niet meer onbruikbare Atom meuk (Je kan niet eens YouTube HD bekijken...) blijven produceren.
Inderdaad. Ik heb niet de behoefte voor een "volledige laptop" erbij te kopen, maar een netbook volstaat dan ook weer niet. Er is zo'n beetje een gat tussen netbook en laptops dat maar niet lijkt opgevuld te worden.
Ultrabooks zien er wel interessant uit qua specs, maar die prijzen (en toch crappy reso)...
K zou dus graag een i3-tje hebben met een 12-14 inch scherm MET EEN FATSOENLIJKE RESOLUTIE!, maar de prijzen die je dan hiervoor moet neertellen...
Nee, wat je wilt hebben is een netbook met een E450.
De gfx van de i3 zuigen nog steeds heel hard en met de opkomst van steeds meet gpu-accelerated materiaal word de raw cpu-power steeds minder belangrijk terwijl de gpu steeds meer taken krijgt.

12.1¨ met 1366x768 is een prima niveau en die zijn er al nogal lang met de Dualcore Atom + NV Ion of and fusion chips.

En de i3 is ook gewoon te onzuinig om een laptop met "maar" 5000mAh 10 uur te laten lopen.
Vreemd dat mijn Asus 1101 dan 2GB heeft en een 1366x768 resolutie.

Ik zie ook niets in tablets; we hebben een Galaxy Tab 10.1 in huis, maar gebruik veel liever de netbook, met name in bed en in de tuin. Op de bank een XPS 17", maar die is dan weer te lomp om verplaatst te worden.

Geef mij maar een toetsenbord, geen touchscreen.
Jammer,

Ik vind een netbook toch nog (in mijn geval) meer functionaliteit hebben dan een tablet. Het grootste voordeel is dat er gewoon Windows 7 op staat wat betekend dat je de meeste programmas die je thuis op je eigen PC gebruikt gewoon kunt meenemen op de netbook.

Tablets zijn ook leuk, maar ik vind het geen vervanger voor een Netbook. Je mist heel veel programma's en ook zijn veel (programmas die voor windows gratis zijn) betaald. Daarnaast mis je een toetsenbord en de grote hoeveelheid aansluitmogelijkheden van een netbook (hoewel dit bij sommige tabs wel erg goed in elkaar zit).
Tablet met keyboard heeft best of both worlds. Waarom dan nog doorgaan met netbooks?
omdat een table een aanraak sherm heeft wat niet iedereen kan waarderen,
de traditionele netboek was nooit echt mijn ding ... maar nu amd met z'n fusion apu's is gekomen zou ik nog best wat zien in een 10 of 12 inc notebook...

als je dat mag verglijken met het mitx platform atom versus fusion dan zou je voor slechts een paar tientjes meer dan een netbook - maar aanzienlijk MINDER dan een ultrabook, dus een perfecte mini nootbook moeten kunnen krijgen.
Netbooks en tablets hebben nu nog andere functionaliteit, maar komen steeds dichter bij elkaar in de buurt en tablets zullen in de toekomst de boel overnemen. Windows 8 gaat daar bijvoorbeeld al voor zorgen, maar ook Linux-interfaces zoals Gnome Shell en KDE Mobile zijn hard op weg om een hybride tablet/deskop interface te worden. Of je gaat Ubuntu draaien op je Android-tablet, met gedeelde kernel.

Uiteindelijk zullen tablets en telefoons met dockings, zoals bijvoorbeeld de Transformer dat nu al heeft, netbooks volledig irrelevant maken.
Dit ben ik idd met je eens.

Ik vind Android en iOS leuk voor de telefoon maar zou toch op een tablet liever iets met Windows willen, puur omdat je dan ook zelf wat meer met je eigen programmas kunt werken.

Ik denk dan ook dat wanneer Windows 8 op Tablets uitkomt met een extern toetsenbord (zoals de transformer prime) netbooks min of meer helemaal uitgefaseerd worden. Tot die tijd kan ik me nog prima redden met mijn AMD Brazos netbook.
Daalt de populariteit van netbooks bij de consumenten of bij de producenten? Het is bekend dat de marges op netbooks veel te laag waren naar de smaak van de producenten dus je kunt je bij het laatste nog wel wat voorstellen.

De meeste consumenten zijn best tevreden met een goedkope, simpele, niet-al-te-snelle laptop. Zo'n compact ding dat je makkelijk overal naartoe kan meenemen en toch goed op kan werken.
De meeste consumenten willen graag een laptop waar ze alles mee kunnen. Juist door de beperkingen van de netbooks kunnen ze dat niet en zag je dat ze in het begin wel populair waren maar doordat naderhand blijkt dat sommige 'features' toch eigenlijk een gemis zijn nu de populariteit daalt!
Zo'n Atom is niet vooruit te schoppen, volgens mij is dat de reden dat producenten ze niet meer willen verkopen. De AMD variant (Fusion) is dan een veel betere keuze, je ziet dan ook dat die gewoon verkocht blijft worden.
Die Atoms waren een paar geleden wel leuk maar zijn nu veel te traag, zonder exta GPU kunnen ze niet eens 720P flash filmpjes afspelen.
Ik heb pas een Lenovo X120E gekocht, 11", 8GB geheugen, AMD Fusion met Radeon kaart, 60GB SSD, 1366x768 scherm, WWAN en dat ook voor ongeveer 500 euro, tja dan koop je toch geen netbook meer, dit ding is zoveel sneller en fijner.
500 euro dat is meer dan het dubbele dan wat je betaalt voor zo'n Atom netbook. Je valt dan in een heel andere klasse. Die E-350 is ook geen hardloper en presteert ongeveer gelijk aan een latere generatie dualcore Atom zoals de N570. Blijft wel dat Fusion betere specs biedt zij het voor een hogere prijs.
Let ook op de SSD die bij in die 500¤ zit.
Je hebt al een E-350 voor zo'n 350 euro, bijvoorbeeld van HP.
Ultra en AIR books vinden veel meer aftrek, daar kan je gewoon veel meer mee, ook zijn er genoeg mensen die een Pad net zo handig vinden werken.
Er zit een gat tussen die netbooks en ultrabooks. Niet alleen qua prijs maar ook qua prestatie. Als je een 12" laptopje wilt hebben met een i3 prestatie die ook een beetje zuinig is is dat gewoon niet te krijgen tegen een goede prijs.
Ik zit hier nog met een 12" met een intel c-ulv die nog steeds sneller is dan een atom en met een fatsoenlijke resolutie. En ik zit al een poosje te zoeken naar een vervanger en de enige vervanger die enigzins logisch is zijn die ultrabooks alleen die zijn veel te krachtig/duur voor wat ik er mee wil. En een tablet wil ik niet omdat keyboard en windows.
Tja. Mijn vader heeft een laptop en een netbook. Laptop gebruikt hij als hij thuis is en de netbook gaat mee als ze met de camper op stap zijn. Zet hij de foto's die hij maakt op de harde schijf van de netbook. En af en toe als ze een wi-fi verbinding kunnen vinden even de e-mail checken en het laatste nieuws meepikken. Het is maar wat je ermee wilt. Hij vindt het ding prachtig.
Niet zo verrassend natuurlijk; ultrabooks zijn een stuk duurder dan netbooks maar bieden ook veel meer power. Er zijn veel mensen om me heen die inmiddels hun (bijvoorbeeld) eeePC verkocht hebben en toch voor meer kracht kiezen. De draagbaarheid wordt daarmee een lagere prioriteit, hoewel ik zie dat de meeste van hen toch kiezen voor dunne, duurdere laptops die toch redelijk krachtig zijn.
Waarom zou een ultrabook minder draagbaar zijn? Mijn 13 inch MacBook past ook zonder probleem in mijn school tas, denk dat er weinig tassen zijn waar je geen 13 inch ultrabook in kwijt kan.
Ultrabooks zijn inderdaad een stuk aantrekkelijker, afgezien van de prijs. Er is echter één groot probleem: Er zijn nog steeds geen ultrabooks met een accuduur van 10 uren.
Jammer. Op tablets is niet serieus te werken en qua batterij-duur gaan de tables minder lang mee dan de betere netbooks.
Mn Acertje(One-DK522) met C60 Fusion chip en hoge resolutie bij 10" is perfect.
Dit zijn nou praktisch handige netbookjes. Atom is toch altijd een hopeloze chip geweest.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True