Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Submitter: 80466

Microsoft heeft plannen om gebruikers van zijn cloudopslagplatform SkyDrive tegen betaling meer opslagruimte te bieden. Ook wil de softwaregigant native SkyDrive-clientapplicaties uitbrengen voor Windows en OS X.

SkydriveDat concludeert de Braziliaanse website Gemind op basis van een aantal screenshots van de webinterface van Windows Live SkyDrive. Daarin wordt verwezen naar nieuwe clients voor het cloudopslagplatform. Deze clientapplicaties zouden zowel voor OS X als Windows beschikbaar moeten komen en zouden tot doel hebben de toegang tot de cloudopslag vanuit het besturingssysteem vergemakkelijken.

Microsoft zou ook van plan zijn om, in navolging van aanbieders als Dropbox en Apples iCloud, tegen betaling extra opslagcapaciteit aan te gaan bieden. Bovenop de 25GB die SkyDrive gratis beschikbaar stelt, kan voor 10 dollar per jaar de beschikbare opslagcapaciteit met 20GB worden vergroot. Wie jaarlijks 50 of 100GB extra cloudopslag wil, betaalt respectievelijk 25 en 50 dollar per jaar.

Het is onbekend wanneer Microsoft de uitbreidingen van zijn SkyDrive-platform wil gaan uitbrengen. Wel is duidelijk dat de softwaregigant met de voorgestelde prijzen goedkoper is dan een aantal concurrenten.

Vermeende uitbreidingsmogelijkheden SkyDrive-cloudopslag

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Het is wel een ruim stukje goedkoper dan de prijzen die Apple hanteert voor de opslagruimte. Ook al zijn het dollars en worden de prijzen waarschijnlijk direct omgezet naar euro's, dan maakt het nog behoorlijk wat uit.

edit: Vergeleken met Dropbox is iCloud ongeveer gelijk geprijsd, ben benieuwd of deze straks ook prijsverlagingen gaan zien als SkyDrive serieus gaat lopen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 19 februari 2012 12:39]

Bij Google kan je ook extra opslag kopen:


20 GB - $5/yr
80 GB - $20/yr
200 GB - $50/yr
400 GB - $100/yr
1 TB - $256/yr
2 TB - $512/yr
4 TB - $1024/yr
8 TB - $2048/yr
16 TB - $4096/yr

Daarbij komt nog bij dat documenten in gDocs formaat niet meetellen, en fotos bij picasa tellen niet mee als ze kleiner zijn dan 800x800.
Als je ze upload naar (een prive-album op) G+ worden je foto's (verkleind) opgeslagen tot 2048x2048 pixels en die kosten dan ook niets.

EDIT: Die opslag kan je gebruiken voor de diensten Gmail, Google Docs, and Picasa Web Albums.

[Reactie gewijzigd door fifarunnerr op 19 februari 2012 12:53]

Ik vind persoonlijk 125GB voor R$93/jaar (Braziliaanse Real) nog best fors, da's ongerekend ¤42/jaar. Vergeleken met concurrenten is het goedkoop, maar relatief nog steeds een bak geld.

Voor dat geld kun je een externe harde schijf voor kopen van 250GB, en die kan je ook overal mee naar toe nemen. Kost een beetje ruimte in je tas, en een klein 2,5" model, zoals een Platinum MyDrive past nog in je broekzak. Beetje duur...

SkyDrive is echter wel een goed platform, waar ik iCloud echt niet vind werken. dus wat dat betreft... Maar ik gebruik nog steeds VPN naar de NAS thuis, werkt net zo goed en 100% gratis. En voor dingen als PO's en werkstukken voor school, die zet ik ook nog eens op Dropbox, dan kan ik ze alsnog vinden wanneer de VPN faalt.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 19 februari 2012 12:43]

Vergeet niet dat die 125GB minstens 2 keer aanwezig is. Er moeten namelijk ook backups van zijn.
Nope, door middels van thin provisioning en ander soortige mechanismen, hoeft de 125GB niet eens 2x aanwezig te zijn. Sterker nog; in sommige gevallen hoeft het niet eens 1x aanwezig te zijn.

Dit soort business-modellen wordt ook bij andere grote storage-providers (online of on-premises) gebruikt teneinde de capaciteit van disks zo effectief mogelijk te gebruiken en dus meer bang-for-buck te realiseren zolang de sotrage-units nog niet meer dan 90% capaciteit hebben gerealiseerd.
In Microsoft's cloud oplossing wordt alles 3 maal opgeslagen in 1 datacenter en dan nog eens in een ander. Dat wil dus wel zeggen dat ze op volle capaciteit dus 6 keer zoveel schijfruimte nodig hebben. Thin provisioning zal het wel een pak minder maken dan 6x, maar minder dan 1x lijkt mij erg onwaarschijnlijk.

Zie onder andere Think of a disaster, then double it… voor meer informatie over opslag in de Cloud.
Je NAS verbruikt o.a. stroom en heeft geld gekost om het ding te kopen, dus verre van 100% gratis.
Het idee van een cloud oplossing is dat je altijd en overal bij je data kan. Het meeslepen van een harde schijf is daarom appels met peren vergelijken. Daarnaast heb je nog steeds geen backup van de data zoals Mijzelf al aan heeft gegeven.

Ik zie dit als een leuke dienst voor consumenten om al hun foto's, video's en eventueel schoolopdrachten in op te slaan. Zelf gebruik ik het bijvoorbeeld ook om alle installers in op te slaan zodat ik bij het installeren van een nieuwe client enkel naar één mapje hoef te browsen om vervolgens alle gewenste software te kunnen installeren.
dude het hele princiepe van backup is dat jij data nog hebt als er 'iets' gebeurd.
hoe ga jij jouw data veilig stellen als jouw huis afbrand? als er water lekkage is? Of eoa iets met stroom net. juist jouw 'veilige data' op externe hd ben je kwijt :F
Voor dat geld word je data wel gratis gescand door de Amerikaanse overheid.
Je kunt iCloud niet zo eenvoudig vergelijken met SkyDrive en Dropbox, aangezien apps, foto's en een groot deel van je muziek niet worden meegeteld bij iCloud.
Dat is inderdaad waar, maar voor muziek moet je wel apart 25$ betalen per jaar, je hebt dan wel onbeperkt ruimte daarvoor volgens mij.
Wie zegt dat Microsoft mag kijken wat ik upload! dus igg ga ik geen extra ¤25 betalen voor mijn mp3's
Euh dat gaat over iCloud en niet over MS. Doe eens je MS-haatbril af.
Dit zou wel eens een serieuze streep door Dropbox' en Apple's rekening kunnen zijn. 1,6 euro per GB (iCloud) of een halve per GB (SkyDrive) vind ik nogal een groot verschil.

Hier staat trouwens een engelstalig screenshot voor de liefhebbers: http://www.liveside.net/2...ents-paid-storage-coming/

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 19 februari 2012 12:50]

Zeker geen streep door Apple's rekening.

Apple heeft zeer naadloze integratie in hun applicaties, alleen daarvoor zullen de gewone apple gebruiers niet overstappen.
Ze zullen het er mischien wel bijnemen als ze veel opslag willen...
Het enige wat mij er nog van weerhoud dropbox eruit te schoppen is de bestandsgroottelimiet welke Skydrive hanteerd. Die zouden ze er af moeten gooien! Want 25 GB is wel veel en zou je goed kunnen gebruiken, maar dan geen bestandsgroottelimiet!
Vandaag bekend geworden: bestandsgrootte-limiet gaat naar 300mb.

http://www.liveside.net/2...and-much-more/#more-16672

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 19 februari 2012 19:30]

Huidige limiet is 100mb, tenzij je veel met films werkt loop je toch zelden tegen die beperking op. Wellicht dat bij de betaalde Skydrive abonnementen die limiet helemaal opgeheven wordt.
Als ik een filmpje opneem met m'n smartphone dan ga ik toch snel over de 100mb hoor. Vergeet niet dat zo'n filmpjes niet zo zwaar gecompresseerd zijn als bijvoorbeeld films in torrents.
3 minuten haal ik voor 100 MB op mijn Windows phone.
Nadeel van skydrive is de bestands limiet per bestand, 100mb is veel te klein.
Wil vaak wel eens een ISO uploaden en die bv op een andere plaats downloaden, dat gaat niet. Ze zouden de private mappen unlimited moeten maken en public map bv wel limiteren.

Een ander nadeel van skydrive vind ik dat ze actief meekijken wat jij allemaal upload, als je dus er iets op zet wat "verboden" is of niet voldoet aan hun policy (ook voor bestanden in de private omgeving) kan je live account verwijderd of geblokkeerd worden.
Dit laatste is mij dus persoonlijk al een keer overkomen, wordt geen reden opgegeven van blokkade en contact opnemen met hun voor deblokkering is zo ingewikkeld gemaakt dat dit vrijwel niet mogelijk is, je moet zijn ingelogd en dat kan niet omdat je geblokkeerd bent.
Dit. Encryptie op bestanden en je Live-account word per direct verwijderd.
Dat is blijkbaar verboden omdat ze dan niet kunnen zien wat er in het bestand staat.
Gelukkig had ik ze lokaal nog staan.

Voor mij reden genoeg om Skydrive niet te gebruiken.
Daarbij komt dat je dus naast de supervisie van MS ook nog eens te maken hebt met de Amerikaanse overheid die zomaar zich toegang kan verschaffen tot jouw gegevens middels de Patriot Act.
Het is 300MB tegenwoordig.
Als ze dan ook normaal flimpjes etc gaan ondersteunen, Windows Phone variant kan geen filmpjes uploaden die je net vers geschoten hebt met je camera, leuk dat je een word/excel of foto daar neer kan zetten (en direct kan bewerken), maar het had een makkelijke manier geweest ook je filmpjes zo snel naar je PC krijgen.
Je kan met Windows Phone je zelf geschoten filmpje wel uploaden naar je Skydrive (filmpje > Share > Skydrive).
De optie heb ik, het daadwerkelijk oploaden, dat werkt niet.
Daarnaast alles wat je via je PC upload aan niet-foto material kan ik ook niet openen, MP3 of video.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 19 februari 2012 13:52]

Even uitgeprobeerd.
korte video met Windows Phone gemaakt.
Geupload naar Skydrive
en vervolgens video bekeken op Skydrive.live.com

Dus uploaden en openen van video's geen probleem zolang het kort is
Zolang het kort is. De meeste filmpjes zijn niet zo kort dat ze onder de 100MB zitten.
En hoe zit het met mesh? Skydrive is naar mijn weten niets meer dan online opslag waar je handmatig bestanden in kunt dumpen. Mesh gebruikt 5 van de 25gb en synct beepaalde mappen actief. Meer mesh ruimte zou zeer welkom zijn!
Inderdaad!

Ik gebruik ook mesh maar vind het raar dat hij daar maar max 5gb kan pakken...
Sync ruimte is relatief duur voor een cloudprovider.
Veel duurder dan eenvoudige opslag.
Misschien komt er wel een aanbod voor meer mesh ruimte maar dat zal dan duurder zijn.
Het is niet mijn favoriete opslagdienst maar 50 dollar per jaar voor 100GB vind ik persoonlijk niet duur. Het kan misschien handig voor mensen die dagelijks veel bestanden via hun hotmail/live versturen en voorstaan deze kunnen opslaan op hun skydrive.
Laten we niet vergeten dat je standaard al 25GB hebt! Dus voor ¤43/jaar heb je 125GB opslag ruimte.
ik gebruik al geruime tijd livedrive.
onbeperkte opslag voor backups en 2Tb ruimte op soort van drop box welke in windows gewoon als mounted drive te benaderen is en vanaf andere devices.
80 euro per jaar.
tank mijn complete 4 TB nas via ftp backup naar de online dienst.

voor 40 eu pj heb je alleen de backup dienst zonder opslag limiet of fair use.

[Reactie gewijzigd door 151407 op 19 februari 2012 13:03]

Prijzen lijken toch wel hoger te liggen
Ik zie 40 en 80 niet staan bij livedrive, wel 60 en 100 euro...
Het mooiste is natuurlijk dat door deze beweging van MS de marktwerking behoorlijk gestimuleerd kan worden. Hopelijk leidt dat tot concurrentie op zowel prijs als kwaliteit. Mijn hoop is daarbij op Google (vooral verbetering op kwaliteit/integratie?) danwel Dropbox (verbetering op prijs?) gericht, al lees ik hierboven nog over een aantal mooie alternatieven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True