Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Avid, actief in de markt voor professionele video- en audiobewerkingssoftware, heeft voor de iPad een video-editor uitgebracht. De applicatie biedt diverse tools die ook in de desktopversies van de editingsoftware beschikbaar zijn.

Volgens Avid is Avid Studio for iPad gericht op 'prosumers': de applicatie zou meer functionaliteit voor het bewerken van video's hebben dan andere iPad-apps. Zo stelt Avid dat zijn video-editor op de iPad een volwaardig storyboard, een tijdslijn en een video-trimmer biedt. Ook kunnen 3d-animaties, titels en overgangen in een project worden opgenomen. Vanuit de applicatie zijn ook opnames te maken.

Omdat een iPad maar beperkte interne opslagruimte heeft, kan een project via iCloud of iTunes worden overgeheveld naar een pc waarop Avid Studio draait. Ook kunnen gemonteerde video's naar YouTube of Facebook worden geëxporteerd. Bronbestanden voor het maken van een bewerking kunnen van de iPad gehaald worden of via Apples Camera Connection Kit worden geïmporteerd.

In tegenstelling tot de pc-versie kan Avid Studio for iPad geen flashvideo's wegschrijven. Ook kunnen er met de app geen cd- of dvd-projecten worden gemaakt. Avid biedt zijn video-editor in de App Store tijdelijk aan voor 5 dollar; de normale prijs bedraagt 8 dollar.

Avid Studio for iPad Avid Studio for iPad Avid Studio for iPad
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Toch beste bizar, Apple verkoopt een ding dat niemand nodig heeft voor 500 euro wat net zoveel kan als je telefoon en minder dan een netbook van 400 euro, er worden tientallen miljoenen van verkocht en er gaan grote bedrijven serieus applicaties voor schrijven die ook niemand nodig heeft. Ik bedoel kom op, wie gaat er nu video bewerken op een cpu die net zo snel als in je telefoon, echt de wereld is gek geworden. :)
Apple verkoopt een ding dat niemand nodig heeft [..] er worden tientallen miljoenen van verkocht.
Niet echt van toepassing op het nieuwsbericht maar blijkbaar vinden tientallen miljoenen mensen wťl dat ze hem nodig hebben. Jouw mening dat het niet nodig is wil niet per definitie zeggen dat dit voor iedereen geldt! Henry Ford: "If I asked people what they wanted, they would have said a faster horse..."
De reguliere PC-consumer markt (non-pro user etc.) verplaatst zich in een razend tempo naar tablets, of jij dat nu wilt geloven of niet.
en er gaan grote bedrijven serieus applicaties voor schrijven die ook niemand nodig heeft.
"ik vind het nutteloos en onnodig, dus dan moet de rest van de wereld dat ook maar vinden.."
De grote kracht vd AppStore is juist dat er voor iedereen wat wils is. Er wordt altijd gezegd dat je maar een paar essentiŽle Apps nodig hebt en dat je er niks aan hebt dat er tig-duizend verschillende Apps zijn. Maar iedereen gebruikt zijn device anders en vraag en aanbod tonen dit duidelijk aan. Kijk bv. maar eens naar de absurde hoeveelheid high-quality muziek productie Apps die er beschikbaar zijn voor de iPad. Als hier geen vraag naar was, was het op mssn tientallen blijven hangen. Nu zijn er al honderden. Ook hier geldt dat de iPad (of tablet) dis blijkbaar een niche vult.
Ik bedoel kom op, wie gaat er nu video bewerken op een cpu die net zo snel als in je telefoon, echt de wereld is gek geworden. :)
"lalalalala.. Ik zie er geen nut in, dus het is absurd, gek, lalalalala"

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 3 februari 2012 02:37]

Kom op! Hij heeft best wel een punt! Ze richten zich op de prosumer. Alsof die op een iPad gaat editen. De prosumer heeft een desktop staan die veel krachter is dan een iPad. Ze kunnen dus beter een versie maken waarmee je die computer op afstand kunt bedienen. Of anders gewoon een remote desktop gebruiken....
Gelukkig zijn er meer die zo denken als mij! Gebruik zelf een laptop met quadcore en die vind ik zelfs te langzaam voor HD+ sleep / render werk. Het enige voordeel wat je hieruit zou kunnen halen als je hem met usb op je pc/laptop aan kan sluiten en dat je dan je PAD kan gebruiken als veredelde touchpad/muis. Anders totale waist of money!
Layout heeft wel veel weg van Pinacle Studio.
Pinacle is overgenomen door Avid.

[Reactie gewijzigd door Bl@ckbird op 2 februari 2012 17:57]

Pinnacle is van avid dus dat is dan ook niet zo vreemd.
Heftig! Ik ga een Nikon D4 kopen, die via HDMI direct op een iPad aansluiten die vervolgens mijn speelfilms na bewerking dan direct naar de iCloud doorstuurt.

Of loop ik nu 'professioneel' te hard van stapel O-)

:)
iPad heeft geen HDMI in, dus ik zie niet helemaal hoe je een D4 aan gaat sluiten op de iPad via HDMI ;).

Je kunt hem wel via USB aansluiten als je de D4 op Mass Storage instelt.
Als je wilt gaan editen, moet je overigens nooit HDMI gebruiken. Daarbij ken ik geen enkele computer / tablet die een HDMI ingang heeft!
Goh leuk en zal wel relatief prettig werken maar een serieuze videobewerking zal je er niet mee moeten gaan doen lijkt me. Leuk voor wat GSM filmpjes te knippen en plakken lijkt me maar meer niet.

Ipad heeft in mijn ogen te weinig opslag/rekenkracht voor een deftige familiefilm te maken uit je videocamera opnames
En hoeveel mensen ken je die "serieuze videobewerking" doen op een stukje software van $4,99?

Met deze wordt Transformers 4 niet geedit nee. Maar voor de doelgroep die effe snel wat in elkaar moeten flanzen voor school of youtube voldoet het mij insziens prima.
Volgens Avid is Avid Studio for iPad gericht op 'prosumers'
Prosumers doen serieuze videobewerking, en de makers zelf beweren dat het daar geschikt voor is. Jacobs opmerking is dan ook helemaal niet onterecht.
Maar voor de doelgroep die effe snel wat in elkaar moeten flanzen voor school of youtube voldoet het mij insziens prima.
Schijnbaar is dat niet de doelgroep van Avid, en wees eerlijk, er zijn genoeg gratis of goedkopere apps die voor die doelgroep meer dan voldoen,
Avid wordt wel degelijk door de pro's gebruikt. Bij de Endemol producties worden programma's gemonteerd met avid. Maar dat wordt niet op een Ipad gedaan, daar heb je zwaar rekenkracht voor nodig.
Niet per se: Final Cut Pro kon voor een heel te bewerken project de video's in een low-res kwaliteit wegschrijven samen met time-line etc. Deze kon je bijvoorbeeld eenvoudig op een kleine Macbook bewerkern, inclusiev overgangen, etc. Alles in low-res. Vervolgens kon je jouw bewerkingen terugzetten naar de grote Mac en daar alles loslaten op de hi-res films.

Eenzelfde methodiek zou je ook kunnen implementeren op een iPad. Neem iets op, zet het in een low-res resolutie op de iPad, bewerk, en zet de bewerkingen terug.
Ziet er goed uit. Het touchscreen interface lijkt me zeer handig voor video editors, slepen etc. Ook al is de iPad niet de grootste tablet, het is wel groot genoeg.
Nou maar hopen dat je ook een beetje precies op kan werken, daar scheelt het bij de mobiele editors nog wel eens aan.
Nu nog een versie voor Android...
ik denk dat Apple ook de final cut pro X voor de iPad gaat maken. Voor professionele video bewerking alleen moet ze wel een krachtige cpu en gup hebben. Dat heeft de A6 soc wel denk ik.
iMovie kan hier nog wat van leren. Die kan niet eens audio tracks inkorten.
Kan wel, maar is echt absurd omslachtig en slecht geÔmplementeerd. Ik heb wat filmpjes op mijn iPhone ge-edit en dat is echt het enige waar ik me aan ergerde. Het kan wel, maar kost veel te wel tijd om goed te doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True