Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Google heeft het mogelijk gemaakt voor gebruikers om muziek die naar de clouddienst Music is geŁpload te downloaden. Dat geldt ook voor liedjes die in de Android Market zijn gekocht. Muziek kopen blijft echter alleen in de VS mogelijk.

Daarmee kan de Music-dienst fungeren als backup voor de muziekbibliotheek op de computer, zo maakte Google bekend. Hiermee is het ook gemakkelijk geworden om de muziek te verspreiden, door deze bijvoorbeeld op andere computers te laten downloaden. Er is een optie toegevoegd om met één druk op de knop alle geüploade muziek binnen te halen, waarbij er nog een aparte knop is om alleen aangekochte muziek te downloaden.

Ook is het nu mogelijk om van muziek die naar de clouddienst is geüpload gemakkelijk een YouTube-variant te delen. Bij elk liedje bevindt zich een knop die een video van het desbetreffende nummer op de sociale-netwerksite Google+ plaatst. Eerder had Google het al mogelijk gemaakt om aangekochte muziek op het Plus-netwerk te delen; het is dan voor anderen mogelijk om het gedeelde liedje één keer volledig af te spelen.

Google laat gebruikers met zijn Music-dienst gratis 20.000 nummers uploaden, waarna deze beschikbaar komen op alle aangesloten Android-apparaten. Officieel is de dienst niet beschikbaar voor Nederlanders, maar omdat de internetgigant buitenlandse gebruikers niet actief weert, blijkt het relatief eenvoudig om de barrière te omzeilen. Het kopen van muziek in de Android Market is echter niet mogelijk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Kijk, dit soort ontwikkelingen hebben we nodig om de "piraterij" tegen te gaan. Gedegen legale alternatieven. Muziek is een goed begin. Als we straks een soortgelijk systeem voor films hebben (Via bijv. market aanschaffen en dan op al je devices kunnen downloaden/streamen) zal dat - met de juiste prijs - wat mij betreft een goed alternatief zijn voor de illegale content.

Het eenmalige delen van muziek vind ik persoonlijk ook een goede move. Vind je het dan mooi, zal je het zelf moeten aanschaffen/zoeken - een mooie manier om kennis te maken met nieuwe nummers.
Google is daar ook al een tijdje mee bezig, kijk maar eens op
http://www.youtube.com/movies Je kan nog geen films kopen/huren, dat kan de volgende stap kunnen zijn.
Volgensmij is dit al mogelijk, alleen zoals vaak bij Google alleen in Amerika.
Typ maar is bij google in 'Movies on Android Market', dan krijg je o.a. deze link:
https://market.android.com/movies
Choose from thousands of movie rentals for your Android phone or tablet, including new releases and classic favorites.
Alleen omdat we niet in de USA wonen krijg je als je daarop klikt een pagina dat het niet beschikbaar is.

Denk alleen niet dat je de films ook kan op slaan op al je apperaten met deze dienst, maar ze zijn iig wel aan je google-account gekoppeld, zodat je het vanaf zowat elk apparaat kan streamen.
Biedt google net als Apple dan ook aan om alle 'illegaal gedownloade' muziek voor $25 te legaliseren?
Bij Apple wordt het ook niet legaal gemaakt, je krijgt echter een betere kwaliteit van je 'illegale' kopie, maar jij hebt nog steeds niet de rechten eigenlijk want die had je ook niet.

Maargoed wat valt er in NL te legaliseren, ik mag muziek downloaden en ik mag diezelfde muziek voor persoonlijk gebruik naar Google's dienst uploaden en vervolgens op een andere locatie weer downloaden... Niks illegaals aan!

Denk trouwens niet dat Google van elke gebruiker alle liedjes bewaard maar net als Apple 1 versie zodat de servers niet voor niks tig TB kwijt zijn aan verspilde ruimte.
Totdat iemand zijn muziek gaat delen met een speciale "vrienden-account". Dus een speciale gebruiker aanmaken en alle vrienden uploaden hun muziek, zodat alle vrienden ook weer elkaars muziek kunnen downloaden.
En als dat gemeengoed wordt zal Google er wel weer restricties op gaan zetten hoeveel IP adressen, PC's, aantal downloads, whatever. Elk systeem is te misbruiken en zolang wij (de consument) dat blijven doen zullen zij (corporates) daar tegen blijven optreden en maken we uiteindelijk het voor onszelf gewoon steeds lastiger.
"Betere" audio kwaliteit dan wat apple aanbied?
Geef mij maar een uncompressed .Wav
Let's see apple do better then that!
Super-audio cd's die in surround sound zijn naar wav omzetten verlies je toch wel iets.
Dat was ook de eerste vraag die in mij op kwam. Het lijkt me gruwelijk inefficiŽnt als iedereen dezelfde nummers moet uploaden als ze die in hun libraries hebben. Het zou ideaal zijn als Google mijn eigen muziek kan koppelen aan muziek in hun store en dan ipv mijn files op te slaan gewoon de store muziek ter download aanbied. Ik heb bergen originele CD's die ik heb geript omdat ik niet langer een CD speler heb, deze wil ik niet nog eens digitaal aanschaffen.
Je kan bij Google Music gratis 20.000 liedjes uploaden. Grootte per liedje maakt niet uit, duur ook niet.
Die muziek kan ook gratis gedownload zijn of van een CD afkomen. Als je de uploadmanager een tijdje laat draaien in de achtergrond heb je na een tijdje al je (oude) muziek op Googe Music staan.
Google zal zeer zeker in z'n eigen gedistribueerde filesystemen een vorm van deduplication gebruiken (http://en.wikipedia.org/wiki/Data_deduplication), daar hoeven ze waarschijnlijk niet veel aan te doen, dat gaat automatisch. Ze zullen dit waarschijnlijk ook al voor Gmail en Docs gebruiken.
Nee, je mag alleen legale muziek in de Apple cloud opnemen, 'illegaal gedownloade' muziek valt dan automatisch al af. Lees de voorwaarden van de dienst er nog maar eens op na.
En hoe weet Apple of de muziek die je wilt uploaden legaal is gekocht of illegaal gedownload?

Je mag en kan ook gewoon je geripte cd's uploaden of muziek die je in een andere online winkel hebt aangeschaft, het lijkt me lastig voor Apple om te controleren waar jij je muziek vandaan hebt.
Door deze stap wordt Google Music ineens een goede 'concurrent' voor iTunes Match. Ik werk zelf al een tijdje met Google Music, maar sinds vorige week heb ik ook een iTunes Match-account gekocht. Maar helaas werkt iTunes Match nog niet naar behoren.

Het enige voordeel dat iTunes Match heeft t.o.v. Google Music is het upgraden van je bestanden naar 265 kb AAC, maar op dit moment werkt dat dus niet goed. Van veel albums wordt maar een klein deel gematched met als gevolg dat je (mindere kwaliteit) mp3's alsnog geŁpload moeten worden.
Fijn omdat het nu kan, maar ik heb hier niet eens meer behoefte aan. Streamen werkt prima, op mn telefoon kon ik al muziek offline beschikbaar maken.
Hopelijk kan je nu ook syncen , ik bedoel dan vooral de ID3tags. Als ik nu iets corrigeer op googlemusic of in mn lokale files dan word dat niet aangepast. Zeer vervelend om de boel een beetje te onderhouden , nu moet je de song opnieuw uploaden of downloaden als je er iets aan verandert.
Interessante move van Google. Vraag me af hoe corporate America hiertegenover staat... Misschien over paar maandjes FBI bij Google HQ?
Tjah, het is alleen mogelijk om je eigen muziek te downloaden. Ik denk dus dat het niet zo´n vaart gaat lopen met de FBI.
als ik heel eerlijk ben zie nauwelijks verschil met MegaUpload.com: je upload muziek en kunt deze vervolgens delen met je wie je maar wil:
"..being able to share full plays of your purchased tracks with your circles on Google+"
"now you can easily share +YouTube videos for songs you’ve uploaded"
bron
Zoals in je quote staat, gaat het om het delen van gekochte muziek. Niet de muziek die je zelf upload. Klein detail, maar belangrijk verchil :)

Flinke edit (want ik was niet helemaal correct):
Je kan niet geuploade muziek delen, maar youtube video's die erop lijken. Youtube video's worden nu ook al gedeeld, dus deze move maakt het probleem niet groter.

[Reactie gewijzigd door Rub3s op 27 januari 2012 13:28]

En waar komt je 'eigen muziek' vandaan? :P Als ik een gejatte Ferrari in jouw garage neerzet, zal dat ook geen problemen bij jou veroorzaken?
Iets stelen is heel iets anders dan kopiŽren (klonen), dus jou voorbeeldje komt helemaal niet overeen met het probleem.

Als jij een Ferrari met papieren van iemand weet te klonen en die bij iemand anders in de garage zet, zou dat geen probleem moeten opleveren (laat ze maar bewijzen dat jij de gekloonde versie hebt).
Iets stelen is heel iets anders dan kopiŽren (klonen), dus jou voorbeeldje komt helemaal niet overeen met het probleem.
Informatie kan ook gestolen (via een kopie) worden. Anders vind je het ook vast niet erg als ik jouw creditcard-nummer 'kloon'.
Als jij een Ferrari met papieren van iemand weet te klonen en die bij iemand anders in de garage zet, zou dat geen probleem moeten opleveren
Daar gaat Ferrari niet blij mee zijn, vanwege gederfde inkomsten en imitatie.
(laat ze maar bewijzen dat jij de gekloonde versie hebt).
Via aanschafbewijzen en voertuigregistratie moet wel aan te tonen zijn dat het origineel bij iemand anders in de garage staat, en die kloon van jou een illegale kopie is.
Zolang jij die gekopiŽerde creditcard informatie niet gebruikt om geld te stelen (en dus werkelijk iets bij mij weg haalt) dan is dat niet zo'n probleem nee.

Verder zal Ferrari waarschijnlijk ook niet heel erg moeilijk doen als ik zelf in mijn schuur een ferrari na bouw. Als ik dat echter op grotere schaal begin te doen en die dingen verkoop dan heb ik wel binnen de kortste keren problemen. De paralel werkt dus uitstekend, voor eigen gebruik iets kopiŽren is iets heel anders dan dingen kopiŽren voor anderen en daar geld aan verdienen (door verkoop of door advertentieinkomsten is daarbij niet zo relevant).
Via aanschafbewijzen en voertuigregistratie moet wel aan te tonen zijn dat het origineel bij iemand anders in de garage staat, en die kloon van jou een illegale kopie is.
leuker is het als jij met je ferrari-kloon (inclusief nummerplaat) ff tegen 180 de bebouwde kom herkend en de lokale blauwe paparazzi denken dat die ander het was
Kopie'tje maken is wat anders dan identiteitsdiefstal...

The case against IP
Het auteursrecht bestaat zodat we dit soort "vertalingen" naar fysieke goederen niet hoeven te maken.
Ware het niet dat dit uitgebreid is aangepast aan de belangen van niet de creatieve geesten waarvoor deze oorsponkelijk bedoeld was, maar aan die van de commerciŽle partijen die deze werken namens die creatieve geesten uitbaten.
Dat staat in het artikel. Je 'eigen muziek' komt bij jezelf vandaan omdat je die eerst hebt geupload.
En waar komt je 'eigen muziek' vandaan?
Mijn "eigen muziek" komt van al de CD's die ik gekocht heb en naar mijn PC geript heb.

Het is niet omdat jij het anders doet dat je moet generaliseren en denken dat iedereen er maar op los downloadt.

[Reactie gewijzigd door Waking_The_Dead op 27 januari 2012 14:06]

Wie maakt hier nu de aannames?
OK, dat kan ik niet ontkennen.
Ik baseer mij op die smiley in je berichtje die voor mij persoonlijk een insinuatie oproept dat je zelf al je muziek hebt gedownload of er op z'n minst van uit gaat de de poster boven je dat doet.

Maar back on topic: dit lijkt me wel wat aangezien ik het echt niet zou zitten om voor die pakwewg 1000 CD's die ik heb geript en getagged al dat werk opnieuw te doen. Ik heb wel een backup van alles. Maar een extra backup in the cloud kan nooit kwaad natuurlijk.
Tot het moment dat Henk (van Henk en Ingrid) 1 mp3'tje upload naar die cloud opslag, dan komt het FBI naar b.v. Kongo of Oman waar de boel staat en die een Amerikaanse link heeft voor verwijzing en dan ben je alles kwijt. Want de cloud servers kunnen wel in Oman of Kongo staan, helaas heeft men daar een linkje naar de States en dan mogen de Amerikanen beslag leggen.
ik vind het een heel fijn iets, en met een VPN activeren en je kunt beginnen(tunnelbear. bv)
downloaden kon alleen al langer
Ik gebruik de dienst al maanden , zonder ooit enige proxy, vpn oid te gebruiken.
Het enige wat een beetje moeilijk was,was de Google music app voor Android, maar redelijk wat custom roms hebben het apk bestandje bij zich.

Ook kon je al langer mbv het programma wat Google erbij levert je muziek automatisch backupen en op een andere computer opslaan (als je daar ook het programmatje)op had geÔnstalleerd.
musicmanager inderdaad, maar om naar music.google.com te gaan voor de eerste keer had ik een VPN nodig, kreeg te zien dat het in mijn land niet beschikbaar is. gebruik het nu dagelijks
en hoe meld ik mij als NL zijnde aan dan ??
http://philipvanoekel.blo...eta-ook-in-belgie-en.html

Het is even een kwestie van overkomen als een US citizen, en de app te hebben.
moet toch echt cookies hebben dan..
Via een amerikaanse proxy. Er is een heel GoT topic over dit onderwerp, dus dat zou ik maar eens bekijken als ik jou was ;)
En welk topic bedoel je dan precies want ik vind r meerdere, en staat daar dan ook uitgelegd hoe ik t voor elkaar kan krijgen ??
de amerikaanse auteursclubjes (en tim kuik natuurlijk) krijgen een rolberoerte als/toen ze dit lezen.
Kun je niet net zo goed een dienst als Dropbox gebruiken? En als 100+ mensen exact hetzelfde nummer uploaden om het vervolgens elders te beluisteren, raken dan de servers van Google niet ontzettend snel vol? Of zou je - door het bestand te uploaden - moeten aantonen dat jij dat bestand bezit en eerder gekocht hebt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True