Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

Viewsonic heeft twee nieuwe beeldschermen aangekondigd in zijn Professional-serie, met respectievelijk een 23"-ips- en een 27"-mva-paneel. Beide schermen hebben een in hoogte verstelbare voet, die draai- en kantelbaar is.

De VP2365-LED is een 23"-beeldscherm dat gebruikmaakt van een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. Volgens Viewsonic is de helderheid maximaal 250 cd/m² en de statische contrastratio is 1000:1. Het scherm beschikt over vier usb 2.0-poorten en heeft ingangen voor d-sub- en dvi-connectoren. De voet kan in hoogte versteld worden. Daarnaast kan het scherm naar voren en achteren gekanteld worden, en ronddraaien.

Viewsonic heeft de duurdere 27" VP2765-LED wat luxer uitgevoerd. Dit scherm maakt gebruikt van een mva-paneel met een helderheid van 300 cd/m², een statische contrastratio van 3000:1 en een resolutie van 1920x1080 pixels. Naast d-sub- en dvi-ingangen is er ook een displayport-aansluiting aanwezig, evenals vier usb 2.0-poorten. Beide schermen hebben een vesa-mount en zijn voorzien van een antireflectieve coating. De monitoren zijn per direct verkrijgbaar en kosten respectievelijk 257 en 395 euro.

Viewsonic VP2365-LED en VP2765-LED

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Een 27" met een resolutie van 1920x1080. Dit is echt niet Tweakerwaardig.

@SuperRat: Dat is gewoon marketingpraat. Een 27" met zo'n lage resolutie is not done in deze tijd. Een 27" is al een kleine tv formaat en aangezien je vaak dichter tegenover je monitor zit dan een tv betekent dit eigenlijk dat je gewoon pixels kunt gaan tellen.

[Reactie gewijzigd door GioStyle op 22 november 2011 14:33]

Ik snap die hele 1080p rage sowieso niet.

Maak ze dan 1920x1200 (16:10) dan heb je tenminste meer ruimte in de hoogte.

Hetzelfde met 24" schermen.
't verkoopt gewoon... binnenkort hebben telefoons en tablets dezelfde resolutie als een tv en computer monitor van 30" :p

Heel de schermenmarkt is gewoon vastgevroren in enkele resoluties die enorm winstgevend moeten zijn (kijk maar eens na hoeveel minder schermoppervlakte een 4:3 of 16x10 tov van een 16:9 hebben - bij 4:3 is het verschil wel groter als bij 16:10 natuurlijk)

ik zou niet meer zonder m'n 27" Dell kunnen (2560x1440pixels), en een even groot scherm met dezelfde resolutie daar zie ik het voordeel gewoon niet van in. ok ze kosten niet zoveel misschien, maar groter is zeker niet beter voor veel toepassingen.
triest zeg die 1920x1080, elke keer als ik n nieuwtje over n scherm lees zoek ik naar de resolutie, afgelopen halfjaar kon ik gelijk op kruisje klikken.

waarom geen 1920x1200? waarom geen 2560x1600 ? bijv.
we leven niet in 2005 toen hdtv net opkwam en het een goeie marketingterm was 8)7
Nee, we leven in 2011 waar de marges op LCD TVs steeds lager worden en de Fabs waar die dingen gemaakt worden steeds verder geoptimaliseerd worden voor TVs, dus de 1920x1080 resolutie en de 16:9 verhouding. Dat wil zeggen dat een 16:10 scherm niet efficient gehaald kan worden uit de enorme glasplaat die door die machines gejaagd wordt, dus duurder zal zijn.
Inderdaad, voor mainstream schermen zie ik er nog wel het nut van in qua marketingsstrategie (1920x1080 is ten slotte full HD - wauw! full HD!!) maar voor een monitorlijn in de Professional-serie heeft een 1920x1080 resolutie m.i. totaal geen nut. Zeker met een ips-paneel spreek je toch een doelgroep aan die doorheen dat hele full-HD marketingspraatje heen kijkt?
Wellicht wordt er nu een 1920x1080 scherm gebruikt omdat er op deze manier het minste afval is bij het produceren van een paneel. In het verleden is daarom al vaker geswitched.
Als je echt ruimte wilt dan zet je je 24" scherm otch verticaal? Ik vind het voor films en games anders heel relaxed die 1080p
Een 27" met een resolutie van 1920x1080. Dit is echt niet Tweakerwaardig.

@SuperRat: Dat is gewoon marketingpraat. Een 27" met zo'n lage resolutie is not done in deze tijd. Een 27" is al een kleine tv formaat en aangezien je vaak dichter tegenover je monitor zit dan een tv betekent dit eigenlijk dat je gewoon pixels kunt gaan tellen.
Het kan een voordeel hebben omdat alles groter is op het scherm. In mijn ervaring leest dat rustiger dan dat je naar kleinere lettertjes loopt te turen. Ook al zijn ze scherper.
En ja, je kunt de dpi wel groter zetten in je OS, maar dat werkt niet altijd lekker. Sommige dingen gaan er gewoon echt misvormd uitzien dan of zijn niet meer zichtbaar met een hogere dpi

Bovendien kan het nog een voordeel zijn dat je je PC scherm makkelijk kunt clonen met je TV omdat de resolutie hetzelfde is. Dit kan handig zijn voor mensen die zonder moeilijk doen met instellingen even snel iets vanaf hun pc op hun tv willen afspelen.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op 22 november 2011 16:31]

Hogere resolutie leest per definitie fijner omdat de letters minder karteltjes hebben en dus meer op papier gaat lijken qua dpi. Je moet je OS wel vertellen dat het de letters wat groter weergeeft.

Qua clonen maakt het ook geen biet uit, de meeste OSen kunnen gewoon 2 verschillende resoluties aan en zeker voor presentaties of filmpjes afspelen is dit geen issue. Als je je Word document nog even op TV wil bewerken, dan wel. Kleine doelgroep is dat overigens lijkt me.
Als je 2 resoluties hebt dan zul je moeten gaan slepen met vensters van 't ene beeldscherm naar 't andere (gezien het bureaublad niet gecloned kan worden dan). Dit terwijl als je 'm in clone mode zet, je gewoon een exact kopie op je tv krijgt. Stuk makkelijker dus. Zeker voor mensen die hun tv niet in de buurt van hun computer hebben staan.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op 22 november 2011 19:41]

Wel voor gamers (ja, minder voor mva geschikt), want een videokaart trekt 2560x resolutie een trek slechter.
Je hoeft ook niet per se op een high res. monitor te gamen op 2560x1440. Je kan hem ook gewoon op 1920x1080 zetten.
Als je altijd 1080p gebruikt is het goedkoper gewoon een 1080p monitor te kopen. :p
Daar gaat het niet om:
Als je een 23" en 27" paneel hebt verwacht je dat daar meer pixels op passen, anders is de meerwaarde enigszins weg. Aan de andere kant: een hogere resolutie is zwaarder voor je videokaart, maar dan draai je je spellen dus lager of koop je een duurdere kaart (of een goedkopere monitor).
Of op de halve resolutie, vind ik persoonlijk mooier.
Dan wordt het beeld toch onscherp, het is niet zoals bij CRT schermen..
Wat ik jammer vind is dat er geen HDMI op zit. Zeker als ze het bedoelen volgens hun eigen marketing praatje.
Wel VGA, DVI en Displayport
Verklaring zou kunnen zijn: het zijn monitoren die in de 'professional' range worden gebruikt... HDMI is een multimedia/consumenten-aansluiting, plus uiteraard het ontbreken van speakers in de monitor... dus hdmi is gewoon overbodig, want dvi is hdmi zonder geluid.
Een veel gemaakte fout. DVI is GEEN HDMI! HDMI 1.3 ondersteund namelijk 10,12 & 16bits kleuren terwijl DVI maximaal 8bits kleuren per RGB kanaal ondersteund. Voor de meeste monitoren (lees TN panelen) maakt dat niets uit. Voor wide gamut schermen (IPS) echter wel. Die spugen namelijk meer dan 8bits kleuren per kanaal uit...
Dual link DVI kan wel degelijk meer dan 8-bit per kanaal aan.
Klopt. Die was ik ff vergeten.. :>
The VP2765-LED is one of ViewSonic’s new LED Professional Series monitors that utilizes the power of true AMVA panel technology. High contrast ratio and super wide 178/178 degree viewing angles. This coupled with 1920x1080 resolution, makes the VP2765-LED the ultimate professional grade LCD monitor for medical facilities, scientific design, digital art, video production, architecture and any application where true color and total screen viewing is essential. Features DisplayPort and DVI inputs and 4-port USB hub for cluster free connectivity, ergonomic functions with pivot, height adjust, tilt, swivel and slim bezel make the VP2765-LED an amazing monitor.

Hier is de monitor voor bedoeld kwa resolutie, niet voor gamen dus.

[Reactie gewijzigd door SuperRat op 22 november 2011 15:46]

Voor professioneel werk zie ik het voordeel van 1080p niet in, dan wil ik toch graag 1200 pixeltjes in de hoogte. Scheelt echt veel, en zeker als we toch 27" hebben, doe dan nog maar wat erbij. 1440 ofzo misschien, dan wordt het leuk. Dit is totaal hol marketinggeblaat.
Die 27" schermen zijn ook allemaal 16:9, dat wist je he? Dus ook daar wordt je 'genaaid' want als men 16:10 gebruikt had, had je mooi 1600 pixels in de hoogte gehad.
Ja, de 16:9 standaard komt gewoon steeds vaker voor, omdat tv en monitor gebruik steeds meer door elkaar gaat lopen. PC wordt gehangen aan de aan de tv, de console wordt gehangen aan de monitor. En 16:9 is nou eenmaal de standaard voor tv's.
Maar, wel een interessant schermpje, de 23 inch dan. IPS is voor mij een must, voor fotobewerking en de prijs is niet slecht.
Ja, de 16:9 standaard komt gewoon steeds vaker voor, omdat tv en monitor gebruik steeds meer door elkaar gaat lopen. PC wordt gehangen aan de aan de tv, de console wordt
Te veel mensen hebben liever dat het er mooi uitziet dan dat er goed mee te werken valt. Liever geen zwarte randen dan extra schermhoogte. Wie leest nou tekst en wil die kunnen overzien?

Ik kijk nu alweer ruim 10 jaar tv via mijn pc, maar mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar een goede desktop hoogte en hou graag in de breedte nog ruimte over voor papierwerk.
Iemand een idee hoe deze schermen (of viewsonic an sich) zich verhouden tov. de Dell IPS schermen. De dell schermen zijn wel iets goedkoper geloof ik.
Ik gebruik een dell u2312hm sinds een week als tweede monitor (1080p vind ik te laag voor de de hoofdmonitor) in portraitstand (ideaal voor websites want die worden nog altijd vertikaal gemaakt terwijl iedereen met een horizontaal scherm werkt). Het scherm ziet er vrijwel het zelfde uit als die viewsonic alleen met knopjes aan de zijkant en de usbpoorten zitten anders (2 aan de linkerkant en 2 onder ipv 4 onder. Bevalt prima. Helemaal geen last van helderheids of kleurverschuivingen, wat ik met mijn tn-scherm wel heb. De Dell heeft een weergave van 82% van het kleurspectrum, wellicht de viewsonic meer?.
1920x1080 is toch wel wat laag op 27". En jammer dat beide schermen weer 16:9 moeten zijn en geen 16:10.

Niettemin lijkt me de 23" toch wel interessant.
Oeh, dit ziet er wel heel interessant uit! Ik hoop dat er binnekort wat uitgebreide reviews en kleur/bleed/verlichting/lag specs/onderzoeken komen, want als ik mijn setup ga vernieuwen wil ik wel richting IPS, en dan bij voorkeur niet de schermen van Apple of Dell om dat die qua specs en kosten te hoog gegrepen zijn... Ze zijn niet slecht, en de kosten staan goed in verhouding, maar deze schermen van ViewSonic lijken een goede tussenstap :)

Wel jammer van de verhouding (zit nu op stel Samsungs, 16:10, 24") en de resolutie, dat zou wel wat beter moeten kunnen. Hoewel je met grotere schermen wel wat afstand kan nemen...

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 22 november 2011 14:32]

Van mij mogen ze die schermen wel 4:3 maken, 2560x2048 Lijkt mij tegek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True