Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Google heeft een patentaanvraag ingediend voor een pattern unlock-systeem waarbij specifieke acties gekoppeld kunnen worden aan unlock gestures. Dat blijkt uit een publicatie van de patentaanvraag door het Amerikaanse patentenbureau.

Met behulp van het pattern unlock-systeem in het huidige Android-besturingsysteem is het mogelijk om de smartphone of tablet te ontgrendelen door met de vinger een voordefinieerd patroon te 'tekenen' aan de hand van een drie-bij-drie-grid van witte stippen.

Uit een recent gepubliceerde patentaanvraag van Google blijkt dat het bedrijf meer opties voor het mechanisme in gedachten heeft. Zo staat beschreven dat er specifieke acties gekoppeld kunnen worden aan gesture-patronen, terwijl de rest van het apparaat nog steeds vergrendeld blijft. Zo kan met een bepaalde vingerbeweging toegang worden geboden tot de e-mailapplicatie, maar blijft de rest van het systeem vergrendeld.

Naast het starten van apps kunnen ook andere acties aan een gesture gekoppeld worden, al wordt niet specifiek vermeld wat die acties inhouden. Mogelijk gaat het om het aan- en uitzetten van bepaalde functionaliteit, zoals wifi. De herkenning van de patronen is volgens de patentaanvraag onafhankelijk van het initiële startpunt van de unlock-beweging van de vinger.

Bij de Sense-interface van HTC is het al mogelijk om applicaties te starten vanuit het lockscreen door de unlock-knop naar icoontjes van deze applicaties toe te bewegen. De custom-rom Cyanogenmod heeft gesture-ondersteuning ingebouwd die veel wegheeft van het systeem dat in Googles patent beschreven wordt.

De publicatie van Googles patentaanvraag volgt kort op de toekenning van het slide-to-unlock-patent van concurrent Apple. Daarvoor was wel een aanpassing van het Apple-patent noodzakelijk.

Google Android Pattern Unlock patentaanvraag

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Zo jammer die oplossing... ik kan over het algemeen het patroon dat iemand tekent binnen een keer na doen. simpel weg even kijken wat hij/zij doet en dan de vette vinger strepen op het scherm gebruiken om het precies na te doen. |:(

Het is heel erg veel onveiliger dan een langere pincode (10 cijfers bijvoorbeeld) gebruiken. Het lijkt handig en cool maar het is zo simpel om te zien welke "code" iemand tekent dat ik het iedereen af kan raden om dit te gebruiken.

Als Google dit systeem wil uitbreiden dan gok ik dat heel weinig mensen nog door hebben hoe makkelijk zij het patroon van iemand anders kunnen afkijken en zelf uitvoeren. Natuurlijk als voor bepaalde acties een bepaald patroon nodig is waar voor andere acties een ander patroon nodig is zal dat heus wel een beetje helpen maar toch het is en blijft een gevaarlijk systeem.
Zag een poos geleden een concept dat dit eigenlijk erg netjes oplost.
Het lock screen was een grid met verschillende icoontjes.

Vooraf moest je een aantal icoontjes als code opgeven.
Dan om te unlocken moest je een vlak tekenen precies over jouw code-icoontjes.

De icoontjes werden elke keer random neergezet dus de code is voor een meekijker erg moeilijk te zien. Hij weet immers niet op welke icoontjes jij let en kan dat door meekijken ook niet zien.

(hoogstens door meerdere keren mee te kijken en de overeenkomst tussen alle icoontjes op de bovenste, onderste, linker en rechter kolom van jouw selectie te onthouden maar dan ben je knap bezig ;))
Ik weet nog een beter concept. Fewoon een wachtwoord van 4 cijfers of letters. Toevallig vannochtend aan twee medescholieren gedomstreerd hoe eenvoudig het was. Je had hun gezichten moeten zien.
?

Patroon lijkt me toch veiliger dan een simpele code.
Hij weet immers niet op welke icoontjes jij let en kan dat door meekijken ook niet zien.
Als jij een patroon van 4 iconen gebruikt hoef ik het maar 1 keer te zien. En dat geld voor heel veel mensen.
[...]

Als jij een patroon van 4 iconen gebruikt hoef ik het maar 1 keer te zien. En dat geld voor heel veel mensen.
Daarachter zit nog steeds een paswoord hoor.. Dit is om het gewoon nog ietsjes moeilijker te maken
Als deze aanvraag is ingediend nadat de mogelijkheid in de Cyanogenmod zat, dan is het toch prior-art? Of is het patent zo wezenlijk anders?
Dit is toch wel een beetje vreemd.
Is de kans dan niet heel groot dat het patent wordt afgewezen?
edit: ah waarschijnlijk bied watercoolertje's reactie ( op keuvie):
Het patent wat Google nu aanvraagd heeft dus geen vast begin en eindpunt.
precies het punt waar het om draait en wat ook wel gemeld wordt in het artikel, maar ik toch niet helemaal begreep :)

[Reactie gewijzigd door air2 op 21 november 2011 15:39]

Prior art lijkt in de US niks meer uit te maken, wie het eerst komt wie het eerst maalt, zo zit het nu ongeveer in elkaar. Vind jij wat uit, en ik kan harder rennen (naar patentenbureau) dan kan ik jouw uitvinding dus op mijn naam registeren :)
De VS zijn juist een van de weinige landen die bij een octrooi-collisie het patent normaal gesproken toekennen aan degene die aan kan tonen als eerste iets uitgevonden te hebben, en dit te hebben toegepast in de praktijk, zelfs al kreeg deze zijn idee later dan de andere aanvrager.
Dit heet het 'first-to-invent'-systeem.
De rest van de wereld hanteert over het algemeen het 'first-to-file'-systeem.
Hierbij wordt het octrooi toegekend aan de eerste aanvrager.

De reden voor de meer algemene toepassing van 'first-to-file' is dat het toepassen van 'first-to-invent' in het geval van een collisierechtszaak erg veel tijd en geld kost vanwege het inroepen van getuigen, experts en gespecialiseerde advocaten, en zelfs dan niet veel rechtszekerheid en billijkheid biedt.
'First-to-file' is dus praktischer in de handhaving.

(bron) (pdf)

[Reactie gewijzigd door Ghost Dog op 21 november 2011 16:07]

Prior art lijkt in de US niks meer uit te maken
Jawel, alleen maakt het pas uit in de rechtzaken die erover gevoerd worden, niet bij het aanvragen van een patent.
Vind jij wat uit, en ik kan harder rennen (naar patentenbureau) dan kan ik jouw uitvinding dus op mijn naam registeren
Klopt. Maar als ik (met een dure rechtzaak) kan bewijzen dat mijn uitvinding er toch echt eerder was dan die van jou dan heb jij niets aan dat patent.
Correctie: Als jij kan bewijzen dat jouw uitvinding eerder was en commercieel is gebruikt :P
(anders kom je aan bij de rechtbank met een stel documentjes waar je de datum hebt aangepast :P)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 21 november 2011 17:02]

Commercieel gebruik doet er niet toe, maar je moet er inderdaad wel gebruik van hebben gemaakt.
(anders kom je aan bij de rechtbank met een stel documentjes waar je de datum hebt aangepast )
Maar dán is het dus geen eenduidig bewijs.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 21 november 2011 21:38]

In de bron staat "Filed: May 14, 2010". Ik weet niet sinds wanneer dit in CM zit?
Dit zit niet in CM, CM heeft daadwerkelijk gestures. Dat zit er in sinds android 2.3 (ik weet niet wanneer die uitgekomen is exact). Hierbij heb je dat gele lijntje waar je een figuur mee kunt tekenen. Dit is dus wezenlijk wat anders.
Wat is het verschil? Het enige wat je hierbij voor extra heb is een achtergrond met 9 bolletjes waarbij de bolletjes alleen maar gestures accepteren en de rest "non touch" is.
Het is echt niet iets wezenlijks anders naar mijn mening, het is hetzelfde alleen dan beperkter :P
Het punt blijft natuurlijk wel dat ook Cyanogenmod in principe Android is, alhoewel het vreemd zou zijn als je een uitbreiding van een ander kan patenteren.

Google heeft iets gepatenteerd dat ze als OpenSource hebben uitgebracht, dit brengt juridisch gezien veel problemen met zich mee (ik heb het hier over het inlog gesture systeem zoals ze dat nu hebben).

In principe schaad Cyanogenmod dus het patent door iets uit te brengen dat hier gebruik van maakt. Echter is hetgeen ze gebruik van maken als OpenSource software uitgebracht hetgeen dit recht toekent. Aangezien Google in beide gevallen de eigenaar is (source + patent), denk ik niet dat als je aan de ene kant toestemming geeft je alsnog een rechtszaak kan beginnen omdat het volgens je patent alsnog niet mag.

Het punt is nu wel dat Cyanogenmod een idee dat gepatenteerd is heeft uitgewerkt met een eigen update. (je neemt een patent en maakt er wat meer van). Ondanks dat het kwa sourcecode allemaal wel goed zit blijft het patent natuurlijk gewoon van Google, die dat nu willen uitbreiden met een dergelijk systeem.
Lijkt wel een iPad die ze daar getekend hebben.

Maar waarom unlocken? Ik heb echt nog nooit last gehad dat mijn telefoon zomaar aanging. Knopje zit mooi verborgen en steekt niet uit. En waarom zou je wel fotos willen maken terwijl de rest van het toestel gelockt is?

Anti-diefstal kan ik me voorstellen, maar de ene lockscreen is gewoon een slider. De gestures bieden nog enige veiligheid maar is makkelijk terug te vinden als iemand vieze vingers heeft.
Maar waarom unlocken? Ik heb echt nog nooit last gehad dat mijn telefoon zomaar aanging. Knopje zit mooi verborgen en steekt niet uit. En waarom zou je wel fotos willen maken terwijl de rest van het toestel gelockt is?
Misschien ook iets met veiligheid, als je je telefoon ergens achterlaat staat er wel je mailadres op open, welke dan weer kan gebruikt worden om op verschillende accounts (e-bay/paypal bvb) in te loggen...

Ik vind het pattern unlock systeem eenvoudig en efficient, iemand die me hem nog niet heeft zien unlocken krijgt hem niet zo maar aan zonder hem volledig te wipen, en het is niet zo omslachtig als telkens een pincode in te geven (wat ik deed op de iPhone).

Dit is een leuk patent, maar om zo verschillende unlocks te leren? Ook lijkt het de bruikbaarheid naar beneden te halen mbt veiligheid, ipv 1 pattern er een stuk of 5 op nahouden?
Toch kan ik me er wel iets bij voorstellen hoor.

Een complex patroon om je telefoon te unlocken (inderdaad voor de veiligheid).

Maar bijvoorbeeld maar drie puntjes op een rij te hoeven sliden als je even snel een foto'tje wil maken.

Eigenlijk het beste van twee werelden dus: snelle toegang tot sommige features, 'goede' beveiliging van toegang tot de rest van je phone.
Kan kan makkelijk zijn om snel naar apps toe te gaan die je alleen nodig hebt.
Dit vind ik wat 'vreemd', want HTC gaat nu oplossingen bedenken voor iets waar ze al oplossingen voor hadden maar maken het juist wat ingewikkelder omdat je dus meerdere unlock-gestures moet gaan onthouden/bedenken. Met het huidige Sense kan je al vrij gemakkelijk snelle toegang tot apps krijgen middels het startscreen, je sleept het icoontje in het rondje en dan 1 keer unlocken. Het enige verschil wat ik zie is dat de rest van het toestel dus gelocked blijft... en of dat nou zo'n voordeel is. Dan toch beter via de huidige icoontjes met dezelfde gesture een app per keer starten, dan kan de rest toch ook gewoon gelocked blijven? Imao schieten ze hun doel een beetje voorbij en maken ze het onnodig ingewikkeld.

@Minaaj... idd, ik ga even verkeerd op dat ik Sense en het unlock pattern van Android zelf als eender zie. Waar jij je vergist is dat je op een HTC gewoon gebruik kan maken van het lockscreen, want het gaat immers in Android opgenomen worden, of dat is de bedoeling iig. Het zou voor HTC dus een heroverweging van Sense kunnen worden omdat je anders dubbele functionaliteit krijgt op een toestel.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 21 november 2011 16:56]

HTC zal deze lockscreen patent nooit gaan gebruiken indien ze daar toestemming voor zouden krijgen.

Dit is echt bedoeld voor lockscreen van ICS/volgende versies en niet voor andere bedrijven (wellicht kunnen ze het wel gewoon toepassen).

Gebruik het zelf ook al lang op CM7 inderdaad en werkt altijd perfect.
en waarom zou HTC dit patent nooit gebruiken? het is gewoon een toevoeging op iets wat al bestaat... dus why not (ICS heeft trouwens ander unlock)

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 21 november 2011 19:43]

Omdat ze ook geen swipe to unlock gebruiken maar hun eigen Lense? op dit moment heeft ICS alleen swipe to unlock maar ik zie boven die slide dus nog wel eens gestures kunnen zien aankomen.
ik heb als unlock PINCODE dit 9 puntige gesture bord, daar kunnen ze naar mijn weten gewoon functies ( gestures) aan toevoegen voor bepaalde apps o.i.d zoals in dit patent getoond word) ..

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 21 november 2011 20:06]

Windows 8 gesture unlock... Iets uitgebreider, kan op elk punt van een foto/tekening. Niet specifiek 9 punten.
Dit zit al tijden in Cyanogenmod, ik vind een grid fijner aangezien het zonder voor mij te inaccuraat was.
Ik draai WidgetLocker op mijn Android telefoon. Ik heb gewoon 2 slider-balken op m'n Lock-screen.

Onderste: Links-rechts = unlock / rechts-links = geluid
Bovenste: Links-rechts = agenda / rechts-links = camera

http://teslacoilsw.com/widgetlocker/
ja en dat is veilig? dacht het niet, ga jij met die slider eens naar de camera, en drk dan e homeknop eens in.. et voila.. het homescreen, daarom heb ik dus geen enkele slider op mijn WL screen behalve de unlock functie, en zodra ik dat unlock krijg ik dus 9 "puntjes" oftewel mijn beveiliging..

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 21 november 2011 19:39]

Hmm, hoe meer "codes" je toevoegt aan het grid van 3 bij 3, hoe groter de kans dat iemand 'm raad, immers wordt het aantal goede 'codes' groter ten opzichte van hetzelfde aantal foute çodes.

Met andere woorden; het systeem moet dus erg goed getest worden op lekken omdat je wilt voorkomen dat je vanuit de mail app toch per ongeluk de rest van de telefoon in kan. (bijvoorbeeld door toevoegen bijlage oid)
mwa, je drukt die punten niet in, maar verbind ze met elkaar.. dus de mogelijkheden zijn gigantisch
Leuke feature, lijkt me handig om gelijk het nieuwe mailtje/berichtje te openen i.p.v. eerst het home-screen te unlocken. Mooi dat google het registreert voordat apple het gaat verbieden. (Google's defensieve patent gebruik staat me beter aan)
heeft iemand al patent aangevraagd op het gebruik van een display op de telefoon? Dé kans om Apple een hak te zetten! :)
Dan moet je er denk ik van maken 'display op de voorkant van een telefoon'.
Iemand die Gesture Search kent van Google?

Met CM7 kun je dit uitbreiden naar het unlockscherm.
Bv. Vanuit unlock - bellen naar Wim

< W en drukken op groene telefoon ;)

waarbij < (getekend)= opstarten Gesture Search
W (getekend) = alle personen die beginnen met W

Kan ook uitgebreid worden naar sms'en

S < (getekend) --> SMS App openen, kleiner dan = ik zal iets later zijn

Echt heel handig als je het eenmaal gewoon bent
zo is een horizontale driehoek = flash

Bovenal, gaat supervlug (youtube filmpje van iemand anders)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True