Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties

Ontwikkelaars die extensies voor Chrome bouwen, kunnen voortaan gebruik maken van een nieuwe text-to-speech-api. Google heeft de api vrijgegeven, samen met twee voorbeeldstemmen. De api is momenteel alleen gericht op Engelstalige tekst.

Google gebruikt de api al langer voor ChromeVox, een extensie die dienst doet als een screen reader voor visueel gehandicapten. Bovendien wisten enkele handige ontwikkelaars al gebruik te maken van de spraakfunctie door tekst naar een server te versturen. Vervolgens werd vanaf de server een mp3 teruggestuurd die via de html5-audiotag afgespeeld kon worden.

De vrijgegeven text-to-speech-api maakt dit proces volgens Google aanzienlijk makkelijker door bijvoorbeeld via een eenvoudige regel javascriptcode direct tekst naar de speech synthesizer te sturen. Google levert twee voicebestanden mee, Lois en Flite. Deze damesstemmen zijn geoptimaliseerd voor het uitspreken van Engelse teksten en worden aangesproken via de Native Client-api van Chrome. Het is nog onduidelijk of er later ook stemmen voor andere talen aan de api toegevoegd zullen worden.

De twee voicebestanden zijn standaard aanwezig op Chrome OS. Op Windows en OS X wordt indien nodig teruggevallen op de spraaksoftware van het OS, terwijl Linux-gebruikers eerst een van de twee stemmen dienen te installeren. Het is ook mogelijk om zelf nieuwe stemmen aan de api toe te voegen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

De spraak is net zo erg als Microsoft SAM:
Demo (door blinde mevrouw): http://www.youtube.com/watch?v=N1sNcB6Gr1Y

Deze is zo veel beter : http://www.acapela-group....ech-interactive-demo.html
De beste computerstem die ik tot nu toe gehoord heb is die in Mac OS X
(Volgens mij zijn dat die van Nuance, maar dat weet ik niet....)

Ik heb hem een beetje getweakt zodat ik hem het prettigst vond qua toonhoogte, snelheid en dergelijke.
nuance heeft idd iets betere stemmen dan at&t 6 jaar terug en zijn ook nog eens wat goedkoper in aanschaf wel jammer trouwens dat er sinds die tijd dus nouwelijks iets echt is veranderd. nuance bied spraak dat voor 90% (mijn eigen inschatting) goed genoeg is om menselijke stemmen te vervangen, jammer dat die laatste 10% echter in de afgelopen 5 jaar niet is ingelopen.
AT&T Natural Voices SDK was destijds (6 jaar geleden ongeveer?) de beste; weet niet of dit nog steeds zo is; heb me er niet meer zo mee bezig gehouden, maar wellicht handig om ook te checken.
Die van Acapela is wel echt een heel stuk beter. Ook nederlandse tekst komt nog best duidelijk over :D (met name de Belgische versies)

Als Google die technologie nou eens zou overnemen/gebruiken?

[Reactie gewijzigd door Tom Yam op 21 oktober 2011 08:23]

Die stem gebruiken (te?) ze ook bij Radio veronica's zomertijd :')

Een kennis heeft een keer een andere dienst gebruik om een nep politiebericht over zich zelf te maken.

Ontopic: Erg handig als je moet controleren of een tekst wel een beetje duidelijk overkomt als deze wordt gesproken.
Dit klinkt toch 10x zo echt??? Ik snap het niet helemaal wat het nut hiervan is, ik vind het heel onrealistisch klinken...

[Reactie gewijzigd door JBee op 20 oktober 2011 15:23]

Wat dacht je van blinden zijn ?
hoe kan je dit uitzetten?
mail me daar even over groeten

[Reactie gewijzigd door djeasy op 20 oktober 2011 21:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True