Sony werkt aan PS3-update voor 4K2K-foto's

Sony heeft op de Ceatec-beurs in Tokyo gemeld dat het begin 2012 een firmware-update voor de PS3 zal uitbrengen waarmee het mogelijk wordt om een 4K2K-signaal voor foto's uit te sturen naar een compatibele tv of projector.

Sony kondigde de 4K2K-firmware in Tokio aan op de Ceatec 2011-beurs, waar het bedrijf de nieuwe 3d-projector VPL-VW1000ES presenteerde. Sony kondigde deze high-end projector voor de consumentenmarkt, die onder andere 4K2K-beelden kan weergeven, vorige maand al aan op de Cedia Expo 2011-beurs in Indianapolis. Toen kwam ook het probleem van de beschikbare 4K2K-content al ter sprake.

Sony zegt gesprekken te voeren met de Blu-ray Disc Association voor een nieuwe compressiestandaard voor 4K2K-schijfjes voor thuisgebruik. Naar eigen zeggen heeft het bedrijf momenteel ongeveer zestig films in het 4K2K-formaat geschoten, en de mogelijkheid om foto's in de 4K2K-resolutie te tonen is dan natuurlijk een welkome aanvulling op het aanbod.

De PS3-firmware-update zal alleen betrekking hebben op statische content, zoals foto's. Het zal voorlopig niet mogelijk zijn om 4K2K-video op de PS3 af te spelen. Wanneer de update precies verschijnt is niet bekend, maar dit zou 'begin 2012' plaatsvinden.

De Regza 55ZL2 van Toshiba is waarschijnlijk de eerste consumenten-tv die 4K2K-fotocontent kan weergeven. Deze 55"-tv, die in september op de IFA werd gepresenteerd, heeft een 4K2K-paneel dat via een actieve lcd-lenslaag autostereoscopische 3d kan weergeven. Sharp zou volgend jaar ook een 4K2K-tv willen uitbrengen, die vermoedelijk een beelddiagonaal van 60" krijgt.

Reacties (31)

[sab]

Misschien ben ik wel een total idiot, maar is het teveel gevraagd om te zeggen wat het 4K2K-formaat precies is?

-edit: dank, ik was de term nog niet eerder tegen gekomen-

[Reactie gewijzigd door sab op 26 juli 2024 13:35]

[Verwijderd]

4096 × 2048 pixel resolutie.
"Opvolger" van HD zeg maar.
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

[Damic]

4096x2400 pixels de opvolger van Full HD normaal gezien

[iApp]

Wanneer zou de eerste consumenten 4K tv op de markt kunnen komen?
4K beeldschermen, processoren en videokaarten die 4K aankunnen. Wanneer zullen wij dit allemaal kunnen verwachten voor een redelijke prijs van €1500 euro?

Ik wacht al een tijd voor 32" tv's met 4K, omdat ik er een als monitor heb.

[killerbie]

32" met 4K is een beetje nutteloos denk ik? Volgens mij kan je er pas optimaal van profiteren als iets boven of onder de 50" zit. Volledig mijn gedacht natuurlijk, de praktijk zal dit in de toekomst hopelijk wel uitwijzen

[Sinned123]

1920x1080 op een 15,5" laptop werkt uitstekend.
Qua pixeldensity is dat veel hoger dan 4k2k op een 32"

[Wlie]

Bij een laptop is de afstand tot het scherm een kleine meter, bij een 32" tv is dit meestal 'iets' meer.

Verder juich ik hogere resoluties alleen maar toe, zeker voor monitoren. Ben nu toch wel een beetje uitgekeken op mijn monitor met 1680x1050 maar om dan meteen op een 27" inch over te stappen.....Liever een 24" scherm met 2560x1440

[LOTG]

Misschien een domme vraag, maar hoe word een signaal met die resolutie verstuurd naar de ontvanger. De PS3 heeft alleen een HDMI 1.3(C?) poort en die gaan maar tot 1080P. Ik weet dat ze ook gewoon 3D over 1.3 sturen, en als ze mij nu ook nog gaan vertellen dat er 4k2k content overheen gaat dan vraag ik mij zeer af wat voor onzin het is dure 1.4 kabels te verkopen.

[SgtElPotato]

HDMI 1.4 word aanbevolen om 3D te gebruiken, en ondersteund ook Lan over HDMI.
HDMI 1.3 kan het wel aan, maar je krijgt geen garantie dat het werkt, en het word officieel niet ondersteund.

[burgt]

Er bestaan geen 1.4 kabels, is hetzelfde als een 'highspeed' 1.3. Het gaat erom wat de hdmi controller aankan.

Ik meende ooit ergens gelezen te hebben dat de controller van de PS3 softwarematig te flashen is, 1.3 bij uitgifte, maar dus met wat extra capaciteit om ook wat 1.4 features te kunnen draaien.

[Praetextatus]

Voor foto is dit nog best te doen denk ik inderdaad. Voor video zal t waarschijnlijk wel een sloot meer aan rekenkracht vergen om zulke high res. film uit te spuwen. Wel mooi iig dat de ps3 , tot op zekere hoogte' extra functionaliteit blijft toevoegen in vergelijking met concurrenten.

[Bullet NL]

Klopt, het is zeker mooi dat de PS3 hier tot zekere hoogte gebruik van kan maken, de vraag is alleen hoe groot is de markt van PS3 gebruikers die hier ook daadwerkelijk gebruik van gaat maken?

[Grrrrrene]

In Japan lopen ze doorgaans nogal op ons voor qua gadgets, dus ik geloof zomaar dat daar al wat meer 4K2K televisies en projectors op de markt zijn.

Voor een 55" paneel lijkt me 4K2K wat overdreven, maar een projector die een beeld op 2m x 1m projecteert zal daar vast van profiteren en met camera's die tegenwoordig al aardig richting de 20M pixels op hun sensor hebben, is dat geen overbodige luxe

[Nas T]

4K2K op 55" betekent horizontaal 75dpi (0,3mm)
iphone: 326dpi. (0,07mm)
Een ruime factor 4 verschil alleen weet ik niet of ik mag zeggen: meer dan 4 keer zo ver van het scherm, dus de 75 dpi is effectief groter.

Ik denk dat we dan moeten vergelijken met de hoek per pixel:
hoe groot is de hoek tussen de twee lijnen als je vanuit je oog twee lijnen trekt: 1 naar de bovenkant van de pixel, 1 naar de onderkant?

Misschien dat iemand dat kan bepalen?

[Feraturion]

Ja het gaat over een projector en je gaat het vergelijken met een IPhone.
Jammer.
Je kan een projector nog geen eens met een normaal scher vergelijken laat staan met een schermpje van een telefoon.

Er zijn zeer weinig kpi's die je kan vergelijken tussen die klassen.
Een beamer is een hele andere klasse.

[Menesis]

wat is in hemelsnaam je punt? Een iPhone met een beamer vergelijken is ook wel creatief trouwens... dpi vergelijken slaat in deze context echt nergens op...

[himlims_]

dat beamertje kost 20.000+

[dj_raoul]

Ik zou dit eerder andersom zien: Dit is een 'service' voor mensen die deze nieuwe projector kopen, zodat zij de mogelijkheden kunnen benutten. Voordat je consumenten tot een dergelijke aanschaf verleidt moet er al wel enige support voor zijn.

Voor 99,9% van de PS3 bezitters heeft het inderdaad geen toegevoegde waarde.

[hiostu]

De concurrenten voegen net zo goed extra functionaliteiten toe. De Xbox360 heeft ook later 3d gekregen en vandaag of morgen wordt Xbox TV gepresenteerd.

[svenk91]

De PS3 concurreert met meer dan de xbox 360. Het was lange tijd veruit de beste blu-ray speler op de markt (zowel kwa kwaliteit als kwa prijs/kwaliteit), en daarnaast had je meer zekerheid dat je nieuwe updates aan de blu-ray standaard erop zou krijgen, zoals nu die 4k2k foto's als dat komt.

[hiostu]

Sony heeft aangegeven dat ze niet verwachten crossgame chat ooit op de Ps3 zullen krijgen. De opzet van de API's en het huidige PSN netwerk ondersteunen het niet goed.

[raschaoot]

Lag het niet eraan dat ze niet compatibiliteit met alle games konden garanderen omdat de games een standaardhoeveelheid geheugen toegewezen krijgen en er in sommige games daardoor geen ruimte meer overblijft voor de chatfunctie?

[Verwijderd]

Als je op het woordje presenteerde klikt dan kom je er wel achter wat de formaat is

[Cybergamer]

Allemaal leuk en aardig, maar ik ben van Tweakers.net toch wel gewent dat ze die termen met een hover popup met kleine uitleg voorzien. Ik wist het namelijk ook niet.

Ik klik namelijk niet zomaar op alle links die in een artikel staan, meestal pas achteraf.

[pdxnet96]

Hmmm, Sony maakt een hoop goed na die hack..

Perfect Sony, kijk even naar het potentieel van die machine..

Jullie hebben goud in handen ..

Ieder ander weer een nieuwe blue ray speler kopen.

PS3 ff een update en hij kan weer mee...

( toch nog steeds pissed over het linux debacle..)

Aan de ander kant; ik werk voor IBM , die CELL processor kom ik nog wel aan..

[mroffbeat]

Het spijt maar laat ze eens een update doen om er een mooie mediainterface op te zetten ipv deze onzin ( lees: 99.9% heeft er niets aan)

[Menesis]

Wat is er op tegen om JPG foto te gebruiken? Die gaan makkelijk tot 4000 x 2000...
Of zit er nog een high dynamic range optie in het foto 4k2k formaat? Zou wel interessant zijn, want met een hi-end beamer zou je in theorie een erg grote dynamic range kunnen tonen (in elk geval groter dan een standaard laptop/tv/whatever scherm).

[Jazco2nd]

Je hebt een 36" TV van Eizo Nanao, de DuraVision FDH3601. Deze heeft een resolutie van 4096x2160. Dat is meer dan QFHD (HD 1080P maal 2 in breedte en hoogte) aangezien QFHD juist minder dan 4000 pixels in de breedte heeft.

Dan zit je op 127.2 pixel/inch, hoger dan dat bestaat volgens mij niet voor een TV met die resolutie en dat formaat.

Wel jammer dat fotocamera's dus 4K zien als een veel hogere resolutie, 4096 × 3112, 4:3 verhouding dus. Ik schiet tegenwoordig al mijn fotos op de hoogst beschikbare 16:9 resolutie omdat je ze 9 van de 10 keer op een 16:9 scherm bekijkt (dan heb je geen balken).

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 26 juli 2024 13:35]

[Fealine]

Laat ze eerst maar eens zorgen dat mijn 10M foto's kunnen worden getoond. Nu krijg ik nog een error als ik foto's groter dan ~4 MB wil openen