Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Volgens Twitter zijn er meer dan een miljoen geregistreerde applicaties die gebruikmaken van de sociale-netwerksite. Daarvoor zijn ruim 750.000 ontwikkelaars verantwoordelijk. Ook werd een nieuwe site voor ontwikkelaars aangekondigd.

Volgens Twitter wordt er elke anderhalve seconde een nieuwe applicatie geregistreerd. Het gaat daarbij niet alleen om applicaties die fungeren als Twitter-client, maar om alle applicaties die Twitter in de software hebben geïntegreerd. Zo zijn er analytische applicaties die de datastroom van Twitter-berichten bekijken of fotodiensten waarbij gebruikers direct hun afbeeldingen naar de sociale-netwerksite kunnen uploaden. Ook veel spelletjes hebben Twitter-integratie.

Het aantal Twitter-applicaties heeft in het afgelopen jaar een sterke groei doorgemaakt. Vorig jaar waren er nog slechts 150.000 apps, zo meldt de sociale-netwerksite. De microbloggingdienst liet echter onlangs weten dat het ontwikkelaars afraadt om nieuwe Twitter-clients te maken. De site gaat strenger toezien op het gebruik van zijn api's door ontwikkelaars. Ontwikkelaars kunnen over verscheidene api's beschikken om Twitter-apps te bouwen.

Daarnaast kondigde Twitter een nieuwe ontwikkelaarswebsite aan. Op de nieuwe site moet informatie beter vindbaar en gedocumenteerd zijn. Ook is er een nieuwe applicatiemanager en gaat Twitter een blog voor Twitter-ontwikkelaars bijhouden.

Twitter dev bird
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Klinkt als onzin getallen.
Zijn er uberhaupt wel 1 miljoen apps?
En welke percentage van apps heeft twitter integratie?

[Reactie gewijzigd door 80466 op 12 juli 2011 09:32]

Volgens mij bedoelen ze gewoon dat er 1 miljoen API keys zijn uitgegeven. Zo'n key heb je ook nodig voor het kunnen tonen van bepaalde resultaten op je website. Het woord "Apps" is in dit geval dus een beetje misleidend.
Daar heb je helemaal geen key voor nodig? Om simpelweg wat tweets te laten zien van je (bedrijfs-) account heb je alleen een call naar bijvoorbeeld https://api.twitter.com/1....xml?screen_name=tweakers nodig. Pas als je meuk wil gaan posten moet je een API key hebben.
Daar heb je gelijk in. Overigens is het verstandiger om de rss-feed te pakken van de timeline, in deze xml zit allerlei meuk die je niet nodig hebt.
Het is overigens wel zo dat je beperkt bent in het aantal requests per uur, misschien dat je daar wel een Key voor nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 12 juli 2011 18:46]

In het artikel staat dat het niet gaat om 1 miljoen losse Twitter applicaties maar dat applicaties-met-een-twitter-integratie ook meegeteld worden alsmede applicaties die analytische data leveren.
Ik heb het toch ook niet over losse twitter apps. dat dat er geen miljoen zijn is evident.
Maar ze hebben het ook over 750.000 ontwikkelaars. Misschien dat hun en mijn begrijp van ontwikkelaar anders is, maar iemand die een plugin op hun site ofzo zet vind ik nou niet bepaald een ontwikkelaar. Vorig jaar waren er bijvoorbeeld 42.000 ontwikkelaars voor Apple, zij zouden iets van 18x zoveel hebben.
En daar zijn er inderdaad nog van, ontzettend veel apps in de appstore hebben de mogelijkheid om het fotootje of een score op twitter te delen. Zelfde geldt voor facebook natuurlijk.
Het is natuurlijk ook super simpel om de API van Twitter te gebruiken.

Een app is dan ook zo gemaakt.
Dus de twitter API is zo belabberd dat zelfs met ruim een miljoen apps er nog steeds geen enkele fatsoenlijke bij zit...??

Ik bedoel, hoe kan een dergelijke extreme fragmentatie als goed bestempeld worden? Als er een goede applicatie is dan zullen concurrenten toch met iets heel goed op de proppen moeten komen om markt te winnen. Kijk bijvoorbeeld naar audio programma's, naast winamp, WMP en iTunes zijn er niet zo veel grote spelers, en waarom niet? Omdat het absoluut geen meerwaarde heeft om met een handjevol gebruikers een spartaans product te gebruiken als er een grote userbase is voor een gelijkwaardig alternatief.

Dat Twitter blijkbaar tegen deze trend in gaat getuigt m.i. van een slechte gebruiksvriendelijkheid van de apps, en gezien het er zo veel zijn getuigt het van een slechte bruikbaarheid van de API of zelfs het medium Twitter in zijn geheel!
PHP is een hele slechte taal, want er zijn zoveel websites in geschreven!
PHP is ook een heel slechte taal, maar die discussie is een andere. Daar nodig ik je voor uit in het Programming forum.

Je uitspraak slaat ook als een tang op een varken. RoadRunner zegt dat er naar zijn bescheiden mening geen goede twitter applicaties zijn (al zou dat onderbouwd kunnen worden), maar vooral dat er veel te veel zijn. Vervolgens reageer jij met "Twitter applicaties zijn bagger, want er zijn er veel".

@RoadRunner
De reden dat er zo veel applicaties zijn is juist omdat het zo makkelijk is een applicatie te maken op die API. Het is een leuk testprojectje. Alleen hebben veel mensen niet helemaal door dat dergelijke testprojecten lang niet altijd gepubliceerd hoeven te worden.

Daarnaast zijn veruit de meeste van deze Twitter apps onzin. Volgens mij wordt een "app" in deze gezien als "kan twitter spul posten". De tienduizenden marketing tooltjes die allemaal spam op je twitter gooien tellen daarin ook mee denk ik.
Hebben die ontwikkelaas nou zo weinig fantasie??? Ik snap dat Twitter dit leuk vind aangezien ze zo meer publiciteit krijgen maar kunnen al die ontwikkelaas nu niet eens iets nieuws maken ipv mee werken aan de nieuwste social media bubbel? Njah ze zullen wel in opdracht van werken natuurlijk
Iedere geregistreerde wordpress plugin word volgens mij mee geteld als "twitter app" beetje vreemde cijfers zonder uitleg.
Je daar heb je een punt. Zonder specificatie op dat gebied is het inderdaad niks waard en is het al helemaal niet zo indrukwekkend aangezien een miljoen websites weinig voorstelt op internationaal gebied.
Zeker, Ik heb zelf ook eens een login gemaakt via Twitter om er even mee te spelen/testen, dit wordt ook gezien als geregistreerde app.

@bakvis: Als ik iets zeg is het zo, ik weet waar het artikel over gaat, ik ben niet dom. Ik heb heus geen twitteraccount gemaakt om te testen met de rss-feed van de timeline.
Ik heb een 'app' gemaakt die ook geregistreerd diende te worden bij Twitter (en dan krijg je een Api-key). Met de app kun je inloggen via twitter en bijvoorbeeld reacties plaatsen op nieuwsberichten onder je eigen twitter-id met je eigen foto erbij (soort van Disqus eigenlijk).

Hierrr: http://www.webcommunicati...j-expand-online/#reacties
Let niet op de layout en ook niet op de brakheid, heb het nooit afgemaakt en het domein is een beetje mijn testspeeltuin.

Het is in ieder geval erg eenvoudig om de API te implementeren, dus 1 miljoen vind ik eigenlijk nog weinig.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 12 juli 2011 18:45]

Nee, je hebt een Twitter account aangemaakt om te testen hoe Twitter werkt, zo begrijp ik het. Het artikel gaat over applicaties, software, websites, spelletjes die gebruik maken van de Twitter API om zo tweets te ontvangen of te verzenden.
Er zit natuurlijk ontzettend veel geld in. Als je kijkt naar bijvoorbeeld de App Store en je zet daar een killer app in voor Twitter voor €0,79, dan heb je veel meer exposure en kans op inkomsten dan zelf een applicatie/wat dan ook te bedenken.
Juistum... een beetje mee liften op de melkkoe van een ander dus... En dat bedoel ik nou met een gebrek aan fantasie :(

Zelfde als elke marketing afdeling die tegenwoordig de opdracht heeft gegeven voor een speciale marketing app voor hun merk (zie het als een digitale reclame folder), leuk en op korte termijn levert het zeker betere verkopen op maar op het lange termijn zit echt niemand daarop te wachten en zou het mij niet verbazen dat je negatief uitkomt op het einde van de streep :P (oftewel het maken van de app kost meer dan dat het extra omzet genereert)

Mjah heeft weinig te maken met Twitter, en zoals ik al aangeef werken die ontwikkelaars vrijwel zeker voor een opdrachtgever dus is het niet hun schuld maar dat neemt niet weg dat ik het heel erg jammer vind (als ik net zoals jij kijk naar de App stores dan wordt ik echt triest van het gebrek aan innovatie)
De mogelijkheden zijn nogal beperkt wat je met Twitter kan doen als je het vergelijkt met een iPhone of een Facebook.
Wat heeft een iphone te maken met de api mogelijkheden van Twitter?
Ja, zo krijg ik de appstore ook vol:) ik vraag me dan ook vaak af hoeveel apps dan ook echt een toevoegde waarde hebben...
Leuk al die apps, maar als Twitter gebruiker mis ik er toch nog wel een paar. Maak bijvoorbeeld eens een app zodat ik mijn tweeps makkelijk in lijsten in kan delen. Ook zou ik graag willen zoeken in de Bio van tweeps, tot op heden ook nog geen goede gevonden.
En dit is er dus van de softwaremaatschappij gekomen. Integratie niet meegerekend heb je alsnog veel te veel apps die allemaal hetzelfde doen. Leuk en aardig dat "Apps" tegenwoordig het woord is, maar geef mij maar m'n goede vertrouwde "Programma's".
Stukjes software die echt wat waard zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True