Fujitsu toont verbeterd e-paper

Fujitsu heeft op de International Digital Publishing Expo een verbeterde versie van zijn kleuren-e-paper getoond. De 8"-display kan 4096 kleuren zonder dithering weergeven, wat de kleurweergave verbetert, en heeft een verversingstijd van 0,7s.

Het Japanse bedrijf ontwikkelt al geruime tijd e-paper op basis van cholesteric vloeibare kristallen. Net als e-paper op basis van het meer gebruikelijke elektroforerse van onder meer E Ink, kan het e-paper van Fujitsu zonder backlight en wordt de content op het scherm behouden als de spanning eraf wordt gehaald. Ook heeft de technologie geen polarisatie- en reflecteerlagen nodig voor de weergave en zijn kleurenfilters overbodig.

In tegenstelling tot de vorige generatie van de technologie, die onder meer is verwerkt in de FLEPia Lite-e-reader, maakt het nieuwe prototype volgens de video bij DigInfo.tv geen gebruik meer van dithering. Fujitsu claimt dat met het nieuwe scherm 20 procent van de Ntsc-kleurruimte wordt afgedekt. Volgens Fujitsu is het zelfs mogelijk om met de technologie een full color display te ontwikkelen, maar dat zou ten koste gaan van de verversingssnelheid van het scherm. Die twee parameters hebben volgens Fujitsu direct invloed op elkaar.

Fujitsu heeft verder de contrastratio verhoogd van 7:1 naar 8:1 en de ratio van door het scherm gereflecteerd licht is verhoogd van 32 naar 34 procent. Het proefmodel heeft een pixeldichtheid van 157dpi en ondersteunt de weergave van jpeg-, pdf- en epub-bestanden. Het prototype draait op Linux.

Reacties (40)

[wkleunen]

Nice, maar een verversingssnelheid van 0.7 seconde is wel erg langzaam. Die schermen van liquavista (http://www.liquavista.com) hebben wel meer potentie, maar daar hoor je weinig meer van.

[Armageddon_2k]

Ik vindt het voor een E-Paper wel netjes. Waarom zou je sneller dan dat willen?
Als je een pagina van een boek omslaat dan doe je dat ook niet binnen 0.7 seconden toch?

Verder: Blij dat de ontwikkeling lekker doorgaat. Als dit straks allemaal mooi draait kan je hele gave systemen maken. Denk bijvoorbeeld aan dynamische prijskaartjes in winkels ed.
Op dit moment gaan elke week de prijskaartjes de kliko in en komen er nieuwen op.
Met dit spul draai je maandag een update, en zijn je prijskaartjes weer bij.

-Edit-
Heb je trouwens een bron waarin staat dat LiquaVista sneller is? Want van hun eigen site (even snel) haal ik:
"our displays dynamically adapt refresh rates to the content being viewed by the consumer, even down to frequencies as low as 1 Hz"
Dat is dus 1sec. refresh speed.

[Reactie gewijzigd door Armageddon_2k op 1 augustus 2024 05:43]

[Verwijderd]

Ze kunnen TOT 1hz. Dat is JUIST de uitdaging voor Liquavista. Ze konden altijd al 100 hz, maar vanwege de opbouw van pixels met olie ligt de uitdaging juist in het trager maken, en toch nog alle pixels open te kunnen krijgen. 1 hz is dus de minimale frequentie, niet de maximale.

[Japs]

Begrijp ik het dan goed dat een liquavista e-paper scherm periodiek MOET verversen?
Waarbij in dat geval lage refresh rate het doel is i.v.m. energieverbruik van het scherm?

Waarbij "gewoon" e-paper alleen hoeft te verversen als er iets wijzigt op het scherm, en daar juist het doel een hogere refresh is, om het bladeren sneller te krijgen?

[Reactie gewijzigd door Japs op 1 augustus 2024 05:43]

[Verwijderd]

Helemaal correct. Het liquavista-scherm is niet bi-stable en moet dus continu gevoed zijn om beeld te geven. e-paper is wel bi-stable en gebruikt dus niets als het niet ververst wordt. Liquavista richt dan ook niet op e-readers, maar op het vervangen van LCD, vandaar "LCD2.0".

[Raizio]

Gelukkig heeft bij ons de Hoogvliet al prijskaartjes met LCDs, denk aan alarmklok kwaliteit, maar het werkt uitstekend.

[Armageddon_2k]

Yup, ik weet't dr zijn al meerdere winkels die het gebruiken. Maar E-paper scheelt natuulijk energie. Juist omdat je maar 1x in de paar dagen een screen update gaat doen.

[YopY]

én het is leesbaarder. De schermen van bijvoorbeeld chipkaart poortjes (en vooral buiten) zouden veel beter met E-ink oid gemaakt kunnen worden, de LCD schermen die ze nu gebruiken zijn nauwlijks leesbaar in zonlicht.

[Verwijderd]

Zwart-wit LCD is anders best te lezen in fel TL licht (zonlicht komt die supermarkten toch nooit binnen).

[Fireshade]

Zeg maar zwart-groengrijs, er is niets wit aan. Net als bij je rekenmachientje.
E-paper kan vele malen beter leesbaar zijn en is vooral energiezuiniger.

[C0rnelis]

Ik zit verder niet in e-books/e-paper, maar ik kan me inbeelden dat comics (zullen?) verschijnen in een bepaald afbeeldingsformaat. Dan kan je misschien sneller willen, maar ik denk dat 0,7 op zich heel erg weinig is. Hoe lang doe je nu bijvoorbeeld over het omslaan van een pagina? Vast een vergelijkbare tijd of langer. Ik ben het er dus mee eens dat 0,7 (voor nu) meer dan snel genoeg is.

[Verwijderd]

Ingescande strips worden gewoonlijk verspreid in cbz of cbr formaat (dat zijn gewoon zip resp. rar files met de gescande pagina's als jpg, png of gif files). Of in pdf, sommigen hebben dat liever al ontgaat me waarom.

Op mijn tablet duurt het trouwens veel langer voordat het volgende plaatje uitgepakt en gerenderd is, de verversingsfrequentie van het scherm is daar echt niet de beperkende factor.

[Rob Coops]

Prijs kaartjes in winkels zijn al jaren digitaal. De nieuwere versies werken met een centraal systeem waar de prijs automatisch geupdate kan worden van uit de pricing server van de supermarkt. Dat hous dus indat als je een aanbieding wilt maken je simpel weg met een druk op de knop de prijs zo wel aan de kassa als in het schap kunt updaten en dat scheelt heel erg veel geld (denk maar eens aan een AH die in een keer in alle winkels de prijs kan aanpassen zonder dat er ook maar iemand naar het schap hoeft te lopen.

Op dit moment gebruiken de meeste (niet alle) winkels met digitale prijskaartjes hele simpele LCD's (de alarmklok variant). Nu is hier toch wel een probleem mee en dat is dat deze dingen alleen werken als ze van prik worden voorzien. Omdat de hele handel van kabels voorzien te duur en complex is zit in elk kaartje dus een batterij. En als het ding leeg is dan wordt dat weg gegooid (slecht voor de boompjes en de beestjes) maar tot die tijd kan een klant de prijs niet meer lezen.
Met een e-papier display die geen prik behoeft om het beeld vast te houden hoef je alleen de batterij te gebruiken voor het ontvangen van een prijs update en deze eenmalig naar het scherm te sturen als de prijs vervolgens niet veranderd gedurende 2 jaar of zo dan hoef je de batterij vrijwel niet te gebruiken omdat het ontvangen van een signaal het ding uit een slaapstand haalt en dus pas echt energie gaat gebruiken.

Het lijken kleine dingen maar als ik nu eens een kleine 800 winkels en een paar duizend producten in elke winkel neer zet dan zijn dat al snel een flinke hoeveelheid batterijen die ik anders toch echt veel vaker zou moeten vervangen.

[Finraziel]

Het apparaat zal echter wel moeten blijven checken óf er een signaal naar toe gestuurd wordt. Wellicht kan er iets slims op verzonnen worden, maar het lijkt me niet triviaal dat dat zuinig genoeg kan om een paar jaar met een batterij te doen.
Overigens heb ik zelf nog nooit ergens digitale prijskaartjes gezien... kom toch in genoeg supermarkten op zich.

[Fealine]

Dan moet je eens gaan winkelen in de hoogvliet, die hebben dat al een paar jaar. Volgens mij gebruiken ze geen e-paper maar de prijskaartjes zijn in iedergeval wel digitaal.

[mpj1975]

E-Paper Electronic shelf labels bestaan al. Er is een klein bedrijfje in nederland wat een test opstelling heeft bij Albert Heijn in Hoofddorp.

http://www.opticon.com/Electronic-Shelf-Labeling.aspx

[WCas]

Zoals je al zei; "our displays dynamically adept refresh rates", het is gewoon gebaseerd op LCD en haalt ook zulke snelheden (theoretisch), alleen kúnnen ze het lager zetten.

[Menesis]

waarom je sneller zou willen? Om zo later video erop te kunnen kijken natuurlijk! Ik zie het wel zitten, een tablet, zoets als n ipad met alleen e-paper.

[Fealine]

En wat is dan volgens jouw de toegevoegde waarde van gebruik van e-paper boven het huidige iPad scherm. Het zijn twee verschillende doelgroepen, waarbij je met e-paper ruim een maand doet met een enkele accu en de iPad moet elke dag aan de lader.

[FullThrottle]

Lijkt me duidelijk, lekker in de tuin met mooi weer m'n e-paper tablet gebruiken.

Het één sluit het ander niet uit natuurlijk. Schermen met een lage verversing voor energiezuinige toepassingen zoals ereaders en schermen met hoge verversing voor tablet toepssingen. Nog mooier natuurlijk wanneer dat per toepassing automatisch kan worden aangepast zodat je best of both worlds in één apparaat hebt.

[bsht]

Volgens mij is dit een heel vreemde stelling. Het idee van een e-paper (e-ink) is juist dat het scherm NIET constant hoeft te verversen en dus de spanning dan eraf kan doen. Bij het afspelen van een video moet het scherm zo'n 25 keer per seconden verversen, dan ben je dus het hele idee van e-paper onderuit aan het halen. Dat kun je net zo goed op een LCD-scherm doen.

[CAPSLOCK2000]

Dat je e-paper niet hoeft te verversen zie ik als een (bijzonder fijn) bijverschijnsel.
Voor mij is het belangrijkste aspect dat het reflectief is. Dat je dus niet met een lamp voor je gezicht zit (zoals bij andere beeldschermen), maar dat al het licht uit de omgeving komt.

Andere kenmerken die typisch by e-paper horen zijn dat het:

- reflectief is (dus geen lamp die in je ogen schijnt, maar omgevingslicht dat reflecteert)
- zeer hoge dpi
- zeer hoge contrastratio
- lekker plat

DPI en contrast van dit prototype zijn niet zo geweldig maar het is dan ook nog maar een demonstartiemodel.

[cybermans]

Liquavista is iets heel anders... lv heeft wel energie vebruik om iets op het scherm te laten staan, bij e-ink is dat niet zo.

beetje appels met peren vergelijken

[Verwijderd]

Klopt, maar het is wel ook bruikbaar in de volle zon! En dat is iets dat nu nog aan ereaders is voorbehouden. Zelfde accutijd als gewone LCD schermen, en nog veel meer als je de backlight uitzet omdat je in de zon werkt!

Doe mij een tablet met zo'n scherm..
Maar ja, eerst maar even afwachten wat Samsung ermee van plan is.

[Verwijderd]

Is wel prettig ja. Als je in bed ligt te lezen gaat de backlight weer aan zodat je geen externe lichtbron nodig hebt.

[wkleunen]

Het is idd appels met peren vergelijken, ik dacht dat die liquavista schermen ook zonder stroom iets konden weergeven, maar dat is niet zo.


Maar goed, die liquavista schermen hebben wel hetzelfde voordeel van e-paper, dat ze in de zon goed te lezen zijn, zoals entilzha zegt.

[Fealine]

Verversingssnelheid is nooit het sterkste punt geweest van e-paper, waarom zou het nu opeens 'erg langzaam' zijn.

Daarnaast is het voor e-paper ook helemaal niet nodig om zo snel te verversen, het is namelijk geen vervanging van een LCD-scherm.

[Verwijderd]

Hoor je weinig van? In december overgenomen door Samsung, op 17 maart hernoemd naar Samsung LCD Netherlands R&D Center. Misschien dat je er daardoor weinig over hoort? Bijvoorbeeld ook doordat ze op de SID op de stand van Samsung stonden (tent Green Technology) en geen eigen stand hadden.

[Toettoetdaan]

Tja dat is ook overgenomen door Samsung, dus mogelijk krijgen we nog een bericht als: "Samsung toont verbeterd e-paper"

Maar dat zal waarschijnlijk alles zijn wat we er nog van horen.

[Verwijderd]

Het is dan ook vooral geproduceert voor te lezen... Dunkt me niet dat het touch heeft voor te gamen ofzo .

[ToCoBu]

Ik vind dit een mooie ontwikkeling. Volg de 'e paper' ontwikkelingen al een lange tijd, want ondanks dat ik een grote IT & gadget fan ben, heb ik nog steeds geen goede vervanging voor mijn kladblok en pen die ik dagelijks gebruik op mijn werk.
Ik hoop tzt een goede e-reader te kunnen aanschaffen...

[fdh]

inderdaad, als ze dit kunnen combineren met een stylus, zodat je ook erop kunt schrijven dan bestaat er eindelijk een vervanger voor mijn aloude kladblok.

[HaX0r]

Dan raad ik je toch echt een laptop aan. Dit soort tablets zijn meer gemaakt om documenten mee te lezen.

Het is een leuke gadget maar een touchscreen werkt helaas nog niet zo goed. Als je daadwerkelijk wil schrijven op iets zou ik gewoon een wacom tablet aanschaffen aangezien je neem ik aan toch voor je monitor zit tijdens je werk. Wil je dan wat schrijven dan doe je dit dus gelijk in je pc. Werkt een stuk makkelijker als je het mij vraagt. En kan
je veel beter ordenen dan je kladblokje.

Ik zou nog een paar generaties overslaan mocht je echt een e-paper willen aanschaffen.
Dan werkt het beter en is het waarschijnlijk een stuk betaalbaarder.

[hiostu]

Ik zie een redelijk duidelijke reflexie van de lamp in het scherm. Dat lijkt me dus weer absoluut niet wenselijk bij een e-ink scherm. Papier is juist erg diffuus, wat het prettig maakt om te lezen bij fel licht. Zo'n scherm is dus weer niet echt goed te gebruiken in de volle zon lijkt mij.

[nickelz]

Snap wat je bedoelt... Maar volgens mij kun je het scherm toch gewoon mat maken? En anders een folie erover

Snap uberhaupt niet waarom ze het spiegelend hebben.. Papier is inderdaad diffuus en prettig te lezen in alle omstandigheden.

[pentode]

LCD scherm schrijven of zeggen is een pleonasme. De D in de afkorting staat al voor Display.
Het is een LC scherm ;-)

voor de rest een mooie ontwikkeling en mogelijk later met buigbare displays

[Reactie gewijzigd door pentode op 1 augustus 2024 05:43]

[dasiro]

Fujitsu claimt dat met het nieuwe scherm 20 procent van de Ntsc-kleurruimte wordt afgedekt.

een verbloemde manier om te zeggen dat het een 8-bit kleurenscherm is en maar 2 bit ofte 16 schakkeringen per kleur

[joint_me]

Meer dan genoeg kleuren voor Nijntje! Een fotoboek zal er niet echt goed eruit zien, maar ik vind het meer dan acceptabel.

[Reactie gewijzigd door joint_me op 1 augustus 2024 05:43]

[Verwijderd]

Op de leeftijd waarop kinderen dat lezen kun je ze beter een papieren boek geven. Daarvan is het niet zo erg als het op de grond valt of nat wordt.

[Calamor]

Als ze nu een full color schilderij formaat maken. Dat zal wel mooi zijn. Als je het schilderij zat ben dan een ander. Dat hoeft toch niet zo snel te veranderen.