Corsair: nieuwe Hydro Series-waterkoeling nu verkrijgbaar

Corsair liet al tijdens Computex, de hardwarebeurs in Taipei, begin juni, de nieuwste uitbreidingen in de Hydro Series zien. De twee waterkoelers, de H80 en H100, zijn voorzien van een volledig gesloten systeem om lekken te voorkomen.

De eenvoudigere versie van de twee nieuwe waterkoelers is de H80. Deze koeler is uitgerust met een radiator van 120mm, waarop twee ventilators worden geïnstalleerd. Daarmee lijkt de waterkoeler sterk op de H70, maar de radiator van de H80 is dikker. Ook het pomp-koelblok is aangepast en is voortaan blokvormig. De gebruiker kan door middel van een drukknop de ventilatorsnelheid in drie stappen aanpassen.

De grotere versie is de H100. Deze koeler heeft een zogeheten dubbele radiator van 240mm, waarop twee ventilators van 120mm geschroefd kunnen worden. Deze koeler kan uiteraard alleen in behuizingen die ondersteuning hebben voor 240mm-radiators worden ingebouwd. Ook het pomp-koelblok van de H100 is van een drietraps-fancontroller voorzien en net als de H80 is de H100 uitgerust met Corsairs nieuwe Link-interface. De ventilators draaien op maximaal 2600rpm en de koelblokken kunnen op alle courante sockets gemonteerd worden.

Met Link beoogt Corsair een verbinding tussen koelers, ventilators en temperatuursensors te leggen. Door middel van software moet dan de koeling op waargenomen temperaturen worden aangepast, zodat individuele componenten optimaal gekoeld kunnen worden. De Hydro Series H80 en H100 zijn per direct verkrijgbaar voor respectievelijk 80 en 90 euro.

Reacties (64)

[Verwijderd]

Ik zit te twijfelen voor mn nieuwe systeem tussen water- en lucht koeling, maar als je bijvoorbeeld de reviews van de H70 (de voorganger) bekijkt dan zie je dat deze amper of niet beter presteerd als bijvoorbeeld de Scythe Mugen 2 rev. B, en deze is bijna 2x goedkoper, ik hoop dan ook dat je voor bijna 100 euro toch wel een beter ding in huis haalt dan de Mugen, en bedenk ook dat de chips rondom de CPU warmer worden, dit wordt genoemd in reviews: Prefab waterkoelers van Antec en Corsair in de ring
door sdk1995, hij laat daar dan ook dit plaatje bij zien: http://www.theinquirer.ne...ge-540x334.jpg?1246884337

[Max Hunt]

Effectieve koeling van de processor is natuurlijk maar een gedeelte van wat een waterkoeler met zich mee brengt. Ja, voor zulke bedragen verwacht ik wel enorm goede koeling maar zelfs met normale koeling zitten er voordelen aan:

- Waterkoeling verplaatst de hittebron van midden in je kast naar de zijkant / bovenkant. Het lijkt mij dat met langdurige gebruik dit ook voor betere koeling in de kast zelf zorgt.

- Kasten die niet genoeg ruimte hebben voor mega koel torens kunnen met dit soort setjes toch goede CPU koeling hebben.

- Er hangt niet bijna een kilo gewicht aan je moederbord dat ook nog eens ~20cm erboven hangt. Als je je pc veel verplaatst is dat, lijkt mij, een behoorlijk voordeel van een waterkoelset.

- Je krijgt waarschijnlijk een betere airflow in je kast. De radiator is meteen een outtake fan.

- Je kan al je geheugen bankjes volstoppen met heat spreader geheugen sticks.

De H100 lijkt mij wel interessant. Ik heb nu een Venomous X die uitstekend koelt voor de helft van het geld. Daarom wacht ik eerst even de reviews af en dan nog zal ik er goed over na moeten denken. Maar er zitten wel degelijk voordelen aan zulke setjes.

[Verwijderd]

Dat gewicht is inderdaad ook een goed punt.
Op de site van mijn (zware) Zalman (lucht) koeler staat doodleuk dat je de koeler moet verwijderen als je de PC verplaatst.

[THE_FIREFOX]

Je kan de pc ook plat neerleggen, dan heeft de socket gelijk minder stress tijdens het vervoeren.

[Verwijderd]

precies. En als je de juiste kast hebt met mooie airflow dan heb je nog meer aan je grote luchtkoeler. En die hoeft echt niet veel lawaai te maken.

Waterkoeling is leuk hoor, maar imho vooral een pimp dingetje, waarbij in het geval van de corsair dat ook nog beperkt is. (geen gekleurde slangetjes )

[i-chat]

wat ik persoonlijk nogal jammer vind is dat men blijkbaar nog niet in staat is om modulare waterkoelings-sets te bouwen, waarbij je blijv een reservoir in of buiten je kast monteerd met een aantal aansluitingen (met schroefkop), waar je dan losse onderdelen op kunt aansluiten,

nu zit je vaak (OF vast aan dit soort h70 80 100 systemen, - of je bent aan het kloten met knelkoppelingen..

waarom niet gewoon een reservoir met pomp, en daar voor gebouwde koelblokken aan schroeven, 1 voor je cpu 1 voor je gpu 1 voor je chipset, en 1 voor je hdd's.... ???

of toch liever 2 voor een dualcpu plank en 2 bays met hdd's - want wat moet immers een dikke graka in een goed gekoelde file-server... kortom dan zijn er tal van mogelijkheden, maar heb je slechts - aan 1 kant (de schroefkoppeling) kans op lekken.... en dan ook nog eens op de plaats het verste weg van je hardware... -

[Countess]

chipset setjes zijn al niet erg standaard, en voor GPU's is het helemaal erg.
ik heb waterkoeling, maar voor mijn GPU enkel een blok dat de GPU zelf koelt.
nu heb ik er een fan (lage rpm dat wel dus stil) onder moeten zetten om geheugen en mosfets enzo te koelen.

maar een full body cover set werkt maar voor 1 gpu type, en zelfs dat niet altijd.

dus dat zie ik niet gebeuren om daar een standaard iets van te maken.
plus dat je met jouw idee nog steeds met vullen enzo zit en de voordelen boven een zelfbouw setje maar minimaal zijn.

ik gebruik al 8 jaar waterkoeling, nog geen lekkage gehad. maar je moet het wel goed en met zorg in elkaar zetten natuurlijk.

[GAIAjohan]

Ik zie de meerwaarde niet. Nog steeds lawaaimakende ventilatoren, en het is een stuk duurder dan een goede luchtkoeler. Daarnaast warmt dat water na verloop van tijd ook gewoon op, dus ik snap niet dat t reservoir met die koelers nou heel veel meer koeling biedt dan een gewone fan met groot koelblok.

[i-chat]

dan moet je je toch eens afvragen of je wel goed hebt opgelet bij natuurkunde, water lijd warmte namelijk makkelijker weg dan lucht... dat wil dus zeggen dat het OP je chip zelf (en dat is de plek waar het er toe doet) koeler zal zijn ...

toch zul je die warmte - ergens kwijt moeten raken - en daar gebruik je dus OF een chiller voor (erg energie slurpende dingen) - of gewoon een radiator met fan...

als de warmte van je cpu door een 12mm slangetje kan worden weggevoerd in plaats van een giga airflow door je hele kast... dan zul je snappen dat dat ook voor je fan minder vermogen kost... die hoeft namelijk alleen maar x liter lucht door je radiator te persen - en niet langer door een hele pc-kast...

voor je te koelen chips is water dus al vrij snel efficienter koelen, - wat niet wil zeggen dat je die warme niet uiteindelijk TOCH aan de lucht zult moeten afgeven .... (al zal l3pD3sk daar een andere mening over hebben

[Verwijderd]

Ik heb ook opgelet bij natuurkunde net als GAIAjohan en ik kan de wet van behoud van energie niet echt rijmen met i-chat's verhaal. Vooral dat stuk waar je "maar x liter lucht door je radiator moet persen" vind ik vreemd. Die "x liter lucht" moet net zo veel warmte afvoeren van je koelvloeistof als dat er uiteindelijk door je CPU gegenereerd wordt..

Blijft dat een gemiddelde luchtkoeler veel minder weerstand heeft dan een gemiddelde radiator van een waterkoeler. Het kost dus vaak meer energie om die warmte kwijt te raken. Passieve CPUcooler met 2 x 120 mm casefans op 700rpm maakt veel minder herrie dan een radiator met 2 x 120 push/pull op 2600rpm en het koelvermogen hoeft nauwelijks te schelen. *

Sowieso is het overdragen van energie voor zover ik weet niet per definitie efficiënter (of was het nou per definitie niet efficiënter) als ik meer "overdrachtsstappen" maak.

Verder loost zo'n Hydro series coolertje (als je de aanwijzingen op het pakje volgt) zijn warmte IN de kast want hij trekt de koude lucht van buiten de kast om de koelperformance zo hoog mogelijk te houden. Nadelig dat het ding dan meestal de hete lucht rechtstreeks op je DIMMs en MOSFETs staat te blazen. Vergeet ook niet dat je dan de complete airflow van je case van voor naar achter kan gaan ombouwen anders hoopt de hete lucht zich binnnen in op en dan kost het weer meer energie om de zelfde koelprestaties te houden.

*(ipv een Corsiar H50 heb ik nu weer gewoon lekker een passieve CM HyperZ600 waarbij ik dezelfde fans gebruik maar dan voor mijn case ipv op de koeler, koste de helft, is erg stil. Voor mij pas weer watercooling als ik een passieve koeltoren kan betalen en de ruimte heb om zo'n ding te plaatsen...)

[Countess]

je kan bij eigen gemaakte setjes gewoon kiezen wat voor radiator je wilt.

het klopt dat je bij sommige radiatoren meer druk moet opbouwen dan bij andere. maar die gene waarbij je veel druk kunt opbouwen kunnen wel heel veel meer watt aan warmte kwijt.
die hebben een hoger minimum rpm nodig, maar hebben dus wel een veel groter koelvermogen.
als je cpu plus meerdere gpu's wilt koelen is het zeker aan te raden, en altijd stiller als lucht koeling (zeker voor de GPU's)

je kan ook kiezen voor een veel minder dichte radiator. zolang het wattage van je gekoelde elementen onder een bepaald niveau blijft kunnen die (mitst het oppervlakte groter is als een luchtkoeler) veel stiller zijn bij de zelfde temperatuur.

ik moet je wel gelijk geven dat voor enkel je cpu waterkoeling meestal niet zo veel zin heeft, de ruimte bij de cpu is groot genoeg om daar flinke koelers in te zetten.
GPU's daar in tegen verbruiken meer energy maar hebben veel minder ruimte om koelribben in te zetten.
dus als je stilte wilt met de crossfire of SLI setup, is waterkoeling bijna de enige optie

[GAIAjohan]

Ik heb wel opgelet bij natuurkunde en snap het principe van waterkoeling ook wel, maar niet in het geval van kleine radiators als dit. Warme lucht bij een normale fan gaat weer normaal uit de kast, terwijl dat water blijft circuleren en op een gegeven moment gewoon flink opwarmt omdat er al niet veel water in zit.
Maar het water moet de warmte weer kwijt aan de lucht en daar heb ik toch wel twijfels bij over de efficiëntie in dit geval.

Ik bedoel:
of je je processor van 60 graden nou koelt met lucht van 20 graden,

of je je processor van 50 graden met waterkoeling koelt met water van 40 graden dat weer gekoeld wordt door lucht van 20 graden, en ik ben bang dat het water op een gegeven moment zijn warmte gewoon niet genoeg kwijt kan aan de lucht en het op den duur gewoon steeds warmer wordt.

Wáár is het nut dan?

Bij een grotere radiator zie ik het nut zeker wel, zeker als je daar dan echt degelijke koelers op zet, of gewoon in een koelere ruimte plaatst. Dan kun je namelijk zorgen dat het water koel(er) blijft.

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 28 juli 2024 00:40]

[Verwijderd]

terwijl dat water blijft circuleren en op een gegeven moment gewoon flink opwarmt

Dan zou de radiator niet goed werken.

Maar ik deel je scepsis wel.
De radiator is maar klein, uiteindelijk moet de lucht die koelen.
Die grote luchtkoelblokken met 120mm fans erop gaat ook echt wel goed werken.

Heb nu een tower cooler in mijn FT02 zonder fan.
De airflow in die kast (onder naar boven) koelt het blok gewoon goed genoeg.

[babananana]

Je geeft zelf het nut al aan. De CPU is dan koeler, dus óf je kan verder overklokken, óf je kan de fans lager zetten.

[Verwijderd]

Waterkoeling is praktisch gezien niets meer of minder dan een heel lange flexible heatpipe. Het enige wat je er mee doet, is de radiator van de cpu naar een andere plek te brengen.

Dat is alleen zinvol als:

• de radiator daarmee groter/effectiever kan zijn
• de radiator op een betere plek zit

Bij de H80 is de radiator net zo groot als een standaard torenkoeler. Dat levert dus geen winst op. De H100 is veel groter dan een torenkoeler, en dát levert dus wel winst.

Het verplaatsen van de radiator is meestal niet zo winstgevend. De meeste kasten hebben een prima luchtdoorstroming, daar win je niet zo veel mee. Met twee 12cm fans achter/boven de cpu in de kast, garandeer je ook wel dat alle warme lucht de kast uit wordt getrokken, en dat het niet weer naar voren gaat.

[Caliprio]

ziet er leuk en aardig uit maar ben nog steeds niet overtuigd van de meerwaarde ervan en heeft toch nog een risico.

[Verwijderd]

welk risico? lekken?

dat is geen rieel risico meer omdat de vloeistof in de apparaten gedemineraliseerd is en dus nooit voor sluiting zal zorgen.

[TERW_DAN]

Dat is zeker wel een reëel risico. Kijk maar eens naar de diverse verhalen over de H70 die gaat lekken.
zie bijv: http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=929129&mpage=2 of http://forums.techarena.in/hardware-peripherals/1408239.htm

blijkbaar is het geen gedemineraliseerd water wat erin zit en kan het wel degelijk hardware slopen.

[BTU_Natas]

Er kan prima gedemineraliseerd water inzitten, alleen vervuilt (de slangen ademen) dat (duurt lang)of er zit stof op de onderdelen in de pc, en dan gaat de geleiding een stuk sneller , waardoor het na verloop van tijd dus toch voor sluiting kan zorgen. Al heb je wel meer tijd om je pc te redden dan bij kraanwater.

Er staan tests op youtube, waar ze een werkende pc overgieten met water en demi water, waar je kan zien hoelang je dus met welke vloeistof hebt, voordat het poef zegt.

[stamp]

Zodra het met de lucht in aanraking komt lost er een beetje co2 in op en dan gaat het idd geleiden dus vaak maakt het weining uit of je nou demi water er in hebt of niet.
olie ofzo zou dan beter zijn maar dat neemt weer minder warmte op.

[Verwijderd]

Daadwerkelijk gedemineraliseerd water is verschrikkelijk agressief voor de gebruikte metalen in de radiator en heatsink. Dat wordt dus echt niet gebruikt.

[Phntm]

En in die topics wordt ook weer gezegd dat de kansen zeer klein zijn dat opeens jouw h70 gaat lekken. Maar voor zover ik weet gaat dit juist over de H80 en H100, daar hebben ze zeker hun foutjes al eruit gehaald sinds de release van de H60 die nu succesvoller is.

[madmaxnl]

Zoals altijd hoor je alleen van de gevallen waar het slecht is gegaan. Procentueel zal het lekken wel meevallen. Als maar 1% van de H70 eigenaren waarvan de set is gaan lekken op zoveel mogelijk fora stampij gaat liggen maken over het lekken. Dan lijkt het al gauw dat heel veel mensen last hebben van het lekken. Maar in werkelijkheid is eenzelfde gebruiker zich op tig fora aan het beklagen.

[Verwijderd]

Ok, dat is altijd zo. Maar ook al is het maar 1%, dan is het toch nog 1% meer dan luchtkoelers die lekken.

Anyway, die H100 vind ik voor het eerst interessant in deze categorie. Die modellen met slechts 1 fan hebben te weinig voordeel tov gewone luchtkoelers imo. Maar vraag me af wat nou het idee van die fanheaders op het koelblok is, is het de bedoeling dat je daar je casefans op aansluit?

[Slidemaster]

ik dacht dat deze 2 coolers al een tijdje beschikbaar waren? Die H100 lijkt mij wel vet maar denk ik dacht je top fan space moet hebben voor 2x 120mm.

[THE_FIREFOX]

2x120mm is wel erg handig, alleen vergeet je nog iets. De hoogte van de radiator. De koeler zal daardoor niet in elke kast gaan passen die met 2x120mm top fan zijn uitgerust. Ik hoop dat er binnenkort een lijstje opduikt in welke cases deze koeler past.

[Vincm]

My toughts exactly. Denk niet dat hij in een Thermaltake V3 past (pricewatch: Thermaltake V3 Black Edition)

[SytseHartvelt]

Gat in de achterkant zagen en de radiator bovenop monteren?

[BeefHazard]

Zijn de slangen veel te kort voor.

[THE_FIREFOX]

Sommige willen het netjes in de kast monteren Ik denk dat de V3 zeer ongeschikt is. Door de diepte van radiator + fan lijkt het moederbord te raken wanneer de H100 gemonteerd word.

[Slidemaster]

Dat ga ik mijn new case echt niet aandoen XD. als het niet past dan neem ik genoeg met h80

[Rollo]

Bij mijn lanbox laat ik de H60 met een zelfgemaakt rekje er horizontaal boven zweven zeg maar, zou daar ook wel kunnen denk ik, slangen zijn +- 30 cm

[Ample Energy]

Moet nog over een CPU koeler beslissen voor m'n toekomstige pc en zat te denken aan de H70, maar ik vond die niet genoeg koelen voor het geld en het lawaai. Kan niet wachten op een goede review van 1 van deze 2, want wil eigenlijk toch wel graag aan de waterkoeling. Dit soort setjes die toch niet uitgebreid zijn zijn ook heel makkelijk te modden voor een custom case/meer koelvermogen.

[callofduty]

Vreemd toch nog steeds ventilators ? nog steeds lawaai en je doet het toch voor de lownoise kast

[Verwijderd]

Wat wil je dan? Chillers zijn ongelooflijk duur en vreten stroom, en als je het water niet koelt gaat de temp gewoon omhoog en kom je zelfs hoger uit als een "gewone" luchtkoeler, een oplossing zou dan zijn dat je de koeler op je waternet in huis aansluit, dit heeft niet mijn voorkeur maar het is mogelijk, zijn op google wel foto's van te vinden van mensen die het hebben gedaan.

[SytseHartvelt]

Als die H100 maar een tientje duurder is dan de H80, waar wordt dan op bespaard? Want dat extra stuk radiator kost toch geld. Of is de H80 dan heel overpriced in de markt gezet?

[BeefHazard]

De H80 is heel dik, dus de H100 is een soort van platgewalsde H80

[Verwijderd]

hmmm de luchtkoeler's worden steeds meer vervangen door water koeler's.
Ik kan niet wachten op een review.Kijken of hij stiller is dan de voorganger's.
Pc kast is groot genoeg ervoor.

[BeefHazard]

Goed nieuws! Had pas al met de MyCom gebeld om te vragen wanneer zij de H100 binnen kregen. Vanmiddag nog, dus ik hoop mijne morgen binnen te hebben. Zal zeker een review schrijven!