Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Vier op de tien mkb'ers in Nederland gebruiken cloudapplicaties. Daarmee loopt Nederland achter bij onder andere Rusland en Spanje, waar dat aandeel tweemaal zo hoog is. Dat blijkt uit onderzoek van virtualiseerder VMware.

VMware deed in acht Europese landen onderzoek naar het aantal bedrijven met maximaal 250 medewerkers dat cloudapplicaties gebruikt. In de acht landen, waaronder Nederland, waren dat gemiddeld zes van de tien bedrijven. Een iets kleiner deel, 56 procent, heeft ook zijn infrastructuur bij een clouddienst ondergebracht. Het aantal Nederlandse mkb'ers dat zijn infrastructuur bij een clouddienst heeft ondergebracht, bedraagt 40 procent. Cloudcomputing is het populairst in de financiële dienstverlening en bij telecom- en nutsbedrijven.

In Nederland gebruikt slechts 41 procent een cloudapplicatie. Daarmee loopt Nederland achteraan bij de acht onderzochte landen. Rusland en Spanje hebben het grootste percentage mkb'ers dat cloudapplicaties gebruikt, 80 procent, gevolgd door Frankrijk met 65 procent. Ook het Verenigd Koninkrijk en Polen hebben met 48 procent meer cloudgebruikers.

Gebruik cloudapplicaties door midden- en kleinbedrijf
Rusland
**********
80%
Spanje
**********
80%
Frankrijk
********
65%
Duitsland
*******
57%
Italië
*******
55%
Verenigd Koninkrijk
******
48%
Polen
******
48%
Nederland
*****
41%
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Het is wel belangrijk te weten wat er precies wordt gedefinieerd als een clouddienst. Gezien het onderzoek vanuit VMWare uitgaat verbaast het mij niet dat ze clouddiensten en virtualisatie zoveel mogelijk willen pushen en in een positief daglicht stellen.

[Reactie gewijzigd door Lulukai op 19 april 2011 15:03]

Inderdaad, in theorie zou je Google Apps ook als een clouddienst kunnen zien, maar ik gok dat dat niet is waar VMware zich op richt.
Google Apss vind ik toch wel een duidelijke 'cloud' dienst. Zo hebben wij onze complete agenda en mail puur en alleen 'in de cloud' staan. Maar, ook ik ben wel benieuwd welke toepassingen ze hier bedoelen vooral welke het meest populair zijn dan.
Als Google Apps een clouddienst is dan zijn Gmail en Hotmail het ook.
Inderdaad. Dan is elke website met een 'functionaliteit' een clouddienst
Wat is de definitie van een cloud.

Je kan ook kijken heb je alles nog op eigen server in je eigen bedrijf staan of staan ze in een datacenter.

Zodra ze in een datacenter staan heb je verschillende mogelijkheden, eigen dedicated server, eigen decidates servers die een soort prive cloud vormen, vps op een cloudhosting systeems waarbij als de server eruit vliegt je vps automatisch op een reserve computer wordt opgestart en dan heb je natuurlijk diensten boekhouding online, gmail of MS voor afhandelijk van je mailverkeer. Bij die diensten kun je er vanuitgaan dat ze in een cloud werken, d.w.z niet op 1 server meer verdeeld over een x aantal servers.
Zijn ze ook. Het zijn diensten en ze bestaan in de cloud.
Mjah. Maar ook Google Mail zou je als 'de cloud' kunnen zien.

Als ze dan de bakker op de hoek hebben gevraagd of die ook cloud services gebruikt en die zegt "koud servies? Jazeker, voor onze taar", en de interviewer dan interrumpeert met "nee, nee.. online diensten zoals e-mail beheer" dan kan die mooi een "ja" neerzetten als die bakker zegt "oh, jazeker, koeke.bakker@gmail.com".

Zo gebruik ik ook 'cloud diensten'. M'n domein host, server host, e-mail op gmail en hotmail, dropbox accountje, skype.. is skype ook cloud? En zo kan ik nog wel even door gaan.

Als ik aan 'cloud diensten' denk dan denk ik toch eerder aan totaaloplossingen qua opslag / beheer / berekeningen van/voor bedrijfsvoering. En dan valt die koekebakker denk ik toch af.
Tja wat jij denkt en wat er onder valt..

Ik adviseer een ieder dan ook eerst dit te lezen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
Voor te reageren, zie nu al 10x 'oh'dan is hotmail ook een cloud dienst..
Cloud computing wordt in drie categorieŽn van abstractie verdeeld: Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS) en Software as a Service (SaaS). Hierbij heeft men bij IaaS de meeste vrijheid en bij SaaS de minste. Recht evenredig heeft men dan ook meer onderhoud en kennis nodig bij IaaS.
Ja, hotmail is een cloud dienst.
Jammer dat ze in deze post niet definiŽren wat ze er precies mee bedoelen.

Overigens weet ik niet of het zo slecht is dat wij achterlopen, gebaseerd op deze cijfers. Het kan ook betekenen dat de MKB'ers bij ons meer eigen servers hebben met een virtueel eigen mail servertje in plaats van De.bakker@hotmail.com ..

Bij MKB denk ik ook aan SaaS als in online boekhouden, ben benieuwd (je zou zeggen van wel met deze niets zeggende cijfers), dat ze in Rusland allemaal online boekhouden, terwijl ze in Nederland alles op de eigen pc doen in een gewoon boekhoudprogramma.
Bovendien wat is gebruiken? Dat kan ook veel verschillen.
Ik vraag mij dit ook af aangezien het wel heel hoge percentages lijken. Ik krijg meer de indruk dat ze hiermee de inburgering van 'virtualisatie' in mkb willen aantonen onder de noemer 'cloud' (wat mij betreft overigens het goorste en vaagste marketing woord van 2010 is).

edit: Nergens in rapport is een definitie neergezet die precies omschrijft WAT er onderzocht is en wanneer iets kwalificeert als iets bepaalds.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 19 april 2011 15:17]

Het artikel doet uitschijnen dat dit een slecht iets is, dat Nederland achterop hinkt. Ik ben zelf niet echt dol op cloud computing. Je weet nooit waar je data zich precies bevindt en hoe veilig dat deze daar daar is.

Zo bijvoorbeeld vertrouw ik Google steeds minder met al die street view perikelen. Ik ben er dus al niet meer happig op om mijn e-mails allemaal op de servers van Google te bewaren, laat staan al mijn vertrouwelijke bedrijfsdata!
Denk ook niet dat bedrijven die groter zijn de keus zo 1,2,3 nemen omdat ergens bij een partij onder te brengen waar je niet zeker van bent waar het komt en hoe veilig het is.

Eigenlijk is niks veilig maar met een goede backup en server oplossing ben je altijd nog beter af dan met al dat cloud gedoe , het zou mij ook niks verbazen als google ook daar data analyseert voor marketing doeleinden of erger nog dat ongevraagd doet.
Bij grotere bedrijven is de keus al gemaakt, de vraag is meer hoe en wanneer gaan we zaken extern onderbrengen. Hardware servers zijn al voor 95% vervangen door VM's, eerst gingen de kleine minder belangrijke servers, maar al snel werdt het motto 'alles virtueel tenzij". Nu kijkt men naar het buiten de deur hosten van die VM's zodat die dure serverruimte weg kan. Grote hostingproviders kunnen door hun schaalgrote zaken als VM's. mailboxen en storage gewoon extreem veel goedkoper aanbieden.

Bij veel mkb bedrijven is de 'server' een gesharede folder op 1 van de pc's (hier hangt ook de printer aan) en de 'backup' is 1 keer per week een cd/dvd branden of een usb-disk aansluiten...mits iemand er aan denkt. De cloud is dan al heel snel veiliger.
ff gekke vraag hoor,.... maar weet jij precies waar je elektriciteit vandaan komt? (welke centrale en welk pad het aflegd naar je huis?) Of weet jij precies op welke server je prive mail staat? En als je die laatste dan al wel weet,... weet je dan ook op welk SAN / andere storage dit is?

De bedoeling van Cloud is dat het je niet meer interesseert waar het staat (ik zeg dus niet dat je niet om de beveiliging er van geeft), maar dat een ICT dienst net zo makkelijk moet zijn te benaderen als het stroom uit het stopcontact halen is.

tuurlijk is dit een utopie. Er zullen altijd redenen zijn om zaken niet in de cloud te zetten. Denk even aan een GBA, Politie databases, etc. Voor veel MKB bedrijven waar email slechts over bestellingen en "kun jij vrijdag een uurtje overwerken" gaat is het gebruiken van een cloud email dienst gewoon vele malen voordeliger.

Voor veel MKB klanten is het simpelweg te kostbaar om een multi-site DR omgeving te bouwen, maar door hun diensten via de cloud af te nemen krijgen ze wel dat soort redundancy's wel tot hun beschikking.

Als laatste; een virtuele desktop afnemen bij een service provider wordt ook gezien als een cloud dienst, maar de beveiliging hiervan is wel op persoonlijk niveau (als je dat wilt).
Je weet nooit waar je data zich precies bevindt en hoe veilig dat deze daar daar is.
ff gekke vraag hoor,.... maar weet jij precies waar je elektriciteit vandaan komt?
Rare vergelijking..
Microsoft PROBEERT o.a. ook al te waarborgen door contracten e.d. dat JOUW BELANGRIJKE bedrijfsdata in EUROPA blijft onder de EUROPESE wetgeving en niet in een of ander land waar mensen geen of nauwelijks engels spreken, liever 2€ krijgen van een boeven bedrijf dan 2 cent per uur of zo :').

Om terug te komen op jouw vergelijking:
Waar me energie vandaan komt weet ik inderdaad niet, mijn energie leverancier ZEGT dat ik groene stroom krijg, of dat zo is weet ik niet? Interesseert het mij, in ieder geval MINDER dan dat mijn bedrijfs info 'open en bloot' in India is.

Natuurlijk kan je data ook bij jezelf vervreemd worden of bij je ICT bedrijf om de hoek...
Maar dan heb je het zelf in ieder geval in de hand ;).

-typo :$

[Reactie gewijzigd door Hoowgii op 19 april 2011 20:51]

Cloud=alles wat over internet te benaderen is. (dat is in ieder geval de definitie die ik bij een Cloud seminar te horen kreeg).

Dus Hotmail=Cloud bijvoorbeeld.
Een VMware ESX cluster die in het DC staat is daarmee dus ook cloud, echter betwijfel ik dat onze cloud puriteinen hier hetzelfde over denken.
dan zijn alle apps die in een browser draaien clouddiensten
Wat dacht je?

Dit hele onderzoek is gewoon een manier om hun "sector" belangrijker te laten lijken... ;)
Ik heb nog zelden zo'n kritiekloos rapport gelezen.
Dit is gewoon puur reclame maken en heeft weinig met een onderzoek te maken. Bah.
Dat is trouwens wel vaker het probleem met onderzoeken. Het lijkt me best lastig voor nieuwssites om dit op tijd te herkennen.
Naar mijn mening is het tweakers.net dit keer niet gelukt.
Naar mijn mening is het tweakers.net dit keer niet gelukt.
ook dergelijke rapporten hebben een plaats hier, omdat het de mening van - bijvoorbeeld - vmware uiteenzet. Daar kun je als professional op dat gebied vervolgens een mening over vormen (al dan niet postitief - in mijn geval niet bijzonder positief) wat z'n invloed gaat hebben op het verdere bedrijfsbeleid (waar ik invloed op uit oefen)
In het rapport staat helaas niets over wat de cloud precies inhoudt voor de IT-beslissers.
Ik kan me de uitslagen totaal niet voorstellen, ik weet niet welke bedrijven ze in Rusland hebben gevraagd, maar volgens mij zijn ze hier heel selectief in geweest. Veel bedrijven zijn er nog niet eens online, en als ze dat zijn gebruiken ze geen cloudcomputing.
hoe minder ontwikkeld het land hoe meer cloud :)
Op welke basis trek jij de conclusie? Men heeft slechts 8 landen onderzocht, en dat zijn stuk voor stuk behoorlijk ver ontwikkelde landen.

Ik vind het onderzoek nogal vaag. Als je bijvoorbeeld Hotmail/Gmail ook als Cloud definieert (wat in zeker zin ook wel klopt) verbazen me de getallen ook weer niet zo.

Zonder goede definities valt er uit dit onderzoek denk ik vrij weinig zinnigs te concluderen.
Vaker ook meer gebakken lucht :+
hm, als ik zie wat voor computertechniek ze hier in Spanje gebruiken, ben ik benieuwd wie ze hebben ondervraagd. Af en toe zie ik nog gewoon bedrijven met een typemachine.

echt representatief lijkt dit onderzoek mij dan ook niet.

[Reactie gewijzigd door marbella op 19 april 2011 15:14]

Typmachines vinden we hier ook nog terug hoor, ook al hebben we ook een geavanceerde IT infrastructuur.
Bedoeling van VMWare is uiteraard om hun markt te promoten, dus wat er onder clouddiensten valt binnen dit onderzoek? Zoveel mogelijk natuurlijk...
snap nog steeds niet waarom iedereen clouddiensten zo ophemelt .
in dit stadium is het naar mijn mening nog onveilig .
en vooral als groot bedrijf met veel data is het nog steeds veiliger om het in huis op een goeie server neer te zetten .
plus als er een internet storing is ben je ook bedankt voor de tijd dat het duurt .
nee een eigen server is nog steeds het beste lijkt me .
Hoezo is het per definitie onveilig?

De grootte van een bedrijf, of de hoeveelheid data is niet van belang. Uitbesteden kan juist bijdragen aan de veiligheid. Waarom zelf met beperkte middelen en expertise klootviolen als er partijen op de markt zijn die al jaren ervaring hebben?

Voor applicaties die noodzakelijk zijn voor je core business processen inhouse beter? De meeste bedrijven hebben geen fatsoenlijk DC, laat staan dual oid met active-active of failover functionaliteiten.. Daarnaast hoeven cloud services natuurlijk niet persee over het internet te lopen..
Als het echt zo onveilig is; waarom gebruiken zo enorm veel multinationals dan bijvoorbeeld SalesForceDotCom als hun CRM pakket? Salesforce is een SaaS product (lees cloud dienst).

ik heb het met mijn klanten ook wel eens over Cloud diensten, en als ik ze vraag of ze ze gebruiken hoor ik regelmatig nee, maar als ik ze dan vraag of ze salesforce gebruiken ineens Ja.

Veel bedrijven gebruiken al cloud zonder dat ze het zich realiseren.

cloud brengt vele vormen van DR naar bedrijven die dit niet zelfstandig kunnen bereiken.

ja, inderdaad bij een internet storing kun je vanaf die specifieke locatie niet bij je dienst. dan moet je de dienst of openen via je telefoon, of even naar huis rijden om daar verder te werken. Tenzij je natuurlijk je eigen mail server hebt,.... dan kun je tijdens een internet storing niets meer met je email, want als MKB bedrijf heb je niet 2x een ADSL liggen. Of als de mail server er uit klapt, kun je ook niets want je hebt als MKB niet het budget om een server dubbel uit te rusten. Of als je switch de geest geeft, want als MKB heb je waarschijnlijk ook geen dubbel uitgeruste switches met een peperdure trunking module er in. Of als er een El-Al boeing op je bedrijf stort,... leuk dat je een backup hebt, maar zie eerst maar eens aan nieuwe apparatuur te komen.

met andere woorden,

Elk probleem heeft zijn eigen oplossing. Tuurlijk, als je een vermogende multinational bent kun je meerdere datacenters runnen op locaties die niet onderhevig zijn aan de zelfde (natuur)rampen. Als je een MKB-er bent, en door de economische situatie al moeite hebt om je normale bedrijfsvoering te bekostigen kan een cloud dienst een perfecte oplossing zijn.

(voordat ik commentaar krijg: ik ben er wel vanuit gegaan dat je een gerenomeerde dienst gebruikt die aan NLB en DR doet :) )

[Reactie gewijzigd door HeorotH op 19 april 2011 17:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True