'Cloudopslag van Googles muziekdienst al te gebruiken op Android'

De cloudopslag die onderdeel moet worden van Googles nog aan te kondigen muziekdienst lijkt al online te zijn. Gebruikers die Android 2.3.3 draaien krijgen via een gelekte bèta van de muziek-app de optie muziek te synchroniseren.

Op het xda-forum laat gebruiker WhiteWidows weten dat de clouddienst voor Googles nog aan te kondigen muziekdienst al online is. Android-gebruikers die een uitgelekte bèta-versie van de nieuwe muziek-app draaien op versie 2.3.3 van het besturingsysteem krijgen de optie voorgeschoteld om hun muziekbestanden met de servers van Google te syncen. WhiteWidows liet zijn telefoon syncen, en verving daarna zijn sd-kaart vol muziek met een leeg exemplaar. Hij claimt dat hij daarna via de streaming-functie in de muziekspeler zijn muziek alsnog vanaf Googles servers kon beluisteren.

Tweakers.net probeerde de combinatie van Android 2.3.3 en de bèta van de muziek-app ook uit, maar kon het resultaat niet reproduceren. Het toestel gaf wel de optie tot het synchroniseren van muziek, en startte daar ook mee. Maar ondanks het feit dat er maar een aantal mp3-bestanden aanwezig waren op de smartphone, was het proces zelfs na een paar uur nog niet voltooid.

De nieuwe muziekapplicatie lekte eind vorig jaar al uit, maar de sync- en streamfunctionaliteit kon toen nog niet geactiveerd worden. Google demonstreerde de streamingfuctionaliteit al in mei 2010 tijdens de Google I/O-ontwikkelaarsconferentie. Het bedrijf gaf toen een voorproefje van meerdere features die naar het Android-platform zouden komen, maar gaf verder geen details. Google zou volgens de laatste geruchten druk met platenmaatschappijen aan het onderhandelen zijn over de nog te lanceren muziekdienst.

Reacties (40)

[itarix]

Ik ben benieuwd hoe die dienst gaat werken.
Momenteel heb ik 20gb aan zwaar gecomprimeerde muziek op mijn sd kaart staan als dat allemaal op de servers van google wordt gezet hebben ze nogal veel opslag ruimten nodig.

Ik vraag me ook tot hoever dit te doen is met op de loer liggende muziek maffia organisaties zoals brein.

[Korben]

Google heeft op zich wel een beetje opslagruimte (understatement van de maand maart). Maak je daar maar geen zorgen over. Ik denk echter niet dat ze je toestaan om klakkeloos al je 20 GB aan muziek op te slaan; daar zul je toch een premium-dienst voor moeten afsluiten denk ik.

[Maarten21]

Je kan heel makkelijk extra opslag capaciteit aan je google account koppelen. Dit is ook best goedkoop:

quote: https://www.google.com/ac...PurchaseStorage?hl=en_US#

20 GB ($5.00 USD per year)
80 GB ($20.00 USD per year)
200 GB ($50.00 USD per year)
400 GB ($100.00 USD per year)
1 TB ($256.00 USD per year)
2 TB ($512.00 USD per year)
4 TB ($1,024.00 USD per year)
8 TB ($2,048.00 USD per year)
16 TB ($4,096.00 USD per year)

[Verwijderd]

1 terabyte 256 dollar per yaar een terrabyte schijf kost 70 €uro en gaat zeker 5 jaar mee

[Schnupperpuppe]

gaat zeker 5 jaar mee

Daar zou ik niet zo zeker van zijn.

[doltishDuke]

Echter staat die data bij Google op minstens 3 hardeschijven en wordt je data continue rondgepompt langs verschillende datacenters zodat de schijven alleen 's nachts draaien. Kost veel bandbreedte. Daarnaast biedt Google jou onbeperkt bandbreedte aan van en naar die schijf. Zou jij zo'n ding in je thuisservertje hangen heb je buiten belachelijk trage toegang toch ook vrij snel ruzie met je provider denk ik zo.

[dtech]

Een 1 TB schijf is niet overal zomaar van te benaderen... Plus dat echt niet alle HD's gegarandeerd 5 jaar meegaan (in mijn eigen ervaring is het ongeveer 40% die uitvalt binnen 3 jaar)

[FlowDesign]

Dus als ik een 1TB schijf koop à €70 zoals jij zegt, deze willekeurig waar dan ook neerleg bijvoorbeeld gewoon op m'n salontafel of op het bureau van Barak Obama dan heb ik exact hetzelfde als die 1TB opslagcapaciteit die Google biedt voor $256 per jaar?
Wat een dieven zeg!!!

[Verwijderd]

In youtube (aka google video) kun je ook onbeperkt 1080i video's uploaden. Dat is denk ik heel wat meer opslagruimte, en nog veel meer traffic.

[n4m3l355]

Het verschil is echter in de waarde van de data hoe Google deze kan gebruiken. Youtube video's leveren Google geld op via advertenties iets wat niet direct mogelijk is met jou persoonlijke data die Google enkel kan bekijken om jou interessante adds voor te schotelen.
Ergens is dit wel interessant in die zin (en logisch) dat publieke data Google meer oplevert maar blijkbaar jou eigen data ondanks dat Google er geld mee kan verdienen toch nog geld bij moet. Ik vraag me dan af in hoeverre projecten zoals Gmail of Googlemaps geld opleveren voor Google.

[Verwijderd]

Microsoft biedt iedereen al jaren gratis 25GB dus voor Google zou 20 GB ook geen probleem moeten zijn

[3DDude]

Ik vraag mij meer af hoe dit gaat met de geweldige datalimieten die je steeds meer gaat zien bij mobiele providers (voor internet dan he)..

Dus maak je gebruik van deze dienst, en kan je de eerste week muziek luisteren maar daarna is je datalimiet op.. en dan?

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 23 juli 2024 11:12]

[raro007]

bij Spotify had je een offline modus dat je voor een week of een maand lang offline de muziek kon luisteren dus verwacht ik ook dat deze dienst een offline modus heeft.

[Yonobi]

Bij Spotify is de tijdsduur niet beperkt tot een week of maand zoals je zegt, ik gebruik al minimaal een half jaar Spotify on the go, en heb meerder Playlisten die offline kunnen worden beluisterd. Na een half jaar kunnen die nogsteeds offline beluisterd worden.

Ik ben benieuwd of dit een volwaardige vervanger/tegenhanger wordt van Spotify (Premium).

[FRidh]

maar je moet minimaal iedere maand even met je telefoon inloggen op Spotify om de bestanden nog te kunnen gebruiken.

[Yonobi]

Achja, als je niet elke maand minimaal één keer inlogt, wat zou dan het nut zijn om überhaupt Spotify te gebruiken op je mobiel..

[Verwijderd]

Momenteel heb ik 20gb aan zwaar gecomprimeerde muziek op mijn sd kaart staan als dat allemaal op de servers van google wordt gezet hebben ze nogal veel opslag ruimten nodig.

Google is ook niet dom, ik denk dat ze wel een paar truuks hebben bedacht.

Stel dat 10.000 mensen dezelfde Lady Gaga hit van het moment online hebben staan... Dan kunnen ze een script hebben draaien wat ziet dat er 10.000 keer hetzelfde nummer opgeslagen staat, en hiervan 9.999 exemplaren vervangt door een link.

Het lijkt me dat als dit ergens haalbaar is, dat het bij digitale muziek is.

[DogMatica]

Inderdaad, dit is zeker haalbaar, dit concept wordt al een lange tijd gebruikt, en is bekend onder de naam "data deduplication":

https://secure.wikimedia....n/wiki/Data_deduplication

SDFS is een voorbeeld van een open source filesystem dat dit concept heeft geïmplementeerd.
http://ostatic.com/blog/s...ion-file-system-for-linux

BackupPC is een voorbeeld van een open source userland project dat dit concept heeft geïmplementeerd op file niveau doormiddel van hard links.
http://backuppc.sourceforge.net/

Algemeen artikel: http://www.linux-mag.com/id/7535/

[tweaker2010]

Google heeft hiervoor zelf contact gezocht met platenmaatschappijen, dus ik denk dat die er ook een graantje van meepikken. Waarschijnlijk loopt dit netjes via Buma/Stemra ipv Brein.

"In februari knoopte Google al gesprekken aan met de vier grootste platenmaatschappijen over een muziekdienst, die ook een cloudcomponent zou hebben."
http://www.zdnet.nl/news/...g-voor-zijn-muziekdienst/

[airell]

Als jij netjes voldaan hebt aan de eisen van de muziekindustrie, dan hoef je voor de "op de loer liggende muziek maffia" geen zorgen te maken.

[JivZ]

De eisen van de muziekindustrie gaan anders een stuk verder dan wat wettelijk in Nederland is toegestaan. Ik vraag me af hoe Google om zal gaan met je in Nederland legaal gedownloade muziek. Als ze dat synchroniseren met de cloud en in de USA opslaan... wie is er dan schuldig?

[Reflian]

Héél technisch gezien jij; jij bent namelijk op dat moment illegaal uploader van beschermde content. Het downloaden is wel legaal, maar uploaden niet. Maar als we het relativeren en erbij nemen dat het een sync dienst is van google, komen er wel de nodige vragen naar boven drijven. Ik ben erg benieuwd hoe dat juridisch gaat uitpakken inderdaad. Maakt de hele uploadregel eigenlijk tot kul.

[doltishDuke]

Dit is inderdaad een groot probleem. De reden dat ik mijn muziek op mijn FTP server thuis heb staan. Wil ik het op mijn telefoon luisteren download ik het eerst wel via AndFTP. Gedoe, maar ik wil niet dat een Amerikaans bedrijf mijn gedownloadde muziekcollectie in handen heeft.

[Tenshi818]

Je zou eens naar http://www.audiogalaxy.com/ moeten kijken. Kan je je muziek gewoon streamen vanaf je fileserver ipv dat je het over hoeft te ftp'en.

Je muziek blijft gewoon op je pc staan alles wordt alleen gestreamed naar je telefoon/andere pc. Het heeft zelfs ondersteuning voor FLAC bestanden

[Tenshi818]

Misschien is dit ook de reden waarom iemand op xda wel kan syncen met google. Die zit waarschijnlijk in de US en de "gelekte" beta dienst zal waarschijnlijk alleen in de US functioneren juist vanwege de verschillen in wetgevingen.

[bozotheclown]

Erg leuke functionaliteit, met name voor de Vodafone's en KPN's hier in Nederland;)

1GB aan muziek ff syncen via je beperkte databundel;)

Buiten dat, het is natuurlijk erg mooie functionaliteit.

[Xantios]

Syncen via WiFi voor je van of naar huis gaat? Ik zie er wel wat in! :-D

[Stphnvlstk]

Syncen via Wifi gaat nu ook al op Android, maar daar gaat het helemaal niet over, aangezien je dan nog steeds gewoon met die beperkte hoeveelheid muziek op je SD kaart zit.

[Cybergamer]

Och, waarom syncen als je het ook kan streamen met AudioGalaxy?

[spank_mojoo]

als je dan toch op je thuisnetwerk zit, is lokaal syncen met een nas/server/pc dan niet veel sneller en makkelijker?

[Verwijderd]

Ik vraag me ook tot hoever dit te doen is met op de loer liggende muziek maffia organisaties zoals brein.

Ik snap je punt.

Als je het op een opslag ruimte van google wilt plaatsen dan valt dat wel onder uploaden toch? xD

[Rembert]

Het is a) prive gebruik en b) geen verspreiding. In NL mag iedereen zelf duplicaten maken van originele muziekdragers als CD en DVD en mag iedereen muziek eb films downloaden voor eigen gebruik. Je mag je eigen originele muziekdragers (DVD, CD en misschien ook zelf gekochtte online muziek) ook laten copieren door anderen maar je mag geen copieen verzorgen voor anderen. Je mag ook niet je verzameling online ter beschikking stellen aan anderen zodat zij vrijelijk kunnen ophalen wat ze willen.
Kortom, als jij je muziek in je eigen cloud omgeving voor eigen gebruik wil hangen, dan zal brein daar vast niet moeilijk over doen.

De wetgeving verschilt van land tot land, dus Google en Apple hebben nog wel wat juridisch werk te doen vrees ik. Maar als deze twee reuzen het voor elkaar krijgen om de muziekwereld verder te doen veranderen: prima. Het oude verdienmodel van platenmaatschappijen vertoont al jarenlang enorme barsten. En organisaties als Brein... ik ga er niet eens meer op in.

[Verwijderd]

Helaas is dit probleem met name voor jou als gebruiker.
Als je naar een ander land gaat, moet je je aan die wet- en regelgeving houden.

Dit geld ook voor online diensten. Ga er niet klakkeloos van uit dat je vrijgesteld bent.

[Verwijderd]

Ik heb thuis gewoon alle muziek op mijn Synolgy NAS staan en stream dat op elke locatie in de wereld naar mijn telefoon met een bijbehorende Android app

[Verwijderd]

Ik heb gewoon een app, daar tik je titel in en artiesten naam. En klik je op download en het staat binnen een halve minuut op me SD via HSDPA.
Ook kun je op streamen klikken of op lyrics.. whoppa.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 02:33]

[Fly-guy]

Welke app is dat?

[jantje112]

Gisteren even iPad met myfi aan de iPhone gehangen. 1 gb heb je er in een dag wel door!

[Verwijderd]

de mooiste applicatie is bit torrent als je die in een interface zet waar je ze af kunt spelen heb en ze rubriceerd zoals bijvoorbeeld bij de media player kun je gewoon home media servers aan elkaar koppelen dan heb je de songs en informatie zoals internet bedoeld is op verschillende servers staan zijn de servers ook te syncroniseren en natuurlijk via een ooie interface als muxiek bibiotheek te gebruiken, een datacentra is leuk maar dat kost heel wat geld zo'n 200 €uro per jaar tegen een schijfje van 70 euro!