Accessoire maakt microscoop van iPhone 4

Met een speciale accessoire is het mogelijk om de iPhone 4 te gebruiken als een microscoop die het camerabeeld tot zestig keer vergroot. Het apparaatje moet op de camera van de smartphone worden bevestigd en is te koop voor 34 euro.

De accessoire bestaat uit een omhulsel dat over de camera kan worden geschoven. Vervolgens kan de microscoop die op het toestel is bevestigd het camerabeeld vergroten. Onder de lens bevinden zich drie ledjes die gebruikt kunnen worden om het onderwerp waarop ingezoomd wordt te belichten. De accessoire is speciaal gemaakt om over de camera van de iPhone 4 geschoven te worden en zal niet werken met oudere iPhone-versies.

Eerder had een knutselaar al microscoopfunctionaliteit aan een iPhone toegevoegd. De benodigde hardware zou qua kosten rond de 10 dollar liggen, maar dan moet de gebruiker wel zelf de microscoop aan de benodigde behuizing bevestigen. Eenzelfde concept kan daardoor ook toegepast worden op andere telefoons met een camera achterop.

Reacties (72)

[Zeppo]

Toevallig heb ik een maand of wat geleden precies zo'n microscoopje gekocht, voor iiets van 10 Euro (op een mineralenbeurs).
Een erg praktisch apparaatje, slimme constructie, met inderdaad een tweetal knoopcellen voor de stroomvoorziening van de leds. Het gedeeltje met de leds moet je iets draaien tijdens gebruik, zodat ze het onderwerp goed verlichten

Zeker geen high-end, maar de kwaliteit is heel behoorlijk.

[ingmaronline]

Lijkt mij voor de rest ook geen ander nuttig doel vervullen behalve als je écht wat te bekijken hebt ( Op de mineralenbeurs )

Lijkt mij dat als je deze gadget koopt je de eerste week je hele huis loopt te onderzoeken en daarna er nooit meer aan denkt.. Oh wacht, daarom is het natuurlijk ook een beetje een gadget

Grappig speelgoed! Maar als je zelf echt forensisch inspecteur wil spelen kan je van dezelfde site ook een exemplaar nemen met USB en 200x vergroting..

[Falcon]

Mooie CSI feature!

Ik denk trouwens wel dat je een redelijk vaste hand moet hebben.

[Verwijderd]

Ik denk trouwens wel dat je een redelijk vaste hand moet hebben.

Redelijk vaste hand? Dit is zonder een statief of iets dergelijks totaal onmogelijk.

Als ik dat zo zit dat er niet bij en is er geen voorziening voor. Daarom is het in deze vorm een onzinnige gadget.

Gezien de prijs £29.99 kan het ook niet veel zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 19:27]

[Mermer]

Gezien de prijs £29.99 kan het ook niet veel zijn.

Ah! Daarom is de iPhone zo duur
/inkonhetnietlatenmodus

OT:
Voor de Nokia N8 is men ook al in de weer geweest met niet al te dure hulpmiddelen de wereld te "helpen".
Met een linkje naar de stop motion film die ze ermee gemaakt hebben.

[axel_007]

Dan heb je het statief voor de iPhone 4 nodig

[Verwijderd]

Waar halen die 3 LEDs hun power vandaan dan... ?

[Verwijderd]

Onder de LEDS zit een koker die groot genoeg is om een aantal knoopcellen te bevatten. Dus dat is zeker niet een probleem.

[Verwijderd]

vind het jammer dat ze niet een stukje glasvezel gebruiken vanaf de ingebouwde LED flitser, scheelt ook weer batterijen.

[mngm]

Redelijk hard afgekeken van de nokia n73 cellscope? Die kan heel wat meer aan:
http://www.youtube.com/watch?v=bIdRaMJpFmM

[mjtdevries]

Met het cruciale verschil dat daar een serieus microscoop op zit, terwijl dit een speledingetje is.

[arjankoole]

Als er een camera van een mobieltje aan te pas komt, is het per definitie een speledingetje, ongeacht hoe enorm goed de lenzen van de microscoop constructie zijn.

[Gideon88]

Dit concept is best wel oud.
Ik heb het vorig jaar al gedaan bij mijn Nokia 5800 met het zelfde microscoopje wat ik op ebay heb gekocht voor een paar euro.
Leuk om mee te spelen. Maar niet handig om mee te nemen.

[Mizgala28]

mcdronkz ik heb een verrekijker met 80x zoom en een videocamera met 52x zoom, is dat ook dan een microscoop??

[Camembert1633]

Wat een geld!

Ik heb zelf ook zo'n microscoop, exact dezelfde, en die heb ik gekocht op Ebay voor 2-3 euro...

Ok, ik heb geen fancy plastic opzet stuk, maar dat ze zoveel durven te vragen voor zoiets:P

[DCG909]

Leuke gimmick, maar ik denk niet dat echt veel mensen het gaan gebruiken

[Foxpat]

Precies wat ik dacht. Een gimmick dat zeker niet populair gaat worden en volgens mij alleen maar onhandig is. Aangezien dit vrijwel onmogelijk is zonder statief.

Aan de andere kant, zo duur is het ook niet.

[Reactie gewijzigd door Foxpat op 28 juli 2024 19:27]

[Ewivis]

precies, nice dat het verzonnen wordt, maar ik zal in real life dit nooit zien denk ik...

[Daejji]

Niet alle gimmicks hoeven door miljoenen gebruikt te gaan worden! Leuk voor de mensen die er wel wat mee willen doen!

[Mizgala28]

Sorry maar dit is een lelijk nutteloos ding, microscoop is het niet maar het zorgt wel voor een leuke optische zoom voor de foto's.

[mcdronkz]

Het is wel degelijk een microscoop. Je bekijkt dingen groter dan dat ze werkelijk zijn.

[bglnelissen]

Dit is nog best een optie voor de professional. Bijvoorbeeld de huisarts. Dermatoscopen zijn nogal prijzig en hiermee zal je ook een eind kunnen komen met het beoordelen van een moedervlek. http://nl.wikipedia.org/wiki/Dermatoscopie

[ATS]

Lijkt me redelijk kansloos. Een huisarts die naar zijn iPhone grijpt om mijn huid te beoordelen neem ik niet serieus. Ik ga dan direct op zoek naar een andere huisarts.

[Verwijderd]

want? 60x vergroting blijft dat hoor, of ie nou een 2000 euro "medisch"ding gebruikt of niet. Edit: natuurlijk snap ik het verschil in lenzen wel, echter even kijken met iets mindere kwaliteit of helemaal niet kijken is nogal een verschil natuurlijk...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 19:27]

[mjtdevries]

Snap je werkelijk niet dat er een groot verschil zit in de kwaliteit van de lenzen????

[arjankoole]

Snap je werkelijk niet dat er een groot verschil zit in de kwaliteit van de lenzen????

Maar die enorme kwaliteit heb je niet altijd nodig.

even snel iemands huid bekijken door een huisarts kun je met een loep al af.

Daadwerkelijk onderzoek doen op cel niveau, dat wordt een compleet ander verhaal, inderdaad. Maar dat wordt dan ook weer nooit door huisartsen gedaan, maar op een lab.

[basset]

Hoeft niet, een dermatoscoop vergroot nu ook weer niet zoveel. En je krijgt meteen een foto mee

Maar het is niet ondenkbaar dat dit lensje/sensor teveel vervormd of niet kleurecht genoeg is om een goede diagnose te maken.

[Reactie gewijzigd door basset op 26 juli 2024 07:30]

[0rbit]

Is dit ding dan EN-60601? Dacht het niet.

[Neko Koneko]

Het is nog steeds geen professioneel apparaat en ik kan me ook niet voorstellen dat het qua kwaliteit in de buurt komt van een dergelijk apparaat.

[Keypunchie]

Dat soort denken is waarom de medische industrie zoveel winst maakt.

"Als het zo goedkoop is, kan het niet goed zijn".

Het gaat er niet om wat de kwaliteit is relatief ten opzichte van "professionele" apparatuur. Het gaat erom of het goed genoeg is voor de taak.

Als een huisarts hiermee voldoende goed kan onderzoeken, waarom zou je klagen?