Samsung voegt 11,6"-ultraportable toe aan 9-serie in Europa

De eerste videobeelden van de NP900X1A, de 11,6"-ultraportable in de 9-serie van Samsung, zijn opgedoken. Samsung introduceerde de kleine en dunne laptop in Italië, waar het model voor de prijs van 1199 euro in de verkoop is gegaan.

In Nederland is de Samsung NP900X3A met 13,3"-scherm inmiddels in de verkoop gegaan en deze zwarte ultraportable heeft een adviesprijs van 1599 euro gekregen. In Italië is daarnaast de 900X1A aangekondigd, meldt Notebook Italia. Dit is het kleine broertje van de 900X3A met 11,6"-scherm. Hiermee heeft Samsung voor beide modellen van de Apple Macbook Air een concurrent op de markt gebracht.

Het scherm van de 900X1A heeft een resolutie van 1366x768 pixels, er is 2GB geheugen aanwezig en de opslagcapaciteit wordt verzorgd door een ssd van 128GB, terwijl de eerste berichten van 64GB spraken. De processor is de Core i3-380UM. Dit is geen Sandy Bridge-model; volgens Samsung zijn de prijzen van de zuinige Sandy Bridge-processors nog zo hoog dat de 900X1A hierdoor te duur zou worden. Het bedrijf wil namelijk rechtstreeks de concurrentie met Apple aangaan en de prijzen dan ook zo dicht mogelijk bij die van de Macbook Air houden. De aanwezigheid van een wat oudere processor is ook de reden dat Samsung besloten heeft het model niet wereldwijd uit te brengen. Zo komt de laptop in eerste instantie ook niet naar Nederland. Mogelijk gaat het bedrijf de 11,6"-laptop op een later tijdstip wel van een Sandy Bridge-chip voorzien en in meer landen uitbrengen.

De notebook bevat verder een backlit-keyboard, een 1,3 megapixelcamera, een usb 3.0- en usb 2.0-poort, hdmi en een micro-sd-kaartsleuf. Er zijn verder twee 1,5W-speakers, wifi-n, bluetooth 3.0, een gigabit-ethernetpoort en een viercellige accu aanwezig. Het gewicht is minder dan een kilo en de prijs is 1199 euro, terwijl de behuizing van duralumin gemaakt is en daardoor steviger moet zijn dan gemiddeld.

Reacties (42)

[ShaiNe]

De aanwezigheid van een wat oudere processor is ook de reden dat Samsung besloten heeft het model niet wereldwijd uit te brengen.

Terwijl Apple een nog oudere cpu gebruikt in zijn MBA (C2D) maar toch over de hele wereld gelanceerd wordt.

[SquareOne]

Dit is destijds een bewust keuze geweest van Apple.
1) De prijzen konden relatief laag blijven door de lage inkoopprijs(bijvoorbeeld van tov van deze Samsung)
2) Er zit een relatief goede GPU in de MBA. De processor van de samsung mag dan wel beter zijn maar qua performance maakt het maar heel weinig uit.

Binnenkort zal er wel een MBA komen met sandybridge. Oftwel goeie processor met veel power en tegelijk gecombineerd met de intel HD graphics die niet echt onderdoet voor de GPU die er nu in zit.

[GekkePrutser]

Waarschijnlijk gaat de HD 3000 in de ultramobile versie (11.6" MBA) wel iets onderdoen voor het huidige model, want de Low Voltage en Ultra Low Voltage GPU's van Sandy Bridge zijn ondergeklokt ten opzichte van de gewone laptopmodellen.

Dit in tegenstelling tot de nVidia 320M die nu in de MacBook Air zit, die draait op dezelfde snelheid als de grote laptopmodellen.

Dus de benchmarks van de huidige MacBook Pro 13" performance vergeleken met de 320M gaan niet op, de HD3000 in de Air zal minder presteren.

Niettemin zal dat me niet veel kunnen schelen, ik ga toch niet serieus gamen op zo'n kleine laptop. Maar voor mensen die dat wel doen zou het wel verschil kunnen maken.

[blouweKip]

In de MBA zit daarentegen weer een betere videokaart, mede omdat intel destijds gewoon geen fatsoenlijke igp had. (en daarom werd apple weer gedwongen om een c2d te gebruiken)

[mstam]

Ja wat kan ik er van zeggen. Ik vind de specs, op Windows na dan, zoals het gewicht wel zeer goed, echter het zijn wel kitscherige dingen zeg.

Gevormd metaal vs gefreesd metaal. "Hee Apple gebruikt aluminium, laten wij dan ook eens metaal gebruiken. Dat het lelijk is maakt niks uit. We kunnen nu in ieder geval stellen dat duralumin sterker is dan Apple's aluminium."

Samsung zal er heus geen miljoenen zoals Apple van slijten, zeker niet voor de huidige prijzen. Denk eerder dat het in de duizenden loopt. Dat ze het ding maar in een beperkt aantal landen uitbrengen, heeft natuurlijk niks met de CPU te maken. Flauw excuus, Apple verkoopt de C2D MBA's ook als warme broodjes en dat ding is met OS X bloedsnel *!

*
20 apps starten in minder dan 5 seconden op de MBA
60 seconden op een 2010 MBP met HD

[Reactie gewijzigd door mstam op 23 juli 2024 06:44]

[GekkePrutser]

Duralumin is een legering van onder andere Aluminium en Apple gebruikt volgens mij ook een legering en geen puur aluminium voor hun laptops. Dat is gewoon niet sterk genoeg. Ik kan me niet voorstellen dat dat voldoet.

Dus die vergelijking van '4x sterker dan gewoon aluminium' heeft naar mijn mening geen betrekking op de Apple laptops.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 06:44]

[Gosat]

Als medium apple-fanboy. Moet ik zeggen dat samsung goed bezig is. Niet dat Apple hun chips gebruikt, maar ook deze laptop. Dit is wel een gewaagde concurrent voor de MBA. Design is mooi, dun en USB3. De nieuwe galaxy tab zal een waardige concurrent worden van de iPad2.

Nu alleen nog werken aan de prijs, net zo duur of duurder zijn dan Apple is geen goede concurrentie.

[copi]

Dat weet ik niet hoor....
als je met al je producten de concurrentie aangaat op prijs is dat volgens mij niet goed, en ook niet wat Samsung wil. Je krijgt dan de naam dat je nep producten maakt.
Samsung heeft hier willen concurreren op design en specs. Dat het dan iets duurder is maakt iets minder uit, want dit is een prijs waarvan Samsung denkt dat je 'value for money' krijgt.

[Queros]

Bluetooth 3.0? Betere, stabielere en snellere overdracht:)
Anyway.. Mooi notebookje.. Gisteren gezien op een Samsung consumenten electronica beurs.. Kost wat, maar dan heb je ook wat.. Degelijke behuizing, mooi formaatje..en hij is rap!

[litemotiv]

Bweh, weer 1366x786, het is me nog steeds volstrekt onduidelijk waarom veel fabrikanten zelfs op de professionele / high-end notebooks 16:9 schermen zetten. Voor mij een reden om er niet aan te beginnen.

[cc12]

Behalve dan qua processor, backlit toetsenbord, BT3.0 en USB3.0 denk ik dat meeste mensen, ook de niet-fanboys, de voorkeur geven aan de MBA.

De prijs van 1199 euro zal wel een adviesprijs moeten zijn. Want deze Samsung ultraportable kan pas echt gaan concurreren als deze qua prijsstelling een stuk lager is dan de MBA.

[supersnathan94]

is dus duurder dan de Macbook air, maar heeft waarschijnlijk een iets betere processor.
vraag me alleen af wat de meerwaarde van bleuthoot 3.0 is ten opzichte van 2.1 of 2.0

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 06:44]

[IIsnickerII]

dat ligt toch voor de hand? bluetooth 3 is sneller dan zijn voorgangers.

[supersnathan94]

maar is het bereik ook beter? dat is namelijk wel een issue aangezien het voor media streamen niet erg geschikt is. ik grbuik zelf zo'n dongeltje om m'n pc aan de reciever te hangen. is nog geen 5 meter en valt ruim binnen de specificaties dus, maar als ik er tussen door loop dan valt het geluid weg. dus in dat opzicht zou een beetje meer bereik (10 meter ofzo) wel handig zijn.

[Kiswum]

Dat ligt niet aan Bluetooth, maar aan je apparatuur. Er zijn tegenwoordig Bleutooth dongles beschikbaar die rond de 100 meter aankunnen.

Als mijn telefoon (Nokia budget model) op de 1e verdieping ligt en de straat in kom rijden dan maakt deze verbinding met mijn carkit. Het gaat hier om een afstand van meer dan 20 meter door diverse huizen.

[supersnathan94]

Dat klopt heb ik ook maar zodra er iemand door het signaal loopt valt de verbinding helemaal weg. De apparatuur kan het prima aan, maar zodra er iemand doorheen loopt valt het signaal weg. Beter zorgen ze dat dat met 3.0 veel minder word want soms is het best irritant.

[naarden 4ever]

Dat is eerder de schuld van de antenne en receiver dan van de technologie... Er zijn filmpjes op YouTube te vinden waar mensen met koperdraad en piepschuim een sterke wifi- antenne maken, sterker dan de originele. Een sterkere richtantenne kopen en een sterkere dongel is het devies.

[Relief2009]

Het is natuurlijk sneller. En de high-end smartphones van Samsung hebben allemaal 3.0. Je kunt dus dan heel snel bestanden overzetten naar je telefoon.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 juli 2024 06:44]

[Zoidberg_AvG]

1200 euro, zoveel heb ik niet eens voor mn 11,6 Inch alienware M11x betaald, en daar zit een 256 GB ssd in, en hij heeft een fatsoenlijke videokaart. die kilo extra neem ik dan wel voor lief.

[Verwijderd]

Een Aliënware kun je natuurlijk niet echt vergelijken met deze notebook van Samsung. Jouw Aliënware is bedoeld voor de gaming markt, terwijl Samsung met deze notebook meer de zakelijke en mobiele markt wil bereiken, deze mensen spelen geen spelletjes onderweg

[SquareOne]

Mooi ultraportable windows laptop. Maar als ik de keuze had om voor 999 euro een 11" MacBook Air te kopen of voor 1199 euro deze samsung wist ik het wel, duidelijk de MBA.

Waarom de MBA?
- OSX werk gewoon erg lekker
- 200 euro goedkoper
- het design ervan is ongeëvenaard.
- betere videokaart

de nadelen van de MBA tov de samsung is dan maar 64GB SSD - maar als je voor ultraportable gaat het je meer ook niet echt nodig, daarvoor heb je thuis je desktop. USB 3.0 is een leuke extra maar waarschijnlijk wordt de volgende generatie MBA uitgerust met Thunderbolt wat nog sneller is. De processor is leuk maar volgens mij niet heel veel krachtiger dan die in de MBA.

Als je echter op zoek naar een windows machine is het een goed en leuk ding.

[supersnathan94]

misschien dat ik hiermee mijn vorige post nog omhoog kan modden, want -1 is wel heel erg . wat ik bedoelde is dat de MBA 128 GB alsnog vijftig euro goedkoper is als deze Samsung. in de ogen van Brm-G is dit klaarblijkelijk een nadeel van de Samsung. (imo ook). Samsung wil een beter product neerzetten dan Apple, maar geeft vervolgens een te hoog prijskaartje aan een laptop die niet betr is.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 06:44]

[SquareOne]

Ik had er even niet aan gedacht dat die 128GB versie van de MBA inderdaad ook nog €50 goedkoper is dan deze samsung. Ook kan er inderdaad windows worden gedraaid op de MBA wat de ook een voordeel is. Wat ik net niet noemde maar wel een nadeel van de MBA tov de Samsung is het aantal aansluiten op de MBA air, deze zijn nogal beperkt. De samsung heeft wat meer aansluitingen zoals hdmi en een micro-sd-kaartsleuf en een ethernet poort. Al vraag ik me dan weer af of de accuduur op kan tegen die van de Air.

Mijn keuze blijft bij de MBA

[supersnathan94]

de MBA heeft weer MDP wat ik weer een groot voordeel vind ten opzichte van HDMI. zo mis ik hier een VGA poort voor bijvoorbeeld een beamer (die van mij bijvoorbeeld) en met een MDP verloopje werkt dat ook prima. ook zijn hogere resoluties mogelijk en is een MDP kabeltje veel minder lomp als en HDMI kabel.

een SDXC kaartslot had ook een groot voordeel geweest gezien de huidige prijzen van SD geheugen.

ik vraag me af waarom je een ethernet poort zou willen als je wifi n hebt. dat is meer dan voldoende toch? zelfs wifi g voldoet hier wel, want echt downloaden ga je niet met maar 128 GB tenzij je een externe harddisk erbij koopt voor thuis ofzo.

[piertje123]

Met de MBA heb je idd wel een Apple, maar qua specs zou ik toch echt voor Samsung gaan. Zo vaak gebruik ik die videokaart nu ook weer niet en de C2D is tov de processor in de Samsung wel echt een stuk ouderwetser.

BTW: Het betreft wel een adviesprijs, kans is groot dat winkels onder deze prijs zullen gaan zitten.

[Reactie gewijzigd door piertje123 op 23 juli 2024 06:44]

[Zer0]

50 euro is een verwaarloosbaar verschil op een dergelijke aanschaf, en het is betwistbaar welke van de twee beter is,
Daarnaast wil Samsung geen beter product neer zetten, maar een concurrerend product, en dat is ze met deze specs aardig gelukt.

[GinoGio]

Ik denk niet dat dit heel erg verstandig is zeker niet nu Appel zo'n hype is.
ben bang dat Samsung als all-rounder niet heel erg ver komt als concurrent tegen Apple

[blouweKip]

Afgezien van het feit dat er helemaal geen hype is: dit is een leuk laptopje maar de prijs is gewoon te hoog als ze willen concurreren..

[GinoGio]

ik weet niet of je de verkoop cijfers heb bijgehouden van 2010... maar Apple heeft gewoon flinke winst gemaakt (zowel niet alleen op mac's ) maar ik had het over apple algemeen.

Elke simpele eindgebruiker zou voor een mac kiezen en niet voor een samsung, ook al was de prijs omgekeerd.
Mensen gaan nou eenmaal mee met de mainstream, en zo is het altijd al geweest!

[Verwijderd]

Heeft iemand een definitie van "beter". Mij zegt dat in principe niet zo veel. Mensen hebben verschillende preferenties, voor de één is Apple de "beste" en voor de ander Samsung. Voor mij is dat toevallig Samsung, maar ik zal nooit zeggen dat Samung beter is. Dat moest ik even kwijt

[mstam]

50 euro is een verwaarloosbaar verschil op een dergelijke aanschaf, en het is betwistbaar welke van de twee beter is,

50 euro is bijna een OEM-licentie Windows dus kun je zowel OS X als Windows (in een VM) draaien. Specs zijn niet zaligmakend en OS X zal een stuk rapper draaien op dit soort hardware omdat de UNIX core nou eenmaal iets beter dan Windows met resources omgaat.

[Zer0]

Een OEM licentie kun je niet gebruiken op een Apple zonder de licentie voorwaarden te schenden.
OS X is net zo min zaligmakend als de specs. Maat laten we het OS buiten de vergelijking houden en Linux op beide installeren. Dan zijn de specs aan elkaar gewaagd, de mac iets betere video, de Samsung iets snellere CPU en USB3

[fonsoy]

Wat een lariekoek is dit dan. De afstanden van de chips op een moederboard maakt geen reet uit. Anders draaiden we in desktops nu ook al allang op mini/micro atx.

Daarnaast heb je totaal geen kennis genomen van de samsung, want je benoemt geen enkele feature van de samsung die de mac NIET heeft en vice versa.

Ik zelf vind het een heel mooi product, fijn en licht. Voor mij hoeft het niet zo enorm licht, maar samsung heeft nu wel de wereld laten zien dat zij wel degelijk een superkleine laptop met voldoende mogelijkheden op de markt kan brengen. En ook nog eerder dan Apple, omdat zij een Nehalem CPU in hun note/netbook hebben gebouwd.

Opvallend is, dat bij de duurdere en gebruikersvriendelijke laptops ze nu toch vooral voor het chiclet toetsenbord gaan. Het typt prima, en vooral ziet het er mooi uit, precies wat samsung wilde. De resolutie is ook goed te noemen voor dit formaat, maar daar betaal je ook voor!

[supersnathan94]

Daarnaast wil Samsung geen beter product neer zetten, maar een concurrerend product

tjsa ik denk dat Samsung toch echt van mening is dattie beter is hoor. persoonlijk vind ik dat slide idee een beetje afdoen aan het design van deze laptop. het ziet er namelijk niet heel erg stevig uit. ik kan me voorstellen dat hij na een tijdje een beetje gaat vastzitten door stof e.d. dat heb ik hier ook bij mijn vaste bak met een zelfde soort systeem.

[Zoop]

MBA kan ook Windows draaien hoor

[watercoolertje]

USB 3.0 is een leuke extra maar waarschijnlijk wordt de volgende generatie MBA uitgerust met Thunderbolt wat nog sneller is

Het gaat toch om nu, de eventuele opvolger van deze Samsung zal ook thunderbold hebben lijkt me

[seapip]

electronica moet je niet afrekenen op software maar op hardware sinds het allemaal intel processors zijn...

[Verwijderd]

Zo, is ie er nu eindelijk?! Ik heb dit apparaat nu al 3x voorbij zien komen hier op de FP.

Maar zelf wacht ik toch nog even op de Lenovo X220.

[Infant]

De x220 gaat wel kont schoppen, maar ik denk dat hij wel in een ander prijs segment als deze Samsung terecht komt.

[Verwijderd]

Ja inderdaad, wat dacht je voor een prijs vanaf 889 dollar?!?

Hier check this: http://www.engadget.com/2...ovo-thinkpad-x220-review/

Het is de beste laptop die ze ooit gereviewed hebben. Hun model was $ 1299 en als dat hier euro's worden dan koop ik voor het prijsverschil van 400 euro wel een ticket naar Los Angeles ofzo.