Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Er zijn interne documenten van de Britse provider Three opgedoken, waarop een nieuwe Android-smartphone van Samsung is te zien. De Galaxy S II Mini zou onder andere over een 1,4GHz-processor beschikken.

Het is onbekend om welk type processor het gaat en of deze over een of twee cores beschikt. Verder is te zien dat de nieuwe smartphone een schermdiagonaal van 3,7" heeft, met een wvga-resolutie. De software is gebaseerd op Android 2.3, waarbij Samsung waarschijnlijk zijn eigen Touchwiz-skin zal gebruiken. Foto's kunnen geschoten worden met een 5-megapixelcamera die over autofocus en led-flits beschikt. Ook is er een frontcamera, die waarschijnlijk voor videobellen gebruikt kan worden.

De Galaxy S II Mini wordt in april uitgebracht, maar prijzen werden niet vermeld. Het is aannemelijk dat de smartphone ook in Nederland wordt uitgebracht. Behalve met deze nog onaangekondigde telefoon komt Samsung ook met een grotere variant: de Galaxy S II. Dit toestel beschikt over een 4,3"-scherm en Samsungs eigen 1GHz-dualcoreprocessor.

De documenten tonen ook de release van andere smartphones, maar van deze is het bestaan al bekend. Verder blijkt dat de RIM-tablet PlayBook in juni wordt uitgebracht bij Three, terwijl de HTC Flyer al in mei verkrijgbaar moet zijn.

Galaxy S II Mini bij Three RIM PlayBook en HTC Flyer bij Three
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Ik vraag me bij dit soort kloksnelheden dus af: Als de capaciteit niet volledig wordt benut, hoe zwaar kunnen deze processoren dan onderklokken? Kan de telefoon terug naar 400 MHz als de telefoon op standby staat en alleen background-updates doet?

Daarnaast, waar moet ik op een telefoon dit soort snelheden voor gebruiken? Ik snap dat zware spelletjes misschien graag gebruik maken van dit soort processoren, maar met een OS dat ontworpen is voor 528 MHz processoren vraag ik me af of al die kracht wel goed kan worden benut.
Behoorlijk. Een Galaxy S klokt terug naar 100 MHz, vanaf de maximale 1 GHz.

Voor het renderen van internet pagina's, opstarten van applicaties, navigatieprogramma's met 3d gebouwen e.d. Kracht heb je dus nooit teveel.
Inderdaad, de mijne heeft in de afgelopen 5 dagen blijkbaar 35% van de tijd op 100Mhz gedraaid, 53% op 200Mhz, 3,6% op 400Mhz, 6,7% op 800Mhz en slechts 1,8% van de tijd op 1Ghz.

Kortom, het grootste deel van de tijd brengt ie op de laagste twee snelheden door (waarbij het me nog een beetje verbaasd dat die 200Mhz nog zoveel gebruikt wordt).
heej da's interessant, hoe zie je dat?
Natuurlijk wordt de processor dan ondergeklokt als het niets te doen heeft. Mijn Nexus One werkt meestal op 245 MHz ondanks dat de maximum boven de 1.1 GHz ligt, dat zal bij deze niet anders zijn.

[Reactie gewijzigd door NicOlaJ op 21 maart 2011 13:38]

Volgens mij klopt er niet zo heel veel van dit bericht.

Als je bijvoorbeeld SGS2 even opzoekt staat daar ook dat die een 4.4inch scherm heeft. (kan ook een typo zijn)

Ook staat het android logo bij de Nokia X7.
En de zijkant van de X7 klopt niet:
http://www.x7nokia.nl/wp-...12/nokiax7-allekanten.jpg

Vast een vroeg 1 april grapje
Nee niet een grap, "three" is berucht om haar foute communicatie. Ik meen me zelfs te herinneren dat ze bij de introductie van de SGS hadden geplaatst dat het toestel een 1500 LiPo batterij had, een 3,5 inch scherm, 32GB geheugen en stereo speakers.

Ze hebben vast een marketing en communicatie afdeling met als bemanning daarvan twee stagiaires van een willekeurige hogeschool.
Dit gaat dan ook om de SGS II Mini ;) De SGS II krijgt idd. een groter scherm.
Iemand een idee (met bron) wat voor cpu hier in zit? Op basis van 1.4GHz (singlecore neem ik aan) is het niet zo 123 te herleiden naar een bepaald type snapdragon oid.
Dat denk ik zelf ook dat het een single core worden. Lijkt me zeer onwaarschijnljik om een kleinere variant uit te brengen die een stuk sneller is (aanname).
mijn eigen vraag beantwoordend: het is waarschijnlijk een Qualcomm MSM8255*. En die heeft een single scorpion core en behoort tot de snapdragon familie.

bron1 bron2 product brief.pdf

* Uit de brief waarin veel meer interessante specs staan:
MSM8255 – UMTS / Single Mode
MSM8655 – CDMA / Multimode
APQ8055 - No WWAN Modem
Persoonlijk, mocht dit nieuws kloppen, zou ik het een mooie ontwikkeling vinden. Zelf ben ik ook niet zo'n voorstander smartphones groter dan 4". Ik zou op zich wel een groter scherm willen, maar dat gaat momenteel nog gepaard met grotere afmetingen en hoger gewicht. Uiteraard is dit deels onoverkomelijk, maar ik zie nog steeds mogelijkheden om de behuizing / randen om het scherm kleiner te maken. Tot die tijd lijkt het mij prima met verschillende formaten smartphones er komen.

Van de recentere "kleinere" Android smartphones rond de 3,5" - 3,7" zijn overigens slechts een paar die een hogere resolutie hebben dan 480 x 320 en nog in mijn ogen enigszins betaalbaar zijn ( < ~ € 400):
- HTC Desire S, 800 x 480, ~ € 415 (release = april)
- Motorola Defy, 854 x 480, ~ € 300
- Sony Ericsson Neo, 854 x 480, ~ € 340

Voor mij mogen dat er best wel meer zijn. Met deze 3,7" Samsung met een WVGA (800×480) resolutie zou dat er weer eentje meer kunnen zijn, mits de prijs niet te hoog wordt.

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 21 maart 2011 15:30]

Nou heb een 4 inch scherm. En het is één van de lichtste smartphones verkrijgbaar.... De sgs2 is ook heel licht... Daarnaast is de schermgrootte wel toegenomen met 3 inch. Maar buitom het toestel dus niet..
Bij mij gaat het om de buiten maten, die 4"+ toestelen zijn mij allemaal te groot. Gewicht vind ik daarin persoonlijk niet heel belangrijk. Vind het vaak wel fijn als ie wat zwaarder is heb je tenminste het gevoel dat je wat vast hebt.

Heb nu een Galaxy Spica en die vind ik qua buiten maten wel aardig. Groter hoeft van mij niet.

Ik ben nog wel benieuwd naar de buiten maten van deze S II Mini maar misschien wordt dit wel een mooie opvolger. Want de Galaxy S, Galaxy S II, Desire HD en dergelijke vind ik allemaal veel te groot.
ik heb zelf de Galaxy S en vind het een geweldig ding. ik ben benieuwd aan de extra features die de II gaat krijgen. hopelijk wordt hij niet al te anders dan het origineel. do not fix whats not broken.
Ten eerste gaat dit om de S II Mini, dus dat is niet hetzelfde toestel.

Ten tweede hoop ik dat Samsung Touchwiz uit laat zetten! Het is geen fijn skin over Android, zelfs mijn minder technisch bekende vader heeft er last van. Daarnaast zijn de Samsung-apps ook niet alles en zou ik graag zien dat deze uitgezet kunnen worden. Met de support van Samsung (De Galaxy S van mijn vader draait nog op Eclair, die volgens mij uit 2009(!) komt) heb ik er echter niet veel hoop in.

So please, do fix what's truly, actually broken about your previous smartphone.

Dat gezegd is de hardware netjes, en buiten wat goedkoop aanvoelend plastic is de telefoon degelijk en goed gemaakt. Daar heb ik geen klachten over!
het plastic heb ik geen last van, er zit toch een onopvallend hoesje om. :P

verder vind ik dat opzig wel mooi gezegd. maar het gaat hier wel degelijk over hetzelfde model. anders hadden ze het net zo goed een andere naam kunnen geven. ik zie niet in waarom ze het een galaxy s II zouden noemen als het 0 gelijkenissen zou hebben met het origineel.
ze noemen het dan ook geen galaxy s II, maar een galaxy s II mini. als een product goed loopt kan het voordeel opleveren om verwarrende naamgeving te gebruiken; mensen denken "ooh, die galaxy S, daar heeft iedereen het over, dan moet een galaxy Ace of w/e vast ook goed zijn, want die heet ook galaxy!"

daarnaast zegt ExNomenDei niet dat ie 0 gelijkenissen heeft, alleen dat het dus niet het zelfde model is.

Waarschijnlijk (en dit is een gokje) heeft de Galaxy S II mini alleen een paar uiterlijke kenmerken gemeen met de Galaxy S II, en misschien wat software (denk aan thema van de skin of zoiets).
neem als voorbeeld de X10 en X10 mini.
Hmm, ik zou denken dat juist je minder technisch bekende vader er volgens mij toch aardig mee overweg zou moeten kunnen, omdat het nagenoeg een kopie is van de iPhone interface ;). Overal waar ik kom hoor ik mensen altijd zo lovend spreken over die interface ("Ja, ik geef m'n iPhone gewoon aan m'n xx-jaar oude vader/opa en die kan er gelijk mee overweg"). Mijn ouders kunnen behoorlijk goed overweg met de interface, m'n moeder heeft zelfs een Galaxy Apollo gekocht omdat ze het zo prettig vond werken (ze kwam van een Motorola K1 :P)

Daarnaast moet je vader misschien toch een keer z'n Galaxy S aan Kies hangen, want je kunt al lang via Kies gewoon Froyo krijgen (ondertussen versie 2.2.1). Wel even Kies updaten naar versie 2.0, dat lost heel wat problemen met het aansluiten van de telefoon aan de PC op.

Naar mijn mening begint Samsung nu langzaam aan z'n zaakjes qua support wel op orde te krijgen. Het heeft even wat voeten in de aarde gehad, maar Kies draait nu lekker, updates komen redelijk vlot en er zijn ook regelmatig nieuwe apps te vinden in de Samsung App Store (en sommige zijn nog nuttig ook :)).
Er is toch al vrij lang een update voor de Galaxy S naar 2.2.1? En je kan gewoon stock android launcher installeren mocht je niet van TouchWiz houden.
Homescreen + LauncherPro installeren..

dat haalt je TouchWiz er wel uit (doe hetzelfde op mijn Hero om de HTC sence crap eruit te halen.. Sense is overigens ook erg zwaar.. weet niet hoe dat zit met Touchwiz. Maar dat is iig de reden waarom ik het uit zet.)
De Galaxy S heeft ondertussen ook al een update naar versie 2.2.1 gehad hoor en binnenkort zal daar waarschijnlijk nog een update naar 2.3 overheen komen.
Toegegeven, de update komen soms tergend langzaam door, maar ze komen er wel en nog steeds.
Ik wou net zeggen. Ik had niet verwacht dat ze met 2.3 aan zouden komen. Toch leuk!
Als je vader nog software uit 2009 draait, denk je dan niet dat het tijd is om eens een update te installeren ipv te klagen over de slechte software? De nieuwste versie draait prima en binnenkort zou Android 2.3 voor de Galaxy S uit moeten komen. Ik heb er zelf ook een en ben zeer tevreden.
Uit dit bericht blijkt dat we het aankomende jaar meer concurrentie kunnen verwachten qua CPU power op telefoon gebied dan het afgelopen jaar.

Op zich een goed teken, heb vrees echter enorm voor de standby tijden...
Gezien de cpu's kunnen terugklokken als ze weinig te doen hebben, verwacht ik niet een hele grote impact op de standby tijden. Tijdens volledige belasting zal de accuduur wel korter zijn, als je vergelijkt met dezelfde overige specificaties. Welke accuduur in praktijk zal worden gehaald blijft uiteraard nog afwachten, want op de opgegeven accutijden van de fabrikant valt vaak weinig nuttigs over te zeggen wat in praktijk wordt gehaald.
Een mini, ik zat te denken aan een echt klein toestel! Maar 3,7", das toch niet mini? Ook niet ten op zichte van 4,3". Dan is m'n iPhone 4 ook een mini...
ja deze is zelfs groter dan de iphone 4! Maar omdat die Galaxy S zo groot is hebben ze maar een mini versie gemaakt... want volgens mij beter zal lopen dan die galaxy 1 die bijna een tablet grote heeft.
Schermformaat zegt weinig over de afmetingen van het toestel zelf. Sterker nog, er is nog niks bekend over de afmetingen, maar ik vermoed dat de telefoon juist kleiner dan de Iphone 4 zal zijn


De oude Galaxy S is 7mm hoger en 6mm breder dan de Iphone 4
Wat een waanzinnig groot verschil.... bijna een tablet 8)7
Idd de iphone 4 is een mini telefoontje. Heb vaak zo'n 3.5 inch iphone in me handen. Maar dat internet voor geen meter als je 4 inch gewend bent. En dat typen in portrait mode is ook vies bagger!!!
Eindelijk weer een smartphone met goeie specificaties en een "normaal" schermformaat :)
De specificaties kloppen voor geen meter, als je het document of de plaatjes goed bekijkt, zeggen ze ook dat de processor in de SGS 2 een 1.2 Ghz dual core is, wat dus niet klopt, aangezien het een 1Ghz dual core betreft.

Behalve een mooi plaatje en de wetenschap dat er een dergelijke telefoon op komst is, kan je dus niets herleiden uit de plaatjes.

Edit:
Het lijkt me ook erg sterk, wat is er in godsnaam "mini" aan een 3,7 inch scherm? Dat ding is dus net zo groot als een HTC Desire, niet bepaald klein of mini te noemen. Verder zegt het plaatje dat de SGM HSDPA 21mbps heeft terwijl de SGS2 HSDPA 14,4mbps heeft. Lijkt me erg sterk. Doe eens beter je huiswerk Tnet!

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 21 maart 2011 14:16]

Het is zeer waarschijnlijk dat de processor die gebruikt zal worden in de S2 mini is waarschijnlijk dezelfe als die in de Palm Pre 3 gebruikt zal worden en in de verschilllend aankomende modellen Blackberry's

Namelijk de Qualcomm MSM 8x55 serie snapdragon welke geklokt kan worden tot 1,4Ghz.

http://webcache.googleuse...ecs+MSM8255&hl=nl&ct=clnk

De Palm Pre gebruikt ze:
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2011/110209xb.html

En de verschillende aankomende modellen Blackberry's gebruiken een single core Qualcomm chip geklokt op 1,2 ghz...

(alleen te bekijken via mozilla browser)
http://www.blackberry.net...les/uaprof/9850/6.1.0.rdf
http://www.blackberry.net...les/uaprof/9900/6.1.0.rdf

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 21 maart 2011 14:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True