Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 196 reacties

Apple is begonnen met de verkoop van zijn iPad 2. De nieuwe tablet komt eerst in de VS uit. Een release in Nederland en BelgiŽ volgt over twee weken. De iPad 2 verschilt van zijn voorganger door onder meer twee camera's en een dualcore-soc.

Apple kondigde zijn nieuwe tablet vorige week aan. De iPad 2 is ten opzichte van zijn voorganger dunner en lichter. De tablet draait op Apples eigen A5, een dualcore-soc op basis van ARM Cortex A9. Beide kernen hebben een maximale kloksnelheid van 1GHz. Daarnaast zijn camera's toegevoegd aan de voor- en achterkant. Die aan de voorkant is vooral bedoeld voor FaceTime, Apples eigen videochatdienst.

De tablet ligt vrijdag in de Amerikaanse winkels en komt over twee weken in Nederland en België uit. De prijzen zijn dezelfde als de vorige iPad bij zijn introductie had. Het goedkoopste model, zonder 3g en met 16Gb opslaggeheugen, kost 499 euro. De vorige iPad is inmiddels goedkoper gemaakt en wordt verkocht vanaf 379 euro.

De reviews van de tablet zijn overwegend positief. Volgens de meeste reviewers is de nieuwe iPad echter een evolutie en geen revolutie. Voor de concurrentie is de iPad 2 als een emmer water die in het gezicht wordt gegooid, concludeert MacWorld. Zaken waarin Apple achterliep, zoals het gebrek aan een dualcore-processor en camera's, zijn aangepakt. Bovendien zijn de prijs en accuduur daarbij gelijk gebleven.

Vooral de camera's vallen niet in de smaak. Ze lijken dezelfde als die in de iPod touch en die zijn niet best, concludeert LaptopMag. Desondanks blijft de iPad 'koning der tablets'. De iPad 2 is een stuk sneller dan zijn voorganger, maar de superlatieven uit de hands-on ontbreken in de review van Engadget. Waar de site in de hands-on concludeerde dat het 'blazingly fast' en 'on turbo' was, komt in de review naar voren dat de iPad 2 ten opzichte van zijn voorganger 'zippier by a longshot' is.

Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (196)

De Engadget review zegt over de snelheid dit:
When we first handled the device, it seemed noticeably faster to us, and even after a week with the tablet, it's still zippier than the previous model by a longshot.
Ik ben geen native speaker, maar volgens mij staat hier gewoon dat ze ook (zelfs) na een week ervaring nog steeds het gevoel hebben dat de IPad2 veel sneller dan zijn voorganger is. De "maar" in het Tweakers.net bericht lijkt te suggereren dat Engadget hun mening wat afgezwakt heeft, maar volgens mij is dat dus niet zo.
Je kan het op 2 manieren lezen en dat komt door het woord "seemed", als in "het leek alsof het sneller was". Maar ik denk ook dat men bedoelt "toen leek het in de snelle hands-on al snel, nu blijkt dit idd het geval".
De 1e hands on van Engadget was op de introductie. Hier kwamen de termen
blanzingly fast vandaan. Na een echte hands on en test week zijn deze super termen afgezwakt. Conclusie iPad2 is een evolutie heeft zeker nog een aantal te verbeteren punten maar de concurrentie zal het niet makkelijk krijgen.
Over de camera. Ze willen blijkbaar de prijs intact houden en daardoor is de camera teleurstellend.
Past er uberhaupt een betere camera in de ipad2? dat ding is superdun!
noticeably faster

still zippier

is niet het gevoel hebben dat de IPad2 veel sneller dan zijn voorganger is

Maar merkbaar sneller.
Goed dat de iPad er is...voor het aanwakkeren van prijsveranderingen.

Xoom is al naar $599 geloof ik, de WiFi-only versie...
Een 3G versie vind ik totaal onzinnig voor privegebruik.

Wacht met smart op informatie op 22 maart, komt Samsung met de 8.9 inch...kijken wat-ie zal verschillen met de 10.1 en de Xoom...

Honeycomb lijkt me vele malen leuker dan dat vaste iOS. Voor mij een grote smul-factor. :9
Maakt het wat uit welk OS er op zit?
Het gaat er toch om wat je ermee kan (welke Apps er beschikbaar zijn), hoe lang je op de accu kan werken, de kwaliteit van het scherm en hoe draagbaar het tablet is?

Dat ge-oh altijd welles/nietes iOS/Android.
Voor de concurrentie is de iPad 2 als een emmer water die in het gezicht wordt gegooid, concludeert MacWorld. Zaken waarin Apple achterliep, zoals het gebrek aan een dualcore-processor en camera's, zijn aangepakt. Bovendien zijn de prijs en accuduur daarbij gelijk gebleven.
Haha een hele emmer water voor die 2 features (die ik overigens wel vereis op een tablet). En daarna droogt Android Apple af, wat een slechte grap zeg...

Wij Apple-fans van macworld concluderen dat de iPad het beste is :Y) (wc-eend anyone?)

Dat kon ik vorige week ook wel verzinnen zonder dat ik ooit van die site heb gehoord, hoef je enkel het domein-naam te weten en je weet als dat het totaal niet objectief kan zijn...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 maart 2011 13:18]

Ik wacht rustig af. Ik wil enorm graag een Android tablet, maar probeer er maar eens 1 te krijgen.

De Samsung Galaxy kost een arm en een been. De Archos tablets zijn prima, maar de 7 inch variant is niet te krijgen. Veel Ebay tablets komen met het verkeerde scherm, etc. etc.

Nu is het wachten op Honeycomb aan de ene kant EN tablets die daadwerkelijk normaal te krijgen zijn aan de andere kant. De Ipad is prijzig, maar als ik hem vergelijk met de top Android tablets, valt dat ook wel weer mee.

Het is dat de Ipad geen SD kaartjes en USB heeft, anders had ik het wel geweten./
Inderdaad. Ik wacht al maanden tot er een fatsoenlijke android tablet uit is. Ik heb zelfs overwogen voor de ipad te gaan, maar android heeft voor mij personelijk veel voordelen. Ook vind ik het zelf fijner werken. Binnenkort (in april) komt de Galaxy Tab 10.1, met honeycomb en leuke specs, en dankzij de ipad2 zou deze bij de release al meteen op een concurrerende prijsniveau zitten. Waarschijnlijk dat ik doe ook ga halen.
Of dat hetzelfde prijsniveau zal zijn als de iPad waag ik te betwijfelen.
Waarom zou men dat nu opeens wel kunnen terwijl dat met de Tab niet is gelukt.
En dan genieten van het handjevol Android tablet-apps.
Alsof je de normale apps niet kan gebruiken? 99% werkt ook op een tablet. Daarnaast is honeycomb pas uit, het kost nu eenmaal tijd om apps te maken, net zoals voor de ipad komt dat vanzelf wel.
Ik ben een enorme android fan, maar eerlijk gezegd vind ik de ipad helemaal niet zo duur, vooral de ipad 1 niet nu (al is het de vraag hoe lang die verkrijgbaar blijft). Het probleem is dat ook al zijn er wel al wat tablets te krijgen, die zijn of te duur, of ze hebben een bagger scherm (TN in een tablet? seriously?). Als je de kwaliteit van het scherm belangrijk vindt dan is de ipad de goedkoopste optie.
Wat dat betreft ben ik ook echt aan het wachten tot eindelijk iemand een goede android tablet uit brengt met specificaties die ťcht de ipad verslaan (dus ook op display kwaliteit, niet alleen maar op de soc) en daar geen idioot hoge prijs voor vragen. Ik snap ook niet echt waarom dat nog niet gebeurd is, als je namelijk even zoekt op de kosten van de onderdelen van de ipad dan staat het scherm daarbij voor 80 dollar. Nou, doe mij zo'n archos voor 80 euro meer dan de huidige prijs maar met een IPS panel dan hoor! Maar nee, goede schermpjes met android schijnen minstens 700 euro te moeten kosten |:(
Ehm met de camera kit (29,- Euro) zijn beide problemen opgelost...
dat is natuurlijk wel zo, maar het is toch vervelend dat je een extra (prijzig, ook nog) dingetje moet kopen en aan je tablet hangen, terwijl er gewoon een poortje aan de zijkant van de iPad had gekund. Niet dat er geen ruimte voor was ofzo.
Het is hetzelfde als zeggen: geen WiFi op je laptop? Dan hang je er toch een USB WiFi ontvanger aan? Dat is gewoon niet wat je wilt als je die functie regelmatig nodig hebt. Oke, het kan, maar het is verre van ideaal. Terwijl de rest van de iPad (zeker voor sommigen) enorm ideaal is.

[Reactie gewijzigd door autoreverse op 11 maart 2011 14:11]

Natuurlijk zijn die wat overdreven in hun statements, maar who cares. Het gaan om wat men gemiddeld ervan vindt en dat lijkt positief op de camera's na, lijkt me dan vrij duidelijk. Verder vindt men dat deze iPad minimaal meekomt met de top van welke andere tablet dan ook en de meeste voor blijft hard- en softwarewise en ook dat geloof ik best op dit moment. De vraag is, hoe ziet dat er na een jaar vanaf nu uit, Android komt dit jaar pas echt op stoom.
Over een jaar komt er weer een nieuw iPad en een nieuw iOS. Of denk je dat Apple het wel best vind zo?
[...]
Haha een hele emmer water voor die 2 features (die ik overigens wel vereis op een tablet).
Bij Android is een snellere CPU duidelijk merkbaar in de snelheid van het OS. Voor iOS en OS X maakt het wat minder uit; die zijn zo efficient dat ze ook uitstekend presteren op wat oudere hardware.

Het gaat er uiteindelijk om wat je met een apparaat op een gebruiksvriendelijke manier kan doen. Extra specs die niet als gebruiksvriendelijk ervaren worden worden over het algemeen vermeden door de gebruiker, dus ze voegen feitelijk niets toe. Je kan bijv. wel 10 USB-poorten, een quad core en 4GB geheugen in je tablet hebben, maar zolang het OS onbetrouwbaar is, de hardware discutabel en de apps ondermaats zijn, zul je de voordelen er niet van merken.

En dat heeft Apple goed begrepen. Wat de iPad aan features rijk is, werkt ook echt goed. En de iPad 2 is gewoon versie 1, die toch bijna al perfect was, met een paar kleine updates, waarvan de afgenomen dikte de meest opmerkelijke is. De Concurrentie heeft het nakijken, zeker nu dat de iPad 1 zo flink is afgeprijst.
Jij bent dat uiteraard wel gezien al je voorgaande posts en zeer onderbouwende opmerkingen als: 'daarna droogt Android Apple af' :X
Je pakt nu, geheel volgens verwachting, 1 voorbeeld. Er zijn echter veel meer reviewers die exact hetzelfde zeggen. En die partijen zijn bepaald niet vies van een dosis geduchte kritiek. Ook jegens Apple.

Kun je die creativiteit nou echt eens een keer niet gebruiken om een creatieve en inhoudelijk correcte reactie te posten? In de Android draadjes lukt je dat per slot van rekening wel.
Ik pak die niet selectief dat haal ik van tweakers (heb je het artikel wel gelezen?), als ze een andere partij waar niet perse Apple-fans komen hadden gequote had ik er niks over gezegd...

Ik reageer vaak genoeg goed en creatief, getuige me score hier op tweakers, karma, reactiescore... Mag wel duidelijk zijn dat ik geen troll ben maar gewoon een mening heb die graag laat weten en dat die misschien niet altijd met die van andere overeen komt, boeie that's life :D En ik ga nou eenmaal graag in discussie, niet te offtopic, maar op het randje vind ik nog prima... Je hoeft me post niet te lezen, me naam staat er boven dus je kan ze prima ontwijken ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 maart 2011 15:28]

Bij jou mag blijkbaar echt niemand positief zijn over apparaat want dan zijn het onmiddellijk Apple-fans? Kun jij trouwens wel zo'n ding in je handen hebben en positief zijn over bepaalde aspecten? Want jij bent ook niet bepaald vrij van vooroordelen t.o.v. iOS en iDevices.

Trouwens, in bijna alle reviews zit een kritische noot, netje onderbouwd e.d. Maar kritisch zijn wil niet per definitie zeggen dat je negatief bent over bepaalde aspecten.
Dat een dualcore voor een ander OS een noodzaak is betekend nog niet dat iOS per se een dualcore nodig had. Een camera vind ik voor een tablet al helemaal niet noodzakelijk.

Connectiviteit ontbreekt het nog aan bij deze tablet. Veel mensen hadden gehoopt op een usb poort of een geheugenkaart mogelijkheid, maar gezien de geslotenheid van iOS zal dit niet snel komen.

Kan trouwens zeggen dat die nieuwe personal hotspot functie in 4.3 wel lekker werkt, de noodzaak om dan een 3g versie te kopen is dan wat minder (scheelt toch weer 120 euro en een extra data abonnement) zolang je al een iphone hebt.
Je kan je natuurlijk afvragen of die extra poorten en slots voor memory cards het design ten goede komen. Daarnaast zal het ongetwijfeld de prijs op drijven.
De connector op de iPad waarvoor je accessoires moet kopen lijkt misschien niet echt gebruiksvriendelijk, maar het is voor Apple wel universeel en komt uiteindelijk het design ten goede. Er zijn namelijk nogal wat connectors in de markt, als je die allemaal moet opnemen.
Heeft verder weinig te maken met ' geslotenheid'. Houd er ook rekening mee dat als je een USB poort erin bouwt mensen alles willen gaan aansluiten, maar wat ga je nu aansluiten en wat moet je ondersteunen?
waarom strooi je zo graag zand in je eigen ogen ?
Eindelijk die langverwachte opvolger van de 1e IPAD.

Ik ben benieuwd hoe deze het gaat doen in de verkopen.

Weliswaar zijn de nodige zaken verbeterd, er zijn toch nog wel wat dingen op aan te merken, o.a. geen mogelijkheid om een geheugenkaart te plaatsen.
Daarnaast is de concurrentie met hun ontwerpen druk bezig en zal Android 2.3 op korte termijn ook mee gaan spelen.

Tot slot speelt de marktverzadiging van de IPAD 1 en de overige verkochte tablets een rol.

Al met al betwijfel ik of deze IPAD 2 net zo'n bestseller zal gaan worden als zijn oudere broertje.
Als je ziet hoeveel er gedumpt worden zal eht wel meevallen. Daarnaast hoor ik van meerdere mensen om mij heen dat ze met de iPad 2 wel aan de iPad gaan. Ik zelf ook.
Wat ik niet begrijp is hetvolgende: De eerste iPad is voor de meesten nog geen half jaar oud... En nu gaan ze al aan dumpingprijzen op tweedehands-sites de deur uit.
* Zijn we zo verwend?
* Speelt Apple echt zo met onze gedachten dat we DIRECT het laatste nieuwe MOETEN hebben?
* Waren we niet content met de eerste... ongeacht het eindeloze fanboyisme van de gemiddelde iPad eigenaar?
Er zijn natuurlijk bepaalde groepen (tweakers bijv :+ ) die zo nodig meteen het nieuwste speeltje moeten hebben.

Ik denk dat er echter nog veel meer mensen zijn die het wel best vinden.
Die iPAD kan nu nog steeds wat ie bij aanschaf kon. Mensen die daar tevreden mee zijn zullen voor een heel aanzienlijk deel hun oude iPad verslijten voor ze een nieuwe gaan kopen.

Verder hoor ik toch diverse bekenden van me zeggen: ik heb nog een goede laptop, ik ga geen iPad kopen, of: "ik gebruik zo'n ding toch niet", of: "ik zit op het werk al de hele tijd achter zo'n beeldscherm".

Kortom, ik ben erg benieuwd. Ik heb nog niemand hier op het werk, of in m'n vriendengroep horen zeggen dat 'ie de Ipad 2 gaat halen.
Kan wel zijn in jou omgeving, maar er zijn toch echt miljoenen en miljoenen die hem wel hebben en de volgende willen
Ik heb toch echt de iPad 1 gekocht nu deze zo goedkoop is, de iPad 2 heeft nou niet zo heel veel noemenswaardige verbeteringen, ik heb al een iPod touch 4 met camera's, facetime, gyro etc.

Persoonlijk vind ik het ontwerp van de iPad 1 mooier dan dat van de iPad 2. Die smart-covers kan ik ook wel missen, ik heb liever een full-cover zodat ook de achterkant beschermd is. HDMI-out werkt ook op de iPad 1, weliswaar niet op 1080p en zonder mirroring maar op 720p en een beperkt aantal apps.

De performance van de iPad 1 is meer dan voldoende, vooral het internetten -waar ik dat ding voor gekocht heb- gaat razendsnel (zeker met die nieuwe javascript engine), ook alle zware 3d-games uit de appstore draaien prima.

Nee, de iPad 2 heeft voor mijn doeleinden (internetten, media consumeren, 2d games) niet veel meerwaarde.

Als de iPad 2 een display update had gekregen, had ik die gekocht ipv de iPad 1.
Maar is dat alleen bij Apple producten? Nee, dat zie je bij willekeurige telefoons of een videokaart of een nieuwe CPU etc. Dat zie je bij alle product groepen, alleen staat Apple wat meer in de schijnwerpers en valt het meer op.
Deze gaat nog beter lopen.. Let maar op. Met de iPhone blijven de verkopen ook alleen maar groeien. Dat gaat met de iPad ook gebeuren. Ik ken al een hoop mensen die geen iPad1 hebben, maar wel de iPad2 halen.
Wie wil er nou geen Garageband op zijn tablet. Hulde voor Apple.
Inmiddels is ook duidelijk dat er 512MB RAM in de nieuwe iPad zit, 2x zoveel als de vorige. misschien wel leuk om dit feitje nog even aan het relaas van de tweakers.net tech-blogger toe te voegen :)

http://bit.ly/gKRGaY

Iets wat ik overigens al voorspelde.
Daar hoefde je ook geen super-man voor te zijn, dat lag geheel in lijn van de verwachting. Zeker omdat de iPhone 4 al 512MB heeft (wat toen al een bak was)

[Reactie gewijzigd door autoreverse op 11 maart 2011 14:15]

het is gewoon weer een hebbedingetje van apple.
ik citeer van muiswinkel: niemand heeft een ipad nodig, maar iedereen wil hem hebben.
Dat is dan mooi BS want ik raak mijn laptop thuis dus niet meer aan sinds ik een ipad heb.
Ik heb om serieus te werken een desktop in mijn kantoor op zolder. (werken op laptop vind ik irritant)

Als ik beneden ben en even snel iets op wil zoeken of even mail mail wil checken of facebook checken, snel een spelletje wil doen, iets op wil opnemen via UPC (app)
of als ik boven mijn PC aan wil zetten of even snel overnemen (app), youtube wil kijken, series of films wil kijken als de TV bezet is (airvideo app).....

......dan pak ik dus die ipad.
En die vreselijke logge laptop van mijn werk die blijft lekker in de tas.

Ik zal het je nog sterker vertellen: Ik wilde altijd al een tablet, maar voor de komst van de Ipad waren ze gewoon niet goed genoeg.
de beste kapiteins staan altijd aan wal, laat m, heeft werkelijk geen idee.
Ik ga de iPad 2 als hij in Nederland uit is waarschijnlijk kopen :) ,ik heb geen iPad 1.

Jammer dat er nog steeds features missen zoals SD-kaart en dergelijke. Dat zou apple waarschijnlijk minder winst opleveren doordat duurdere modellen met meer opslagruimte dan overbodig worden.

Die Garageband lijkt me een erg leuke app om muziek mee te maken, ook gewoon als speeltje al. Ook iMovie ziet er goed uit hierop.

Dat de nieuwe iPad facetime ondersteunt vind ik handig, maar ik denk dat ik de skype app er op zet (als deze wordt ondersteunt, tenminste)

Met een kalender, mail en iWork erop is het voor mij handiger dan een laptop, de iPad lijkt mij veel handzamer.
Ik mis de verhalen foto's en video's van de rijen in de winkels, was er deze keer geen run op de ipads?
Winkels in de US verkopen de iPad pas vanaf 5.00PM. Die verhalen komen vanavond nog wel.
De verkoop in de winkels is nog niet begonnen.. 11u nederlandse tijd worden ze in de winkels verkocht. Er zullen dan ook nu al wel rijen vormen. Echter wss niet zo erg als bv met de release van de eerste iPhone, omdat naast alle Apple stores, je ook terecht kan bij WallMart, Target, AT&T, Verizon en nog enkele winkelketens.
Net langs fifthavenue in NY gelopen. Staat al wel een rij maar echt super druk is het nog niet bij de apple store.
Ik twijfel nog. Ik heb een iPad1 en ben er super tevreden mee. Een tweede iPad vind ik wel gemakkelijk. Mijn vriendin gebruikt dat ding meer dan mij en de kids sleuren er ook al de hele dag mee.

Ik twijfel omdat ik misschien een MacBook Air wil aanschaffen. Kan ik dan net iets meer mee. Toch compact en klein.

Daarnaast wil ik zien wat de concurrentie doet. Met name de Samsung Tab 10.1 wil ik eens geprobeerd hebben, mits de prijs goed is. Al lijkt het me heel sterk dat Samsung of een andere concurrent binnen afzienbare tijd met een concurrerende tablet komen.

Bovendien heb ik nog eens het voordeel dat ik familie in Hong Kong heb wonen. De koerst staat zo gunstig dat ik denk dat ik toch voor een iPad2 ga kiezen....of de Air.
Ik deel je mening. Heb een MBA uit de US overkomen (veeeeeeeel goedkoper) en wil m'n iPad vnml. gaan gebruiken als multimedia-apparaat en de MBA voor onderweg en content thuis. Ik wil dus ook zodra ik de centen heb een Pioneer receiver gaan aanschaffen met Air Play en bediening via de iPad. Lekker audio en video bedienen met alleen de iPad.
Wat ik altijd opvallend vind is dat reviewers wel kritiek hebben op Apple producten maar het op de 1 of andere manier toch als zeer goed weten te beoordelen in de slotconclusie.

Voorbeeldje is op Engadget: http://www.engadget.com/2011/03/09/ipad-2-review/ Krijgt de iPad een 9, terwijl dezelfde reviewer eerder de Xoom een 7 geeft: http://www.engadget.com/2011/02/23/motorola-xoom-review/

Op zich niet bijzonder natuurlijk, tenzij je de complete reviews doorleest. Behalve dat 4g nog niet actief is en Flash nog niet beschikbaar was is er niets waarin de iPad 2 echt de Xoom opzij zet behalve design en de hoeveelheid apps terwijl de Xoom weer meer mogelijkheden biedt. Ondanks dat krijg de iPad2 een 9 en de Xoom een 7.

[Reactie gewijzigd door reemprive op 11 maart 2011 15:20]

Ik geef ze geen gelijk/ongelijk (geen zin in de discussie), maar als engadget ergens om bekend staat is dat ze over het algemeen pro-Apple zijn, trek dus zelf je conclusie ;)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 maart 2011 15:30]

Dan zijn ze allemaal pro-Apple, want elke reviewer komt tot dezelfde conclusie, namelijk dat de iPad 2 een prima apparaat is, beter dan wat er voorlopig aan Android tablets op de markt komt.

Want zeg nou eerlijk, er valt zeer weinig aan de iPad 2 te verbeteren, zowel hardware als software. Misschien betere camera's en een gratis verloopstekkertje voor USB, maar daar blijft het dan ook echt bij.

Ik zal over de Android tablets, buiten het goedkope plastic om, maar verder zwijgen ;)
Er valt genoeg te verbeteren. Maar als Apple alle "state of the art" technology in de huidige generatie iPad's zou stoppen maken ze het het zichzelf lastig om volgend jaar weer met een verbeterde versie te komen.
Op deze manier proberen de concurentie net voor te blijven en klanten voldoende te prikkelen is gewoon een hele slimme marketing strategie.
Maar niet alleen engadget is zeer positief!!
Of is iedereen nu zooooo pro Apple??? Goed apparaat is gewoon een goed apparaat, hoe zeer sommige apple haters ook willen doen geloven! Gemiddelde consument vind het super en malen niet om allerlei technische ditjes en datjes die bepaalde tweakers willen! Hij doet wat het moet doen... En zeer goed ook nog!
Ik lees in je mening niets over gebruikersgemak... Daar zal ongetwijfeld verschil in zitten. Daarnaast de grafische finish. Die is er niet alleen voor de leuk, maar zorgt ook voor een betere usability.
Wat ik altijd opvallend vind is dat reviewers wel kritiek hebben op Apple producten maar het op de 1 of andere manier toch als zeer goed weten te beoordelen in de slotconclusie.
Ja, ik denk dat het over het algemeen in de conclusie veel over het design gaat, maar als je hem zou willen kopen dan lees je toch de hele review? Dan vorm je vanzelf je eigen conclusie.

En het ligt ook aan de persoon zelf, denk ik. Ik denk dat ik bijvoorbeeld een Android-tablet hoger zo raten dan een iPad. Het is maar net wat je eigen mening is.

En het gaat natuurlijk ook om de hype: Apple producten worden vaak enorm gehyped en blijken dan nog goed te zijn ook, terwijl van andere producten soms hoge verwachtingen zijn, maar die blijken dan toch wat tegen te vallen.
Als je verwachtingen tegenvallen denk ik dat je al snel een lagere rating geeft.

[Reactie gewijzigd door Chris7 op 11 maart 2011 17:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True