Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Asus wil nog steeds met een WP7-toestel komen, maar alleen als providers en klanten interesse tonen. Het Taiwanese bedrijf had naar eigen zeggen al WP7-modellen klaar voor productie in 2009, maar die werden alleen intern gebruikt.

Asus logoIn het afgelopen halfjaar doken diverse berichten over Windows Phone 7-toestellen van Asus op en het concern werd ook genoemd als een van de bedrijven die het OS gingen ondersteunen, maar vooralsnog is er geen model officieel uitgebracht.

"We hadden al enkele producten met Windows Phone 7 gereed. In prinicipe waren we er klaar voor", zegt Benson Lin, corporate vice president en verantwoordelijk voor de mobiele divisie van Asus, tegen Forbes. Bij de lancering van Windows Phone 7 in oktober 2010 realiseerde Asus zich echter dat het 'niet de bandbreedte' had die een nieuwe smartphoneonderneming nodig heeft. Asus was er simpelweg niet zeker van of providers het platform direct zouden ondersteunen of juist afwachtend zouden reageren. Daarnaast was het bedrijf samen met Garmin druk met zijn navigatietelefoons. In oktober 2010 stopte Asus deze samenwerking.

Of Asus alsnog met een WP7-toestel komt, hangt volgens Lin af van het Mobile World Congress. In de komende dagen spreekt hij met verschillende providers om hun interesse in een Windows Phone 7-toestel van Asus te peilen. "De houding van de providers speelt een sleutelrol in onze Windows Phone 7-strategie." Lin zegt zich overigens niets aan te trekken van Nokia's aankondiging WP7 tot het primaire platform voor zijn smartphones te maken. "We houden ons meer bezig met de gebruikers zelf, of zij Windows Phone 7 willen, niet met wat Nokia doet."

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Ik snap niet waarom ze zolang wachten. In 2009 hadden ze dus al verschillende modellen. Waarom niet 1 of 2 modellen op de markt brengen? Er zijn nu nog weinig modellen met WP7 erop. Dus de kans is groot dat je ook nog steun krijgt van Microsoft voor de reclame van de telefoon.
Je ziet dan wel of die telefoons succesvol zijn of niet. Nu moeten ze alweer nieuwe telefoons ontwerpen als die interesse bij de providers er blijkt te zijn en hebben ze ook meer concurrentie o.a. van Nokia.
Het lijkt me eerder dat ze op dit moment bij Asus geen rendabele telefoon prodcutielijn kunnen opzetten. De capaciteit van veel toeleverancier zit al vol een ook onderdelen zijn maar beperkt beschikbaar. Voor een nieuwe toetreder op de telefoonmarkt die nog geen volumecontracten kan afdwingen is dat erg lastig.

Als een provider als vodaphone of t-mobile een toestel besteld en dan meteen een half miljoen of een miljoen stuk dan is er waarschijnlijk wel een businees case om een dergelijk toestel uit te brengen en dan kan mogelijk een iets simpeler/goedkopere variant daarop als los toestel ook wel worden geprodcuceerd.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 15 februari 2011 12:10]

Ik denk dat zodra de marketing wat beter wordt dat WP 7 het ineens ook een stuk beter gaat doen.

Het is niet eens zo'n slecht Smartphone OS.
Het is bizar zo niet extreem snel. Werkt zeer intuitief!
Gemakkelijk en goed overzichtelijk.

Het multitasking is voor standaard gebruik nog geen gemis. Maargoed je had 1000en iphone gebruikers die het ook niet misten. Het copy & paste gemis is idd wel jammer. Maargoed daar word aan gewerkt en ze willen dat fixen. En dat is mooi.

Ik denk dat diegene die het OS bashen en negeren het eigenlijk nog niet gezien hebben.
Of iig er niet mee gewerkt hebben. Ik was eerst vrij negatief en vondt mijn oude smartphone beter. Maar na het telefoontje van mijn vader meermaals in handen gehad te hebben ben ik zeer enthiausiast over WP 7. En heb ik gewoon het idee dat het genegeerd wordt omdat Windows in de naam zit. En voor Windows Mobile 6.5 was het niet eens een al te geweldig product. Waarmee ze de naam besmeurd hebben.

[Reactie gewijzigd door popolskuprosze op 15 februari 2011 11:35]

Het multitasking is voor standaard gebruik nog geen gemis. Maargoed je had 1000en iphone gebruikers die het ook niet misten.
Ze miste het (volgens zeggen dan) nooit, maar als je eenmaal wel weet dat multitasking geen probleem is, en je er gebruik van maakt is het voor je gevoel althans een stapje terug...

Ik miste tiramisu ook nooit, tot ik het een keer voorgeschoteld kreeg, nu is het me favoriete toetje :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 februari 2011 11:36]

en we gaan nu compleet off-topic, maar dan moet je de tiramisu kuipjes van de Aldi echt eens proberen. Het lekkerste kant-en-klare toetje ooit, als je van tiramisu houdt dan... ;)
Sorry voor dit uitstapje, bedoeld als dienst aan watercoolertje.
Ik doe er een schepje bovenop: èchte Tiramisu maak je natuurlijk zelf met mascarpone, (gepasteuriseerd) eiwit, suiker, eigeel (ook gepasteuriseerd), drank (ik prefereer Amaretto), sterke koffie en lange vingers of biscuit.

PM me maar voor het recept! :Y)
Maar je desktop PC heeft wel multi-tasking en ik kan me niet voorstellen dat je geen PC hebt maar wel een smartphone. Dus het is niet het zelfde als de tiramisu (Crème brûlée is ook erg lekker trouwens).

Het is niet zo zeer dat je het niet mist, maar je word gedwongen anders om te gaan met je telefoon. Die manier is niet erg lastig omdat je nou eenmaal niet zo snel 20 dingen tegelijk doet erop. Verder kun je wel muziek afspelen en andere dingen tegenlijk doen en onthoud de webbrowser waar je gebleven was. Andere applicaties hebben ook zo'n state mogelijkheid waardoor je een soort van multitask gevoel krijgt en het dus niet heel erg opvalt.
Het copy-paste is al gefixt. Even updaten via Zune en klaar....dat lees ik tenminste op Twitter.
Dan praat Twitter onzin, de update komt ergens in maart. Heb je een link?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 15 februari 2011 11:50]

Sommige devs hebben de update eerder beschikbaar gekregen.
Nokia krijgt het verwijt weinig apps te hebben (slechts 30.000 of zo, op het moment), WP7 heeft er nog veel minder. Verder is het OS nogal rigide als het gaat om wat de gebruiker wel en vooral niet mag.

En multitaken zou voor mij wel een gemis zijn. Ik gebruik mijn telefoon regelmatig als MP3 speler, timer en om te internetten, en dat allemaal tegelijkertijd tijd, als het zo uit komt.

Synchronisatie met je lokale Outlook kun je vergeten, tenzij je die eerst gaat synchroniseren met Live of Gmail, of je moet beschikken over Exchange, maar dat heeft vrijwel geen enkele particulier en ook veel kleine bedrijven niet.

Uitwisseling van bestanden en muziek moet allemaal via Zune. De telefoon als extern geheugen gebruiken is er niet bij. Evenmin bestanden versturen over bluetooth. Tethering, vergeet het maar. MP3's als ringtone, vergeet het maar. Voip, vergeet het maar.

Ja, het is snel. Maar de specificaties worden exact voorgeschreven (o.a 1 ghz processor). Layout en knoppen worden ook voorgeschreven. Alle toestellen lijken dan ook verschrikkelijk veel op elkaar.

Het is MS die de toon zet van het toestel, en de fabrikant mag de hardware in elkaar schroeven.

Android staat mij tegen, omdat het naar mijn idee veels te veel een mobiel advertentieplatform van Google is. Maar MS is bezig hier een regelrechte concurrent voor neer te zetten. Het zou me dan ook niet verbazen als MS Nokia laat delen in de opbrengsten van die advertenties.

Ik denk dat ASUS, gezien de stringente eisen, eerst maar eens de kat uit de boom wil kijken. En de verkoopcijfers geven ze geen ongelijk. Ca. 12 toestellen in omloop, en iets van 2,5 miljoen gebruikers. Gemiddeld 200.000 per type toestel. Met die aantallen kunnen de kosten er niet uit, denk ik.
En multitaken zou voor mij wel een gemis zijn. Ik gebruik mijn telefoon regelmatig als MP3 speler, timer en om te internetten, en dat allemaal tegelijkertijd tijd, als het zo uit komt.
Het OS kan allang multitasken, 3rd party apps alleen nog niet. Dat wil zeggen dat jij dus gewoon naar MP3's kan luisteren terwijl je zit te internetten en een alarm hebt ingesteld.
Maar de specificaties worden exact voorgeschreven (o.a 1 ghz processor
Minstens 1 GHz processor.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 15 februari 2011 12:46]

Niet als mijn browser, mp3-speler en timer 3rd party apps zijn, dus. Ofwel, de ruimte is zo groot als de ketting langs is. Android is daar vele malen vrijer in.
Dan kun je wachten op de multitasking update die dit jaar komt. Tot die tijd kun je die dingen die je wilt doen gewoon doen, maar zul je het moeten doen met 1st party apps (die overigens gewoon fatsoenlijk werken)
Veel van de zaken die je aanhaalt zullen met apps of side apps gefixed worden of zijn al aangekondigd in een toekomstige update.

Je spreekt over exacte specificaties. Dat klopt niet. Het zijn gewoon minimum systeemvereisten zoals dat vaak voorkomend is voor een stuk software.

Of wil je terug windows 7 ook op een 486 proberen te draaien? (En dan verwonderd zijn dat het traag werkt).

Je kan idd niet synchroniseren met je lokale outlook, maar ook voor pop3 accounts kan je doen wat veel mensen doen: laat de berichten 1 a 2 dagen op de server staan. problem solved.

Je multitasking voorbeeld kan dus perfect, zoals de persoon hierboven reeds aanhaalt.

Tot slot dan nog even over de apps. Het OS bestaat sinds oktober 2010. Er zijn al meer dan 6000 apps ondertussen beschikbaar. Nokia 30k apps? Hoe oud zijn die dingen dan en in hoe verre tellen ze echt als apps voor smartphones.

In 3 maand tijd zit wp7 aan 15k apps, in 6 maand aan 50k, als de populariteit blijft aangroeien. Iets wat ik ook verwacht gezien de recente keus van nokia.
Betreffende de specificaties, afaik wil WP7 vooralsnog alleen op een Qualcomm processor draaien, en zijn de eisen aan het scherm dusdanig dat er weinig is met een hogere resolutie.

Waarom zouden de apps van Nokia geen "echte" apps zijn? Het verwijt betreft de aantallen, niet de kwaliteit. Het verwijt op zich vind ik overigens onzinnig, daar men slechts een fractie van de beschikbare apps daadwerkelijk installeert en zelfs in Ovi Store voor heel veel van de zelfde toepassing meerdere apps zijn.

Betreffende Outlook: dat is meer dan email. Namelijk ook taken, agenda en adresboek.

Voor de rest is het een hoop toekomstmuziek, waarvan ASUS zegt dat ze eerst maar eens de reactie van de consument willen afwachten. En niet onterecht. Het mag snel en stabiel zijn. De mogelijkheden zijn nog vrij beperkt. En sommige zaken zijn echt een bewuste keuze. Met name dat het niet mogelijk is zonder tussenkomst van Zune bestanden uit te wisselen.
afaik wil WP7 vooralsnog alleen op een Qualcomm processor draaien
Complete nonsens. Waar haal je dat vandaan? MS had al drivers gemaakt voor de Qualcomm soc, wat de voor telefoonfabrikanten natuurlijk vrij gemakkelijk maakte. Maar niets staat ze in de weg om een andere soc te gebruiken (mits compatible met de relevante ARM ISA uiteraard)
Aantal apps lijkt mij ook een slechte indicator, hij wordt veel gebruik als indicator om aan te geven hoe populair/volwassen het platform is.. maar ik vind het een vrij nutteloze.

Ik heb zo'n vermoeden dat zelfs bij oh-zo-grote Appstore van Apple de top 200 applicaties 95% van de mensen al tevreden stelt.
Dit lijkt een beetje op een dolkstoot in de rug van MS.
Door dit soort persberichten, waarin men eigenlijk zegt dat niemand (consumenten en providers) WP7 wil, zijn natuurlijk geen reclame voor het OS. Veel mensen lezen alleen de kop en de intro van dit soort artikeltjes en baseren daar hun mening op.

Wellicht heeft dit iets te maken met de deal die MS afgesloten heeft met Nokia??? :X

[Reactie gewijzigd door Peatsmoke op 15 februari 2011 11:56]

Ik denk dat het wel meevalt. Asus zegt alleen dat ze er neit zeker van zijn op providers erop zitten te wachten, maar die zaten ook al niet op de iphone te wachten.
Verder zeggen ze dat ze niet zeker zijn of de doelgroep van Asus WP7 wil hebben.

Ik vermoed zelf dat we pas iets kunnen zeggen over WP7 in bijvoorbeeld Nederland als deze hier echt wordt gelaunched. Ik verwacht iig of helemaal geen reclame of in elk bushokje de 'iphone killer'.
Als in mijn bericht een anti-MS houding klinkt, dan was dat niet de bedoeling.
Persoonlijk ben ik niet kapot van WP7 (net als iOS) omdat de maker van het OS mij beperkt in het gebruik, maar dat doet in deze niet terzake.
Ik denk niet een dolkstoot. WP7 is gewoon niet populair bij de Aziatische bouwers omdat ze aan zeer strenge MS eisen hebben te voldoen. Daarnaast is WP7 net zo gesloten als iOS, de vraag is wie daar op zit te wachten want de producenten van toestellen zijn gedegradeerd tot pure hardware boeren. Lees er moet betaald worden voor een licentie en er is geen vrijheid in hardwarekeuze, dus ze zitten aan een vast kostenplaatje vast. Daarnaast kunnen ze zich ook niet onderscheiden met software (want die ligt ook vast) en er gratis meuk op zetten waardoor ze nog een paar extra centen kunnen verdienen.
Enige toekomst die ik daarom zie voor WP7 is dat er 1 producent is en ze zijn daar in geslaagd door Nokia binnen te halen.

Wat ik overigens in de eerdere draadtjes over Nokia MS samenwerking mis is dat Nokia wel mag schreeuwen dat Andoid down moet, maar dat de feitelijke concurrent eigen gewoon Apple is. Want ze zitten met gesloten en geintergreerde karakter WP7 (dat eigenlijk gewoon een soort copy van Apple's ecosysteem is) meer in het vaarwater van Apple dan Android.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 15 februari 2011 13:13]

Daarintegen kunnen ze zich al erg makkelijk van iPhone toestellen door andere hardware te gebruiken. De iPhone is immers niet in verschillende smaken te verkrijgen, ze begeven zich op de niet-iphone markt en daar is de andere grote speler naast hun eigen Symbian gewoon Android.
Nu Nokia gedwongen voor WP7 heeft gekozen zullen veel andere fabrikanten weinig zin hebben om tweede keus te zijn bij MS.

Nokia krijgt miljarden voor de ontwikkeling, iets wat Asus, LG en Dell nooit kunnen evenaren.

Ik verwacht dan ook dat uiteindelijk Nokia de grootste en bijna enige aanbieder van WP7 wordt
In het verleden heeft de combi van Nokia en MS hele goede toestellen opgeleverd, maar ik begin langzaam het gevoel te krijgen dat WP7 net een paar maanden te laat is met de release.
Van de andere kant heeft Nokia wel een goede naam wat betrouwbaarheid en duurzaamheid betreft, maar het lijkt me dat ze snel met iest op de markt moeten komen dat kan concureren met de huidige grootspelers.
Ik denk dat dat hele 'te laat' argument gewoon onzin is.

De smartphone markt groeit gigantisch, ze zullen dus zeker wel een stuk van de taart kunnen meepikken.

Ondertussen zijn ze het OS een sterk tempo aan het doorontwikkelen. Ze weten perfect wat er nog te kort aan is. Het zal niet lang duren eer ze op het niveau zullen zitten van de 2 andere titanen qua mobiel os.

Ik schat eigenlijk eind 2011.

Wat gewone gebruikers veel schijnen te vergeten is dat de ontwikkelomgeving voor WP7 min of meer gelijk is aan die voor silverlight (web) en WPF (desktop) en console (XNA).

Er lopen dus al gigantisch veel WP7 developers rond... Velen onder hen hebben reeds interesse om apps en games te schrijven. Nog meer van hen zullen interesse krijgen als het OS nog wat groeit in marktaandeel. Dat zal dus exponentieel verlopen ja..
Grappig dat tweakers telkens beweerd dat ze gestopt zijn met de samenwerking. Terwijl ik net de A50 van Garmin-Asus in de pricewatch zie verschijnen. (11-feb eerste prijsvermelding)
http://tweakers.net/price...e-a50-zwart.html#tab:info

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True