Nikon kondigt nieuwe Coolpix-camera's aan

Nikon heeft in totaal negen nieuwe Coolpix-compactcamera's aangekondigd. De Coolpix P500 en P300 bouwen Nikons Performance-lijn uit, terwijl de Style-serie er maar liefst vijf S-modellen bij krijgt. De Coolpix L120 en L23 zijn de hekkensluiters.

De Coolpix P500 is de opvolger van de Coolpix P100. Bij het nieuwe model is vooral het zoombereik aanmerkelijk vergroot. De P500 beschikt over een 36x-zoomlens, die al begint bij een zeer brede groothoek, van 22,5mm in kleinbeeldformaat. De P100 had een 26x-zoomlens met een groothoek van 26mm. Nikon heeft de schakelaar om in- en uit te zoomen aan de zijkant van de lens geplaatst voor meer stabiliteit van de camera bij het bedienen ervan.

De grootte van de cmos-beeldsensor van de P500 is gelijkgebleven, maar Nikon heeft wel de resolutie met 2 megapixels verhoogd naar 12,1 megapixels. De camera heeft sensorshift-beeldstabilisatie, kan 1080/30p-video opnemen en is voorzien van een kantelbare 3"-lcd met 921.000 subpixels. De P500 heeft verder een stereomicrofoon aan boord. De camera kan in de resolutie van 320 bij 240 pixels 240 beelden per seconde vastleggen voor onder meer een slow-motionstand. Er is ook een Best Shot Selector-stand, waarbij de beste foto uit een serie van tien gekozen kan worden. De Coolpix P500 is vanaf 3 maart beschikbaar voor een adviesprijs van 429 euro.

Nieuw in de Performance-lijn is de Coolpix P300. Deze heeft een compacte body en een gestabiliseerde 4,2x-zoomlens, beginnend bij 24mm, met in de groothoek een grootste diafragma van f/1,8. De camera beschikt over pasm-modes en heeft een extra instelwiel dat voor verschillende aanpassingen kan worden gebruikt. De 1/2,3"-beeldsensor is van het bsi-cmos-type en heeft 12,2 megapixels. De 3"-lcd heeft een resolutie van 921.000 subpixels en voorkomt reflecties.

De camera kan full-hd-video opnemen met stereogeluid, terwijl er ook een slow-motionoptie is, waarbij 120 vga-beelden per seconde kunnen worden opgenomen. De P300 maakt gebruik van beeldstabilisatie in de lens, die zowel bij het nemen van foto's als bij video actief is. De camera is vanaf 17 maart beschikbaar voor een adviesprijs van 329 euro.

De vijf Style-modellen worden aangevoerd door de nieuwe Coolpix S9100. Nikon heeft hiervoor een 18x-zoomlens, met een groothoekstand van 25mm, ondergebracht in een relatief platte behuizing. De sensor is een bsi-cmos-variant met 12,1 megapixels, terwijl de 3"-lcd een vga-resolutie heeft. De beeldstabilisatie geschiedt via het verschuiven van de sensor. De compacte superzoom kan 1080/30p-video opnemen, heeft een slow-motionstand en een Best Shot Selector-functie. De Coolpix S9100 is vanaf 17 maart verkrijgbaar en kost 329 euro.

Verder kondigt Nikon de Coolpix S6100, S4100 en S3100 aan. De eerste heeft een ccd-beeldsensor met 16 megapixels, terwijl de overige twee een resolutie van 14 megapixels hebben. De S6100 heeft een 7x-zoom en een 3"-touchscreen met 460.000 subpixels, de S4100 heeft een 5x-zoomlens met hetzelfde scherm en de S3100 beschikt ook over een 5x-zoomlens, terwijl de lcd is gereduceerd tot een grootte van 2,7" en 230.000 subpixels. De S6100 beschikt als enige in dit rijtje over optische beeldstabilisatie. De Coolpix S6100 kost 219 euro, de S4100 kost 159 euro, terwijl de S3100 139 euro moet opbrengen.

Voor de onderkant van de markt heeft Nikon drie nieuwe Coolpix-modellen aangekondigd. Dit zijn de S2500, de L120 en de L23. De S2500 heeft een 4x-zoomlens met een groothoekstand van 27mm en een 2,7"-lcd met 230.000 subpixels. De beeldstabilisatie is elektronisch. De L120 is een goedkope bridge-camera met een 21x-zoomlens, met een bereik van 25-525mm en een ccd-beeldsensor met 14,1 megapixels. De L23 ten slotte, is een compactcamera van 79 euro met een 10,1-megapixelbeeldsensor, met een grootte van 1/2,9", en een 5x-zoomlens.

Reacties (17)

De Coolpix P500 heeft weeral betere specificaties. HD, meer megapixels, ... Maar de sensorgrootte blijft nog altijd even groot. Naar mijn mening is dit het enigste minpunt aan bridgecamera's. De scherpte van APS-formaat blijft nog altijd superieur aan die van een compactcamera.

Het voordeel van bridgecamera's lijkt te verdwijnen. De prijs begint als maar meer aan te leunen aan die van een kit spiegelreflexcamera of m4/3-camera.

Dan heb je niet zo'n zoombereik. Kijk eens wat je aan lenzen kwijt bent om dit te kunnen doen op een APS-C of m4/3, als die lenzen er al zijn, dat is sowieso veel duurder. Het is maar zeer de vraag of je zoveel zoom gebruikt (ik in ieder geval niet) maar blijkbaar is er markt voor. Je kunt daardoor niet zeggen dat ze geen voordeel hebben. Verder ben ik het natuurlijk helemaal met je eens dat de kwaliteit ver inferieur is aan APS-C/m4/3.

[Reactie gewijzigd door ktf op 9 februari 2011 12:03]

Ook schijnt zo'n grote zoom veel chromatische abberatie te geven. De lichtsterkte is meestal ook klein. De Coolpix P300 heeft een f/1,8 lens en is zelfs goedkoper.

Ik heb een Fujifilm S1500 gekocht en ik was teleurgesteld van de beeldkwaliteit. Een bridgecamera lijkt professioneel met een grote zoom en veel instelmogelijkheden, maar dan kan je beter een instap-DSLR kopen

Het is een afweging tussen alles-in-een, of een camera waar je alles los bij moet kopen. Deze camera's zijn altijd nog een stukje kleiner dan DSLR's en veel makkelijker mee te nemen.

Een zoomlens is ook altijd een compromis tussen bereik en optische kwaliteit, lichtsterkte en gewicht. Het beste resultaat haal je met primes, maar daar zijn bridge-kopers niet in geïnteresseerd. Ook veel (instap-)DSLR-kopers vinden een prime maar niets.

Je kunt ook zo redeneren: als je de keuze had tussen een camera zonder verwisselbare lens met 3x of met 20x zoom, welke zou je dan kiezen? Als je je meer verdiept hebt in fotografie zal dat misschien de 3x zijn, maar tegen dat je je zorgen gaat maken over chromatische aberratie zit je waarschijnlijk al boven DSLR met kitlens-niveau.

De P500 is nu wel een camera voor mijn vrouw. Ze kan geen zware camera met groot zoombereik aan.

Ok toegegeven het verschil tussen 600 en 700mm is niet zo heel groot, maar om dan een lens te hebben die ook nog bij 22,5 mm begint.

En de prijs zal best nog wel eens wat zakken

Tja, Nu Canon en Olympus met nieuwe compactcamera series komen, kan Nikon natuurlijk niet achter blijven....
Zitten wel leuke features op als je compactcamera's de voorkeur geeft boven de DSLR's...
Maar ik ben bang dat de consument/doelgroep voor deze compactcamera's door de camera's de toestellen niet meer gaan zien.
Elk toestel heeft zo net iets betere specs dan de andere. Weten consumenten dan eigenlijk wel wat zij kopen? Weten zij wel wat zij willen? Weten zij wel welke eisen zij stellen aan de camera?

Als je nu al die merken en typen naast elkaar gaat leggen die aan jouw eisen voldoen? (Neem er voor het gemak 10 eisen) Dan hou je nog meer dan 100 toestellen van verschillende merken over die alsnog uiteenlopend zijn qua prestatie en kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door Klinux op 9 februari 2011 11:27]

10 eisen?
Da's al wel veel:
1. compact formaat
2. groothoek; =<28 mm
3. lichtsterk; =<3.0 groothoek
4. RAW fromaat

En dan kun je de kandidaten al op 1 hand tellen

- Ingebouwde GPS
- Hand-draai-zoom ipv vervelende +- zoomknop.
- Panoramafunctie
- 1080 videorecording

Hoeveel nu nog over ? Nog 2 ?
(Fuji HS20 en Sony HX100V ? )

De doelgroep van deze compacts weet ws niet eens wat RAW is. Of vind 35mm al enorm wijd.

Meestal gaat het om maar één ding, budget. Hoeveel geld heb je er voor over, en 'hoeveel' camera wil je daar voor terug hebben.
Een serieuzere fotograaf zal toch een dslr kopen.

Toch jammer dat zowel de P300 als de P9100 een uitklapbare flitser hebben. Niet zo handig!

hoe verder de afstand tot de lens des te minder ' rode ogen'

Ik vind 'meer megapixels' voor dit type camera's geen plus. Ze kunnen de research kosten beter stoppen in betere optiek en een grotere sensor.

Ik hoop dat de P500 beter presteert dan de P100, die heb vorige jaar gekocht toen hij net uit was maar ik ben er niet tevreden over. De kleuren vallen erg tegen en hij heeft vrij veel ruis. Ik kom vaak genoeg foto's tegen waarvan ik moet concluderen dat de kleuren totaal niet overeen komen met de werkelijkheid.

Als ik nu mocht kiezen zou ik voor de Sony HX100 gaan, in eerste instantie wilde ik de HX-1 maar die was niet leverbaar en volgens de verkoper was de Nikon beter bij minder licht. Misschien overweeg ik toch een spiegelreflex...

Nikon CoolPix P100 is een zalig fototoestel en ik blijf er nog even met rondzwerven, want de P500 biedt niet veel meerwaarde. Ik wacht wel op de P1000..

Ja dat hoor ik meer, maar dat snap ik echt niet. Op de autostand foto's maken is sowieso niet aan te raden. Als ik soms kijk naar de kleuren dan schrikt ik echt, het is allemaal een beetje koeltjes en als je een beetje pech hebt wordt paars blauw..

Ik maak nu alleen nog foto's op de U stand met aangepaste instellingen en met dat resultaat kan ik leven...

Vind het wel tijd dat Nikon eens komt met een waterdicht/durable toestel, net als de Canon D10.