Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Samsung wil de technologie van Liquavista vanaf volgend jaar gaan gebruiken in consumentenproducten. De fabrikant denkt in eerste instantie aan tablets met een schermdiagonaal van 10", zo zegt een anonieme bron tegen Tweakers.net.

Daarbij zou het goed kunnen dat de derde versie van de Galaxy Tab een Liquavista-scherm meekrijgt, zo zegt een anonieme bron binnen de displaydivisie van Samsung tegen Tweakers.net. Liquivista maakt schermen met 'lcd 2.0-technologie', dat op elektrowetting is gebaseerd. De techniek kan gebruikt worden als alternatief voor e-paper. Dit type e-paperscherm heeft dezelfde voordelen als E Ink-schermen, maar kan wel kleur en eventueel ook video weergeven.

De schermen worden voorlopig in elk geval niet gebruikt in smartphones, zo claimt de bron. Bovendien is Samsung nog niet klaar voor een release van Liquivista-schermen in consumentenproducten. Dat zal zeker duren tot volgend jaar. Bovendien zullen tablets met de technologie een schermdiagonaal hebben van rond 10" of groter.

Samsung neemt Liquavista over, zo werd donderdag bekend. Het is onbekend wat de Koreaanse fabrikant heeft betaald voor het Nederlandse bedrijf, dat een spin-off is van een onderzoeksproject van Philips. Het is de eerste overname op het gebied van beeldschermtechnologie sinds lange tijd. Samsung is een van de grote schermfabrikanten ter wereld en ontwikkelde in het recente verleden onder meer Super Amoled, een variant op amoled waarbij twee lagen van het scherm in één laag worden vervat, zodat kleuren beter zouden uitkomen en het energieverbruik omlaag zou kunnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Beetje jammer van de overname, het is de vraag of de technologie ontwikkeling dan in Eindhoven blijft, of dat dit binnen een paar jaar naar Zuid Korea verhuisd wordt.

Wel positief voor m'n ex-collega's die daar werken, die hebben allemaal aandelen. :)

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 20 januari 2011 15:54]

nou... erg positief.
Je hebt een mooie winst op je aandelen gemaakt, maar volgend jaar mag je wel op zoek naar een nieuwe baan. Succes!....
welk deel van ex-collega's snap jij niet? volgens mij betekent dat dattie nu al weg is.

verder wel vet dat een kleine nederlandse bussiness door zo'n grote fabrikant word gekocht om daar ook echt wat mee te gaan doen. dat geeft een hoop vertrouwen in de nederlandse technieken vind ik.

ik hoop alleen stiekum wel dat ze de naam aanpassen een dergelijk contaminatie is wel erg fout
Wat ik wel wil weten is of Philips deze technologie ook gaat gebruiken.
Philips is al langer geen grote speler meer. En nu hebben ze blijkbaar een tech die daar verandering in zou kunnen brengen. Maar verkoopt die door aan Samsung.

Ik ben benieuwd naar de reden.
Houden ze de patenten?
Hoeveel geld zullen ze hebben verdien in vergelijking met eventuele marktaandeel winst?
tis een beetje zonde maar het enige wat philips nog voor elkaar krijg is spinoffs krijg ik het idee.
ze beginnen met 3d tv zonder bril. en haken af. een of anderhalf jaar later wordt 3d een hype.

en ik wed dat mede tweakers nog tonnen andere voorbeelden kan noemen.

gaaf bedrijf hoor maar beetje zonde dat andere er vaak met alle eer vandoor gaan.
omdat philips vaak de stekker er net te vroeg uit haalt.
Klinkt als een mooie technologie, maar wat een irritante naam.
Net alsof dat erg boeiend is. Je koopt een apparaat, de gemiddelde consument zal het een staart zijn wat voor scherm erin zit, als het maar beeld geeft en als het er maar mooi uitziet. Hoe het ding heet is dan niet van belang.
Samsung probeert dat nu ook al - met hun Galaxy S toestellen wordt driftig geadverteerd dat er een groot super AMOLED scherm in zit, maar de meeste mensen weten toch niet wat het is.

Bovendien - wat let ze om de naam nog even om te gooien voordat het apparaat gelanceerd wordt?
dat is niet helemaal waar,

in het geval van SAMOLED doet samsung dat wel goed,
de reclames enzo die je ziet,

mn pa heeft echt de ballen verstand van mobile devices enzo, maar zegt steeds, als ik eens zo;n ding koop, dan de SGS , als ik dan vraag waarom, antwoord ie, ja daar zit een SAMOLED scherm in en dat is goed

dus de ''domme'' consument pakken ze echt wel mee
Ja ze hadden inderdaad een subtielere naam kunnen kiezen.
LiWATvista?? :P
Daarbij zou het goed kunnen dat de derde versie van de Galaxy Tab een Liquavista-scherm meekrijgt
Heb ik de tweede gemist of is die alleen nog maar aangekondigd?
"Vanaf volgend jaar"

Waarschijnlijk dat de 2e voor dit jaar geplanned staat?
Waarom zijn tablets eigenlijk allemaal zo klein? Tussen de 7 en 10 inch, en dan houdt het wel weer op. Vooral de niet 3G tablets, die lijken mij vooral voor thuisgebruik gemaakt.

Ook in dit artikel worden 10" tablets groot genoemd. Sinds wanneer is 10" groot voor een apparaat dat niet per-se gemaakt is met het oog op portability.

Voor mij persoonlijk zou tussen de 17 en 20" ideaal zijn. Gewoon een mooi groot plankje, dan kun je nog eens een beetje multitasken, daar heb je nu echt geen ruimte voor.

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 20 januari 2011 18:14]

Tja, ik werk al jaren met een 13" laptop en heb er geen moeite mee. Het enige wat ik bij tablets mis is eentje met pen input, die op Mac OS-X loopt en ook nog een toetsenbord heeft, zou ideaal zijn voor Flash development en goedkoper dan er ook nog een keer een Cintiq bij kopen.

Maar goed, zo'n scherm lijkt me inderdaad wel nice ja, mits het geen input lag veroorzaakt.
ga jij je lekker een breuk sjouwen aan een 20" dingetje jongen. weet je wel hoe zwaar die dingen dan wel niet worden? en hoe kwetsbaar? voor thuisgebruik valt dat wel mee natuurlijk, maar als je zo'n duur dingetje het wil je er natuurlijk ook wel mee kunnen showen en dat kan dan alleen thuis en niet op het werk of op school. 12" of iets groter lijkt mij een mooiere maat. uiteraard in breedbeeld voor de films.
Je hebt inderdaad mensen die zo'n ding kopen om ermee te showen (overgrote deel van het ipad publiek) en je hebt mensen die zo'n ding kopen om er echt iets nuttigs mee te doen. Ik zou het zelf ook fijn vinden als er eens een tablet gelanceerd zou worden die wat groter is en met pen input. Vooral voor dingetjes ontwerpen en zo is dat heel leuk.

Dan heb je het voordeel dat je iets hebt dat enigszins portable is en alle voordelen van een pad ten opzichte van een laptop.
@supersnathan94

Hej jochie, let je een beetje op je taalgebruik ;)

Verder zijn er inderdaad mensen, zie onder en boven onze replies, die om allerlei redenen wel graag een grote tablet zouden willen. Ik koop geen meuk voor de show, ik koop meuk omdat ik het wil gebruiken. En een €500 tablet zou ik sowieso niet zo snel meenemen. Voelt nogal overbodig om dat ding mee te sjouwen terwijl hij hetzelfde O/S draait als je telefoon :P

Nee, voor mij zou een tablet voor puur thuisgebruik en misschien mee op vakantie voor in de hotelkamer zijn. 20" is misschien wat aan de grote kan, maar als ik zo naar het scherm van mijn 17" laptop kijk is 't een ideaal formaat.

Moet wel zeggen dat je gelijk hebt wat betreft gewicht. Dat moet wel dusdanig behapbaar blijven dat je na een half uur lezen geen moeie armen ipv moeie ogen krijgt.

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 21 januari 2011 10:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True