Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

Acer-salesmanager Lu Bing-hsian heeft tegenover Computerworld bevestigd dat Acer in de eerste helft van 2011 twee of drie tablets gaat uitbrengen. De tablets zijn voorzien van Intels Sandy Bridge-processors en draaien op Android.

Eén tablet krijgt een 7"-scherm, terwijl het grootste exemplaar met een 10"-scherm wordt uitgerust. De tablets worden allemaal voorzien van een processor uit Intels Sandy Bridge-serie. De mobiele Sandy Bridge-quadcores hebben echter allemaal een tdp van 45W, wat voor een tablet erg hoog is. Het gebruik van een Sandy Bridge-cpu met een tdp van 17W of 18W, met twee cores en vier threads, is waarschijnlijker. Ook zijn de cpu's vele malen duurder, vergeleken met Atom-cpu's, apu's van AMD of ARM-cpu's.

De tablets draaien op Android en zouden in combinatie met de Sandy Bridge-cpu sneller zijn dan laptops die Windows draaien. Vooral grafisch zijn de Sandy Bridge-cpu's een stuk sneller dan elke andere tablet van dit moment. Acer mikt op de normale consument en niet op gamers: de tablets zouden langzamerhand de netbooks van Acer moeten vervangen, waarvan de verkoop toch al onder druk staat.

De uitlatingen van Lu Bing-hsian zijn echter niet in overeenstemming met een eerdere aankondiging van Acer, waarin gesproken werd van tablets op basis van Nvidia's Tegra2-soc en een dualcore-processor van Qualcomm. Eerder gingen er ook al geruchten over een Acer-tablet met een apu van AMD, die op Windows 7 zou draaien.

Update, woensdag 16.00: Acer Nederland laat weten dat de uitlatingen van de Taiwanese salesmanager verkeerd geïnterpreteerd zijn. Zo is de komst van Sandy Bridge naar de tablet nog allerminst zeker en zal deze in ieder geval niet bij de eerste lichting zitten. Ook het uitfaseren van netbooks zou niet aan de orde zijn, wel zou de nadruk meer op mobile komen te liggen en zou er onder andere aan het einde van het eerste kwartaal een Windows 7-tablet verschijnen, vervolgens een Android-model en 4,8"-smartphone.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Dat is veel kracht voor een tablet.
Gaan er in de toekomst applicaties komen die veel van de grafische kern vragen of is dit meer zodat de tablet 'klaar' is voor de toekomst?
van de grafisch kern is nog niet zo erg.. denk eerder aan de batterij... die gaan nu al bijna niet mee... laat staan met zo'n processors derin
Ja ik ben ook erg benieuwd wat dit met de batterijduur gaat doen.
Staat al in het artikel dat hij een hoog verbruik heeft en persoonlijk vind ik dat een tablet toch minstens 6-7 uur op de accu moet kunnen, wat ik hierbij echt niet zie gebeuren. 6-7 uur minimaal vind ik vanwege het portable imago van een laptop, wat anders echt verloren gaat.
En vraag me af in hoeverre zo'n Sandy Bridge CPU niet gewoon overkill zal zijn.
Het apparaat richt zich ook nog eens op de normale gebruiker, wat is dan precies de normale gebruiker, iemand die er alleen op internet, etc.? En bijna geen games speelt (en/of apps gebruikt?)
Waarom heb je daar een Sandy Bridge voor nodig?
Zou het niet mooi zijn dat je een tablet hebt die je ook als pc kan gebruiken. Bvb op accu schakelt hij een core uit of beide downclocken . Maar als je er stroom aan hangt en een keyboard en muis en je hebt een echte pc waar je wel alles mee kan.
Ik ben voor.
zeker als er een hdmi uitgang opkomt dat zou zeer mooi zijn!
geef mij dan maar gewoon een laptop die kun je ten minste dichtklappen zodat het beeldscherm beschermd is... ik zie het nut echt niet in van een tablet-pc.
Tablets die niet lang mee gaan? Heb je het nou over chineze rommel of amerken? Want voor zover ik weet gewoon lang mee. Afhankelijk van je wensen of dat genoeg is natuurlijk :) Voor mij iig wel...

Maarja ik zeur dan ook niet dat ik bijv me telefoon elke dag op moet laden :) Is bijna precies goed, en jehoeft niet overbodige batterij-gewicht mee schouwen, had nog wel 200Mah minder gemogen = toch weer 10 gram :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 januari 2011 16:26]

kweetnieja...^^acer is toch ook weer niet "HET" merk..:D
en als het meegaat zoals de ipad dan weet ik wel wat te kiezen me dunkt ^^
dat is fijn en al dat de hardware ver vooruit is dan de android-os, maar ik weet nog toen vista uitkwam en zware systeem eisen had dat mensen er ook niet blij van werden. wij blijven klagen wat er ook gebeurd.
Dat XP uit kwam en er opeens niet voor alles meer drivers waren en dat onze parallelle poort scanners niet meer werkte?

Dat de Geforce kaarten waardeloos waren omdat ze geen Glide ondersteunde?

Zo zijn er dus nog wel een stuk meer voorbeelden te noemen van veranderingen die mensen aanvankelijk als "vreselijk" veronderstelde. Het eerste jaar vond men Win XP ook een ramp, was 98 SE toch wel een stuk beter. Nu 7 jaar later is XP het meest geprezen stukje misbaksel ooit.

Nou moet ik zeggen dat ik dit met tablets niet zie gebeuren. Persoonlijk zie ik liever een "netbook" met een sandy bridge dan een Tablet. Ik vind Android helemaal geweldig, maar het heeft totaal geen toepassing voor zoveel rekenkracht. Prima voor op je smartphone, maar niet voor op een desktop.

Vreemde keuze van Acer, maar hoe dan ook, ik koop toch niets van hen.
Ik klaagde niet over Vista vanwege de systeemseisen, meer omdat ik geen 10 minuten erop kon werken zonder bericht "Windows explorer has stopped responding" en dat was eerder regel dan uitzondering, zelfs na goede video drivers te installeren gaf Vista nog heel veel problemen.
oke leuk en aardig .. zal wel lekker lopen op android (overkill?)

maar je wordt dus afhankelijk van android x86 (?) of zou acer zelf een x86 build maken ?
Dat vraag ik mij ook af, bedrijven worden vaak niet graag afhankelijk van dit soort open source projecten (Apple is uitzondering met Darwin) dus ik denk meer een eigen build.
De meeste tablets zijn 1GHz single core dingen, maar deze worden quad core? Da's een flinke sprong voorwaards, mits ze geen al te lage kloksnelheid hebben.
Mensen het was een voorbeeld..

Ik bedoel ermee te zeggen van : Ja straks (dus misschien over een half jaar / jaar brengen ze quad cores uit en is de OS nog slecht.

Tweakers zegt :
De uitlatingen van Lu Bing-hsian zijn echter niet in overeenstemming met een eerdere aankondiging van Acer, waarin gesproken werd van tablets op basis van Nvidia's Tegra2-soc en een dualcore-processor van Qualcomm

KORTOM
Ze brengen dualcores uit GEEN Quad core..

(was ik nou echt zo onduidelijk of lezen mensen verkeerd):P
Google neemt langzaam de wereld over, kei eng, overal in Londen zie je billboard met Google Android en Chrome erop. }>

[Reactie gewijzigd door iPodKiller op 18 januari 2011 15:22]

Google zou het niet overnemen naar mijn mening.
Waar ik wel van mening ben is dat er TE veel tablets worden gemaakt maar er niet word nagedacht over dingen.

ik bedoel.. net zoals RIM- zakelijke notebook.. maar geen calender en e-mail client..
Kom op denk eens na ! :S

<link> RIM geen e-mail client

[Reactie gewijzigd door Rvdplas op 18 januari 2011 15:26]

maar dan praat je natuurlijk ook over een BB dat ding word alleen gezien als een status symbool ;) ik bedoel de doorsnee mensen die ik met een BB zie lopen zijn bezorgder of dat ding wel goed bij hun uggs staat dan of de prestaties wel goed zijn.

maar goed even ontopic: dit is toch prachtig, een tablet moet doen waarvoor hij gemaakt is dus: de prestaties van een pc leveren op je schoot in de trein of op de bank achter je televisie.

en er worden inderdaad veel tablets gemaakt maar om te zeggen dat het TE is...
het is nieuw dus alle ontwikkelaars willen een graantje mee pikken waardoor je dus mooie producten krijgt zoals de bovengenoemde Acer en minder producten zoals bijvoorbeeld die BB
Teveel tablets?
Elk merk wil tablets aan gaan bieden, want dat is de toekomst. Over 10 jaar heeft iedereen een tablet, net als iedereen sinds een aantal jaar een mobiele telefoon heeft.

Kom maar op met die tablets!
Ja teveel. Het is begrijpelijk dat elk merk een graantje wil meepikken van de tablethype die opkomt maar ze willen het teveel.

De meeste merken komen met meerdere modellen uit en soms is 1 model ook nog in verschillende formaten (5, 7 of 10 inch), maar geen enkel model onderscheid zich echt van een ander. Het is allemaal dezelfde eenheidsworst. Van de tientallen tablets die te zien waren op CES is er 1 ik echt goed vind, 2 die ik een goeie kans geef en al de rest is... meh, niets aan.

Net zoals de netbooks, de eersten waren nog leuk en onderscheidden zich van laptops maar al snel werd het verschil met laptops kleiner en was de standaard configuratie zowat: intel atom n270, 1GB ram, 160GB HDD (ipv SDD ) , windows XP (later windows 7).

[Reactie gewijzigd door .MaT op 18 januari 2011 18:15]

Zoveel tablets... waarom maken mensen zoveel tablet..
Ik heb het gevoel dat ze meer werk in de hardware steken dan in hun software.

Straks hebben we een 3,ghz quadcore in die dingen zitten.
En dan is het besturingssysteem lame...

Zucht .. .hou eens op met die tablets verzin wat nieuws :9
Zoveel tablets... waarom maken mensen zoveel tablet..
Ik heb het gevoel dat ze meer werk in de hardware steken dan in hun software.

Straks hebben we een 3,ghz quadcore in die dingen zitten.
En dan is het besturingssysteem lame...

Zucht .. .hou eens op met die tablets verzin wat nieuws :9
gehe dat ide begin ik ook langzaam te krijgen,
als je het heel technisch bekijkt,
Hardware gaat flink vooruit, software zelfs een beetje achteruit

maar wel mooi dat ze de boel uitrusten met een Quad core :D
[...]


gehe dat ide begin ik ook langzaam te krijgen,
als je het heel technisch bekijkt,
Hardware gaat flink vooruit, software zelfs een beetje achteruit

maar wel mooi dat ze de boel uitrusten met een Quad core :D
Dual cores met hyperthreading dus geen quadcores.
het was ook als voorbeeld..

Straks hebben we een 3,ghz quadcore in die dingen zitten.
En dan is het besturingssysteem lame...
Hopen dat de prijs lager is dan windows tablets en hier dan op een of andere manier windows op zien te draaien zou wel mooi zijn 8-)
Te veel tablets? Net zoals er te veel computers of telefoons worden gemaakt zeker :?

Ik denk dat de tablet nog wel even blijft en zich (praktische nut) steeds meer zal bewijzen.

The future is tablet!

[Reactie gewijzigd door antipode op 18 januari 2011 16:30]

Als ik de teskst lees valt me al twee dingen op die niet gaan werken met een tablet.

Duure cpu en hoog verbruik. Waarom zou je dat in een tablet willen?

[Reactie gewijzigd door Grono112 op 18 januari 2011 17:25]

Ik zie zoiets wel zien zitten! lijkt me heerlijk om af en toe even schetsje te maken op de bank in bijvoorbeeld photoshop of iets dergelijks, moet er alleen een mooie photoshop versie komen met tablet interface!
Is er ook, Photoshop Express voor iOS en Android. Uiteraard niet alle functies van PS, maar dat wil je eventueel ook niet op een tablet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True