Ontwikkeling James Bond-game hervat

Filmmaatschappij MGM maakt bekend dat de opnames van de drieëntwintigste James Bond-film tegen het einde van dit jaar worden hervat. De filmmaatschappij maakt ook bekend dat de bijhorende game weer in productie is genomen.

Website Deadline weet te melden dat filmmaatschappij MGM tegen het einde van dit jaar de opnames van 'Bond 23' zal hervatten. De rol van titelheld James Bond wordt weer gespeeld door Daniel Craig, terwijl Sam Mendes tekent voor de regie. Het verhaal dat in de film is verwerkt zou aansluiten op dat uit voorganger Quantum of Solace en de film gaat volgens Deadline op 9 november 2012 in première.

Volgens de website is ook de productie van een nieuwe James Bond-game weer in gang gezet. Wie de game maakt, weet de site echter niet te melden. De productie van de game lag stil omdat ook de productie van de film tijdelijk was gestaakt. De 23e officiële Bond-film zou eigenlijk eind 2011 in première gaan, maar MGM verkeerde in financiële problemen, waardoor de productie werd stilgelegd.

De ontwikkelaar die aan de Bond-game werkt, zou Raven Software kunnen zijn. In mei 2010 werd bekend dat een van de twee ontwikkelteams van de Amerikaanse studio maps voor Call of Duty: Black Ops ging maken. Het team zou tot dan toe aan een onaangekondigde Bond-game hebben gewerkt. In december dook bovendien beeld op van de game van Raven. De video is inmiddels op last van uitgever Activision van het internet gehaald. Uit de beelden zou blijken dat de gameplay van de game lijkt op die van Splinter Cell: Conviction.

Reacties (34)

[Darkblaster]

die gasten hebben geen 1 james bond game gespeeld, laat staan goldeneye voor de nintendo 64

als ze dat wel hebben gedaan, zouden ze wat argumentatie erbij neerzetten. move along, wij weten wel beter net zoals de consument en critici, want de remake voor de wii is goed opgevangen.

[Dr. Strangelove]

terwijl Sam Mende tekent voor de regie.

Hij heet Sam Mendes, bekend van o.a. American Beauty en Road to Perdition. Een wat onconventionele keuze voor een Bond film maar eentje die ik toejuich, ik hoop dat hij de flair van Casino Royale kan overtreffen en ons het uitermate saaie Quantum of Solace kan doen vergeten.

[OddesE]

Stilletjes verbeterd door de redactie. Als ik mijn reactie edit komt er wel bij te staan dat ik de post heb aangepast maar voor de redactie blijkbaar niet nodig. Ik had een berichtje onderaan verwacht met edit: spellingsfout verbeterd.

[Imprezzion]

De QoS game was anders ook niet slecht. Cod4 engine, leuke storyline van zowel Casino Royale en QoS in 1 game, erg goed werkend ''dekking'' systeem.

Niks op aan te merken op die game eigenlijk.

Maar het werdt wel weer eens tijd voor een nieuwe film en game, dus ik kijk er met smart naar uit.

[Verwijderd]

Golden Eye voor de N64 was nog wel grappig.... Maar voor mij hoeft er niet nog een game te komen

[Paul Hulsebosch]

Je weet dat daar eind 2010 een remake van verschenen is voor de Wii? Van Activision.

[Verwijderd]

die zwaar waardeloos is..

[Richh]

Dat is niet waar. Het was opzich best een goed spel.

Je kan dit spel beter vergelijken met James Bond Bloodstone denk ik. Dat was ook wel een goed spel, maar het echt bond-gevoel had ik niet: je bespioneerd en probeert voorzichtig iedereen neer te halen met gebruik van gadgets.
Dat deed Nightfire heel goed, en Goldeneye ook wel.

[GamingZeUs]

nightfire split screen op de ps2 echt heel veel gespeeld.

Was leuk om dominique bots met 1 bond te combineren, gingen ze allemaal in een kluitje lopen
De vehicles werkte ook goed, prima wapens gewoon een shooter en geen gekkigheid. Iets wat ze waarschijnlijk helemaal verkeerd gaan doen met deze versie, vreemde camera hoeken, slecht cover system, etc. beter doen ze gewoon weer een echte fps

[Egocentrix]

Nightfire was inderdaad prima. Of is prima eigenlijk, heb nog steeds een gamecube. Als ik dit zo lees ben ik trouwens de enige die Everything or Nothing heeft gespeeld

[Teejoow]

Niet de enige, ik heb hem vaak bij een vriend op de Xbox gespeeld. God wat waren die coop-missies unforgiving als je ze perfect uit wou spelen. Nightfire trouwens ook veel lol aan beleefd.

Als ik zo reviews lees over Bloodstone en Goldeneye krijg ik de indruk dat Bloodstone door een team van accountants is gemaakt terwijl de Goldeneye remake tenminste nog de Bond feel wist op te roepen.

Ik mis die tijd wel dat Bond games op zn minst degelijk waren, Goldeneye, Nightfire, Everything or Nothing... Toen ze met die Rogue Agent shit aankwamen (man dat spel zag er toen al niet uit) was het eigenlijk al duidelijk welke richting het in zou gaan met de Bond games. Wellicht dat ze deze keer de trend weer doorbreken.

[2playgames]

Everything or Nothing vond ik geweldig!

[Goron]

Hopelijk stoppen ze Q er wel weer in! Vond de afgelopen films iets teveel 'standaard actiefilm'.

[Turdburgler]

Sowieso moet Q terug, geniaal hoe die vent bizarre dingen te voorschijn kon toveren!

[Verwijderd]

Q is al sinds 1999 dood.

[masser120]

Niet de Q uit 'Die Another Day', dat is zijn opvolger die een film daarvoor nog R heette: John Cleese .
Dus ja er is een Q en die moet terug

[mashell]

iets teveel 'standaard actiefilm'

Mee eens. Laten we hopen dat ze er minder Jason Bourne en meer James Bond van maken.

[OddesE]

Smaken verschillen natuurlijk maar ik vond James Bond juist helemaal ingeslapen en dat ze echt wat konden leren van Bourne. Wel vond ik de laatste twee films weer beter dan de voorgaande.

[Blokker_1999]

Ergens betwijfel ik dat ze dat van plan zijn. Men heeft altijd de intentie gehad om op de nieuwe weg door te gaan. Net omdat men zo een echte blockbuster maakt die niet enkel door de fans van Bond word gesmaakt. Hetzelfde zie je bij de laatste Star Trek film. Een goede blockbuster, maar de fans blijven in de kou staan.

[Poesmij]

hmm ik als fan bleef niet erg in de koud, vond de laatste star trek film erg goed en ik kijk het al sinds ik in de luiers zat!
james bond heb ik daarintegen nog nooit wat gevonden, uitgemolken naam.
begin een nieuwe serie die niet zo voorspellend is!

[Stoney3K]

Hetzelfde zie je bij de laatste Star Trek film. Een goede blockbuster, maar de fans blijven in de kou staan.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de nieuwe Star Trek nu júist een van de betere producties van de afgelopen periode vind. Tuurlijk heeft Abrams geprobeerd om zijn eigen draai eraan te geven, maar je moet niet vergeten dat hij de taak had om het voor de nieuwe kijkers toegankelijk te houden én ook nog eens de trouwe fans niet tegen het hoofd te stoten.

Ik denk dat hij daarin wel geslaagd is, want het is natuurlijk een nieuwe start, maar toch met hier en daar wat gimmicks die de fans van de oude stempel wel zullen herkennen. ("Aye, I never imagined space as being the thing that's moving!", Spock pakt Scotty even terug sinds 'The Voyage Home'.)

[Bilel]

Hopelijk stoppen ze Q er wel weer in! Vond de afgelopen films iets teveel 'standaard actiefilm'.

De acteur van Q (Desmond Llewelyn) is in 1999 overleden, bovendien hoef je ook niet te verwachten dat James Bond weer allerlei verschillende gadgets krijgt, omdat ze gewoon weer terug willen naar de Bond zoals Ian Flemming het schreef. Dus zonder onnodig veel gadgets en superveel glamour.

[Verwijderd]

Daarom ook dat John Cleese er in The World is not Enough al bij was als Q's assistent en in Die Another Day een in mijn ogen geweldige vervanger was van Llewelyn (in Die another Day speelde Cleese Q). John Cleese kan volgens mij nog wel even mee en er zijn natuurlijk altijd andere acteurs te bedenken, M is ook gewisseld door de jaren heen. Dat is juist het 'handige', door ze codenamen te geven kunnen ze deze personages relatief gemakkelijk vervangen door een andere acteur.

[artificial_sun]

De laatste 2 films zijn gewoon beter op het boek geinspireerd. In de boeken is Bond gewoon groffer ed.

[Verwijderd]

James Bond films OK, maar games, lol. Enigste mooie was zoals Luckii al zei alleen Golden Eye, en dan niet die gare remake ervan voor de Wii maar de N64 versie.

[LOTG]

Die voor de Wii was anders ook erg goed. Ik snap niet wat jij er gaar aan vind?

[Stoksbrood]

Er is ook een sourcemod (op de engine van half-life 2) die gebaseerd is op Golden Eye 64.

http://www.moddb.com/mods/goldeneye-source

[disturbedmind]

Ik zie liever Pierce Brosnan als James Bond spelen, jammer dat ze in de remake van Golden Eye Daniel Craig hebben gebruikt ipv Pierce

[GamingZeUs]

Te oud he

dit is de 3e James die we gezamelijk verslijten.

[Verwijderd]

Sinds Daniel Craig de personage James Bond speelt heb ik hier niets meer mee. Ik vind hem geen James Bond. Hij is eerder een Russische vijand met dat hoofd.

[Verwijderd]

je hebt wel een punt, hij is toch de meest afwijkende bond van alle voorgaande (tov het gemiddelde )

hoop ook dat ze wat meer de groteque villains met bijbehorende bases van weleer terugtoveren in een volgende editie

[Stoney3K]

Hij is eerder een Russische vijand met dat hoofd.

Dan heet ie dus Archangel. Been there, done that. Ik bedoel, Sean Connery was ook een Russische duikbootkapitein.

Ik moet zeggen dat ik Craig geen verkeerde James Bond vind, maar ze niet te zeer terug moeten vallen op bergen met actie om hem zijn verhaaltje te kunnen laten spelen. Casino Royale vond ik zelf een super film, terwijl Quantum of Solace me minder kon boeien, omdat ze daar te zeer over-the-top gegaan zijn met alle actie-scènes en je weinig 'Bond' ziet.

Wat er in de 'Bond-factor' ontbreekt komt ook doordat de Muur gevallen is, heel veel verhalen van James Bond speelden zich af in de Koude Oorlog en toe was spionage toch iets belangrijker dan nu. Bovendien had je toen wat meer ideeën om supergeheime-overheidsprojecten neer te zetten en James weer één of ander lanceerplatform in Kaliningrad op te laten blazen.

Voor mij betekent James Bond niet alleen snelle auto's, mooie vrouwen, glamour en gave gadgets, maar het is nog altijd de basis voor een goeie techno-thriller. Streep je dat weg, dan blijft er weinig meer van de eerste 4 over.