Sapphire gaat Intel X58- en P67-moederborden maken

Sapphire heeft aangekondigd high-end moederborden voor Intel-processors te gaan uitbrengen. De Pure Black X58 is voor Core i7-Bloomfield-quadcores. Voor Sandy Bridge-cpu's komt het Pure Black P67-bord met een Lucid Hydra-chip.

Sapphire is het meest bekend van zijn AMD Radeon-grafische kaarten, maar het bedrijf brengt al een tijd andere apparatuur zoals moederborden uit. Nu stapt Sapphire ook in de markt voor high-end moederborden op basis van Intels chipsets.

Het X58-moederbord, de Pure Black X58, is opgetrokken rond de X58-chipset en de ICH10R-southbridge. In de lga1366-socket kunnen Bloomfield-Core i7-processors worden gestoken, die worden gecombineerd met driekanaals-ddr3-geheugenkits. Er zijn drie pci-express-x16-slots beschikbaar, die met multi-gpu-opstellingen in x16/x8/x8-configuratie kunnen worden gebruikt.

Ook zijn een als pci-express-x16-slot vermomd pci-express-x4-slot en een pci-slot aanwezig. Het bord beschikt over vijf sata-300- en twee sata-600-aansluitingen, twee usb 3.0- en acht usb 2.0-poorten, gigabitnetwerk- en achtkanaals-audioaansluitingen. Voor overklokkers zijn features als meetpunten voor spanningen, een dubbel uitgevoerd bios, een post-led en Trixx-overkloksoftware aanwezig.

Het nieuwe bord voor Sandy Bridge heet Pure Black P67 Hydra. Dit moederbord gaat sterk op de Pure Black lijken, maar krijgt een Lucid Hydra-chip, waardoor gebruikers een Nvidia- en een AMD-videokaart tegelijk in het systeem kunnen laten draaien. Details over precieze specificaties, prijzen en beschikbaarheid heeft Sapphire nog niet gegeven.

Reacties (30)

[arnoo1]

mooi bord en de x58 variant presteerd heel goed ook! er staat een uitgebreide review op tweaktown

http://www.tweaktown.com/...58_motherboard/index.html

zeer netjes had heel wat anders verwacht van sapphire

[rm_a_rayman]

Alleen jammer dat ze functionaliteit laten liggen in de zin van het missen van SLI.
Het zal dan één van de weinige X58 borden zijn die dat niet ondersteund.
Prijs zal hier het succes, nog meer als anders, moeten bepalen daar er al zoveel concurrentie op dit platform is.

[__1337__]

Ik vermoed dat het een bewuste keuze is, zij maken namelijk ook enkel ATI kaarten. Ze zullen dus verwachten dat voornamelijk de mensen die tevreden zijn over ATI producten van Sapphire ook zo'n moederbord zullen aanschaffen .

[Slashlick]

Het zit juist andersom...
Omdat Sapphire een AMD exclusive producent is, weigert Nvidia hun een SLI licentie te verkopen.
"The board has Lucid Hyrda on board as it sounded like it would be impossible for Sapphire to get an NVIDIA SLI license from NVIDIA since they don't make NVIDIA branded GPU's and have been doing just AMD products for a number of years."

[Verwijderd]

Deze test laat gelijk zien dat het echt een overclockers board is.

Erg mooi moederbord!

[Verwijderd]

1366 wordt toch niet meer zoveel gemaakt?! We zitten toch meer op het 1156 te kijken. Wel mooi die Lucid Hydra Chip! Ik wacht nog steeds op de 5770 met embedded Hydra.

[Chocola]

Juist 1366 wordt nog gemaakt gezien het op dit moment het enige high-end socket is aan de kant van Intel. LGA1156 is mid-end en de opvolger daarvan is LGA1155 (Sandy Bridge) en die is ook bedoeld voor de mid-end markt (en presteert erg goed, maar biedt geen high-end functionaliteiten). Pas bij LGA2011 heeft Intel een nieuwe high-end socket. Chipset upgrades zijn er ook: P55 -> P67 en X58 -> X68. X68 komt volgens mij in Q3, P67 begint nu langzaam in vrij grote hoeveelheden uit te komen bij verschillende fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Chocola op 23 juli 2024 21:31]

[djunicron]

En dit ligt ook vooral in het feit dat P55 en P67 "PCI-Express kreupel" zijn, met een behoorlijk verlaagd aantal lanes, waardoor je in cross fire je kaarten wat langzamer zal moeten laten lopen. Daarnaast is de P55 er eigenlijk met de intro van de P67 alweer uit inderdaad.

Ik snap deze keuze net als het niet ondersteunen van SLI wel van Sapphire. Aan de andere kant zijn ze wel wat laat alsnog met de X58. Goed, de prijzen zakken nu van dat spul, maar toch denk ik dat er weinig mensen het komende half jaar een verse X58 zullen bouwen.

Wat betreft m'n eerste alinea: ja ik weet het, crossfire 2*8 lanes is niet vaak sneller dan 2*16 lanes.

[speed60]

"Wat betreft m'n eerste alinea: ja ik weet het, crossfire 2*8 lanes is niet vaak sneller dan 2*16 lanes."

Dat is toch nooit sneller?

En de i7 2600 maakt gehakt van al het andere, alleen de i7 980X is in een enkele benchmark sneller.

[mvh]

Wel als je kaarten hebt die x16 niet volpompen, denk ik.

[jacobvdm]

Die bestaan dus nog niet, en tegen de tijd dat ze wel zullen bestaan zullen PCI-Express 3.0 borden beschikbaar zijn.

[Eagle Creek]

Ik dacht dat x68 voor de Sandy Bridge uitkwam. Is de P67 voor de low-end versies dan?

maar krijgt een Lucid Hydra-chip, waardoor gebruikers een Nvidia- en een AMD-videokaart tegelijk in het systeem kunnen laten draaien.

Wat is hier het grote voordeel van, afgezien van "ik heb nog een kaartje liggen/op de kop kunnen tikken"? Ook qua driverondersteuning lijkt het me niet de meest ideale situatie. Nu neem ik aan dat voor de chip wel speciale drivers uitkomen, maar Catalyst en nVidia willen elkaar nog wel eens bijten zo is bekend.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 23 juli 2024 21:31]

[LOTG]

Ik dacht dat x68 voor de Sandy Bridge uitkwam. Is de P67 voor de low-end versies dan?

Asus Maximus IV Extreme heeft ook een P67, en die is niet echt goedkoop.

De H67 is lowed, de X68 is niet geschikt voor de huidige sandy bridge processors, hij is namelijk voor de LGA2011 socket. Verder is het ook geen cougar town model en komt hij pas na de zomer.

[Xtrafris]

wat een warrig verhaal zo! Geen wonder dat mensen in de war raken!

1155 (P67/H67) is de opvolger van 1156 (P55/H55), en het is een socket voor het middensegment. De architectuur is geoptimaliseerd voor thuisgebruikers. Uiteraard kan je er een high-performance PC mee bouwen, zeker omdat de Sandy Bridge CPUs zo bijzonder goed zijn.

2011 (X68) gaat de opvolger worden van 1366 (X58) en dit is het high-end segment voor servers, workstations en enthousiasts.

[Verwijderd]

De P67 is een midrange chipset die overklokken van de CPU toestaat, maar die de interne GPU in de Sandybridge CPU's niet kan aanspreken. Met de H67 is dat precies omgekeerd. Dus overklokken kan niet, maar het de interne GPU is wel te gebruiken. De X68 is een high-end chipset en zal op moederborden voor overklokkers en voor sytstemen met meerdere videokaarten worden gebruikt. Er wordt gespeculeerd over een Z67 chipset (eind 2011) die eigenlijk een combinatie van de P67 en H67 zal zijn, dus de mogelijkheid om de CPU te overklokken, maar ook om de interne GPU te gebruiken. Dat, en samen met nog wat nieuwe functionaliteit, neem ik aan.

De Lucid Hydra chips zijn bewezen te werken al is de stabilteit en de beoogde pestatiewinst niet in elke situatie gegarandeerd. Het is een techniek die eigenlijk nog in de kinderschoenen staat, maar de early adopters zullen er graag gebruik van willen maken. Ik denk dat drivers voor de Hydra chips er voor moet zorgen dat de nVidia en Catalyst drivers elkaar niet in de haren zullen vliegen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 21:31]

[kiang]

Dit moederbord gaat sterk op de Pure Black lijken, maar krijgt een Lucid Hydra-chip, waardoor gebruikers een Nvidia- en een AMD-videokaart tegelijk in het systeem kunnen laten draaien.

Mijn vraag is nu of deze chip toelaat in realtime te switchen tussen de IGP in de sandy-bridge CPU en een discrete GPU. Op die manier is de Sandy Bridge GPU op zn minst een beetje interessant voor desktop-gebruikers. Momenteel is die igp namelijk echt weggegooid geld als je iets meer wilt qua prestaties

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 21:31]

[TERW_DAN]

[...]


Mijn vraag is nu of deze chip toelaat in realtime te switchen tussen de IGP in de sandy-bridge CPU en een discrete GPU.

Dat zal sowieso niet gaan, immers de P67 heeft geen support voor de IGP, daar moet je het H67 platform voor hebben.

[LOTG]

Is dat Lucid Hydra nu al een keer fatsoendelijk toegepast? Laatste wat ik gelezen heb is dat het niet echt super werkte zoals MSI wel belooft (near linear performance).

Volgens mij is het toch beter om een SLI of Crossfire chip erop te plakken. (Asus heeft beide zelfs volgens mij).

[watercoolertje]

Volgens mij is het toch beter om een SLI of Crossfire chip erop te plakken. (Asus heeft beide zelfs volgens mij).

Alle borden met X58 kunnen CF en SLI aan, dat zit namelijk ingebakken, anders zou het geen volledige X58 chipset zijn

Dus waarschijnlijk kan je dus zelf kiezen welke van de 3 je wilt toepassen, dat wordt dus lekker benchen op verschillende 2 modus(sen?) om uit te zoeken welke fijner/beter werkt

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 21:31]

[Swandertj]

Niet helemaal waar Watercoolertje. In de meeste gevallen support X58 SLi, maar er zijn enkele uitzonderingen, bijvoorbeeld de Asus P6T SE (die heb ik toevallig) en blijkbaar ook de pure black X58 van Sapphire (las ik net in de review).

[TERW_DAN]

De X58 kan het op zich altijd aan, waar het om gaat is of er betaald is voor de licentie. Als dat zo is dan is het ingebakken in de bios, anders niet (in veel gevallen kun je dus ook gewoon een SLIbios flashen en dan werkt het ook).

[Decipher666]

Inderdaad X58 heeft hier gewoon ondersteuning voor,dit is puur licentie werk.
Er is niet nog een apparte chip voor nodig enkel een extra regeltje in de BIOS.
Dus als je handig bent kunt je dit zelf aanpassen.

[djunicron]

Inderdaad, de P6T SE zou het officieel niet kunnen, maar er zijn een aantal oplossingen voor.

Ik heb zelf in mijne alleen CF gebruikt, maar ik ken wel iemand die 2x GTX 260 wilde draaien (fail) en later een GTX 460 wél gekoppeld kreeg met een tweede exemplaar.

Nu zit er echt een tweede chip op om dit soort zaken te regelen. Ik denk dat daardoor de fix voor SLI door een bios edit toch wat gecompliceerder wordt.

Aan de andere kant (OT): gezien de prijzen is SLI vaak niet zo leuk als gewoon een sneller model aanschaffen. Bij ATI die momenteel niet meer de snelheidskroon heeft én energie zuiniger is in de meeste gevallen, is CrossFire wél een aardig alternatief.

[YVG]

WOOW,...strak ontwerp !
Hier zat ik echt op te wachten.

Alhoewel het eigenlijk om prestaties zou moeten gaan bij computers vind ik design, layout en kleur tock ook altijd wel belangrijk.

En je ziet ook dat het wel degelijk een pre kan zijn, want steeds meer fabrikanten letten op hun design. (Onlangs Gigabyte weer met hun Killer series)

Ik ben altijd een groot aanhanger van Asus mobo's geweest. Nog nooit problemen mee gehad tenminste. Maar die sch**t kleur die ze tegenwoordig gebruiken op hun PCBs drijft mij echt naar een ander merk.

@Atlas: Wat jij nu pas realiseert daarvoor is al een hele markt.Namelijk modding ! En modding gebeurt niet alleen aan de buitenzijde maar ook aan de binnenzijde. Waarvoor denk je dat er gekleurde sleeves/ gekleurd lichtgevende CPU fans/gekleurd koelwater enz. op markt zijn gebracht !

[Reactie gewijzigd door YVG op 23 juli 2024 21:31]

[Verwijderd]

Volledig off-topic, maar ik zit me opeens te bedenken hoe mijn vriendin zoiets zou lezen. Die zou enerzijds zeggen "t zit toch in een kast?!", maar anderzijds let zij ook alleen maar op kleuren als ze iets koopt. "wat voor auto heb je?" Een zwarte...

[TERW_DAN]

Het bord beschikt over vijf sata-600- en twee sata-300-aansluitingen

Dit vind ik een opvallende keuze. De ICH10R van de X58 beschikt over 6x SATA 3Gbps. SATA 6Gbps moet via een 3rd party chip gedaan worden. Dus als ik het zo zie pakken ze maar 2 poortjes van de southbridge, en zit de rest aan een externe controller geknoopt. Op zich leuk dat je veel 6Gbps poorten hebt, maar waarom dan niet ook nog 4 SATA 3Gbps poortjes erbij prikken? Dan is je bord een stuk leuker voor mensen die veel storage willen, en de paar connectoren kosten het geld ook niet, de prijs zit toch in de chipset, en die betaal je al.

Het flinke nadeel is nu dat je enkel RAID 0 of 1 op de chipset kunt doen. RAID 5 gaat al niet meer lukken, gezien je maar 2 disks kan aansluiten.

En ik vind deze Sapphire wel erg lijken op de nieuwe ASRock en MSIborden. Waarom zijn ze niet gewoon bij wit gebleven? Dat was tenminste apart, en voor een aantal mensen reden om juist een Sapphire te kopen.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 23 juli 2024 21:31]

[Elaynegalad]

Ziet er goed uit

[bitshape]

Aan het ontwerp en materiaal te zien is Sapphire een samenwerking met EVGA aangegaan.

Leuk dat ze de Intel MoBo-business instappen.

[Fid3lity]

Ik had toch begrepen dat Sapphire AMD-only was als het ging om de GPU-tak. Dat ze nu deze stap maken komt op mij wat onlogisch over...

[YVG]

Idd AMD (Voorheen ATI) only voor GPU's.
Ze hebben echter toch al eerder een Intel mobo uitgebracht

Namelijk voor het S775 platform

http://www.sapphiretech.c...psn=0001&gid=287&sgid=349