Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Sociale-netwerksite MySpace heeft bevestigd dat het een groot aantal van zijn medewerkers zal ontslaan. Ongeveer vijfhonderd mensen verliezen hun baan bij de site, waarna MySpace met bijna de helft minder medewerkers zal draaien.

Myspace logoMySpace-ceo Mike Jones denkt met de ontslagen de site weer winstgevend te kunnen maken, zo meldt Yahoo News. Hoewel niet werd vermeld hoeveel wordt bespaard met het ontslaan van vijfhonderd medewerkers, claimt Yahoo News van bronnen bij MySpace te hebben gehoord dat het gaat om een besparing van meer dan 200 miljoen dollar per jaar.

Het is niet de eerste keer dat er banen bij de sociale-netwerksite verdwijnen. In 2009 werden er al eens vierhonderd mensen ontslagen. Het gaat al enige tijd bergafwaarts met MySpace; de site trekt steeds minder bezoekers. Waar de site in november 2009 nog 108,1 miljoen bezoekers per maand trok, waren dat er in november 2010 nog maar 81,5 miljoen.

Ondanks de introductie van een nieuwe versie van de site in oktober blijven de bezoekersaantallen dalen en gaan er geruchten dat eigenaar News Corp. de site wil verkopen. News Corp. kocht MySpace in 2005 voor 580 miljoen dollar, maar de sociale-netwerksite heeft in de afgelopen tijd veel verlies geleden. Wel probeert MySpace door zelf advertentieruimte aan adverteerders te verkopen meer geld op te halen, aldus Yahoo News. De opbrengsten hoeven hierdoor niet te worden gedeeld met Google, dat normaal gesproken ads op MySpace verzorgt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

200 miljoen besparing?? Dat is 400.000 per werknemer.

Verdienen die ook nog wel een aardig salaris. Het bedrijf zal ook wel andere kosten per gebruiker hebben maar dat zal niet 80-90% van die 400.000 zijn.
Een werkgever is doorgaans aan jou het dubbele kwijt van je maandelijkse bruto salaris.

Dus als jij 2000 per maand verdient (bruto), kost je je werkgever daadwerkelijk 4000.
dan verdienen die 500 man nog steeds gemiddeld 200.000 per jaar.

voor de helft ga ik al wel mee akkoord hoor :)
Dus je wil zeggen dat de MySpace werknemers niet 400.000 maar 'slechts' 200.000 per jaar op hun salarisstrookje zien staan?
Dat vind ik nog steeds een stevig bedrag.
nee hoor, er worden veel extra kosten vergeten voor bv 500 lease auto's, parkeer plekken, kantoor ruimte voor 500 man, verzekeringen, beveiliging, etc....
@left.
Wat dacht je van ontslagvergoedingen die er bij in zitten? Hoe duur denk je dat dat nog is per werknemer?
Dat zijn eenmalige kosten en geen besparingen.
Bij die 200 miljoen besparing zitten dat soort dingen echt niet in.
Die zie je volgend jaar wel terug in de cijfers als eenmalige kostenpost.
Een werkplek is natuurlijk ook niet gratis (geloof ook niet dat daar 300k+ in zit maar toch).

Denk aan licenties voor programma's, de fysieke werkplek, gebouw en die dingen. Maar ja, ik zit ook nog te zoeken waar de rest van de 200k naar toe is.
Vergeet niet dat ze met 500 man waarschijnlijk een compleet pand kunnen dichtgooien. Dan verliezen er indirect dus nog veel meer mensen hun baan (catering, beveiliging en facilitaire dienst), want veel ondersteunende contracten gaan eruit. Daarnaast gaat ook meteen alle inhuur eruit en vaak wordt die in dit soort staartjes niet meegenomen.

Het is wel fors en er zal zeker nog wel links of rechts extra bespaard worden.
Misschien sluiten ze ook wel wat kantoren in andere landen (neem even aan dat ze die hebben), dan zit je zo aan een hoger bedrag.
Is dit niet een steeds terugkerend iets? Ik zie Facebook, Twitter e.d. ook nog wel onderuit gaan. Zie Hyves, daar schijnt het nu ook een stuk minder mee te gaan(nog wel net op tijd verkocht).
Het probleem met MySpace is dat ze wijzigingen doorgevoerd hebben waar de gebruikers niet op zaten te wachten. Ik ken zelf een paar bandleden die gestopt zijn met MySpace na de wijzigingen, omdat het nu een zoveelste (slechte) sociale site is geworden, ipv een platform voor muzikanten (zoals het oorspronkelijk bedoeld was).

Tussen haakjes: 500 man onstlaan een besparing van 200 miljoen dollar? Dat is 400.000 dollar per hoofd. Is dat niet een beetje overdreven? (ok, niet enkel salaris enzo, maar toch?)

[Reactie gewijzigd door MtC op 12 januari 2011 11:50]

Ja ik vond het ook wel veel voor 500 man, maar vergeet niet dat het om hoog opgeleid
ict personeel zal gaan, in nederland kost een werknemer ongeveer 1/2 meer dan het bruto loon aan belastingen etc, Daarnaast lopen de kosten voor kantoor ruimte voor 500 mensen ook wel dik in de miljoenen per jaar, oh vergeet natuurlijk de diverse lease auto's.niet......
Het is ook veel. In een jaar in Amerika (weinig/niet vrij zouden dan 2080 uur werk zitten. Als je rekend met 100 dollar per uur. Wat vrij reeel is en alles daarboven lijkt me gewoon te veel. dan kom je uit op 104.000.000.

Ik weet niet wat ze qua afschrijving etc etc rekenen (computers/gebouw enz) maar de directe besparing is veel minder. Al hoeven er natuurlijk ook 500 computers minder worden afgeschreven eventueel auto's telefoons etc. Maar het gebouw bv wordt gewoon pp duurder. Tenzij ze kleiner gaan.
Bij Tweakers.net is in het verleden van sommige mensen ook het contract niet verlengd waaronder een devver (vanwege de economische crisis). Daarna ging het weer goed. Het is idd een terugkerend iets. Je ziet dat sommige bedrijven op een gegeven moment te vet zijn. Dan gaan ze saneren. Daarna draait de toko weer beter en kunnen ze na een tijdje weer meer mensen aannemen. En na een paar jaar begint het weer opnieuw.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 12 januari 2011 11:48]

Ik denk dat hij het succes van het product bedoeld. Er is toch een enorm verschil tussen een persoon zijn contract niet te verlengen vanwege budgettaire redenen en 500 man te ontslaan omdat je product niet aanslaat.
Op den duur zal een hype overslaan (zo veel mogelijk netwerken hebben gewoon om er bij te horen) maar sociale netwerken zijn zo een deel van onze samenleving geworden dat de grootste zal blijven bestaan/gebruikt worden.

Inmiddels zie ik in mijn vrienden/kennisenkring de verhuizing van Hyves naar facebook, de meeste mensen zijn klaar met die drukke te "custom" gemaakte themes (roze letters op roze achtergrond) en zijn erg content met facebook vanwege z'n "simpelheid".

Zelf gok ik dan ook op Facebook voor prive en Linked in voor zakelijk gebruik.
Ik vind Hyves (net als vroeger cu2.nl) echt een gruwelijke site. Ik zal een dansje doen op de dag dat die ophoud te bestaan. Wat een kudt site is dat zeg. Helemaal na de overname van de Telegraaf Media Groep. Van mij mag Hyves zo snel mogelijk verdwijnen en dat iedereen lekker Facebook gebruikt.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 12 januari 2011 12:37]

Fijn dat je ook argumenten geeft.
Overigens is Geenstijl is ook van TMG. Of ben je daar soms geen idolaat van? Schrijf dan "kut" gewoon zoals het hoort.
Kan zelf eigenlijk weinig hinder ondervinden van de overname tbh. Heb je anders wat voorbeelden?
Nou, als jij mij aan kan tonen welke wijzigingen de overname heeft veroorzaakt mag je verder blaaten.

Overigens gun ik hyves nog een lang leven. Het gezeur over kleurige achtergronden is kwestie van instelling. Je kunt gewoon aangeven dat je de standaard lay-out wil zien.

Ik merk vaker op tweaker.net dat mensen het leuk vinden om ergens op af te geven en/of iets te bashen. Dit lijkt me ook zo'n geval.
Vanwaar opeens de massale neergangsvoorspelling voor de sociale media? Natuurlijk werd het gezien als een hype, maar ik zie de rek er nog lang niet uit zijn eerlijk gezegd.

Facebook is op dit moment 'het' en neemt het stokje van MySpace over. Facebook is bekend over de hele wereld, MySpace meer bij alleen Amerikanen.
Hyves is alleen voor Nederlands en lijdt ook onder Facebook.
Twitter is een vak apart.

Dat Facebook op den duur ook wel weer minder zal worden zal best. Of Facebook van de troon gestoten gaat worden door een nieuw initiatief ligt aan FB zelf. Je kunt wel zeggen dat Hyves CU2 de dag om heeft gedaan. Nieuw concept van een concurrent, te laat wijzigingen en je maakt je eigen strop. Bij MySpace zie je ongeveer hetzelfde door te laat opeens dingen te gaan introduceren die elders al bestaan.

Ik snap niet zo goed waar al die voorspellingen opeens vandaan komen eigenlijk :).

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 12 januari 2011 13:52]

Sites als deze zijn gewoon onderhevig aan een stukje "mode". Op een bepaald moment is het Ūn om facebook te hebben bijvoorbeeld in plaats van hyves. Dus denk inderdaad dat dit een terugkerend iets is. Denk ook niet dat Twitter heel erg groot zal worden/blijven.
(overigens, hyves is niet net op tijd verkocht. Hyves is veel te laat verkocht, ze hebben er nog een redelijk bedrag waarschijnlijk aan over gehouden, maar het had zo veel meer kunnen zijn.)
Zo slecht gaat t anders niet met Hyves hoor...
Ik vind het volkomen logisch dat Myspace problemen heeft. De irritatie is enorm als je een dure Myspace laat ontwerpen met custom afbeeldingen en foto's voor je band die plots onbruikbaar geworden is door de nieuwe layout. Als voorbeeld, ik moet nu ontzettend veel Myspace pagina's redesignen omdat al mijn graphics praktisch onbruikbaar zijn geworden. Nu krijg je ook de discussie met je klanten of dit onder onderhoud valt of niet. Ik zat hier echt niet op te wachten. Ze proberen er nu een soort Facebook+ van te maken terwijl ik juist hoopte dat het nog meer op muziek gericht zou worden. Myspace is dood. Next!
iig goed leermoment voor jezelf.

In de contracten opnemen dat indien de huidige layout onbruikbaar wordt door grote redesign door hosting bedrijf (in dit geval MySpace) valt het niet automatisch onder onderhoud :+
De irritatie onder gebruikers was juist zo hoog omdat alles tot in den treure te ontwerpen was en dat 99% van de mensheid geen designer is. Facebook was wat dat betreft een verademing omdat daar alle knoppen wel leesbaar zijn en altijd op dezelfde plek zitten en omdat de kans daar een heel stuk kleiner is dat er malafide scriptjes op een profiel zaten.

Als ze een paar jaar eerder met het nieuwe design waren gekomen (en dus minder rekening met jou hadden gehouden) was er veel minder aan de hand geweest, maar ze hebben het zelf zo ver laten komen dat de hele wereld naar Facebook is gegaan.
"Ondanks de introductie van een nieuwe versie van de site in oktober.."

Sja als je nieuwe versie eigenlijk alleen maar de gebruiker meer beperkt (prefab onderdelen ipv eigen html en css), dat nog steeds de geuploade audio naar iets vaags word gecompressed, dan raak je door dat soort acties eerder meer bezoekers kwijt dan dat je erbij krijgt.

De toekomstige dood van Myspace zal imo echt te wijten zijn aan een product wat niet voldoet aan de gestelde eisen en concurrenten hebben de inhaalslag al wťl gemaakt.
"De gestelde eisen" Dat is een mooie. Heb je een lijstje voor me? Het is volgens mij namelijk echt voor een groot gedeelte giswerk om te implementeren wat gebruikers willen hebben.
Dan heeft MySpace er in gefaald te achterhalen wat de gebruiker wil.

Het is niet zo heel erg moeilijk om een vragenlijst op te stellen en de antwoorden te verwerken.
Waarom denken mensen dat er alleen op salaris wordt bespaard??
500 man is een aardig kantoorpand wat leeg komt te staan, waar dus geen huur en andere kosten voor gemaakt hoeven te worden.
Verder zijn er diverse verzekeringen die goedkoper worden, administratie die minder tijd, dus geld gaat kosten. En zo kan ik nog even doorgaan.

Als myspace de koffie betaald heb je hier met 500 man al een redelijke besparing.

Dus denk niet dat de gemiddelde werknemer 2 ton op zijn bankrekening krijgt bijgeschreven per jaar.

Maar het algemene probleem met Myspace is dat een site als facebook ook ruimte heeft gegevens voor bands waar de focus van Myspace lag. En elke persoon/organistatie/ groep die zich zelf in een markt wilt zetten heeft dan behoefte aan een platform met een zo groot mogelijk bereik en daar is op het moment facebook heer en meester in.

En de verplichte veranderingen aan de site waar veel commentaar op was hebben natuurlijk ook geen goed gedaan.

[Reactie gewijzigd door Slurpie op 12 januari 2011 12:07]

Dat is wel lekker kort door de bocht.
Pand huren kost in Amsterdam (niet het goedkoopste van NL) ongeveer 250 euro/m2/jaar. Besparing op administratie kan je van uit gaan dat een aantal van die 500 administrative krachten zijn. Die zijn dus reeds mee genomen.
En als de catering meer dan 100 per medewerker per maand kost ben je of heeeeeeel erg goed voor het personeel of je wordt een poot uit getilt.
Dus dat zijn de kosten ook niet.

Dus ik ben wel benieuwd waar de kosten wel in zitten, misschien dat ze ook nog een volledig data center gaan sluiten.
wat een facebook opgehemel (of is het ge-ophemel?) hier. Ik heb niks met facebook. ga een beetje mijn gegevens en mijn data neerleggen bij die toko die maling heeft aan privacy van gebruikers.
Ik heb al 3 jaar geen Facebook account meer en nog steeds ontvang ik dagelijks spam van Facebook apps en willekeurige bedrijven die ooit via Facebook mijn email adres hebben achterhaald om zo lekker te spammen.

Ik heb een jaar of 3 geleden (de uiteindelijke druppel) en toevallig een collega van mij 4 dagen geleden, zelfs een keer een spam sms bericht van een duistere dating site gehad omdat we allebei ergens onze mobiele nummer in ons profiel hadden staan.

Van mij mag Facebook per direct verboden en verbannen worden, beter voor de hele wereld. Laat Google maar Youbook oprichten ofzo.
@L1nt

Hahaha idd. Beetje mosterd na de maaltijd maar dit overkomt me in de toekomst in ieder geval niet meer. :) Bedankt voor je optimistische meedenken!
En nu facebook nog ;)
Alleen om de banken maar een deksel op hun neus te geven omdat ze
aankondigen dat het storm loopt met facebook. En sommige al een flinke belang in hebben

@bobwarley:
Hoezo? de impact is veel kleiner. Facebook is door de banken 50 mld gewaardeerd.
Bij een beursintroductie hopen ze weer miljarden binnen te halen. Die banken, ze kunnen me wat

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 12 januari 2011 12:53]

Ik zie liever Hyves onderuitgaan dan Facebook.
Op dit moment is facebook inderdaad de positie over aan het nemen van myspace. Al het verkeer wat wij (mijn band) krijgen komt het meeste voort uit facebook nu. Ook facebook is op dit moment goed aan te passen voor bands (reverbnation).
Ik vraag me echt af wat die 1000 man personeel allemaal aan het doen is bij mySpace. Op mijn opdracht werken 600 mensen aan hetzelfde product, maar dat is een super geavanceerde machine. 1000 man om een website te laten draaien?
amerikanen werken ook niet altijd efficiŽnt.
Ze hebben nog steeds cheques en digitaal geld overboeken gebeurt niet zo vaak als hier in nederland

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True