CES: AHX Global introduceert Windows-tablet

AHX Global heeft bijna een jaar na de eerste onthulling op de CES-beurs zijn iTablet officieel gepresenteerd. De Windows 7-slate heeft een 10,1"-touchscreen met een resolutie van 1024x768 pixels en 32GB flashgeheugen voor de opslag van data.

De iTablet wordt geproduceerd door AHX Global, een joint venture van het Engelse X2 Computing en het Taiwanese AMtek Systems. De tablet wordt aangedreven door een op 1,6GHz geklokte Atom Z530-cpu van Intel. Deze cpu is gekoppeld aan 2GB ddr2-geheugen en 32GB flashgeheugen. Aan de buitenzijde is het apparaat voorzien van twee usb 2.0-poorten, een hdmi-uitgang, een sd-kaartlezer en een koptelefoonuitgang. Ook zijn er stereospeakers ingebouwd. Voor videoconferencing en voip is aan de voorzijde een 2-megapixelwebcam met microfoon geplaatst.

De tablet meet 271x163x16mm en weegt minder dan 1kg. Het toestel kan overweg met wifi b/g/n en bluetooth, maar een 3g-module is niet aanwezig. Het aanraakgevoelige scherm is van het capacitieve type. AHX Global heeft voor het besturingssysteem zijn keuze laten vallen op de Home Premium-versie van Windows 7.

De fabrikant zal ook een goedkopere versie van de tablet uitbrengen met een op 1,3GHz geklokte Z530-cpu, 1GB geheugen en Windows 7 Starter Edition. De hdmi-aansluiting en de webcam ontbreken bij dit model. De fabrikant heeft nog niet niet bekendgemaakt hoeveel de iTablets gaan kosten, maar het is al wel bekend dat de eerste exemplaren rond maart verkrijgbaar zullen zijn.

Reacties (27)

Neus 5 januari 2011 17:55

Trouwens, op deze site (link) staat het volgende:

AHX Global has announced, though, that brand retailers can order the itablet in different flavors. For instance, the itablet can come preinstalled with Android 2.2, and with different screen sizes.

Dàt is dan wel weer interessant!

BlueLed @Neus • 5 januari 2011 18:03

... ja maar dat zeggen ze er niet bij

En dat zijn dan ook nog eens geen harde specificaties, zo kan alles mogelijk zijn. Het zijn geen vaste specificatie-lijnen...

supersnathan94 @BlueLed • 5 januari 2011 18:11

ja maar het creert wel mogelijkheden. ik zou er liever windows XP ophebben dan win 7 puur omdat winXP helemaal niet zoveel resources nodig heeft en je er dus prima zwaardere programma's op kan draaien. ff photoshoppen zou met 2 gig ram en een lichte atom niet zo'n probleem moeten zijn. zelfs mijn pentium M 1,4 kan het aan met 786 mb. niet al te grote documenten enzo maar voor logootjes is het erg leuk.

edit: ik zie net dat het geheugen ddr2 SO-DIMM is. uitbreidbaar??

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 16:20]

Da_maniaC @supersnathan94 • 5 januari 2011 19:05

ik zou er liever windows XP ophebben dan win 7 puur omdat win 7 helemaal niet zoveel resources nodig heeft...

Wacht even.....
Je hebt liever Windows XP dan Windows 7 omdat Windows 7 zo weinig resources gebruikt?

Waarschijnlijk bedoel je dan Windows XP.
Maar desondanks ben ik het niet eens met die stelling.
Een normale W7 install (en juist ook de Netbook/Start edities) doen qua real world performance echt niet onder voor een XP install.
Je moet dan uiteraard niet deze 2 OS'es gaan vergelijken op 'oudere' hardware, daar is W7 ook niet voor bedoeld.

[Reactie gewijzigd door Da_maniaC op 23 juli 2024 16:20]

OddesE @Da_maniaC • 5 januari 2011 19:23

Toch snap ik dat niet. Kun je me uitleggen waarom W7 op nieuwe hardware wel aan weinig resources genoeg heeft (en dus kan competen met XP) maar op oude hardware niet?

Verwijderd @OddesE • 6 januari 2011 08:18

Miscchien omdat W7 de oo moderne hardware de GPU gebruikt en op oude hardware niet.

supersnathan94 @Da_maniaC • 5 januari 2011 19:41

sorry jongens ik bedoelde idd XP. het punt van starter edities is de beperkte hardware en software mogelijkheden. windows 7 ztarter heeft bijvoorbeeld een fixed background en de geheugen ondersteuning is marketing technisch maar 1 gb. oftewel een die hard computeraar heeft er helemaal niks aan.

en een W7 doet idd ook niet onder voor een XP installatie, maar wel met een atompje of een pentium proc. ik merk het thuis nog steeds. mijn XP installatie op een pentium m 1.4 is sneller dan een iets hogere config (1.6) met meer geheugen onder win 7.

supersnathan94 5 januari 2011 17:48

wouw nice eindelijk een toestel dat het op kan nemen tegen de iPad met 32 GB opslag 2 Gig ram en een frontfacing camera voor Voip. ik wacht met spanning af totdat de prijzen bekend zijn. als de 2e iPad geen facetiem cam heeft is dit een zeer goed alternatief. vooral omdat er ook een extra sd slot inzit

edit: wel raar dat de resolutie niet echt bepaald hoog is, maar de afbeelding op het scherm er toch echt behoorlijk high res uitziet.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 16:20]

K_VL @supersnathan94 • 5 januari 2011 17:54

Die afbeelding is dan ook duidelijk een render.

OddesE @K_VL • 5 januari 2011 19:17

Mmm.. zou dan het bezwaar van Neus (kleine icoontjes) worden weggenomen?

Ik heb hier niet zo'n vertrouwen in eerlijk gezegd. Ik zie een standaard Windows desktop en ik vermoed dat ik daar op een tablet (die voornamelijk met touch werkt) niet zo heel blij van wordt. Het is dan misschien een render, maar ik neem aan dat het toch zo ongeveer zo er uit komt te zien? Dus een Windows Start knop en bijbehorende uitklap Start menu e.d.?

Al met al blijft voor mij de grootste vraag wat men softwarematig gaat bieden. Hoe gaat dit werken. iOS werkt bewezen prettig op de iPad en ondanks kleine problemen nu heb ik wel vertrouwen in de komende versie van Android, maar Windows in deze vorm lijkt mij helemaal niks op een tablet.

BlueLed 5 januari 2011 17:46

Tablet 843! Met die Atom Z530-cpu loopt 'ie al zowat achter. Bijna alle aankondigingen draaien op een SoC. Wel grappig dat er met al die introducties steeds weer nieuwe bedrijven/merken bij komen.
Jammer is wel dat je net als bij de netbooks weinig verschillen ziet.
Windows 7 Starter vind ik nog een nadeel, heb er persoonlijk geen ervaring mee maar in theorie is het vrij gesloten, en dat je dus zelfs je bureau-achtergrond niet aan kunt passen.

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 23 juli 2024 16:20]

Verwijderd @BlueLed • 6 januari 2011 08:16

Die CPU is ook al relatief oud.
Een Z620 of Z625 zou veel logischer zijn voor en gloednieuwe tablet

mstam 5 januari 2011 17:50

Microsoft beweert stellig dat Windows 7 zo geschikt is voor touch screens. Maar als je die kleine icoontjes linksonder ziet, lijkt het wel of ze ergens een steekje hebben laten vallen. De meeste programma's gebruiken nog kleinere icoontjes.

En van die 32GB wordt al gelijk 1/3 weggesnoept door het OS terwijl er OS'en bestaan die minder dan een GB nodig hebben en meer kunnen.

Beetje verloren zaak die Windows 7 tablets naar mijn mening.

Neus @mstam • 5 januari 2011 17:52

Dat bedoel ik. Is volgens mij een Photoshop plaatje; onmogelijk dat de iconen zò klein zijn en de resolutie hoog is.

dutch_warrior @mstam • 5 januari 2011 18:16

Windows 7 gebruikt helemaal geen 3/4 van het beschikbare geheugen.
Bij 2GB of minder geheugen wordt ongeveer 50% gebruikt, het geheugen zit niets voor niets in het systeem. Het geheugen wat het OS gebruikt kan een groot gedeelte ook door apps worden geclaimd.
Neemt niet weg dat Windows 7 geen perfect OS is voor een tablet maar het is wel bruikbaar.

OddesE @dutch_warrior • 5 januari 2011 19:20

Die 32 GB is geen geheugen in de traditionele zin maar opslag ruimte (vergelijkbaar met de harde schijf) en de Windows map is op mijn Vista systeem ruim 10GB groot. Ik denk dus dat mstam daar op doelt....

johnbetonschaar @mstam • 5 januari 2011 17:59

De kleine icoontjes zijn maar een klein probleempje in vergelijking met alle andere ellende die je gaat krijgen als je Windows applicaties op een tablet gaat draaien, icoontjes en lettertypes kun je gewoon wat groter maken. Het wordt pas een feest als je popdown menu's van 3 niveaus diep wilt gaan gebruiken, een applicatie met veel vensters en popups, een applicatie die op een desktop systeem al veel schermruimte nodig heeft, een applicatie die mouseovers gebruikt, of een applicatie die veel gebruik maakt van keyboard shortcuts.

Op een touchscreen device moet je gewoon een touchscreen OS draaien, met touchscreen applicaties. Geen desktop-OS met een touch sausje eroverheen dat nog probeert te doen alsof je vingers een muiscursor zijn, met applicaties die een GUI gebruiken die helemaal voor toetsenbord + muis in het achterhoofd is ontworpen.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 juli 2024 16:20]