Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

CES: NEC toont tablet met twee 7"-schermen

Het Japanse NEC heeft de LT-W Cloud Communicator uit de doeken gedaan. Het gaat om een tablet die op Android draait en over twee 7"-schermen beschikt. Er wordt nog gebruikgemaakt van Android-versie 2.1 en de accu zou vijf uur meegaan.

NEC probeert zich met de Cloud Communicator te onderscheiden van de vele andere tablets door het apparaat uit te rusten met twee matte 7"-schermen met een resolutie van 800x600 beeldpunten. De schermen zijn resistief en zijn dan ook het beste te bedienen met een stylus. Door de matte schermen heeft het apparaat wel wat weg van een e-reader. Elk scherm kan afzonderlijk een applicatie draaien.

Het besturingssysteem is versie 2.1 van Android en het is niet bekend of NEC upgrades naar versie 2.3 of 3.0 zal uitbrengen. Over specifiek voor de Cloud Communicator ontwikkelde software is nog niets bekend en het is dan ook nog onduidelijk waaraan het apparaat zijn naam ontleent.

Het hart van het apparaat is een ARM Cortex A8-processor. Onder de motorkap zijn onder meer een gps-module en een accelerometer te vinden. Standaard is de LT-W voorzien van wifi, bluetooth, een usb 2.0-poort, een sdhc-slot en een 3-megapixelcamera. Een 3g-module is optioneel.

NEC LT-W Cloud Communicator NEC LT-W Cloud Communicator

Door

Redacteur

42 Linkedin Google+

Reacties (42)

Wijzig sortering
Hm hopelijk vindt de processor het ook leuk om 2 schermen tegelijk aan te sturen met 2 verschillende apps. Is een Cortex A8 niet een beetje weinig?
Volgens mij kost het aansturen van een 2e scherm op zich bijna geen extra performance. Hoogstens een extra drivertje die wat geheugen kost, maar als de schermen identiek zijn is dat misschien niet eens nodig.
Ik vraag me trouwens af of het hier niet gewoon om een doorgeknipt 1200x800 scherm gaat. Het zou me niks verbazen als de rest gewoon met software geregeld wordt. Waarschijnlijk kun je wel switchen tussen split desktop en een desktop die doorloopt op beide schermen.
Totaal niet praktisch. Ik denk dat het switchen tussen programma's met 2x op de homeknop of op een andere knop 10x zo praktisch is als dit.
vindt het app. er idd niet echt spectaculair uitzien en dan ook nog een resistief scherm had eigenlijk gehoopt in de toekomst de stylus volledig zou verdwijnen maar dit app. bewijst het tegendeel

verder wel een mooi concept voor een e-reader dan wel uitgebreidere tablet
Persoonlijk vind ik een stylus fail en ik denk dat een capacitief scherm een betere keuze was geweest.

Wat is er nou makkelijker dan met je vinger een veegje te geven om een bladzijde om te slaan?
Op mijn N97 kan ik ook een veeg geven, ondanks het resistieve scherm.
Dat kan met een dit scherm nog steeds hoor, het reageert gewoon op druk of dat nou een vinger of een stylus is maakt niet uit. Het is wel minder gevoelig, dus je zal harder moeten drukken
Nou pak maar een N97 en een iPhone en vergelijk maar even hoe het vegen gaat.
Dit lijkt verdomd veel op dat ding dat Asus 2 jaar terug op de CeBIT had liggen, ook een tabletachtig ding dat je als een boek vast kon pakken en openslaan, en dan 2 schermen had.

Op zich wel een leuk idee, maar ik ben bang dat de resolutie tekort schiet. De totale resolutie is leuk (1200*800), maar omdat je per scherm 800*600 (of 600*800) pixels hebt lijkt het me dat je veel webpagins er niet helemaal lekker op kwijt kan.
Het is maar waar je het voor wilt gaan gebruiken, persoonlijk zie ik dit eerder als een soort Ebook die gewoon een boek met 2 pagina's kan hebben.
Natuurlijk wel lekker onhandig dat je ene stylus nodig zult hebben maar het idee hier achter lijkt mij goed. Nu de uitwerking nog iets beter en ze hebben een mooie ebook.
Waarom zou je 2 pagina's willen hebben bij een ebook? Het heeft geen enkel voordeel, je slaat immers geen bladzijde om, maar je ververst je scherm. Het heeft zelfs nadelen, hij wordt al snel 2 keer zo zwaar.

De enige reden dat een papieren boek dat heeft is omdat het anders 2 keer zoveel papier kost. Het is in de praktijk zo dat de 'rechter' pagina de pagina is die het makkelijkste leest. Dat is bij kranten ook zo. Je ziet belangrijk nieuws op pagina 1,3 of 5 zo rechts mogelijk. Onbelangrijk nieuws en rectificaties zet je op pagina 12 links onderaan.
Omdat het goed vasthoud en overzichtelijk is?
Constant scrollen is gewoon vervelend en als je snel iets na wilt kijken op een vorige pagina dan werkt dit perfect.

Je opent je browser toch ook niet in een kleiner vernster om je vervolgens een ongeluk te scrollen?

Als 1 pagina makkelijker is dan waren alle boeken wel met ringen ingebonden zodat je de pagina's kan wegslaan.

Een boek is geen compromis, maar gewoon goed doordacht.
Ik zie het nu van die stylus juist wel. Als je dit apparaat kunt zien als een boek, moet je er ook in kunnen schrijven. En schrijven doe je met een pen, niet met je vinger. Dan wordt het namelijk vingerverven, en dat is juist weer jaren terug in de tijd. :)
waarom hoor ik hier helemaal niemand over de batterijduur? vijf uur is gewoonweg belachelijk. toegeven het design is niet echt strak maar het gaat wel, maar een batterijduur van 5 uur? komop man ff een boekje lezen is er niet meer bij. 5 uur is heel normaal voor een beetje boek. angry birds spelen word ook wel erg lastig (het is tenslotte android dus het kan wel). de totaal verouderde hardware (resistief touchscreen met waardelos pennetje, Cortex A8, lage resolutie) i.c.m. een belabberde accuduur is nou niet echt iets om over naar huis te schrijven Marc rademaker vind echter van wel, maargoed dat is zijn mening en er zal vast wel een hoop gezeur gewwst zijn als hij het niet had gedaan ;-)
2 beeldschermen, wat wil je...vind 5 uur dan nog best redelijk.
Ik denk dat deze NEC tablet alleen voor de Japanse markt is en niet naar Europa komt, aangezien NEC sinds een aantal jaren geen vertegenwoordiging meer heeft hier op het gebied van notebooks en pc's. Kan iemand dit bevestigen?
En elke keer een pennetje op moeten pakken omdat ie niet fatsoenlijk reageert op vingers? :/
Ik gebruik op mijn N97 soms mijn nagel maar verder reageert hij wel redelijk op mijn vinger. Resistief wil niet automatisch zeggen dat je een stylus MOET gebruiken.
Resistief betekend wel dat een stylus absoluut beter werkt dan met de vinger hoor.
Snap niet dat er nog steeds dit soort schermen bij nieuwe producten in de markt worden gezet.
Capacitief is zo veel handiger in dagelijks gebruik.
Maar een pennetje is zoveel dunner en je kunt dus zoveel preciezer werken. Vrijwel geen apparaat nu biedt nog handschrift herkenning, simpel omdat dat met die simpele schermen voor die dikke worstenvingers niet werkt. Ik vind dat dan ook een groot gemis.
En dus zijn er ook pennetjes voor capacitieve schermen.
Ik snap dus ook niet waarom er nog resistieve schermen worden gemaakt.

Als ereader zou ik toch eerder voor e-ink kiezen, zo'n dubbel scherm voor het gemak als ereader snap ik persoonlijk niet zo goed. Een enkel scherm voldoet prima. Het maakt het apparaat toch ook onnodig zwaarder, ik vind een 7" al zwaar worden na een tijdje.

Persoonlijk zie ik het nut niet zo.
Dat noemt men multitasking dus :P
leuk idee maar super lelijk!

[Reactie gewijzigd door forzabesiktas op 6 januari 2011 15:47]

Geweldig idee en look vind ik persoonlijk niet verkeerd vind het eerlijk gezecht wel mooi strak.

Dit zou een mooie ereader zijn, net als een boek kun je hem open slaan en kun je gewoon er door heen bladeren... als dit beetje goed afgestemd word weet je het verschil niet meer met een gewoon boek en een Ereader.
Leg eens uit waarom een digitaal boek twee kanten nodig heeft? Verder kan ik alleen maar mezelf gaan citeren, maar dat doe ik niet. In plaats daarvan een link.

edit:
Hieronder verwoord Ortep ook al goed wat ik bedoel

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 6 januari 2011 16:12]

Voor een digitaal notitieblok zie ik zeker voordelen vanuit de gebruiksvriendelijkheid. Door gescheiden activiteiten ook fysiek te scheiden sluit je beter aan bij de beleving van mensen. Metaforen helpen ons de wereld te begrijpen: denk bijvoorbeeld aan "bureaublad", "mappen", "vensters" en "tabbladen". Deze komen uit de fysieke wereld en helpen ons de digitale wereld te beheersen.

Als je links leest of foto's kijkt, kun je rechts aantekeningen maken of gereedschappen tonen. Het concept van de Courier van MS vond ik ook zeer aantrekkelijk.

Behalve dit is er ook een praktisch voordeel: een tablet van 600 gram zit nu vaak in een losse hoes van 300 gram. Deze zou ik zo dichtklappen en in mijn tas donderen.

Tot slot: als je zoiets goed uitvoert, kun je er ook een soort laptopje van maken. Dan gebruik je een scherm als toestenbord en zit je niet met je vette vingers op je werk en heb je een redelijke werkhoek op een tafel...
ik vind het gewoon strakker houd het boek zijn toch nog een beetje intact doordat je makkelijk 2 pagina's kunt hebben
Het intact houden van het boekformaat is alleen omdat je het gewend bent, ik denk dat je na een tijdje het verschil niet meer merkt.
En om eerlijk te zijn, qua stroomgebruik is het natuurlijk onzin om twee pagina's tegelijk te tonen.

Ik kan alleen maar bedenken dat je twee schermen als een boek wilt hebben voor plaatjes en illustraties, die je tegelijk tijdens het lezen wil zien, maar je zou er natuurlijk ook nieuwe interactieve boeken mee kunnen maken waarbij je een scherm gebruikt om extra informatie, afbeeldingen, websites, reclame of andere dingen mee te tonen.
Toch lijkt het me ook wel lekker vasthouden, een tablet vind ik nog steeds niet lekker in de hand liggen, een boek daarentegen wel. En het heeft ook wel weer zn charme.
op die manier kan je het beeldscherm oppervlak verdubbelen terwijl je het te vervoeren object klein houdt.
Beetje jammer van de dikke randen en dat het scherm dieper lijkt te liggen. Maar zo'n form-factor lijkt me wel handig, ik vraag me alleen af hoe ze Android hebben aangepast hiervoor.

Het doet me trouwens denken aan Microsoft Courier (die nooit is uitgekomen helaas).

[Reactie gewijzigd door poepkop op 6 januari 2011 16:23]

vind persoonlijk de courier er beter uitzien. De bezel is hier te groot voor mij en ook die grote knop doet niet veel goeds aan het ontwerp.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*