HP presenteert nieuwe Pavilion- en Envy-notebooks

Hardwarefabrikant HP heeft, voorafgaand aan de CES, drie nieuwe notebooks aangekondigd. Het gaat om nieuwe modellen in de Envy-, Pavilion- en Mini-productreeksen, die in januari op de Nederlandse markt verschijnen.

De vers aangekondigde Pavilion dm1 biedt de 'kracht van een notebook in de vorm van een netbook', belooft HP. De dm1 beschikt over een nieuwe low power-Fusion-apu van AMD, die dinsdag eveneens is aangekondigd en de taken van zowel de cpu als de gpu op zich neemt. Het scherm van de dm1 biedt een beelddiagonaal van 11,6" en met 2,1 centimeter is de laptop zeker niet dik te noemen.

Het model beschikt over maximaal 3GB intern geheugen en 750GB opslag; een gps-module is optioneel. De dm1 moet op een volle accu ruim tien uur meegaan. De dm1, die volgens PCWorld ook over een lte-chip beschikt, ligt later deze maand in de winkel, voor een adviesprijs van 400 euro.

De Envy 17 komt eveneens deze maand op de markt, maar het is nog niet bekend wat de laptop moet kosten. Duidelijk is wel dat de Envy 17 over een 17,3"-scherm beschikt en tot 2TB aan opslagruimte biedt. HP belooft de laptop te voorzien van een cpu uit de Intel Core-serie, maar geeft niet aan om welk model processor het precies gaat. Een ATI Radeon 6850M-gpu neemt de grafische taken op zich.

Tot slot introduceert HP de Mini 210-notebook, die circa 2 millimeter dikker is dan de Pavilion dm1. De Mini 210 beschikt over een dualcore-Atom-cpu met een onbekende kloksnelheid en een accuduur van ruim tien uur. De laptop is in twee tinten roze verkrijgbaar en ligt deze maand voor een prijs van driehonderd euro in de winkel.

Vorige week meldde Tweakers.net dat HP met nieuwe dv6- en dv7-laptops met Intels Sandy Bridge-cpu komt. Deze laptops komen voorlopig echter niet naar Nederland.

Reacties (36)

Keypunchie 4 januari 2011 12:00

Strakke vormgeving hebben die Envy-dingen.

Wat me wel opvalt en wat ik op meer laptops heb gezien is dat het een trend is om het mousepad links van het midden te zetten.

Wat is eigenlijk hier de gedachte achter?

steareth @Keypunchie • 4 januari 2011 12:07

voor linkshandige zoals ik

SMARB @steareth • 4 januari 2011 12:15

Dan had de mousepad rechts van het midden moeten zitten. Het is logisch dat ze uit het midden zitten, omdat dit ergonomischer is.

Op deze manier kunnen je rechterhand en pols in een rechte lijn blijven met je onderarm. Als de mousepad in het midden zou zitten, moet je hand een onnatuurlijke knik maken om deze te kunnen bedienen.

Kid Jansen

HP
CES 2011

@SMARB • 4 januari 2011 17:43

Hoe zie je dat dan voor ogen? Juist als je de touchpad meer naar links verplaatst krijg je een rare knik in je pols als je rechtshandig muist, de touchpad zit immers parallel aan de voorkant van de laptop en om de knik te voorkomen zou hij iets gedraaid geplaatst moeten worden.

Zoals hieronder al een aantal keer is genoemd wordt dit gedaan om ervoor te zorgen dat de touchpad in het midden zit van het normale deel van het toetsenbord (zonder numerieke gedeelte), zodat je niet met je pols de touchpad bedient tijdens het typen.

Zelf vind ik het een erg irritante ontwikkeling dat steeds meer fabrikanten een numeriek gedeelte erbij plaatsen, want dat maakt laptops nog een stuk onergonomischer dan dat ze al zijn.

Je hebt met typen de hele tijd een rare hoek in je rechter pols als je wel recht voor je scherm wil zitten en ik vind zo'n numpad eigenlijk helemaal geen toegevoegde waarde hebben op een laptop.

Ze kunnen veel beter een groter toetsenbord plaatsen en een grotere touchpad, dat maakt de laptops een stuk ergonomischer en het maakt een muis ook minder noodzakelijk, wat vooral handig is voor onderweg, in de trein bijvoorbeeld.

Op m'n 8540p zit er bijvoorbeeld 38 mm tussen de scharnieren van het scherm en de bovenkant van de eerste rij toetsen van het toetsenbord, dat had best minder gekund.

Verder heb je aan de onderkant van het toetsenbord 3 extra muisknoppen voor de pointstick (die nutteloze clitoris tussen de B, G, en H), waardoor het toetsenbord nog hoger wordt en er nog minder ruimte over blijft voor de touchpad.

En omdat het touchpad niet in het midden zit, zit het sluitingsmechanisme ook nog eens in de weg en doordat 16:9 15,6" de 16:10 15,4" heeft verdreven zijn laptops nu ook nog eens ruim 3 cm minder diep.

Als ze de bovenrand van het toetsenbord dichter tegen de scharnieren aan hadden geplaatst, die nutteloze extra muisknoppen aan de onderkant van het toetsenbord hadden weg gelaten en de touchpad in het midden van de laptop hadden geplaatst, dan had er prima een 100x75 mm touchpad (exclusief de knoppen) geplaatst kunnen worden. Nu zit er een 80x35 mm touchpad op, met die grootte had dat ding er net zo goed niet op kunnen zitten.

[Reactie gewijzigd door Kid Jansen op 23 juli 2024 02:27]

SMARB @Kid Jansen • 4 januari 2011 18:11

Ik spreek uiteraard voor hoe het op mijn laptop is (Acer Aspire 5684), waarbij de mousepad links uit het midden zit.

Hier twee foto's;

Hoe ik mijn hand heb:
http://i52.tinypic.com/am7apv.jpg

Hoe ik mijn hand zou hebben als de mousepad in het midden zou zitten:
http://i56.tinypic.com/1601mg.jpg

Kid Jansen

HP
CES 2011

@SMARB • 4 januari 2011 19:16

Maar dan krijg je bij die eerste situatie een erg rare hoek tussen je arm en de touchpad, die touchpad is immers parallel aan de voorkant geplaatst en niet 45° gedraaid. Ik zou het erg onpraktisch vinden om die touchpad zo te bedienen.

Zelf lijkt dit me een logischere manier om er tegenaan te kijken:

situatie 1

situatie 2

Je kan die hoek nog wel gunstiger maken door de laptop verder weg te zetten, je kan dan ook je pols gewoon recht houden in situatie 2 als je het op jouw manier doet en dus een hoek tussen je arm en de touchpad over laat.

Met typen gaat mijn manier naar mijn mening nog meer op dan de jouw manier, want ik heb met typen echt niet zo'n grote hoek tussen m'n toetsenbord en m'n hand/pols/onderarm. Als je je hand zo scheef houdt kan dat nooit lekker typen, of je moet ook zo'n krom toetsenbord hebben, zoals de Logitech Wave toetsenborden.

SMARB @Kid Jansen • 4 januari 2011 19:56

Voor het bedienen van het mousepad maakt het niet uit dat deze niet 45 graden gedraaid is. Ik vind dit de meest ontspannen houding. Doordat het mousepad dus links van het midden zit, hoef ik mijn vingers aan mijn rechterhand niet te krommen, iets wat ik wel moet doen als ik linkshandig zou zijn, omdat die afstand korter is.

Als ik type, dan rust mijn rechterhandpalm naast het mousepad en met mijn linkerhand komt mijn duim net over het bovenste hoekje van het mousepad;

Links: http://i54.tinypic.com/6775fs.jpg
Rechts: http://i55.tinypic.com/2w1umwp.jpg

Zoals jij je arm hebt in situatie twee lijkt mij wat krampachtig, doordat je elleboog meer naar binnen draait/tegen je lichaam aandraait. Ik heb mijn armen in een driehoek (Vanaf de ellebogen gezien), met mijn handen als de punt als ik aan het typen ben.

Ik denk dat maar net is wat je gewend bent en wat je prettig vindt werken, maar de reden die ik gaf voor de plaats van het mousepad mij een logische leek.

steareth @SMARB • 4 januari 2011 17:26

ik heb maar 1 hand, me linker namelijk, en ik vind dit best wel makkelijk zo.
ik begrijp dat het voor rechtshandige ergonomischer is maar als je linkshandig bent pas je je automatisch aan om rechtshandige objecten te gebruiken

Pixxel

HP Envy

@Keypunchie • 4 januari 2011 12:11

Dat is volgens mij vanwege de numpad, je mousepad ligt nu exact in het midden van het gewone toetsenbord, zodat je niet per ongeluk met je pols je muis bedient.

matthijs33 @Keypunchie • 4 januari 2011 12:12

het mousepad wordt meestal in het midden van het toetsenbord geplaatst zonder rekening te houden met het numeriek gedeelte.
de reden voor deze plaatsing is dat je niet met je polsen op het mousepad zou liggen als je aan het typen bent.

vinnieminnie @Keypunchie • 4 januari 2011 12:13

Hij zit nog steeds in het midden, maar niet meer in het midden van de laptop. Hij zit nu in het midden van het toetsenbord minus de numlock toetsen. In de praktijk blijkt dit handig te zijn.
Dus als je er numerieke toetsen op je laptop zitten, dan zit je touchpad meer naar links. Anders zit hij gewoon in het midden.

tweaker2010 4 januari 2011 12:05

Binnenkort heeft iedere AMD netbook een low power-Fusion-apu.
(Zie bijvoorbeeld de Toshiba NB 550D netbook)
Dus de Pavilion dm1 is wel degelijk gewoon een netbook...

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 02:27]

Tsurany @tweaker2010 • 4 januari 2011 13:15

Ach, what's in a name? Je kan het een netbook noemen, small factor notebook, notebook,... Feit is dat het een 11,6" laptop is, dat is het enige wat echt relevant is. De een vind dat een netbook, de andere een notebook. Maakt uiteindelijk niet uit hoe je het noemt, het blijft gewoon hetzelfde apparaat.

DijnsK 4 januari 2011 12:04

mooi klein dingetje en leuk design voor deze laptopjes, ideale cadeautjes voor de dames

PradaBrada 4 januari 2011 12:14

Waarschijnlijk 2TB zoals eerder gezegd.

Ben in ieder geval benieuwd naar andere vernieuwingen; de Envy's zijn altijd sinds conceptie al zowel immens prachtige als krachtige machines te zijn

massareal 4 januari 2011 12:20

denk dat het tot 2TB opslag bedoeld wordt.

http://h10010.www1.hp.com...5710-4256095-4314179.html

Greatsword

Laptops

4 januari 2011 12:28

Lijkt me juist GEEN 2 TB. Interne sata schijven groter dan 750 GB zijn namelijk iets groter van formaat. En 2 TB is natuurlijk wel extreem veel opslag data. kan me niet voorstellen dat je zoveel data intern (nodig ) hebt.

@ Massareal, begrijp je link niet, deze verwijst naar een 2x 500 GB = 1 TB hdd

[Reactie gewijzigd door Greatsword op 23 juli 2024 02:27]

BloodSeaker @Greatsword • 4 januari 2011 12:37

Volgens mij is het zo dat je de DVD(bluray) drive kan gaan vervangen door een extra schijf, waardoor je zo aan 2TB kan raken

Greatsword

Laptops

@BloodSeaker • 4 januari 2011 12:47

Jah, zo kan je nog wel even doorgaan, Optical bay is natuurlijk een optie, maar ook daar moet de HDD in de bay passen. Maar lijkt me niet dat ze dat bedoelen. We zien het wel, maar zit er toch niet op wachten, HP not my thing.

flamingworm @Greatsword • 4 januari 2011 12:56

is toch goed mogelijk dat er plaats is voor 2 schijven van 12.5mm hoogte? dan is 2x 1TB echt wel mogelijk. (normale notebookschijven zijn 9mm)

Maarten21

@Greatsword • 4 januari 2011 15:33

Het is juist wel 2TB. De oude Envy 17 had dit volgens mij ook al. (De DV7 serie in ieder geval wel). Deze heeft plaats voor 2 schijven van 1TB each.

Neus 4 januari 2011 12:33

Snap het niet: is dit dezelfde Pavilion DM1 die hier in Italie al een tijdje te koop is bij MW voor € 399:

HP Pavilion dm1-1150sl
Intel Celeron SU2300 (1.20GHz, 1MB L2, 800MHz FSB)
HD 320GB - RAM 2GB - Display 11.6" wide 16:9
Wi-Fi 802.11b/g/Draft n - Windows 7 Home Premium

tweaker2010 @Neus • 4 januari 2011 13:03

De dm1 beschikt over een nieuwe low power-Fusion-apu van AMD.
Het italiaanse model hierboven heeft een Intel Celeron SU2300 en is dus niet hetzelfde...

Neus @tweaker2010 • 4 januari 2011 14:53

Ah ok, in dat geval was het handig om in het artikel naast DM1 ook het type nummer te vermelden; nu lijkt het alsof de DM1 kompleet nieuw is.

mike1992 4 januari 2011 11:58

Duidelijk is wel dat de Envy 17 over een 17,3"-scherm beschikt en tot 2GB aan opslagruimte biedt.

Lijkt me wat weinig??

Dark Angel 58 @mike1992 • 4 januari 2011 12:16

waarschijnlijk bedoelde hij geheugen.
2 terrabyte harde schijf/ssd drive is echt een overbodige luxe voor laptop, nietwaar?

BloodSeaker @Dark Angel 58 • 4 januari 2011 12:36

Neen, het is 2TB hoor.
De Envy serie heeft 8GB werkgeheugen aan boord meestal

BlueLed @Dark Angel 58 • 4 januari 2011 13:45

Wat ben jij voor tweaker?

2 terrabyte? Het is: Kilobyte, Megabyte, Gigabyte, Terabyte, en dus geen killobyte, meggabyte, giggabyte, terrabyte...

Terra = Aarde (grond)

Maar waarom is dat een overbodige luxe voor een laptop? Er zijn steeds meer mensen die dit als een desktop replacement zien en hier al hun HD-video op verzamelen en afspelen. Maar ik snap wel dat dat gedacht wordt voor een laptop... Koop dan een leuke NAS en stop 250/320 giggabyte

in je laptop, is zat...