Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

In de afgelopen dagen zijn notebooks met nieuwe AMD-processors opgedoken, zodat het nu mogelijk is om de nieuwe mobiele line-up van AMD op te stellen. Het gaat om snellere versies van bestaande Phenom II's, Turion II's en Athlon II's.

De vorige update van AMD's mobiele processorlijn dateert van oktober. Het bedrijf heeft echter kans gezien om de kloksnelheden van zijn single-, dual-, triple- en quadcores voor laptops met 0,1GHz te verhogen. Met de iets snellere chips moet AMD de concurrentie aangaan met de mobiele Sandy Bridge-processors van Intel, die waarschijnlijk begin januari arriveren.

In de afgelopen weken zijn verschillende laptops met de AMD-processors op het internet verschenen, waaronder modellen van Dell, Acer en Toshiba. De details van een groot aantal nieuwelingen waren op te maken uit een servicehandleiding van HP Compac Presario CQ42- en HP G42-notebooks, ontdekte Cpu World. Alle cpu's zijn onderdeel van AMD's Danube-platform voor mainstream-laptops. Het Nile-platform voor energiezuinige chips wordt waarschijnlijk vervangen door de eerste Fusion-apu's van het Brazos-platform.

TypeKloksnelheidCacheTdpCoresDdr3
Phenom II N970
2,2GHz 2MB 35W 4 1333MHz
Phenom II P960 1,8GHz 2MB 25W 4 1066MHz
Phenom II N870
2,3GHz 1,5MB 35W 3 1333MHz
Phenom II P860
2GHz 1,5MB 25W 3 1066MHz
Phenom II N660 3GHz 2MB 35W 2 1333MHz
Phenom II N650 2,8GHz 2MB 25W 2 1066MHz
Turion II N570
2,7GHz 2MB 35W 2 1066MHz
Turion II P560 2,5GHz 2MB 25W 2 1066MHz
Athlon II N370 2,5GHz 1MB 35W 2 1066MHz
Athlon II P360 2,3GHz 1MB 25W 2 1066MHz
AMD V-Series V160 2,4GHz 512KB 25W 1 1066MHz
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Ik ben wel benieuwd naar de Phenom X2 3.0 GHz tov de I3 lijn
in een woord: crap

de quad variant op 2ghz is even snel als de i3-370, dat zou betekenen dat de N660 ongeveer 33% trager is.

edit: blijkbaar word mijn zoekwerk veelvuldig beloond me "ongewenst-1" en "offtopic 0" ratings.
wat aan deze post is er ongewenst of offtopic? leg me dat eens uit. :X

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 17 december 2010 12:00]

En hoe bereken je dit ongeveer (snap dat dit niet exact te berekenen is)
http://www.notebookcheck....ok-Processor.31535.0.html
en
http://www.notebookcheck....ok-Processor.32767.0.html

vergelijk cinebench multi scores

het gekke is dat de amd het bij de singlethreaded test niet eens zo slecht doet., maar zelfs daar is de i3 370m sneller
Dus volgens jou is alles crap wat 33% trager is dan een ander?
De vraag was ook hoe deze zou presteren tov een I3. Dus nee dat zegt hij niet.
Als je meer bronnen gebruikt in je posts zal je beduidend minder vaak wegge-edit worden!
t is maar een tip
Ge moet ff kijken over een langere tijd, Jonge ;)

Maar even ontopic:

Weinig nieuws onder de zon zoals hierboven ook al vaker is gezegt. Jammer maar helaas voor amd. ik denk dat het marktaandeel zo gaan blijven als het nu is.
Niet echt denderend nieuws dus. Lekker logisch ook, alsof ze het zo uitgekozen hebben; nu hebben Intel en AMD een 370 in hun gamma. i3-370 en Turion II N370, niet dat dat echt veel uitmaakt maargoed. De gemiddelde consument zal toch grotendeels naar de nummertjes in een advertentie kijken en het verschil zal je zonder benchmarks in de praktijk toch niet merken.
Volgens mij zijn deze cpus erg zuinig, 35/25 watt is hier een maximum. Op die manier kunnen ze vast concurreren. En qua prijs kan de i7 niet concurreren met deze chips hoor.
AMD kan niet snel genoeg Bulldozer (en afgeleiden) lanceren. Hun huidige vooruitgang is werkelijk zielig. Beter dan compleet stilstaan, maar toch, mijn vier jaar oude laptop kan prima mee met wat AMD hier presenteert.

De Bulldozer-architectuur zal het aantal cores verdubbelen zonder veel groter te worden of veel meer te verbruiken. Dát is tenminste de moeite om op te wachten en kan misschien wel Intel's Sandy Bridge het vuur aan de schenen leggen...

[Reactie gewijzigd door c0d1f1ed op 17 december 2010 13:45]

een verbetering van 0.1 ghz lijkt met toch niet heel veel sneller?
-edit-
Zoals het in het artikel staat is dat volgens mij het enige wat ze hebben gedaan.

[Reactie gewijzigd door sjaakwortel op 17 december 2010 11:50]

Er zijn ook veranderingen/verbeteringen doorgevoerd.

Dat betekent dan dat die 0,1 Ghz ook nog eens op een ander vlak beter en sneller presteren

Prestaties zijn tegenwoordig meer dan alleen Ghz-en...
beter presten? met die verbeteringen/veranderingen bedoelen ze waarschijnlijk kleine modificaties in het power management.

edit: in het artikel staat helemaal niet dat er nog andere wijzigingen zijn doorgevoerd :z

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 17 december 2010 11:46]

Waar zie jij dat er ook andere wijzigingen zijn doorgevoerd? AMD heeft namelijk ook de desktopmarkt een soortgelijke "upgrade" gegeven.. maar behalve 100MHz sneller is er niks veranderd. Waarom zou het hier anders zijn?
Relatief gezien levert dit een winst van 3,33% tot 5,5% op
Wie het kleine niet eert is het grote niet weert (Ofzo)
100MHZ is toch een leuke verbetering.
Zeker voor de mensen die niet willen overklokken(of niet weten hoe).

Nog een vraagje(misschien is deze wel heel dom, maar toch);
zou je deze processors ook kunnen gebruiken voor servers(of een nas)?
ja hoor dat gaat prima, enige nadeel is dat je deze cpu's vaar niet meet ECC geheuge kunt laten lullen, en er geen meerdere op een moederplank kunt zetten, waardoor het nu feitelijk beperkt blijft toch simpele servertjes.

verder zou je wel een kwalitatief zeer goed moederbord moeten zoeken om nog enige stabiliteit voor jezelf te garanderen.

maar in principe kun je dit soort cpu's gewoon gebruiken. en ik gok dat met de juiste uitbereidings kaartjen zo'n cpu genoeg moet zijn voor een flinke nas met gbit lan. en heel wat clients
zo dat is een aardig rijtje! nu kijken wat ze kunnen betekenen
nog steeds hetzelfde, intel verhoogt ook regelmatig de kloksnelheden.

het is wachten op bobca/bulldozer voordat amd weer iets fatsoenlijks heeft op de mobiele markt
Dit zijn dus alleen laptop cores?
Niet heel interessant voor me sinds ik nog een redelijk presterende laptop in bezit heb. Ik snap gaming laptops toch niet helemaal, het voordeel dat je hebt van de portability voor LAN-parties is niet bepaald groot genoeg om me over te halen. Waarom zou je niet een degelijke Desktop computer kopen als je dan toch high-end wilt gamen? Laptop gebruik ik toch vooral om op de universiteit mee te werken, etc.
hoe kan dit gaan concureren met de nieuwe Sandy Bridge processors
heb zelf eigenlijk het idee dat die nog niet eens kan concureren met de i7 van nu ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True