AMD geeft zijn cpu-lijn voor laptops een snelheidsboost

AMD heeft een aantal nieuwe modellen aan zijn lijn van processors voor laptops toegevoegd. Het gaat om single-, dual-, triple- en quadcores, met kloksnelheden van 1,7GHz tot 2,9GHz. De processors hebben tdp's van 25W en 35W.

In mei van dit jaar presenteerde AMD zijn Danube-platform voor laptops. Onderdeel van dit platform waren twaalf nieuwe cpu's in de Phenom II-, Athlon II, Turion II en V-series. AMD heeft onlangs deze line-up een update gegeven en negen nieuwe modellen uitgebracht voor notebookfabrikanten. Het gaat om snellere versies van de bestaande chips.

Het minst krachtige model is de V-series V140: dit is een singlecore met een kloksnelheid van 2,3GHz en 512KB L2 cache, die vooral voor budget-laptops is bestemd. Verder zijn er twee Athlon II's voor betaalbare notebooks en evenzoveel Turion II-processors voor mainstream-modellen bijgekomen. Voor de high-end introduceerde AMD vijf nieuwe Phenom II's, bestaande uit een dualcore, twee triplecores en twee quadcores.

De krachtigste 'gewone' Phenom II-quadcore is daarmee de N950 geworden, met een kloksnelheid van 2,1GHz. Dat model moet het echter nog wel afleggen tegen de X920 Black Edition met unlocked multiplier, die een kloksnelheid van 2,3GHz heeft. Nieuwe Black Editions zijn er niet bijgekomen. AMD hanteert een N-aanduiding voor chips met een tdp van 35W en de P-typenaam voor wat zuiniger modellen met een tdp van 25W.

Type	kloksnelheid	cache	tdp	cores	ddr3
Phenom II N950	2,1GHz	2MB	35W	4	1333MHz
Phenom II P940	1,7GHz	2MB	25W	4	1066MHz
Phenom II N850	2,2GHz	1,5MB	35W	3	1333MHz
Phenom II P840	1,9GHz	1,5MB	25W	3	1066MHz
Phenom II N640	2,9GHz	2MB	35W	2	1333MHz
Turion II N550	2,6GHz	2MB	35W	2	1066MHz
Turion II P540	2,4GHz	2MB	25W	2	1066MHz
Athlon II N350	2,4GHz	1MB	35W	2	1066MHz
Athlon II P340	2,2GHz	1MB	25W	2	1066MHz
AMD V-Series V140	2,3GHz	512KB	25W	1	1066MHz

Reacties (28)

[VincentZijlstra]

Is het trouwens ook zo met deze triple cores dat je net zo als de desktop variant 1 core kan unlocken?
De Phenom II N640 lijkt me wel interessant, mede omdat een kloksnelheid van 2.9GHz toch wel acceptabel is, daarentegen lijkt me een quadcore met 2,1 GHz wat minder geschikt, of je moet echt in Windows zelf veel aan het multitasken zijn. Jammer dat die 2,1 niet 2,5 GHz is!

Er worden dus nog steeds singlecores verkocht, maar ik zie niet echt waarom? Hij verbruikt lijkt het wel even veel als de Athlon II P340 en die is bijna 2 keer zo snel. Als men nu nog een laptop wil kopen met een singlecore, hoelang wil je hem dan blijven gebruiken met de snelheid waarmee ontwikkelingen gaan? Ik kan me nog een pc met Windows XP voorstellen en een Pentium 4 - 2,66Ghz. Maar na een aantal jaar draaide dat ook een stuk minder, wat wil je dan nog bereiken met een singlecore op 2,3 GHz en waarschijnlijk Windows 7? Dat draait dan toch tamelijk traag?

Ik heb verder geen verstand van Linux, maar misschien voor laptops met Linux, omdat linux lagere system requirements heeft? Iemand meer info hierover?

Verder zou ik wel willen weten wat voor prijzen ze aan de laptops gaan hangen die deze processoren krijgen!

[Verwijderd]

Is het trouwens ook zo met deze triple cores dat je net zo als de desktop variant 1 core kan unlocken?

Dat geld ook hiervoor.
Daar ze gewoon van dezelfde lijn komen.

De werkelijke processor wordt bepaald na welke kloksnelheid het goed loopt. Mocht er bij een Quad Core één van de cores het niet doen. Dan wordt die core uitgeschakeld en wordt het een tri-core.

Maar stel dat de vraag naar de tri-cores erg hoog is. En de yields heel erg goed. Disablen ze ook wel eens een core zonder dat die ook echt stuk is.

Want winst is winst.

Werd vroeger ook met de Radeon 9700 gedaan. Er was namelijk zo veel vraag naar de Radeon 9500. Die werd geknepen en ontstond er een 9500. Vervolgens unlockte je met Rivatuner de 256-bit bus en had je een 9700.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 18:16]

[VincentZijlstra]

Bedankt voor je verhelderende uitleg!
Ik heb dan trouwens nog een vraag/ aanmerking:
Hoe zit het dan als je de triple core unlocked -> bijvoorbeeld de Phenom II N850.

Deze heeft 3 cores op 2,2 GHz lopen. maar de"duurste/snelste?" uit de serie is de quadcore Phenom II N950 met een kloksnelheid van 2,1 GHz.

Het zou dan toch raar zijn als een geunlockte Phenom II N850 sneller is(ook al is het maar 100 MHz) dan de grote quadcore broer?
Waarom klokken ze dan niet direct die Phenom II N950 naar 2,2 GHz?

[i-chat]

waarschijnlijk om de zelfde reden waarom jij binnen de kortste keren je cpu zelf ook 100mhz zult terug clocken.

omdat 4 core's @100mhz (extra) genoeg stroom trekken om het een laptop behoorlijk zuur te maken. je krijg er van allerlei problemen mee met koeling stabiliteit en levensduur... want let wel, die laatste 100mhz (per core) kan wel eens meer dan 100mhz aan stroom nodig hebben om stabiel te blijven... juist in de laatste paar honderd megahertzen gaat de betrouwbaarheid met reuze sprongen achteruit en moet je bijv het voltage gaan verhogen om die terug te krijgen, en dat is iets dat je in laptop land niet wilt...

[damaster]

Ik had een netbook samsung N150 en die draaide prima op Ubuntu(echt vlot) maar op Windows 7 was het echt.....

Goed een netbook is niet te vergelijken met een notebook maar toch

Voor ons als tweakers is het alleen maar mooi dat er zoveel keus is!
Voor mensen zonder computer verstand kan het aardig lastig zijn, mede dankzij de verkopers die"beweren dat hij echt goed is" terwijl dat nog wel(vies) tegen kan vallen.


Ik denk niet dat je core's kan unlocken bij een default laptop aangezien de bios van de laptops erg beknopt is.

[Verwijderd]

Behalve dat de productnummering nu erg lastig is geworden. De oude Turion hoe hoger hoe beter nummering werkt het idd nu heel anders.

Het is voor de leek erg moeilijk om te snappen wat het kan of doet.

Maargoed, de leek koopt toch alleen maar wat het mediamarkt of dixons foldertje hem voorschoteld.

In ieder geval is het mooi dat AMD probeert competitief te blijven.
Ze hebben ondanks wat velen willen geloven toch een aantal hele goede processoren in handen. Ook voor de notebook markt.

[i-chat]

waarom niet gewoon een Core versie. bijv een turionII 230 x4 en een turionII 231 x2

al die fabrikanten maken het steeds maar weer zo lastig, de ene keer is een athlon 230 een een 2e gen athlon met 30 * 10 mhz boven de stock snelheid (1,8 + 3 = 2,1ghz)

in de volgende lijn is het een 2 (core) @ 30x100mhz dus een 3ghz dualcore,

en in weer een volgende generatie is het een cpu die zoals de s940 cpu's ondersteuning bied voor 2 cpu's met een versie nummer van 40 (wat dan weer gelijk stond aan (1,6ghz was het geloof ik??)

[Slashdotter]

Op de desktop markt blijven de Intels (vooral met overclocking) een betere prijs kwaliteits verhouding hebben.

Komt daar nu met deze amd cpu's op de laptop markt verandering in? _{En laptop cpu's kan/wil je niet overclocken idd.}

[VincentZijlstra]

Een laptop laptop cpu wil je dan wel niet overclocken, maar is unlocken dan ook uitgesloten?
Maar aan de andere kant, als je echt zo graag een quadcore wilt, koop je die meteen en ga je niet hopen dat hij unluckable is..

@damaster: Had je er standaard Windows 7 opstaan dan? en een netbook heeft toch atom processors? Die zijn naar mijn weten allemaal slomer dan de AMD V-Series V140.
Dus wie weet draait Windows 7 wel op die processor..

[Audione0]

Ik snap alleen niet waarom ze er DDR3 1066 er in stoppen.. Is een stuk langzamer dan DDR2 1066, door de latency's.. Of is dat relatief te noemen?

[zwippie]

DDR3 is zo'n 30% zuiniger dan DDR2 geheugen. Dat is niet oninteressant voor het mobiele gebeuren.

[Jumpman]

De productnummers zijn inderdaad wat 'tricky'. De cache is iets waar je goed op moet letten. Ik zocht in eerste instantie automatisch ook als eerste naar een hoog productnummer en daarna na een hoog aantal GHz'en, als je dan verder kijkt, zie je cache verschillen, en dan is het even goed kijken wat snellere processors zijn.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 23 juli 2024 18:16]

[Flaat]

Ik heb verder geen verstand van Linux, maar misschien voor laptops met Linux, omdat linux lagere system requirements heeft? Iemand meer info hierover?

Het is inderdaad zo dat er linux varianten zijn voor netbooks met zeer lage system requirements (oa peppermint ice, MeeGo, en puppy linux die je in 64mb! ram kan laden en daaruit laat runnen) maar linux werkt zeer goed met meerdere core's dus het is bij mijn inzien beter om voor een paar tientjes meer een dual core netbook te kopen dan kan je temminste nog een beetje window's 7 ernaast laten lopen mocht dat nodig zijn

ik denk dat ze gewoon bij slecht gebakken dual core's een core afsluiten en hem zo alsnog kunnen verkopen aan mensen die er niks van weten en bij de media markt een cheap'o'top willen kopen

[Reactie gewijzigd door Flaat op 23 juli 2024 18:16]

[Dreamvoid]

Leuk allemaal, maar wat zijn de prijzen? Dan pas kan je weten of dit een beetje concurrerend is.

[Verwijderd]

Het minst krachtige model is de V-series V140: dit is een singlecore met een kloksnelheid van 2,3GHz en 512KB L2 cache, die vooral voor budget-laptops is bestemd.

Is deze chip niet gewoon een software matige singlecore? Aangezien de TDP even veel is dan de dualcore varriant. TDP van 17W is voor zo'n chip beter.

[Dutchman01]

Ik zou heel graag zien dat deze mobiele cpu's ook via webshops eens los te koop zijn om de huidige laptop 2 maanden oud te upgraden.

Fijn dat AMD deze lijn iets hogere snelheden meegeeft.

[_Thanatos_]

Jammer dat AMD geen goeie performers lijkt te hebben met een TDP van, zeg, 10W. Die heeft Intel wel in de vorm van bijv de op 1,6GHz geklokte C2D SU9600.

Misschien blijft AMD liever in het "makkelijke" mobiele segment?