Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties

In een interview met Pocket-lint heeft HTC-topman Drew Bamford aangegeven dat HTC in de toekomst misschien aan een eigen mobiel OS gaat werken. Veel zou afhangen van de beperkingen die OS-makers aan hardwarefabrikanten opleggen.

HTC werkt nu nog tot tevredenheid samen met Microsoft en Google voor het gebruik van Windows Phone 7 en Android op zijn HTC-smartphones. Dat liet Bamford, bij HTC verantwoordelijk voor het onderdeel gebruikerservaring, weten aan Pocket-lint. Hij liet echter wel doorschemeren dat zijn bedrijf verwacht dat Microsoft de beperkingen die aan hardwarefabrikanten worden opgelegd in de toekomst versoepelt. Verder is Bamford tevreden over de open strategie die Google hanteert voor het Android-besturingssysteem.

Volgens Bamford blijft HTC Windows Phone 7 en Android gebruiken zolang het bedrijf met de mobiele besturingssystemen kan doen wat het wil. Als de smartphonemaker tegen beperkingen aanloopt, is het mogelijk dat er een eigen mobiel besturingssysteem wordt ontwikkeld. Momenteel heeft HTC een eigen skin voor het Android-besturingssysteem en een eigen applicatie-hub voor Windows Phone 7. Beide worden door de Taiwanese fabrikant Sense genoemd. Microsoft staat niet meer aanpassingen aan het OS toe en van Google wordt vermoed dat het in toekomstige Android-versies zelfgemaakte skins van telefoonmakers overbodig wil maken. Het is echter onwaarschijnlijk dat de internetreus een verbod op aangepaste interfaces instelt.

Hoewel Bamford aangeeft dat zijn bedrijf tevreden is met de huidige opties, lijkt het erop dat HTC bij het samenwerken met Google en Microsoft meer mogelijkheden tot het aanpassen van mobiele besturingssystemen wil afdwingen voor de verdere ontwikkeling van zijn Sense-interface. HTC was eerder al in gesprek met Microsoft om ervoor te zorgen dat de fabrikant zijn eigen elementen aan de interface van Windows Phone 7 mocht toevoegen.

Drew Bamford - HTC
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Nou, qua verkoopaantallen is Android natuurlijk aan een extreme opmars tegen. Android werkt fijn (al is het deels afhankelijk van optimalisatie, ik vond Android op HTC uiteindelijk toch fijner dan op mijn Galaxy S), maar Android is nog niet heel erg profijtelijk voor fabrikanten.

Lees hier maar eens: http://www.asymco.com/201...m-android-powered-phones/ voor enkele opzienbarende analyses...

En de oude klassieker waar het allemaal mee begon: http://www.asymco.com/201...it-of-the-biggest-losers/

edit: was reactie op Minaaj

[Reactie gewijzigd door DeTinuxNL op 24 november 2010 18:02]

Ik heb juist het idee dat Android erg welkom is bij fabrikanten, juist door de openheid en vrijheid.

Het feit dat Android nog in de kinderschoenen staat t.o.z. van Windows (en andere doorgewinterde OS-en) is natuurlijk een klein min puntje, maar wanneer je als fabrikant kan helpen om het OS te verbeteren (zie bv de vraag naar ondersteuning voor grotere schermen) dan moet dat volgens mij meer doen dan een OS die zoveel restricties oplegt dat je aan het eind van je development een totaal andere telefoon krijgt.

Persoonlijk vind ik de Sense erg prettig werken en is het voor de consument ook erg duidelijk; zelfs wanneer je een andere telefoon koopt (met ander OS) is de UI hetzelfde.
"Ik heb juist het idee dat Android erg welkom is bij fabrikanten, juist door de openheid en vrijheid."

Ik denk eerder dat de reden is dat ze buiten Android geen bestaansrecht meer hebben.
Dan maar meelopen in de meute.
HTC is gewoon een toestelverkoper, als hij de fabriek uit is en verkocht is is het door naar het volgende toestel.
Het mooie zou juist zijn als een fabrikant zijn toestel gedurende zijn levenscyclus kosteloos en regelmatig zou blijven updaten met nieuwe features en bugfixes.
Ow....die is er al ;)
Raar bericht!
Htc's succes van dit moment ligt denk ik juist aan het fijne android os wat ze nu draaien :o
Je weet ook dat IBM een grootmacht begin jaren tachtig was ook juist door het uitstekende MS-DOS dat ze meeleverden met hun PC's...?

probleem daarbij was dat de kleine software-maker die hen ooit dat MS_DOS in licentie leverde uiteindelijk machtiger werd hierdoor, juist omdat weinig consumenten werkelijk zo'n enorme 'binding' met hardware hebben, en makkelijk switchen zolang ze de interface maar blijven herkennen...

Ik denk dat veel spelers op de smartphone markt nu ook kijken naar wat er gebeurde toendertijd begin jaren tachtig bij de PC..
warschijnlijk zal de gang van zaken wel degelijk anders zijn, juist omdat de spelers nu ook niet dezelfde fouten willen maken.

Maar HTC zal goed doorhebben dat als ze enkel maar 'afhankelijk' van derden zijn, ze geen goede marktpositie eindelos kunnen blijven behouden en mogelijk vroeger of later hun dominantie verliezen..
Momenteel is het k zo dat bv de OS-aanbieders niet om HTC heenkunnen, omdat HTC op dit moment gewoon de beste telefoons levert, en ook het stukje tussen OS en de gebruiker, via de huidige skins goed onder de knie heeft en darmee een meerwaarde biedt.
Dat HTC de beste telefoons levert is niet een feit. Juist doordt ze Sense meeleveren vind ik het niet het beste. Het neemt alleen maar ruimte in, want ik prefereer een andere interface op mijn Android telefoon. (In mijn geval, LauncherPro.)
Dat is een non-argument want dat doet elke grote fabrikant die Android telefoons maakt. Van al die interfaces vind ik, en met mij velen, Sense de beste. Zelf gebruik ik ook LauncherPro, maar dit maakt Sense absoluut niet overbodig. De apps die ook onderdeel zijn van Sense zoals de dialer en camera app zijn vele malen beter dan die van stock Android. Ik heb zelfs nog geen gelijkwaardige apps kunnen vinden hiervoor.
Vergeet ook niet dat de Nexus One ook gemaakt is door HTC.
Maar de N1 is in opdracht door Google gemaakt, google verkoopt dit ook als eigen merk, niet als HTC wat zorgt dat HTC geen sense erover kan doen. Of google wilde het gewoon niet om haar eigen Android goed te kunnen laten zien ;)
De nexus one is eigenlijk een soort developer phone die wel op de markt is gekomen. Daarom draait hij stock android. (en krijg ik mijn gingerbread eerder dan andere HTC users) Er staat wel een HTC logo achterop mijn Nexus One...
LauncherPro & Sense zitten op 1 lijn; gewone android is niet goed genoeg.
Momenteel is het k zo dat bv de OS-aanbieders niet om HTC heenkunnen, omdat HTC op dit moment gewoon de beste telefoons levert,
Ne we vrijwel identiek specs hebben op Windows Phone 7 blijkt duidelijk dat de HTC toestellen zwaar inferieur zijn aan de samsung toestellen (en eigenlijk ook de LG toestellen).
Samsung werd altijd gehinderd door hun eigen rommel software maar nu ze alleen nog de hardware leveren en Microsoft de software blijken hu toestellen gemakkelijk de HTC toestellen te verslaan. Daar baalt HTC natuurlijk van.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 24 november 2010 19:49]

Nee.. dat hebben ze precies door.. Het succes van HTC ligt in de combinatie van Android en de eigen Sense interface. Als die eigen interface straks niet meer zou mogen van Google... dan zouden ze kunnen overwegen een eigen OS te maken, uiteraard met Sense.
Ik heb het vermoeden dat de mensen die Sense de hemel in prijzen eigenlijk nog nooit een stock-android hebben gebruikt. Als je de positieve punten van Sense dan ook nog eens afweegt tegen de vertraging die het oploopt omdat bij iedere Android update Sense weer aangepast en getest moet worden, een vertraging die alleen maar groter wordt naarmate er meer functies en mogelijkheden in Android komen, is Sense helemaal niet zo heleluja als men denkt...
Tja en de HTC smart heeft al een eigen OS met Sense-interface (zei het geen smartphone-Os).

Sense is nu een middel voor HTC zich van anderen te kunnen onderscheiden, dat zullen anderen ook willen, kortom het zou van Google niet verstandig zijn het te verbieden.

Overbodig maken is prima, maar als Sense (of andere interfaces) van de telefoonmakers voor de (gemiddelde) klant een toegevoegde waarde heeft, en een reden is om dat merk te kiezen, dan is er geen reden om dat nu net te verbieden.
Sense in combinatie met Android. Ik weet het niet. Ik denk dat het succes van htc Android in combinatie met de bouwkwaliteit is. De meeste vrienden die een htc desire of legend hebben gooien zo snel mogelijk sense eraf, omdat het traag is.

Htc heeft gewoon de enige degelijke androidtoestellen in Nederland. Dat is het succes. Want een grote groep consumenten wil geen LG speelgoed en samsung plastic. Ik ben geen specialist maar dat de groei van htc zal zakken als ze geen Android toestellen meer verkopen lijkt me toch wel erg zeker.
Vrijwel niemand haalt sense eraf, omdat het zo super soepel loopt.
Vervang sense eens met launcherpro en je zult niet meer zeggen dat sense soepel loopt. Het grootste deel van de desiregebruikers die intensief bezig is met zijn toestel root het en gooit er iets anders op. Dat weet ik, omdat ik dat merk op onze forums op androidworld
Je denkt dus echt dat de bezoekers van die forums een representatieve steekproef vormen voor alle Desire gebruikers? Of ben je pas 'intensief bezig' met je Desire als je er iets anders op gooit? Je kunt het zo definieren als je wilt maar ik denk niet dat je uit forum bezoek per se af kunt leiden wat Jan Modaal met zijn toestel doet.
En het forum van androidworld is representatief voor de gemiddelde HTC gebruiker? Ik dacht het niet.
grappig dat iedereen lijkt te weten wat iedereen doet terwijl er uit de reacties al op te maken is dat er dus nogal verschillend mee omgegaan word.
Nou, je zou het uit moeten kunnen schakelen. Dan is het van toegevoegde waarde voor de mensen die het fijn vinden en kunnen mensen die er niks mee hebben het uitschakelen.
Nou, je zou het uit moeten kunnen schakelen. Dan is het van toegevoegde waarde voor de mensen die het fijn vinden en kunnen mensen die er niks mee hebben het uitschakelen.
En dat kan.
En dat is prima.

Diegene die het op prijs stellen. Die laten het aanstaan of zetten het aan.
Ik denk in de eerste instantie direct aanzetten. Want de n00b gebruiker snapt toch niet hoe je het aan moet zetten.
En de geavanceerde gebruiker weet toch wel hoe je het uit moet zetten.

Net zoals ik dat gedaan heb met Windows Mobile 6.5 op mijn HD2. Hierbij heb ik de Sense schil ook uitgezet. En het beviel me om eerlijk te zijn perfect.

Vindt de Windows Mobile 6.5 GUI heerlijk werken.
Dus voor mij is dit weer een goede optie.

Maar HTC Sense is zeker geen slecht stukje software.
Het is gewoon een goede toevoeging voor diegene die dit wel waarderen.
Je kunt het natuurlijk al uitzetten en dat heb ik persoonlijk dan ook gedaan. Ik denk dat HTC hier wat aan het bluffen is om de software/OS-partners scherp te houden. Sense is een schil en dat moet je niet verwarren met een daadwerkelijk OS.
Ik vraag mezelf af welke htc telefoon je in bezit heb gehad.
Naar mijn eigen ervaring met htc's met wm5, wm6.0, wm6.1, wm6.5 is het juist sense die het werkbaar maakt. wm 6+6.1 zijn zo vinger onvriendelijk dat het bijna niet werkbaar is. Met sense was de stylus niet meer nodig. En als je kijkt naar 6.5 titanium, is dat een simpel en onlogisch stukje werk in tegenstelling tot sense. Alles binnen handbereik.
Voor WM is het logisch, dat blijft rommel.. 't is nu voor 't eerst met WM7 dat 't enigzins op een OS met touch UI gaat lijken, maar voor Android is het totale onzin imho.. dat was al goed bruikbaar vanaf dag 1, helemaal nu!

[Reactie gewijzigd door cappie op 25 november 2010 01:08]

En als je kijkt naar 6.5 titanium, is dat een simpel en onlogisch stukje werk in tegenstelling tot sense. Alles binnen handbereik.
Vindt je Titanium in 6.5 rommel? Onlogisch?

Wat is er onlogisch aan om alles van je telefoon op n enkel scherm.
Op n scherm zie je:
  • Of je een oproep gemist hebt / en hoeveel
  • Hoeveel ongelezen smsjes je hebt
  • Hoeveel ongelezen emails je hebt
Dan is dus de vraag.
Vindt je dit zo onlogisch?
Het biedt verder ook nog een aantal andere mooie features zoals uiteraard de tijd. Voicemail.
En kun je makkelijk je Windows Live status zien / wijzigen.

Dat alles onder n enkel scherm.
Denk dat ze het toch ergens wel aardig goed gedaan hebben.
Omdat het er ook nog ns mooi uitziet.

[Reactie gewijzigd door popolskuprosze op 25 november 2010 17:17]

Ik zie niet in wat er mis is met Sense. Ik heb een HTC Legend, bepaald niet de snelste smartphone op de markt, en daar draait Sense prima op. Ik, en met mij velen, vind Sense prettig werken en erg gebruiksvriendelijk.

Natuurlijk kun je Sense ook gewoon uitzetten of vervangen door iets wat je wel bevalt.
ik heb een budget-droidje van htc ... ja; de wildfire... en ben zelf ook heel tevreden van de sense-schil die erom zit ...


als je een beetje rondleest op diverse android fora merk je ook al gauw dat sense zelfs populair is in veel custom roms voor toestellen die niet van htc zijn; en waar sense dus eigenlijk niet bij hoort te zitten... zo slecht zal die sense dan toch wel niet zijn geloof ik...
De Sense UI zit wel heel goed in elkaar... Beetje flauw dat je daar zo op reageert. Zonder skin is de kale Android UI werkelijk een onhandig gedrocht.

Sense voegt serieus iets toe al is het al de dialer (onovertroffen) en de messagingwidgets en integratie.

Als je zegt: het is er op de market al, dan vind je de kale UI dus ook te weinig.

[Reactie gewijzigd door RielN op 24 november 2010 21:50]

Gelukkig heeft iedereen zijn eigen mening over Sense :) Ik moet er ook niks van hebben, ook niet van touchwizz, wel van stock Android, maar liever nog stock Android met LauncherPro, voor mij de beste combo die ik ooit heb gezien :)
Dus je wil alleen de LauncherPro schil, en niet Sense. Met andere woorden, Android zonder skin is geen prettig gezicht.
Eerste actie op mn HD-mini, Sense vervangen door SPB mobile Shell :) Heerlijk!
Ik ben een heeeeeeeul tevreden sense gebruiker. Sense was voor mij zelfs reden om HTC ipv ander merk te nemen! Dus niet zo overdreven en zet het gewoon uit, want ja, dat kan!

doei
Denk toch echt dat ze het beste kunnen werken aan de interfaces voor android en andere nuttige toevoegingen, er is nog zo veel mogelijk met dat besturingsysteem.

Een heel nieuw OS is toch wel weer wat.
In het bronartikel staat 't ook iets subtieler dan hier...
I wouldn’t preclude HTC in the future doing something on a different operating system or even doing our own operating system. I don’t think that’s out of the question, because our goal is to address the needs of our users, and if we don’t have the freedom to do what we need to on a given platform we’ll try another platform or create our own.
Kijk dat klinkt al heel anders. Een platform is tenslotte niet per se hetzelfde als een besturingssysteem. Een platform kan ook een "suite" zijn van allerlei services en applicaties, waar Android dan ook tussen past.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 november 2010 19:02]

MeeGo is opgezet met de gedachte dat de GUI-software los draait van het backend. Dit backend kan een car-computer, telefoon of netbook zijn, en is volledig open-source. Het front-end wordt eigendom van de producent. Benieuwd of hiermee een goede richting gekozen is!
Waarom zou je dit willen? De kans van falen is gewoon aanzienlijk hoog. Mensen zullen ook veel meer geneigd zijn naar iets te grijpen wat ze kennen, omdat het vetrouwd is, bewezen, etc.

Ik ben ook van mening dat de markt ook aardig verzadigd is, met als grootste spelers: iOS, Android, BlackBerry OS, WP 7 en Symbian. Bada van Samsung is geloof ik ook nooit echt doorgebroken, dus een terleurstelling staat al om de hoek. Als HTC mensen een plezier zouden willen doen, breng dan Android toestellen met en zonder Sense uit. Het voordeel is natuurlijk dat updaten soepeler gaat verlopen, omdat ze dit dan zelf in de hand houden.

Persoonlijk heb ik er heel weinig vertrouwen in, maar we zullen wel zien.
Waarom zou je dit willen? De kans van falen is gewoon aanzienlijk hoog.
Dan zouden we nooit vooruitgang boeken. Stel je voor dat je faalt. Durf te falen!
Mensen zullen ook veel meer geneigd zijn naar iets te grijpen wat ze kennen, omdat het vetrouwd is, bewezen, etc.
Hoe verklaar je dan dat iOS, Android en het OS op de Blackberry zoveel gebruikers hebben weten te trekken? Die begonnen stuk voor stuk allemaal bij niks. En toch wisten ze miljoenen gebruikers te verleiden.

Juist, omdat ze het lef hadden op te gaan boksen tegen de gevestigde orde op mobiel-OS gebied. Daarom konden ze winnen. Omdat ze anders durfden zijn. Omdat ze anders konden zijn.

Anders, is beter :)
Dan zouden we nooit vooruitgang boeken. Stel je voor dat je faalt. Durf te falen!
Waar Nazanir op doelt is dat de kans van falen in dit geval heel hoog is, natuurlijk geldt dit niet altijd.
Hoe verklaar je dan dat iOS, Android en het OS op de Blackberry zoveel gebruikers hebben weten te trekken? Die begonnen stuk voor stuk allemaal bij niks. En toch wisten ze miljoenen gebruikers te verleiden.
iOS: Apple
Android: Google
Blackberry: Eerst bedrijven vanwege enterprise mogelijkheden, later jongeren vanwege toetsenbord->veel en snel sms-en.
sense kan je uiterst simpel zelf uit android slopen en bij WM6 kan je heb gewoon uitschakelen naar believen.

en HTC heeft een erg fijn hoesje gemaakt in de vorm van sense die nu behoorlijk volwassen is gezien je ERG veel moeite moet doen om bijvoorbeeld de normale windows terug te zien. sense heeft in het geval van windows eigenlijk het hele OS al overgenomen.

als ze zelf een simpel en strak OS eronder bouwen zonder echte beperkingen zodat (software) ontwikkelaars zelf simpel apps kunnen maken of zelfs kunnen converteren van android is het natuurlijk een win-win situatie.
Het hangt ook af van de marketing & feedback wanneer het eenmaal uit is. Als mensen enkel naar iets grijpen wat ze kennen, dan was android nooit het succes geworden dat het nu is :)
Hier heb ik wel mijn twijfels over.
het succes bij htc ligt idd in de android software op de telefoons.

Dan nog een eigen os. gaan we dan geen tweede microsoft krijgen met falende software ?
Volgens mij ontgaat je het idee dat android het windows mobile van 2009 is? De tijd van de taskmanagers zijn wel nu toch wel voorbij i hope ?

[Reactie gewijzigd door bakman op 24 november 2010 21:17]

Toch niet, tenzij je beweerd dat iOS, Android en WP7 allemaal ouderwets zijn, alle 3 hebben ze een taskkiller/taskmanager waarvan enkel Android hem niet standaard heeft ;)

Dus nee ik ben het er weer is niet mee eens :D
HTC was ook al succesvol voordat Android er was. (procentueel dan, de smartphone markt wat een paar jaar geleden gewoon een stuk kleiner)
Naast Android en Windows Phone 7 maakt HTC ook een telefoon (HTC Smart) met BREW waarop ze hun eigen Sense-interface toegepast hebben.
De Smart valt in de categorie €100, en Brew is een nutteloos OS. Nooit van gehoord totdat HTC ermee kwam.
Maar BREW is ook een systeem wat door derden gemaakt wordt, namelijk Qualcomm
Zer zouden beter roms vrijgeven zonder sense, enkel met de nodige drivers voor "oude" modellen waar ze geen updates meer voor willen voorzien...
Mijn desire van nog geen jaar oud gaan ze al niet meer updaten naar gingerbread... gewoon belachelijk, want de hardware kan het perfect allemaal aan en zou een high-end model moeten zijn....
Als ze hem niet updaten was het de laatste HTC die ik gekocht heb...
Waar haal jij dat ze de Desire geen update gaan geven naar Gingerbread? Denk je niet dat alle fabrikanten op een gegeven moment niet meer gaan updaten? De fabricanten moeten blijven verkopen en door op een moment geen updates meer te sturen gaan de consumenten naar een volgend model... uiteindelijk. Wanneer een consument tevreden is over een bepaald merk dan zijn ze meestal geneigd om bij dat merk te blijven, ook al komen er geen updates. Niet vergeten dat de doorsnee gebruiker geen tweaker is en dus niet maalt om een update meer of minder.

Zoals eerder vermeld, er staan genoeg roms op XDA en je hebt zelf de keuze of je een rom met of zonder Sense neemt. Als je een tweaker bent is je toestel zo geroot en kan je er zelf een andere rom op flashen.
Gratis tip: houd XDA in de gaten, hier worden custom roms gemaakt en kan je vaak al de opvolger krijgen voor de officile update.
Dit is toch juist treurig dat je je support bij een hackers site moet halen. Lijkt leuk maar dit is gewoon een fail.
Ach Laat XDA sinds kort nou ook een forum voor de iPhone geopend hebben: FAIL :D

Haha niet dat ik het een fail vindt als je telefoon er tussen staat, maar zielig gaan lopen doen over andere toestellen en er dan achter komen dat je eigen toestelletje er ook tussen staat, dat is pas BIGTIME FAIL!

Je faalt in het gebruik van FAIL :)

Enne ik ga er niet heen voor support, er zijn meerdere subforum's namelijk support, development (bij de iPhone natuurlijk leeg door de complete geslotenheid), Accessories en een topic voor het bespreken van apps en skins :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 november 2010 08:44]

Ik ken de licenties niet achter Android, maar kunnen ze Android niet forken? Niet dat ik er een voorstander van ben, maar het zou een berg werk besparen. Hopelijk ziet Google dan een deel van haar fouten in.
Waarschijnlijk zullen ze dat ook doen mocht het zover komen.

"Android" zelf is voor een groot deel GPL (kernel, een deel van de userland) en voor een deel Apache license (meeste userland en ook bijv. de Dalvik interperter). Maar niet alles, ik geloof dat op bijv. bijna al het artwork een andere licentie zit.

Dat zou HTC dus zelf moeten namaken, maar dat is voor HTC zeker mogelijk: ze hebben immers ruime ervaringen met ontwikkeling voor zowel mobiele platvormen zelf als de hardware. Alles wat ze dus niet kunnen forken kunnen ze waarschijnlijk zelf maken.
Prima plan. Versplinteren die handel !!!
Er zijn veel te weinig mobile OS'en
You're kidding, right? MeeGo, Symbian, Android, iOS, WebOS, Bada, BlackBerry is nog niet genoeg?

Door die versplintering gaan devvers geen native apps meer maken, maar beperken ze zicht tot HTML5 om het "cross platform" te houden, wat nooit de usability en feaures van een native app kan evenaren. Die versplintering heeft dus zeker een nadeel.

[edit] Kan me iemand uitleggen waarom dit "offtopic" zou zijn?

[Reactie gewijzigd door Fuzzillogic op 25 november 2010 10:11]

Met HTML5 kun je het overgrote deel van de meuk die op alle platforms 't meest gedownload en gebruikt wordt maken. Geen enkel probleem. Waar de schoen wringt is een consistente userinterface op het door jou geprefereerde platform. De app zal er overal hetzelfde uitzien, en zo zou je dus bijvoorbeeld een iOS uiterlijk hebben op je Android phone (wat niet erg mooi is).

Wellicht dat 'men' daar eens wat op moet vinden. Een manier om via HTML5 overal op de OS specifieke wijze de UI elementen gepresenteerd te krijgen. Zoiets als XUL: voor mozilla, maar dan natuurlijk OS breed.

Maar goed, kleine kans dat een Apple haar uitzonderlijke positie op de app-markt gaat 'verspelen' door het zo makkelijk mogelijk te maken om een app voor zowel iOS als Android tegelijkertijd te ontwikkelen. Ik zie de 'anderen'(android, nokia, etc) nog wel samenwerken op dit punt en er bij apple op aandringen (puur uit marketingredenen), maar ook daar lijkt me de bereidheid hiertoe niet al te groot.
Spijker, kop. De W3C slaat de spijker wat mij betreft echter compleet mis met hun HTML5. Het gebrek aan widgets vind ik ronduit dom.

Maar afgezien daarvan is het webplatform gewoon te beperkt voor veel zaken. En dus krijg je alsnog custom (javascript) interfaces op elk platform om bijv toch bij de sensoren te komen, of bij contacten.

Voor de interessantere en/of performance-gerichte zaken zul je je toch moeten richten tot het native platform.

[Reactie gewijzigd door Fuzzillogic op 25 november 2010 12:22]

Ben zeer tervreden met mijn HD2 maar ik vraag me af wat voor meerwaarde hun mogelijke OS zou kunnen bieden.

Microsoft heeft bijvoorbeeld zeer uitgebreide tools voor de development op hun platform.
Hoe gaat HTC dat aanpakken? Vraagt dat niet een enorme investering? Lijkt me dat ze niet alleen denken aan de mogelijkheden die een OS hun moet bieden maar ook aan hun portemonnee.

Ik bedoel hij zegt in principe dat ze het niet uitsluiten dan mag hij daar ook wel over nagedacht hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True