Google Apps laat bedrijven Android-telefoons medewerkers beheren

Google heeft Google Apps Premium en Education voorzien van de mogelijkheid om Android-telefoons van gebruikers te beheren vanuit het Apps-beheerpaneel. De functionaliteit was al voor andere smartphone-OS's beschikbaar.

De functionaliteit werkte al op telefoons met onder andere Symbian, Windows Mobile en iOS, maar is nu pas compatibel met Android, zo heeft Google bekendgemaakt. Om een telefoon geschikt te maken voor beheer vanuit Google Apps, moet het toestel over Android 2.2 beschikken en moet er een speciale app worden geïnstalleerd. Apps-beheerders met een Premium- of Education-account kunnen de functionaliteit binnen enkele dagen verwachten.

Google Apps-beheerders kunnen onder andere op afstand Android-telefoons van gebruikers wissen, waarbij de sd-kaart overigens ongeschonden blijft. Ook kunnen telefoons automatisch worden vergrendeld als ze gedurende een bepaalde periode niet worden gebruikt, kunnen gebruikers worden verplicht een wachtwoord te gebruiken en kunnen er eisen aan dat wachtwoord worden gesteld, zoals de minimumlengte en verplicht gebruik van zowel letters als cijfers. Tot slot kan op afstand de toegang tot bedrijfsinformatie worden ingetrokken.

Reacties (27)

[Alex)]

Ofwel: een feature die het Exchange-platform al jaren aanbiedt. Ik was eigenlijk in de veronderstelling dat Google dit allang zou hebben, zeker op het Android-platform. Ook vind ik het apart dat er een aparte app geïnstalleerd moet worden, want bij Exchange zit dit allemaal geïntegreerd in het ActiveSync-protocol.

Op het moment dat ik me met mijn device (WinMo, Android, iOS, ...) wil aanmelden op een Exchange-server waar policies staan geconfigureerd moet ik eerst expliciet toestemming geven voor de policies, doe ik dit niet dan wordt Exchange niet geconfigureerd.

[Marzman]

Active sync (ik gebruik het zelf ook om met Google Apps te syncen) is ook een apparte app. Het enige verschil is dat Microsoft het alvast voor je op de telefoon heeft gezet.

[GewoonWatSpulle]

Ik zeg er is vast een Droidberry opkomst, best interessante move van Google willen ze dan Android als zakelijk mobiel OS gaan slijten? Denk dat de gemiddelde baas daar nog even een 2e keer over nadenkt, knutsel OS -> zakelijk OS?

[Termi]

Android biedt op de zakelijke markt juist toepassingen die veel fabrikanten van Windows Mobile over het hoofd zien. Zo kunnen vrij eenvoudig applicaties worden gemaakt voor branche-specifieke toepassingen als barcode scanner (producten/diensten etc). Aan en afmeld-diensten voor monteurs onderweg,

[Jan-E]

Wat ik dan echter niet begrijp is dat Google proxy support over Wifi-verbindingen nog steeds niet mogelijk gemaakt heeft. Zakelijk zal het vaak een eis zijn dat je een connectie legt over het beveiligde Wifi-netwerk en dan via een proxy naar buiten gaat. Dat gaat dus niet lukken. Alleen Samsung heeft dat in de Galaxy S ingebouwd. En in de mobiele Firefox kun je het ook instellen.

Een beetje zakelijke smartphone heeft dit. Maar Google doet al twee jaar alsof dit geen issue is.

@Quacka: Samsung heeft het erbij moeten bouwen (wat kan omdat de sources bekend zijn). Dat is toch wel wat anders dan het uitschakelen van een reeds ingebouwde functie, bijvoorbeeld het tetheren uitzetten in een customised Telco Android.

Overigens kwam ik er zojuist achter dat ook het leggen van een ad-hoc Wifi verbinding niet mogelijk is. Dat issue staat al sinds januari 2008 open.

[Reactie gewijzigd door Jan-E op 23 juli 2024 02:27]

[Zer0]

Als veiligheid op een wifi verbinding zo belangrijk is dan zorg je als bedrijf er voor dat al het verkeer wat over de proxy moet gaan gewoon over de proxy gaat (transparante proxy), je wilt juist niet afhankelijk zijn van client-side instellingen.
Dat ad-hoc wifi verbindingen niet mogelijk zijn vind ik als netwerk-beheerder al helemaal geen issue, ik wil die dingen niet zien aan het bedrijfsnetwerk

[kwiebus]

Laat maar niet goed gelezen.

[Reactie gewijzigd door kwiebus op 23 juli 2024 02:27]

[Quacka]

als samsung het heeft ingebouwd, dan kan het toch gewoon?
Dan ligt het dus gewoon aan de fabrikanten.

[Jeroen]

Android is open source dus iedere fabrikant kan dat soort dingen inbouwen, maar dat geldt voor alles. Sommige dingen horen bij de basisfunctionaliteit, en die zou standaard al in Android moeten zitten.

[Verwijderd]

Je gaat er precies op staan, doe je voet weg anders plet je het. Het probleem is dat Windows CE in dit soort toepassingen al jaren heer en meester is. Die markt is al veroverd door Windows CE en door een handje vol RTOS's. In deze markt zijn afnemers en ontwikkelaars zeer voorzichtig met het doorvoeren van vernieuwingen of het vervangen van een systeem. De systemen zoals ze er staan werken zoals ze werken en daar wordt verder niks aan veranderd, klaar. Buiten een paar kleine ondernemers om zal Android het moeilijk krijgen om deze markt te veroveren.

[Verwijderd]

Die apps bestaan al hoor voor windows mobile. Worden meestal op ruggedized windows mobile toestellen gebruikt

[Mellow Jack]

Uiteindelijk kunnen ze een best interessant platform aanbieden. Je hele mail en kalender systeem, ondersteuning voor en beheer van mobiele telefoons binnen 1 platform. Het is wel een goed idee vind ik zelf. Voor veel kleine bedrijven is het hebben van een eigen server natuurlijk weer lastig omdat ze bij problemen mensen van buitenaf moeten laten komen en is dit dus een ideale manier!

Maar nu nog niet, daar heb je volledig gelijk in mjaah iets kan pas populair worden wanneer het beschikbaar is dus het is wel een goeie ontwikkeling

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 23 juli 2024 02:27]

[Verwijderd]

Google is achter de deuren de volle concurentie aan gegaan met Exchange en Lotus Notes. Ze doen het ook best goed moet ik zeggen het aantal high profile klanten blijft alleen maar groeien. Als je een all-round oplossing wil aanbieden dan moet je wel een smartphone in je scala hebben.

http://www.google.com/apps/intl/nl/business/customers.html

/edit:

Haha valt me net op. Blijkbaar is Google klant van zichzelf. Ze vinden hun eigen product zo goed dat ze moeten vertellen dat ze intern zijn overgestapt naar hun eigen product.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:27]

[Verwijderd]

Veel bedrijven mogen vanwege corporate security helemaal geen mail buiten de deur hosten. Dat is een gevaar voor bedrijfsgeheimen. Dus als ze werkelijk de strijd willen aangaan met Exchange & Lotus Notes, moeten ze toch echt met hun dienst de cloud verlaten.

[i-chat]

eigenlijk is dan het enige dat ik nog mis een realtime sync tussen je LDap directory en de google cloud. het wordt natuurlijk pas ECHT leuk als je ook met je google-id kunt inloggen op je desktop (thin client?)

verder wacht ik eigenlijk nog steeds op google-apps.local een soort blue-box met een google aplience.

[SPee]

het wordt natuurlijk pas ECHT leuk als je ook met je google-id kunt inloggen op je desktop (thin client?)

Google Chrome OS ?

[RielN]

davmail op sourceforge... En kan Apps dit niet?

[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juli 2024 02:27]

[garagaholic]

Knutsel OS? Het feit alleen al dat het van google afkomt zou iemand al wakker moeten schudden. Google doet vrijwel nooit iets voor de 'knutsel'. Kijk de online apps, eerst leuk om 'gratis' te mailen en docjes te bewerken en zie daar: tegenwoordig een in potentie enorme inkomstenbron via Google Apps (enterprise level SaaS). Gooi een op deze google Apps aansluitend mobiel device in de mix en je hebt een ecosysteem waar men u tegen zegt. Daar is maar weinig, zéér weinig onprofessioneel of niet zakelijks aan.

Google gaat gewoon lekker op 't moment, met android, met Apps en met het integreren van beiden gaat het waarschijnlijk zo meteen nog lekkerder. Als google het voor elkaar krijgt om haar Apps en overige cloud services interessant genoeg te maken en Android slim weet aan te sluiten daarop dan zou het zomaar eens een erg goede vervanging kunnen zijn voor iets wat véél bedrijven nu gebruiken: het Microsoft platform (het deel Outlook/Exchange(/WM)). Het zal me niets verbazen als er in ieder geval veel belangstelling voor is vanuit het bedrijfsleven, al was het vanwege het lagere kostenplaatje doordat de beheerslasten lager zouden liggen..

[elteck]

Ik vind die opmerking nergens op slaan... "knutsel OS". Alsof "zakelijk" voor kwaliteit zou staan. Ik gebruik Android dagelijks, en kan uit ervaring zeggen dat het behoorlijk solide is. Ja, je kunt een slechte app installeren, maar het systeem zelf staat als een huis. Als je de snelheidstesten bekijkt, kun je zien dat het ook de snelste is, en de enige die echt kan multitasken.

[m277755]

de enige die echt kan multitasken.

Ik weet niet waarom je dat zegt. Symbian kan al heel lang echt multitasken, en dat werkt ook goed.

[Verwijderd]

Tja, iedereen z'n ding natuurlijk. Voor mij is het vervelende aan 'echt' multitasken het processbeheer & batterijgebruik.

[C00KW4US]

En nu nog shared personal contacts (GAL) binnen je domein.

[- peter -]

Prima, lijkt me een mooie uitbreiding op een mooi systeem!

[Malarky]

Google Apps-beheerders kunnen onder andere op afstand Android-telefoons van gebruikers wissen, waarbij de sd-kaart overigens ongeschonden blijft.

*Kuch* Ik heb ook een Premier panel in beheer en dacht eerst bij mij eigen telefoon die optie ' loskoppelen' even te proberen. Stond helemaal geen uitleg bij, dus dacht dat het om een instellingen reset ging. Maar dat was dus een hard reset van afstand op mijn HTC TouchHD, mijn gehele externe geheugenkaart was ook leeg. Alle recovery programma's geprobeerd, omdat mijn backups dagelijks op mijn sd komen, maar helaas.

[itarix]

Of te wel, het programma werkt goed!

[FooLsKi]

Om zoiets uit te proberen pak je ook meestal een testtoestel

[Pretorian_]

@Alex dit gaat nog wel iets verder en werkt ook op Nokia, iPhone en Windows, met meer opties en zonder gedoe