Cisco kondigt nieuwe Flip UltraHD- en MinoHD-videocamera aan - update

Cisco zal de nieuwe generatie Flip-minivideocamera ook in Nederland op de markt brengen. De twee nieuwste productlijnen, die behalve de mogelijkheid voor 50fps-opname ook beeldstabilisatie hebben, liggen vanaf oktober in de winkel.

De nieuwe Flip-modellen behoren tot de derde generatie. Cisco heeft de vorige generatie vorig jaar op de markt gebracht, nadat de fabrikant in 2007 de oorspronkelijke bedenker van het concept, Pure Digital, voor 433 miljoen dollar had ingelijfd. Inmiddels zijn er volgens Cisco meer dan vijf miljoen exemplaren van de kleine videocamera over de toonbank gegaan.

Cisco zal in Nederland twee nieuwe modellen in zijn MinoHD-lijn en de nieuwe Flip UltraHD gaan voeren. De MinoHD-modellen onderscheiden zich van elkaar door de hoeveelheid interne opslag: 4GB of 8GB. De UltraHD komt in Nederland alleen in een 8GB-versie beschikbaar en beschikt over een zogenoemde Flipport. Deze nieuwe aansluiting kan worden gebruikt om accessoires aan te sluiten. Er zullen diverse accessoires te koop zijn, variërend van een draadloze externe microfoon voor noise cancelling en een pico-projector tot een groothoeklens.

Deze derde generatie Flip-videocamera’s onderscheidt zich van zijn voorgangers door de mogelijkheid om 720p-opnamen op 50fps te maken, zo heeft de fabrikant maandag bekendgemaakt. De Amerikaanse versies kunnen overigens 60fps-opnamen maken. Mogelijk dat Europese modellen de optie krijgen hiertussen te kiezen.

Ook beschikken de nieuwe modellen standaard over beeldstabilisatie, iets wat veel critici in de vorige generatie misten. Tot slot kunnen de nieuwe modellen nu in het mp4-formaat met h.264-codec opnemen. De prijzen voor de Nederlandse markt zijn nog niet bekend.

Model	UltraHD 8 GB 2 Hour	MinoHD 8 GB 2 Hour	MinoHD 4 GB 1 Hour
Kleur	Zwart	Zwart	Zilver
Opnametijd	2 uur	2 uur	1 uur
Opslag	8 GB	8 GB	4 GB
Videoresolutie	1280x720 (50fps) met beeldstabilisatie	1280x720 (50fps) met beeldstabilisatie	1280x720 (50fps) met beeldstabilisatie
Adviesprijs in USD	$199,99	$229,99	$179,99

Update, 11.30 uur - Cisco laat weten dat de Europese versie 50fps zal zijn in plaats van 60fps.

Reacties (27)

weet iemand wat je praktisch met zo'n ding zou kunnen?
het lijkt mij een beetje nutteloos om speciaal zo'n ding te kopen, terwijl je al een video camera hebt die hetzelfde kan met meer opslagruimte en betere zoom etc...

Volgens mij is het idee dat deze juist heel handzaam zijn en je dus altijd bij je kan hebben. Hopelijk is de kwaliteit wel een stukje beter dan de gemiddelde telefoon, anders is er weinig markt over natuurlijk.

Vond de vorige Flip's, wat ik er van gezien heb op youtube, wel tegenvallen qua kwaliteit. Mijn galaxy s doet het beter. Maar deze met 60fps, is natuurlijk wel fijn.

Grote van de beeldsensor en kwaliteit gaan doorgaans hand in hand.
bij dit soort kleine camera's heb je natuurlijk een kleine sensor en moet je niet echt veel verwachten van de kwaliteit. Is het een beetje donker of wat minder licht zie je al snel dat het beeld slecht gaat worden.
Buiten met veel licht zal het nog wel een redelijk goed beeld geven.
Weet ook niet of je hiermee kan zoomen.

Dat klopt in principe, maar ik kan je vertellen dat toevallig deze cameraatjes voor hun specs en kosten hele knappe beelden maken. Een vriend van mij houdt een vlog bij en gebruikt daarvoor zo'n Flip camera en daar schiet hij toch erg goede video's mee. Uiteraard is een 'volwassen' camera beter, maar voor het formaat zijn dit hele goede camera's en doen absoluut niet veel onder voor een goede handycam. Overigens worden deze camera's ook door bijna alle grote/bekende 'vloggers' op youtube gebruikt, dus als je een indruk wilt hebben wat zo'n camera kan, dan zou je eens naar beelden van de Shaytards, KassemG, SxePhil e.d. op youtube kunnen kijken.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 20 september 2010 11:41]

Hoezo nutteloos. Het ding is kleiner dan het gros van de 'reguliere' videocamera's. Er zijn legio voorbeelden te bedenken waar zo'n klein cameraatje handiger is dan een grote.

Het gebruiksgemak. Ik heb sinds een maand of 2 een kodak playsport (jawel met 720p 60 fps... en een niet te gebruiken 1080p functie...) en die zit altijd gewoon onder in mijn tas. Dat wil ik niet proberen met een gewone video camera...

Eigenlijk zijn deze camera's ter vervanging van de camera's in de smartphone. Zelfde formaat. Zeer eenvoudig te bedienen (aanzetten, richten en opnemen) maar dan wel met een fatsoenlijk beeld en en goedkoop (129 euro bij dixons (folder)). Ik neem alles op in 720p 60 fps. En in mijn ogen is 720p op dit moment gewoon erg goed. Het beeld is netjes, schokt niet (op 30fps, na bewerking heb ik er wel iets last van). 1080p is niet nodig (op dit moment) en op de playsport niet te gebruiken.

Ik heb hem overgenomen van een collega en ik ben er erg blij mee. Je maakt gewoon sneller wat beelden van de wandeling met de hond, het etentje, het pretpark, uitgaan enz enz enz. Puur door de formfactor is het een veel handiger apparaat dan een gewone video camera...

Best weinig, 2 uur kunnen opnemen. Ben je op vakantie en kun je maar 2 uurtjes opnemen. Het is ook niet zo dat je direct het materiaal naar je PC kan pompen, die hebben de meeste mensen niet mee.

En blijkbaar is het niet eens uitbreidbaar...

Je moet het ook niet echt als vervanging zien van je gewone video camera. Meer als een extra. Ik ben er achter gekomen dat het het leukste is om korte fragmenten van pak hem beet 10 a 15 seconden op te nemen en die achter elkaar plakken met wat foto's ertussen, muziekje eronder en klaar. een weekendje weg resulteert zo in nog geen 10 minuten film.

Tevens kun je deze gewoon bij je steken op vakantie. De mooie langere gebeurtenissen, daarvoor gebruik je je gewone camera (een lichttour, lange wandeling in de natuur, straat optredens, enz enz . en voor de korte tussen snapshots een pocket camera ('s avond uit eten, in/bij het zwembad, wandeling naar de ijscoboer op de camping. Hoevaak heb je wel niet dat je dacht: sh*t had ik nu mijn camera maar bij me. Deze dingen gooi je gewoon in de tas of stop je in je zak.

Heb een soortgelijk (denk ik) ding. Een Kodak Zi8 van €99. Ik gebruik 'm zoals een klein snapshot cameraatje een spiegel reflex vervangt. Ik steek 'm zo in de zak van m'n spijkerbroek. Een voorwaarde anders kan ik wel met een betere camera gaan rondlopen.
Afgelopen zaterdag wat shots korfbal van m'n zoontje gefilmd op 1280x720 (60fps). Goed genoeg. Niet perfect (stills laten best wel artefacten zien). Maar tijdens het afspelen valt het nauwelijks op. Ben er ook van plan concerten mee te op te nemen. Er staan zat voorbeelden/tests op YouTube. In de praktijk werk een externe mike dan wel vele malen beter.

Ik heb al bijna twee jaar een Flip Mino HD, en ik ben toch elke keer weer verrast door de kwaliteit van de resultaten.
Natuurlijk moet je geen wonderen verwachten bij mindere lichtomstandigheden, maar daar haakt alle concurrentie ook af.
Het feit dat je straks bijv. een externe microfoon kunt aansluiten vind ik zeer ok.

Voorbeeldje, Youtube beetje jammen, waarbij opgemerkt moet worden dat het bronbestand nog een stuk beter is.

Grootste bedenking tegen dit soort apparaten: geen opslag op (mini/micro) SD kaartjes, waardoor het praktisch nut toch beperkt wordt.

Ik zou toch eerder voor een Contour HD of Go Pro HD gaan. Betere specs en niet eens zoveel duurder.
Voorbeeldje: http://www.youtube.com/wa...xaiQA0wgc&feature=related

Ik heb m'n commentaar al op Engadget geuit, maar hier even in 't kort:
Cisco slaat compleet de verkeerde weg in met deze dingen. De zijn veel te langzaam met 't toevoegen van features die nodig zijn (1080p recording, SD kaart functionaliteit), en houden zich vooral bezig met features waar niemand op zit te wachten (slide touchscreen, flipport). Image stabilisation is een stap in de goedse richting, maar too little too late. Ik ben erg blij met m'n (pre-Cisco) Flip Mino HD, en blijf die ook nog wel een tijdje gebruiken (zit constant in m'n tas), maar als 't zo doorgaat, dan wordt m'n volgende pocket videocamera van Kodak of 1 van de andere concurrenten.

Leuk, maar prijstechnisch kan je toch beter gaan voor

pricewatch: Samsung HMX-U20

1080p
3x zoom
150 euro + 30 euro voor een 8GB class 6 SD.

Ik heb meerdere reviews van die Samsung gelezen. Die haalt het in de verste verte niet bij een Flip. Hogere reso ja, maar er zijn echt veel klachten over de quality check van de HMX-U20. De zoom maakt een pokkeherrie. Nee, de Samsung moet je echt niet kopen. Niet als je dacht gebruik te kunnen maken van de zoomlens. Daarnaast vind ik persoonlijk de kleuren ook niet echt mooi op de Samsung. Heel erg jammer dit product van het in mijn ogen wel goede Samsung.

Heb gewerkt met de H204 van Samsung en die had dezelfde klachten. In een stille kamer hoorde je de camera zoomen en scherpstellen was echt een probleem. Jammer van Samsung.

Let op dat die Samsung bij video alleen maar digitale zoom heeft. Velen voor u zijn er al in getuind bij dit model. Alleen voor stills kan je de optische zoom gebruiken.
Prijstechnisch kun je voor videoclips dus nog beter gaan voor de Kodak Zi8. Is goedkoper, 1080p, en heeft 4x digitale zoom. Zie de vele positieve reviews.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 20 september 2010 10:56]

ja qua prijs en specs kom je meer in de buurt. maar uiterlijk, ba wat is die samsung lelijk;)

Ik zou even lekker wachten op de Nokia N8 12 megapixel met HDMI aansluiting, natuurlijk wel wat duurder maar 1000x meer mogelijkheden.

Dan zou ik als ik jou was nog even wachten op de RED One camera... http://www.red.com/cameras/ Iets (veel) duurder maar 1 miljoen keer meer mogelijkheden....

De nokia N8 valt in de smartphone catagorie. Deze pocketcams duidelijk niet...
Er zijn zat mensen die gewoon simpele Samsung E1170 (26 euro!!) meer dan genoeg vinden (Echt waar mede tweakers... Ik sta er ook verbaasd van te kijken...) En dan is een pocket camera natuurlijk een ideale uitbreiding, voor weinig geld.

De RED One camera is er geloof ik al als ik me neit vergis heb ik die nog in mijn handen gehad

@ontopic verder leuk cameratje alleen als je er niet goed mee kan filmen in het donker houd het voor mij ook al snel op. dan gebruik ik liever mijn satio met brakke firmware..

Hoe nuttig is dit wanneer het apparaat niet eens 1920x1080 kan opnemen?
Maar wel Ultra HD noemen he?

Oei, ik vraag me af of deze niet de concurrentie gaan voelen van de nieuwe iPod touches met deze prijs. De oude generatie flips stond al voor 150 in de PW, dus deze is flink duurder geworden. Voor 230 euro heb je immers het 8 gb model, die ook in 720p opneemt. Natuurlijk haalt de iPod bij lange na de kwaliteit niet van de flip, maar je kan er natuurlijk ook veel meer mee.