Cisco stopt met productie Flip-camera's

Cisco heeft aangekondigd dat het stopt met de productie en verkoop van Flip-camcorders. De compacte videocamera's worden niet meer geproduceerd omdat het bedrijf zich meer wil richten op zijn kernactiviteiten op netwerkgebied.

Pocket-lint, die een gesprek met een woordvoerder van Cisco had, vermoedt echter dat de Flip-camera's de concurrentie met mobiele telefoons niet langer aankunnen: de afgelopen tijd zijn er veel smartphones uitgekomen waarmee het mogelijk is om 720p-resolutie of hoger te filmen. Cisco liet weten dat het bedrijfsonderdeel waar de Flip-camera's onder vallen niet verkocht zal worden: volgens de woordvoerder is het besluit om de productie en verkoop van Flip-videocamera's stop te zetten een betere keus.

Volgens Cisco krijgen klanten die gebruikmaken van de diensten die bij Flip Video horen, zoals de videodeeldienst FlipShare, een overgangsregeling. Het is niet bekend wat dit precies inhoudt, maar het is mogelijk dat Cisco zijn diensten in de toekomst elders onder wil brengen.

Cisco nam Flip Video twee jaar geleden over, voor een bedrag van 590 miljoen dollar. Het nam daarbij het bedrijf van de originele maker, Pure Digital, over.

Reacties (40)

[MicGlou]

Wow, dat zal op Youtube dan wel flinke reacties teweeg brengen. Alle grote bekende vloggers op Youtube, op een enkele uitzondering na, maken gebruik van die Flip's... er worden zelfs 'regelmatig' weggeef acties voor georganiseerd. Het is heel erg jammer iig, want die camera's maken vrij strakke filmpjes ondanks het beperkte formaat van de camera... ik heb nog geen smartphone gezien die aan zulke kwaliteit kan tippen. Er is een vlogger die gebruik maakt van zijn iPhone4 en het laatste model flip... hij maakt met allebei 720p opnames maar de kwaliteit staat echt niet in verhouding tot elkaar, de beelden van de Flip zijn vele malen strakker.

Kortom: heel erg jammer dat er 'om die reden' een goed en betaalbaar product van de markt gaat verdwijnen. Laten we hopen dat ze die divisie alsnog verkopen, of er iets mee doen... zonde is het absoluut (imo)

@hieronder... The Shaytards idd Dat is een goed voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 19:44]

[Zjories]

Kan je ook even vertellen welke vlogger dat is? Ben wel benieuwd naar het verschil in kwaliteit tussen de filmpjes.
Volgens mij moet je er trouwens ook rekening mee houden dat de nieuwste flips in 1080p opnemen terwijl de iPhone 4 beperkt is tot 720p.

[genius66]

http://www.youtube.com/user/shaytards?blend=1&ob=4 < Hier neemt hij met de flipcamera op

http://www.youtube.com/user/iphoneTARD < en dit met de iphone 4

[Faust]

De verschillen zijn hier iets minder groot:
http://www.ilounge.com/in...comparison-videos-posted/

En ik denk dat het daarmee wijselijk is dan Cisco het nu dropt, over 1 jaar is het verschil helemaal verwaarloosbaar en dan heeft in feite elke moderne smartphone een ingebouwde FlipHD camera. De markt voor dedicated toestellen wordt dan nog een stuk kleiner.

(iP4 kan overigens ook externe mics aansluiten, daarnaast heeft hij ook een audio limiteer op de standaard mic, zelf getest bij concerten)

[MarcoC]

Die laatste is volgens mij vanaf de iPhone geupload. Als je direct vanaf de iPhone uploadt wordt er een sterke compressie toegepast waardoor de kwaliteit veel minder is.

[ChrissieOne]

youtubedoubler om de filmpjes naast elkaar te zetten is altijd handig

[HKS-Skyline]

Een goed alternatief zijn de Sanyo Xacti camera's, die zijn er in allerlei varianten, waterdicht, 720p, 1080p, veel zoom, weinig zoom.
Het is maar net hoeveel je uit wilt geven. Maar tegen de 100 euro beginnen ze ergens geloof ik.
Geen idee wat die flipdiensten doen, maar veel camera's kunnen opnemen in een standaard youtube compatible formaat wat direct kan worden geupload, en ook nog eens niet al te groot is.

[Verwijderd]

Ze hebben ooit goedkope HD camera's bij Tros radar getest.

Er bleken betere en goedkopere alternatieven voor de Flip te zijn. Maar geen enkele was echt film waardig.

Uitslag
Op de laatste plaats: de pocketcamera van JVC. De goedkoopste. Net voldoende: 5,7. Op plaats 5: de flip. Het cameraatje waar het ooit mee begon. Een mager 6je (5,9). Dan Hitachi, camera 1 in de test, op plaats 4. Heel wat beter 7,1. Zijn Japanse broertje Sony is iets goedkoper daarom op plaats drie met eveneens een 7.1. En dan op plaats 2: de Toshiba, een 7,2. Maar de winnaar in de pocketcamera test is Kodak. Hij is compleet en gaf het mooiste plaatje en geluid. Een 7,5. En de grote winnaar.

1. Kodak 7.5
2. Toshiba 7.2
3. Sony 7.1
4. Hitachi 7.1
5. Flip 5.9
6. JVC 5.7

Volgens mij kun je beter voor als je al zoiets compacts wil hebben voor een Samsung HMX-U20 gaan 3x opische zoom € 119,-
pricewatch: Samsung HMX-U20

Of een compact digitaal foto toestel dat in veel gevallen betere HD films aflevert.

[Puch-Maxi]

Eerder schreef Cisco ook al dochteronderneming KISS af. Het lijkt erop dat Cisco zich niet meer in de consumentenelektronica wil bevinden.

[PcDealer]

Ben benieuwd wat ze dan met Linksys (by Cisco) gaan doen.

[MicGlou]

Wordt in het artikel vermeld:

De compacte videocamera's worden niet meer geproduceerd omdat het bedrijf zich meer wil richten op zijn kernactiviteiten op netwerkgebied.

Maar misschien dat ze de naam gaan laten vallen en alles onder Cisco uit gaan brengen (pure speculatie) Maar de producten passen iig wel in de 'plannen' van Cisco, dat zal denk ik niet snel verdwijnen.

[Verwijderd]

Linksys is niet alleen consumentenmeuk, maar ook MKB, en dat is best een grote markt.

[sus]

De merknaam Linksys zal ook komen te vervallen:

nieuws: Cisco schrapt merknaam Linksys, gaat zelf consumentenmarkt op

[Blokker_1999]

Als het een onderdeel is van een overgenomen bedrijf, waarom stoot je dat onderdeel dan niet gewoon af ipv het te sluiten? Het heeft misschien nog een overlevingskans op zelfstandige basis en de klanten kunnen er alleen maar tevreden over zijn.

[arjankoole]

Omdat cisco het intelectueel eigendom niet kwijt wil. Ze doen ook nog wat met video in hun teleconf oplossingen.

[marapuru]

Flip camera's zijn leuke apparaatjes, maar tegen telefoons kunnen ze inderdaad niet opboksen. Volgens mij vooral aangeschaft door scholen en instellingen met een educatief karakter. Vraag me af wat die overgangsregeling zal gaan zijn.

[Gropah]

toch jammer. Deze dingen maakte opnames voor Youtube in HD voor een groot publiek beschikbaar. Daarnaast is de beeldkwaliteit zeer OK. Naja, als het enige nadeel is voor consumenten die hem al hebben dat ze die flipshare niet meer kunnen gebruiken, is het niet zo dramatisch.

BTW naar mijn mening is de beeldkwaliteit, over het algemeen, van elke telefoon minder dan de kwaliteit van een dedicated device.

[magnifor]

Nu ze gaan stoppen met de productie en distributie is het toch aannemelijk dat de prijzen van die dingen flink zullen dalen? Wordt het dan geen interessant apparaatje? Ik neem aan dat die diensten geen must zijn (afgezien van het feit dat Cisco daarvoor zal zorgen zo te zien). Ik denk dat het dan best een leuk vakantie camera kan zijn.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 22 juli 2024 19:44]

[shakedown]

En toch denk ik dat pocketcams best een markt kunnen betekenen. Een ding waar de mobile telefoon het op laat afweten i het formaat van de sensor. Bij minder licht is het al heel snel crap. Pocketcams mogen best iets dikker zijn. De smartphone gaat zo richting de 1 cm dik. Terwijl een pocketcam best 2 cm kan zijn. Je hebt meer ruimte om een grotere sensor en beter glas te nemen. Tevens kun je je erop richten dat het allemaal wat beter tegen water, bier, modder, sneeuw en al wat niet meer kan dan een smartphone.


Ik snap best dat er niet te winnen valt tegen over de smartphone, maar er is een enorme markt daarnaast.
Ik heb een kodak playsport genomen. Leuk beeld en ik kan hem prima meenemen op de piste od tentfeest... Als het nat wordt, geen probleem. Als ik val, geen probleem, terwijl ik voor geen goud mijn DesireHD meeneem...

[yucon187]

zeer jammer, aangezien de kwaliteit van de flip camera's (ik heb zelf de Ultra HD 3rd gen)
veeele malen beter, scherper en vloeiender is dan die van de laatste nieuwe smartphones.
ik heb ook een LG Optimus 2X Speed smartphone, maar de video's die dat dingetje
uitpoept kunnen echt niet (zelfs op 1080p niet) op tegen de flip!

ook het geluid van de flip is 100x beter. veel frisser, en kan een flinke bass goed aan.
moet je met je telefoon eens proberen; gaat gelijk vervormen en kraken als een mallemoer.

valt me heel erg tegen van Cisco.

[Reactie gewijzigd door yucon187 op 22 juli 2024 19:44]

[ReMMerSB]

Jammer, lijken me prima dingetjes.

Ze hadden wel meer verkocht als het er meer uit zou zien als een Contour HD Helmcamera denk ik. Eventueel met een los handvat, je breidt dan je doelgroep behoorlijk uit.
Althans, dan zou ik 'm nu ook hebben

[walterg]

Het is niet het einde van de compacte hd camera, het is het (voorlopige) einde van de Flip.

Veel merken hebben soortgelijke camera's. Zelf heb ik de Kodak ZI8, die op een aantal punten superieur was aan de Flip cams die uit waren toen ik hem kocht (externe microfoon aansluiting, 1080p@60fps, SD slot waar tot 32GB kaartjes in kunnen).