Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Photofast heeft een adapter ge´ntroduceerd die het mogelijk maakt om sdxc-kaarten te gebruiken in apparaten die om compact-flashgeheugen vragen. De GM-7300 ondersteunt geheugenkaarten met een capaciteit van maximaal 64GB.

De GM-7300 werkt in alle apparaten die compact-flashkaartjes van type II ondersteunen. Naast sdxc slikt de adapter ook sd- en sdhc-kaarten. De sdxc-standaard maakt een maximumcapaciteit van 2TB mogelijk, maar volgens de specificaties van de GM-7300 kan deze adapter maximaal 64GB-kaartjes aan. Het nut van de adapter moet dan ook niet gezocht worden in het vergroten van de maximaal beschikbare opslagruimte, maar eerder in de prijs die voor deze ruimte betaald moet worden.

De adapter moet over een maand in Japan verschijnen en gaat omgerekend ongeveer 26 euro kosten. Wanneer de adapter naar Nederland komt, is nog onbekend.

Photofast GM-7300

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Photofast maakt wel meer van zulke geweldige adapters, bijvoorbeeld MicroSD naar Memorystick Pro Duo. Kosten nog geen 3 dollar bij DealExtreme. Hoef je ook geen verschillende kaartjes meer te kopen.
$4,39

[Reactie gewijzigd door Davey400 op 10 augustus 2010 14:00]

Hier een goedkopere: $2,30

[Reactie gewijzigd door Jimster op 10 augustus 2010 14:36]

denk idd dat de "winst" die je hier mee haalt dat je "altijd wel een SD ergens hebt liggen die je kan gebruiken" en dus niet meer verschillende kaartjes nodig hebt.
Die heb ik in mijn PSP zitten. Soms heeft ie wel wat moeite met de 2x32GB MicroSD die er inzitten, maar over het algemeen ben ik er tevreden over.

Let op: Van deze adapters zijn ook een hoop namaakversies in omloop!!

Kijk hier voor de verschillen.
Ik vraag me toch ook af tot hoever de gemiddelde DSLR kan gaan. Het zou mij niets verbazen als die ook bij 64GB stoppen.
Vraag me af hoever de gemiddelde fotograaf gaat. 64Mb komt in mijn geval neer op zo'n 6500 foto's...... Beetje veel om in je camera te laten zitten, en ook een beetje veel om naar je pc te verplaatsen, duurt waarschijnlijk langer dan je lief is, dus moet je toch telkens tussendoor e.e.a. over zetten, om niet in je werk te stikken. 64Mb is natuurlijk wel handig voor die lui die hun dslr voor filmen gebruiken!
Een camera als de canon 5DII maakt raw foto's van 25megabyte per stuk (21mp 14bit)
Wat dan neerkomt op 2600foto's
Dit is met een dag foto's schieten wel te halen, vooral als je meerdere shots maakt van elke onderwerp om mislukte foto's uit te sluiten (ogen dicht, focus error etc.).
Leuk als je verschillende camera's hebt met verschillende kaartjes, vraag me wel af wat de schrijf/lees-snelheid is van de controller die erin zit.

Prijzen tussen CF en SHDC verschillen precies toch niet zo sterk om dit te gebruiken als vaste converter

[Reactie gewijzigd door psygarden op 10 augustus 2010 12:50]

Prijzen tussen CF en SHDC verschillen precies toch niet zo sterk om dit te gebruiken als vaste converter
Hmmm, als ik zo in de pricewatch kijk, lijken de prijzen toch wel bijna een factor 2 te verschillen over het algemeen. In het nadeel van CF.
Als je in de pricewatch kijkt moet je ook naar de snelheid van de kaarten kijken, zeker voor DSLRs met veel megapixels en snelle opnames heb je veel goedkoper een snelle CF kaart dan een SD* kaart. Daarom denk ik dat het enige echte voordeel hem zit in het feit dat je nu 1 kaart kunt gebruiken voor meerdere toepassingen. Ze zijn uitwisselbaar met andere apparaten, kunnen in de meeste laptops gestoken worden in tegenstelling tot CF kaarten. Overigens zie ik in de pricewatch ook geen 64GB kaarten en 2 snelle 32GB SD kaarten zijn toch echt duurder dan 1 snelle 64GB CF kaart. My 2 cents..

@computerjunky, sorry hoor maar 64 / 4 = 16 kaartjes x 7,95 is toch €127,20 dat is inderdaad minder dan de 183 euro die je voor een 64GB CF kaart moet inleveren maar dan heb je wel meteen een 400x (50+MB/s) kaart Ún niet 16 kaartjes in je tas.. Daarbij misschien is jouw camera er niet toe in staat maar er zijn camera's waar het aantal burst shots word beperkt door de batterij en niet door een buffer, mits je kaartje bloedje snel is.

[Reactie gewijzigd door Incr.Badeend op 11 augustus 2010 10:04]

ik heb een 12 mpix dslr en gebruik gewoon trage kaartjes en zelfs een burst van 4 raw+jpeg (meer dan 60 mbps) is geen probleem omdat de camera buffer dat opvangt
ik betaal dan ook maar 7.95 voor mijn 4GB kaartjes omdat ik gewoon trage class 2 gebruik die prima werken dankzij de camera buffer.
@ computerjunky ik ben het voor oude met je eens.
Dat is dus leuk voor oudere types camera die geen UDMA ondersteunen of niet boven de 12Mpixels komen. Pak je een moderne hoge resolutie camera als de 5D2 7D of de 1D4 van Canon dan ga je zeker het verschil merken alleen met snelle CF kaarten haal je dan je max burst. Met een trage kaart duurt het tientallen seconde voor het buffer weer leeg is als je de max hebt bereikt in RAW. Je bent dan na enkele foto’s een halve minuut camera loos. Leuk als er net een actie is en het rode lampje brand nog. Echt als je actie wil vast leggen met hoge resolutie en hoge burst dan moet je aan de nieuwere UDMA kaarten. Voor een oude EOS 5D of XX(X)D voor de huidige serie dan heeft het geen nut maar dan is de data overdracht ook laag. Een 1D4 pompt 160Mpixels per seconde er doorheen geloof me dan wil je snelle kaarten hebben. Het vervelende van SD is dat tekens als de capaciteit omhoog gaat er een nieuwe standaard is en dat zo incompatibele is als de pest. De nieuwe kaartjes werken niet in oudere apparatuur een CF met 32GB werkt gewoon in een oude 350D maar ook 1 van 32MB :) . Pak eens een compact uit 2005 daar kun je max 2GB sd kaarten in stoppen :(.

Dit soort adapters is vooral handig als je veel SD kaarten hebt en je deze ook wil gebruiken in een CF apparaat en bijv. de data snel op je laptop met SD adapter wil lezen mids die de nieuwe standaard ondersteund natuurlijk. Ik kan nog wel wat mogelijkheden verzinnen waarbij het handig kan zijn. Maar geef de voorkeur aan CF in DSLR’s een DSLR met SD vind ik stompzinnig en een misstap van de fabrikanten ik snap wel waarom ze het gedaan hebben maar handig vind ik het niet.
Leuk als je van een Nikon prosumer overstapt op een pro. de 80 en 90 hebben sd(hc) sloten de 300 700 en 3 een cf slot. Hoef je niet je geheugenkaarten weg te doen.
Professionele fotografen blijven gewoon CF kaarten gebruiken omwille van de betrouwbaarheid en fysieke eigenschappen. Zo'n adapter komt de betrouwbaarheid niet ten goede, en is dus ook niet interessant voor fotografie.
beetje tendensieuse opmerking, SD kaartjes zijn net zo betrouwbaar als CF, maar bepaalde ideeŰn blijven lang hangen. SD is wel voordeliger, maar je kunt ze weer makkelijker kwijtraken......
Ik zeg nergens dat SD kaarten minder betrouwbaar zijn dan CF kaarten, ik zeg alleen dat CF kaarten betrouwbaarder zijn dan de oplossing van PhotoFast.
Professionele fotografen zijn vooral heel conservatief. Geeft niks, dat past bij werk dat een kunstvorm is. Maar als straks Compactflash kaarten eruit gaan, omdat SD de standaard is geworden, en alleen nog heel erg duur worden of gewoon helemaal niet verkrijgbaar zijn zullen ze wel moeten.
Leuk voor als je een DSLR hebt met CF, maar deze alleen meestal in een kaartlezer kan gebruiken ipv de veel vaker beschikbaar ingebouwde SD, (alhoewel minder SDHC en nog minder SDXC). Kan je nu SDHC/XC kaartjes kopen en op de volgende body gebruiken. Zou nog beter zijn als je via deze adapter eye-Fi kaartje kan gebruiken (iets dat ze telf niet officeel aanbieden)
Als zo'n Eye-FI kaartje zou werken, is dit een erg leuk speeltje voor foto's thuis maken.

Qua extra/goedkopere opslag zie ik het nut ook niet echt.
Juist, daar zit ik ook net aan te denken. 't is het proberen waard.
Dan ben ik toch iets flexibeler met mijn 40d en extra grip voor 2 accu's ipv de 'standaard' wireless grip waar maar 1 accu in kan.
Die bestaan al langer.. maar deze van Photofast ondersteunt ook SDXC.
Dat is wel mooi voor mijn Canon DSLR. Nu maar hopen dat de snelheid ook een beetje in orde is :)
Een dergelijke adapter gebruik ik al meer dan een jaar. Ondersteunt mogelijk(?) geen SDXC maar wel probleemloos SDHC en SD. Gebruik zo een 8 en een 16 GB SDHC kaart in mijn Canon 20D DSLR. 32 GB SDHC werkt ook alleen ziet de (al weer wat oudere ) camera deze als een 8 GB kaartje. Meestal gebruik ik bij fotosessies e.d. mijn al oudere CF-kaartjes (1, 2 en 4 GB) maar een SD-to CF-adapter is vooral handig op vakantie om zo veel goedkope capaciteit voor plaatjes te hebben zonder te hoeven wisselen en meteen in mijn netbookje te kunnen prikken om plaatjes te kijken en kopieren.

[Reactie gewijzigd door arsimo op 10 augustus 2010 14:40]

Ik vraag me af of deze met UDMA controller komt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True