Nvidia introduceert GeForce GTX 480M

Videokaartfabrikant Nvidia heeft zijn Fermi-architectuur ook naar notebooks gebracht; de GTX 480M is de eerste grafische chip uit de nieuwste generatie DirectX 11-gpu's die Nvidia voor de mobiele markt beschikbaar heeft gemaakt.

In april dit jaar bracht Nvidia zijn Fermi-gpu's naar de desktop, met de GTX 480 voorop, gevolgd door de GTX 470 en 465. De notebooks werden nog niet bediend, maar met de formele introductie van de GTX 480M komt daar verandering in. De GTX 480M is, net als zijn desktopvarianten, een DirectX 11-gpu en ondersteunt daarmee tessellation, wat het renderen van realistische texturen moet versnellen. Ook moeten de Cuda-cores van de Tesla-gpu onder meer het transcoderen en upscalen van video van de cpu overnemen. De eerste laptops met de GTX 480M aan boord werden al eerder aangekondigd, maar daarnaast heeft Nvidia samenwerking met Clevo aangekondigd; die laptopfabrikant zal de eerste GTX 480M-laptop uitbrengen.

De GeForce 480M beschikt over 352 Cuda-cores, net zoveel als de nog uit te komen desktop-GTX 465-gpu en een stuk minder dan de 480 cores van de GTX 480. De geheugenbus naar de 2GB gddr5-geheugen is 256bit breed, waar de 480-desktopvariant over een 384bit brede bus met het geheugen communiceert. De gpu krijgt een kloksnelheid van 425/850MHz, terwijl het geheugen is geklokt op 600MHz, wat effectief 2400MHz betekent. De kloksnelheden liggen daarmee aanzienlijk lager dan die van de desktopversies. Dat zou het tdp binnen de perken moeten houden, maar de verwachting is dat deze nog rond 100W zal liggen.

De GTX 480M lijkt gezien zijn specificaties een sterk teruggeklokte GTX 465, maar zal nog een stevige koeling nodig hebben om de verwachte 100W aan warmte af te voeren. Kleinere laptops zullen dan ook waarschijnlijk niet over de ruimte beschikken om de gpu en bijbehorende koeling te herbergen. Grotere laptops of desktopvervangers zouden wel met de videokaart kunnen worden uitgerust om de huidige snelste Nvidia-notebook-gpu, de GTX 285M, te vervangen.

Reacties (46)

[JJ Le Funk]

Sommige laptops hebben 2 GPUs, 1 voor onderwerg zonder hardware 3d acceleratie en de ander met. Nadeel: je moet rebooten wanneer je wilt switchen van GPU. Omdat het de productiekosten verhoogt vraag ik me af of we dit gaan tegenkomen in combinatie met de GTX 480M die vermoedelijk al aan de prijs zal zijn bij gebrek aan concurrenten (mits deze de ATI Mobility Radeon HD 5870 out-performed).

[Reactie gewijzigd door JJ Le Funk op 9 augustus 2024 15:11]

[Verwijderd]

Is het rebooten niet verleden tijd sinds Intel de GPU on-chip heeft zitten?

Meen te hebben gelezen dat deze dynamisch kan switchen tussen de zuinige maar matig presterende on-chip GPU en een krachtige energie hongere externe GPU!

Link met uitleg > http://www.tedwise.com/20...itching-how-does-it-work/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 15:11]

[dinkelover]

Nvidia Optimus. Ik heb alleen nog geen laptops met écht krachtige GPU's gezien die deze technologie gebruikt. Nóg niet....

[RangedNeedles]

Even een vraagje

Heeft ATI ook niet zoiets bij zijn mobiele GPU's? Iets gelijkaardigs aan nVidia Optimus? Ik heb namelijk juist een i5 notebook met 'n Mobility HD5650 aangeschaft, en vroeg me af of ik daardoor ook de batterij kon besparen door te switchen tussen de GPU en de integrated graphics van Intel

OT: Hoe de laptopbouwers dan gaan proberen om al de warmte af te voeren, de koeling te plaatsen én een redelijke batterijduur regelen, is me 'n echt raadsel Maar deze GPU gecombineerd met 'n leuke CPU en je mag terecht zeggen dat je 'n super notebook hebt

[Verwijderd]

in combinatie met de GTX 480M die vermoedelijk al aan de prijs zal zijn bij gebrek aan concurrenten (mits deze de ATI Mobility Radeon HD 5870 out-performed).

Met 50 extra watt maar liefst

[aval0ne]

je moet rebooten wanneer je wilt switchen van GPU.

Nee, google eens nvidia optimus

[Astennu]

Leuk maar ik zet zeer grote vraagtekend bij het TDP.

Daarnaast zijn de clocks ook extreem laag: 450-850 leuk dat je dan 352 shaders hebt maar dan heb je nog niet veel extra performance.

Ik denk dat de HD5870 Mobility qua Performance per watt echt stukken beter zal zijn.

Die GTX480M gaat denk ik niet veel sneller zijn.

De HD5870M = HD5770 Desktop. Die is de helft zo snel als de HD5870. (HD5870M wordt wel eens op 700 geclockt dus dan is hij wel iets trager dan de 5770 Desktop kaart)
Als je kijkt naar de GTX480M en de GTX470 en GTX480 desktop kaarten. Denk ik dat het je maar iets sneller zal zijn dan een HD5870M (10-20%).

Maar hoe veel hoger is het verbruik dan? die chip is iets van 3x zo groot.

[Verwijderd]

Zoals hierboven aangegeven zal het verbruik maar liefst twee maal zo groot zijn, 100W voor de GTX480M tegenover 50W voor de HD5870M. Je kunt dus voor hetzelfde TDP budget twee HD5870M's in crossfire draaien...

[aval0ne]

De HD5870M heeft een belachelijk kleine bus van 2x64MB, de 480M heeft er eentje van 256MB. Bovendien ondersteunt de 480M 2GB RAM, de ATi maar 1GB. Dat alleen vraagt ook meer stroom natuurlijk.
De HD5870M is nu al trager dan de GTX285M, dus waarschijnlijk veel trager dan deze nieuwe nvidia kaart.

[CLB]

"Grotere laptops of desktopvervangers zouden wel met de videokaart kunnen
worden uitgerust om de huidige snelste Nvidia-notebook-gpu, de 360M, te vervangen."

Volgens mij is dat toch echt de GTX285M?
http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html

[Verwijderd]

Dat is slechts een test van de site, en trouwens dit zijn laptops en geen systemen waar allerlei kaarten kunt testen met eerlijke resultaat, dus ze zijn waarschijnlijk niet allemaal met zelfde laptop getest dan krijg je ook andere resultaten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 15:11]

[DaMarcus]

Een test of niet, maar de GTX 285M en de GTS 360M zijn op dezelfde architectuur gebakken. Immers is de GTS 360M weer een omgebakken GTS 260M waarvan de core weer van de GeForce 9800M-serie afstamt.

Het lijkt me dan ook zo klaar als een klontje dat de GTX 285M beter presteert dan de GTS 360M.

[CLB]

Als je kijkt naar de specs van de 360M, is die echt niet beter hoor..

[hatex]

Koddig : Nvidia presenteert de 285 zelf ook als snelste gpu

http://www.nvidia.com/obj..._geforce_gtx_285m_us.html

De 285m is "direct x 10" en de 360 "direct x 10.1" en ondersteund direct compute.

[GENETX]

CLB, jij zou toch moeten weten dat je dit gewoon in Geachte Redactie kan dumpen? ....

GTS 360M niet snelste Nvidia GPU

[Thunderwolf1989]

425Mhz core? Hoe kan dat? mijn nvidia geforce 9600m-GT heeft zelfs al 500 core (stock)...

(ik weet ook dat deze 352 shaders heeft en de 9600 niet) maar hoe verhoudt zich dat dan?

Daarbij trekt de 9600gt ook lang geen 100watt, de totale voeding van mijn laptop is immers maar 90w..

[Astennu]

omdat het verbruik anders veel te hoog wordt. Het verbruik zal nu al heel hoog zijn.

Zie ook de GTX480 desktop kaart die dezelfde chip gebruikt. Deze trekt piek 350 watt uit het stopcontact. Laat daar nog 100 van over zijn dan is het nog steeds veel. Maar al wel meer dan 3x zo zuinig.

[Dakreal]

Ik heb dit even nagezocht voor je, en persoonlijk wordt ik wat moe van al die mensen die maar wat brullen om er toch maar bij te horen.

Let op:

Evga GTX 480 Superclocked --> Max. verbruik ca. 250 Watt (bij volledige belasting) Bron

Asus Ati 5870 --> Max. verbruik ca. 188 Watt (bij volledige belasting) Bron

Wat je dus ziet is dat de Superclocked op de 250 watt *MAX* Vermogen zit.
Oftewel, die zal waarschijnlijk nooit de 250 overschrijden.

Al het gezeur over warmte en performance. Als je performance wilt, koel je je kast sowieso. EN laptops met deze soort kaarten zitten waarschijnlijk dan in een segment waar de gemiddelde persoon toch niet naar kijkt, de Alienwares/dure Dells ( ja Alienware is van Dell, maar wel een andere productielijn ).

[Verwijderd]

ik vermoed dat dit een chip wordt voor de echte game-laptops, welke vrijwel nooit zonder AC adapter serieus gebruikt worden.

verder zal er vast een soort van optimun accu verbruik profiel zijn, waardoor de eigenaar toch onderweg nog een uurtje of 2 kan werken op een 9-cells accu.

Eindelijk weer eens een serieuze laptop-GPU die van wanten weet!

[Royale de Luxe]

Ik wil eerst wel eens die benchmarks zien...

De 5870M is al een snelle hap. Dus laat ons maar even afwachten voor je 'serieuze laptop-GPU' gaat gebruiken.

[nalufrank]

Ik ben bang dat deze niet zomaar in laptops komt te zitten. Hier is inderdaad zoals vermeld in het topic een stevige koeler voor nodig wil je je benen niet verbranden met zo'n ding op je schoot.

[Qualian]

Ik heb zelf de GTX280 (bijna identiek aan de GTX285, iets langzamer geheugen) en ik moet zeggen dat het met die kaart reuze meevalt met de warmte die vrijkomt in verhouding met eerdere laptops die ik heb gehad en ook met budget laptops van anderen waar ik mee gewerkt heb. Ook laptops met minder presterende hardware kunnen juist gloeiend heet worden omdat de ontwerpers zoveel mogelijk ruimte willen besparen omdat een sleek model dan opeens een hele belangrijke selling point wordt.

Dit zijn kaarten die je vooral kunt verwachten in 'desktopvervangers' die wel iets dikker mogen zijn dan de gemiddelde laptop met ook iets meer ruimte voor koeling, maar daarmee nog steeds best breed inzetbaar. Beeldbewerking en Gamen doe je toch al niet snel in de trein, maar er zijn denk ik genoeg mensen die dit wél fatsoenlijk willen kunnen doen op een platform dat makkelijk mee te nemen is naar een andere locatie. Accuduur en stroomverbruik zijn dan ook amper van belang.

[Verwijderd]

Ik vind het nog altijd een beetje jammer dat nVidia niet zijn slag terug heeft kunnen slaan. Ik vraag me tevens af in wat voor soort laptops deze kaarten gaan komen; want in mijn ogen heb je in gaming laptops weinig tot niets aan een teruggeklokte kaart om de warmte beperkt te houden.

Nu vind ik zelf gamen op een laptop niet bepaald je-van-het, maar kan me voorstellen dat sommige mensen dit wel liever doen; maar dan zou je toch liever niet concessies willen doen op een videokaart lijkt mij?

Ben wel erg benieuwd naar de volgende generatie van deze kaarten, als ze het kunnen finetunen en beperken qua warmte afgifte en stroomgebruik lijken het me leuke kaarten. En ook dan pas lijken ze me echt geschikt voor laptops.

Ik zal echter toch een verstokte ATI/AMD fan blijven

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 15:11]

[B-ware]

Lijkt me toch dat de fabrikanten hier meer dan 2 maal gaan over nadenken eer dit in de laptops gaat terechtkomen, zo'n verbruik en als de prijs even hoog ligt als de desktopkaarten.... dan denk ik dat Nvidia hier ook niet echt ver gaat mee geraken ! jammer maar helaas...

[j.a.knobben]

zal vast powermanagement gebruikt worden om je accu te sparen.

[Santee]

100W voor alleen graka? Mijn laptop wordt al verschrikkelijk heet en trekt volgens de accu zo'n 60W op full load. Dit zullen wel bakbeesten van laptops worden om de kaart een beetje koel te houden.